User talk:Ericliu1912
添加话题感谢您的贡献,我们由衷地希望您喜欢这个地方,和我们一起整理中文的典籍和文档,一起加油!
这里有一些链接,可以帮助您了解维基文库: |
在维基文库,您可參與這些工作: |
提示:您可以在讨论页使用四条浪紋(--~~~~
)来签名(更快捷的办法是点击工具条倒数第二个按钮),保存后四条浪紋将变成您的用户名与当前的协调世界时(UTC)。如果您有任何问题,可以在写字间提问;也可以編輯这一页,输入{{helpme}};或更直接地在我的对话页向我提问。您也可以在沙盒測試維基的編輯功能。
If you have any questions about Chinese Wikisource, please leave a message here on Chinese Wikipedia. Thank you for visiting Chinese Wikisource! 歡迎您的维基人是(The person who welcomes you is):WhitePhosphorus(讨论) 2020年1月10日 (五) 04:06 (UTC)
請明察秋毫公正論事
[编辑]如題。善意推定就是先善意提問存疑之事,不是太快譴責任何人事物。惡意推定應限用於必不存疑之事。曾任監管員,早遇到很多社群共識不明,因而請求意見,也不算“繞過本地社群”,反而突破僵局。--Jusjih(留言) 2023年2月14日 (二) 00:43 (UTC)
- 我想向全域社群請求技術意見是可行的。但是,閣下之提案中並沒有著重所謂「請求意見」,反而看起來像是直接請求部署變更,且未有事先通知本地社群,我想您也不是不知道這樣做非常有可能會引起爭議。—— Eric Liu(留言) 2023年2月14日 (二) 06:23 (UTC)
- 有的爭端沒有現在進行就算了,但Zhxy 519濫權回退被解任案三次因而也包庇Gzdavidwong,附加仇恨的封禁,以及濫用元維基“先發制人”,才是“現在進行”的亂源,在Wikisource:写字间#提請社群參與共議更要譴責幾倍?合作解決真正亂源才有和平。--Jusjih(留言) 2023年2月15日 (三) 02:13 (UTC)
- Wikisource:写字间#提請社群參與共議最新的和解請求如何?--Jusjih(留言) 2023年2月19日 (日) 23:07 (UTC)
- 嚴以律己,方能嚴以待人。我想避免你們三人遭全數解任的辦法就只有擱置舊帳了。—— Eric Liu(留言) 2023年2月20日 (一) 01:23 (UTC)
- 2023年3月21日尚有一個月,所以給Zhxy 519以及Gzdavidwong時間考慮和解,已經是嚴以律己,寬以待人。遮罩不合理的封禁日志就是擱置舊帳的最好方法。我調查他人涉嫌違失,何被解任之有?--Jusjih(留言) 2023年2月20日 (一) 19:58 (UTC)
- 您都不考慮同時反省一下自己的過失嗎?還是您認為自己在此議題上不曾犯錯?—— Eric Liu(留言) 2023年2月21日 (二) 00:50 (UTC)
- 原本反對解任Zhxy 519是因爲他造Longway太自信强推有的中共作品版權自由的理論,希望嚴重警告Zhxy 519就好,但事與願違,才有第二次解任案,有事証。私以爲自己在此議題上不曾犯錯,就是美國常有的不任意認罪(plea not guilty)的精神。請尊重本網站在美國。Zhxy 519以及Gzdavidwong互助太甚,甚至濫用元維基先發制人才是癥結。給他們到2023年3月21日尚可和解,是很大的讓步。請理解,除非閣下有更好的看法。--Jusjih(留言) 2023年2月22日 (三) 04:38 (UTC)
- 您都不考慮同時反省一下自己的過失嗎?還是您認為自己在此議題上不曾犯錯?—— Eric Liu(留言) 2023年2月21日 (二) 00:50 (UTC)
- 2023年3月21日尚有一個月,所以給Zhxy 519以及Gzdavidwong時間考慮和解,已經是嚴以律己,寬以待人。遮罩不合理的封禁日志就是擱置舊帳的最好方法。我調查他人涉嫌違失,何被解任之有?--Jusjih(留言) 2023年2月20日 (一) 19:58 (UTC)
- 嚴以律己,方能嚴以待人。我想避免你們三人遭全數解任的辦法就只有擱置舊帳了。—— Eric Liu(留言) 2023年2月20日 (一) 01:23 (UTC)
- Wikisource:写字间#只能按章緊急解任管理員的有限行政員以及phabricator:T329435過了2月13日未有新留言,2月22日再去元維基翻舊帳,何用之有?請注意通用行為準則禁止騷擾他人的條款,包括“追逼煩擾:在一個或數個專案/計畫中追蹤某人並持續批評他人工作,而其意圖是為使他人感到不安或氣餒。”通用行為準則太多人不看,才有既有亂象。--Jusjih(留言) 2023年2月28日 (二) 04:23 (UTC)
- 我認為正式提醒元維基社群相關操作缺乏本地共識是沒有問題的。—— Eric Liu(留言) 2023年2月28日 (二) 05:05 (UTC)
有关联大决议分年Portal页面命名事
[编辑]尊安,有见阁下移动Portal:联合国大会第七十六届会议通过的决议等三项到传统汉字标题;参考Portal:聯合國安理會決議各子页面命名习惯,似应以1971年为界限,在此后的分年联大决议Portal页面标题中仍使用简体中文,似更符合实际情况,未知阁下尊意以为如何? 银色雪莉(留言) 2023年2月21日 (二) 10:09 (UTC)
- @银色雪莉:首先,我是恢復原標題繁簡,此乃基於「先到先得」原則;另外,我認為主題頁面不若一般文章,不應受其收錄內容之繁簡拘束。—— Eric Liu(留言) 2023年2月21日 (二) 11:08 (UTC)
- 本地并没有类似百科在命名上的“先到先得”的成文原则;此外,我并不认为主题页面不应受其收录内容的实际情况约束。——当然了,在类似Portal:聯合國安理會決議这种本身内部就繁简混杂的主题页面而言,我认为“先到先得”是一个很好的做法——基于安理会决议的起源即使用传统汉字这一点,Portal:聯合國安理會決議标题使用传统汉字是很适合的(但我要声明的是,我并不会视它为不可冒犯的原则,正如我对Portal:联合国大会决议这一标题当前使用简化字也没有什么意见——若被改为使用传统汉字,也没有什么意见);但相应地,在一个完全收录简化字文献的主题页面标题使用传统汉字,就有些违和感了,正如我们不会在中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报汇总页使用传统汉字标题,也不会在總統府公報目录页使用简化字标题一样。 银色雪莉(留言) 2023年2月21日 (二) 11:19 (UTC)
- 只要轉換上不發生錯誤,不認為主題命名空間頁面之標題有強制遵循其收錄內容繁簡之必要。—— Eric Liu(留言) 2023年2月21日 (二) 11:25 (UTC)
- 主题命名空间不见得就比中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报和總統府公報有什么特异之处,那么如果照阁下对主题命名空间页面命名的看法,则是否对上述两页面也可作类似的操作?这显然是不甚通顺的。既然普遍地页面均按照原文状态命名,则(纯粹收录简化字或传统汉字文献的)主题命名空间的命名似乎没有什么例外的理由;而如果有例外,则不免会发生不必要的争执。我已经提到过了,这是一个观感上不统一的问题。此外,我稍微订正一下我的表述不当,不是自1971年起,是自大会第二十七届会期起。 银色雪莉(留言) 2023年2月21日 (二) 11:40 (UTC)
- 如果上開頁面位於主題命名空間,我並不會反對依據「先到先得」原則恢復頁面標題初始繁簡。當然這是一個假設性回答,畢竟上開兩頁面標題之繁簡都未曾變動。—— Eric Liu(留言) 2023年2月21日 (二) 11:56 (UTC)
- OK,我了解阁下的意见了。祝安。 银色雪莉(留言) 2023年2月21日 (二) 12:03 (UTC)
- 另外我還要指出,聯大決議主題相關之子頁面,多半是純粹為收錄而建立,但上開兩頁面皆為實際存在之刊物,我想這也存在一些區別。—— Eric Liu(留言) 2023年2月21日 (二) 12:09 (UTC)
- 这点我倒不反对。说到底我也只是觉得纯简化字文献的汇总页(无论是主题命名空间还是什么页面空间)使用传统汉字标题的话,或许有人会觉得观感不统一罢了——不过我对于这事不坚持,如果像阁下说的,是实际存在的刊物,我的态度又会不同。叨扰了。 银色雪莉(留言) 2023年2月21日 (二) 12:16 (UTC)
- 如果上開頁面位於主題命名空間,我並不會反對依據「先到先得」原則恢復頁面標題初始繁簡。當然這是一個假設性回答,畢竟上開兩頁面標題之繁簡都未曾變動。—— Eric Liu(留言) 2023年2月21日 (二) 11:56 (UTC)
- 主题命名空间不见得就比中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报和總統府公報有什么特异之处,那么如果照阁下对主题命名空间页面命名的看法,则是否对上述两页面也可作类似的操作?这显然是不甚通顺的。既然普遍地页面均按照原文状态命名,则(纯粹收录简化字或传统汉字文献的)主题命名空间的命名似乎没有什么例外的理由;而如果有例外,则不免会发生不必要的争执。我已经提到过了,这是一个观感上不统一的问题。此外,我稍微订正一下我的表述不当,不是自1971年起,是自大会第二十七届会期起。 银色雪莉(留言) 2023年2月21日 (二) 11:40 (UTC)
- 只要轉換上不發生錯誤,不認為主題命名空間頁面之標題有強制遵循其收錄內容繁簡之必要。—— Eric Liu(留言) 2023年2月21日 (二) 11:25 (UTC)
- 如果“先到先得”为何在此统一更改为繁体,这样点击红链直接新建页面难道不会创造出更多的“先到先得”吗?参见页面差异。 Zzhtju(留言) 2023年2月21日 (二) 13:51 (UTC)
- 本地并没有类似百科在命名上的“先到先得”的成文原则;此外,我并不认为主题页面不应受其收录内容的实际情况约束。——当然了,在类似Portal:聯合國安理會決議这种本身内部就繁简混杂的主题页面而言,我认为“先到先得”是一个很好的做法——基于安理会决议的起源即使用传统汉字这一点,Portal:聯合國安理會決議标题使用传统汉字是很适合的(但我要声明的是,我并不会视它为不可冒犯的原则,正如我对Portal:联合国大会决议这一标题当前使用简化字也没有什么意见——若被改为使用传统汉字,也没有什么意见);但相应地,在一个完全收录简化字文献的主题页面标题使用传统汉字,就有些违和感了,正如我们不会在中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报汇总页使用传统汉字标题,也不会在總統府公報目录页使用简化字标题一样。 银色雪莉(留言) 2023年2月21日 (二) 11:19 (UTC)
可否给我在维基百科的IP豁免权?
[编辑]能不能给我在维基百科的IP豁免权?谢谢!Wjjksjzs(留言) 2023年12月7日 (四) 13:10 (UTC)
- @Wjjksjzs:請問您目前是否能夠編輯維基百科?—— Eric Liu(留言) 2023年12月7日 (四) 17:44 (UTC)
可否给我在维基百科的IP豁免权?
[编辑]我是全域IP封禁豁免者,但是使用代理服務器進入維基百科編輯還是被封鎖了。早前通過握手緩存可以編輯維基百科,但是現在瀏覽器似乎變笨了,即使是同一個服務器IP還是會發送SNI。 Midleading(留言) 2024年1月6日 (六) 03:51 (UTC)
- @Midleading:已經授予權限。—— Eric Liu(留言) 2024年1月6日 (六) 09:19 (UTC)
请停止建立空白页面
[编辑]抱歉打扰您,您刚刚新建的關中國加關財全中濟文人國類包含以下 77 個頁面,共 77 個。印民公非游發粵「等页面已被删除,请不要新建这些空白页面 Midleading(留言) 2024年1月17日 (三) 09:39 (UTC)
- @Midleading:小工具出了一點問題,抱歉。—— Eric Liu(留言) 2024年1月17日 (三) 10:13 (UTC)
请注意写字间讨论
[编辑]如题。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年1月17日 (三) 09:50 (UTC)
祝顺利
[编辑]祝新春快乐。 Assifbus(留言) 2024年1月21日 (日) 14:25 (UTC)
- @Assifbus:感謝!—— Eric Liu(留言) 2024年1月22日 (一) 05:15 (UTC)
请回复讨论
[编辑]如题,请回复Wikisource:請求管理員幫助#疑似傀儡用戶:user:道統王陽明中的讨论。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年2月14日 (三) 13:59 (UTC)
- @红渡厨:有空會看看。—— Eric Liu(留言) 2024年2月14日 (三) 14:00 (UTC)
存档一事
[编辑]阁下刚才的存档我已撤销,具体原因可见Special:差异/2368660。您有这个功夫不如去协助User:Midleading阁下去处理孤立的讨论页、Wikisource:删除讨论#2023年8月的剩余部分,和版权讨论中那些明显能删掉的。这些都是已有定论可以直接删的。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年2月19日 (一) 08:05 (UTC)
- 有空會看看。—— Eric Liu(留言) 2024年2月19日 (一) 08:09 (UTC)
請求處理快速刪除
[编辑]掛在Category:快速删除候选幾天了,感覺比維基百科的「快速刪除」「慢」不少 😆。看來咱文庫還是小眾一些。 SuperGrey(留言) 2024年10月25日 (五) 23:50 (UTC)
您好@Ericliu1912 欢迎你參與讨论,感谢您。 2402:1980:8255:5A62:21BD:FEEC:26E3:A11A 2024年11月11日 (一) 17:23 (UTC)
- 好⋯⋯?—— Eric Liu(留言) 2024年11月11日 (一) 23:56 (UTC)