維基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/12/12

刷新本頁

頁面	：積壓	｜	←12月11日－	12月12日	－12月13日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓	｜	←12月9日－…－	12月12日	－… - 12月14日→	｜提報新檔案

笑魔

本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/12/20#笑魔。--千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 00:24 (UTC)

孔敬北湖

本討論已經結束，以上頁面已重定向到孔敬#環境。請不要對這個存檔做任何編輯。

原標題為：坤敬北湖

(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年12月4日 (三) 00:00 (UTC)

來源搜尋：「"坤敬北湖"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

為了能更深入地討論並獲得明確的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。千村狐兔（留言） 2024年12月12日 (四) 00:15 (UTC)

雖然可以透過泰國旅遊主管機關官網查到此景觀，但顯然應該(±)合併內容至孔敬。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月12日 (四) 02:09 (UTC)

(±)合併至孔敬。（( π )題外話看用詞竟然是從wuuwiki抄過來的……）--Jason2016426（留言） 2024年12月12日 (四) 13:51 (UTC)

本討論已有明確的共識，相關頁面正在等待處理：

合併至孔敬

當處理完相關頁面後，請及時（或通知管理員）關閉本討論。（若您對當前已形成的共識有不同意見，請將新留言置於本提示的下方，謝謝。）百無一用是書生 (☎) 2024年12月19日 (四) 02:39 (UTC)

---

重新導向至孔敬#環境：無有效可合併內容。（非管理員關閉）Sanmosa _蚌埠 2024年12月20日 (五) 00:10 (UTC)

王洛夫

本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/12/20#王洛夫。--千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 00:24 (UTC)

賀紘璿

本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/12/20#賀紘璿。--千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 00:24 (UTC)

顧志中

本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/12/20#顧志中。--千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 00:25 (UTC)

羅奕傑

本討論已經結束，討論無共識，以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

理據：因為有關於重定向的[1]過濾器測試及不曉得是否形成的編輯爭議，轉"存廢討論"由社群確認頁面狀態應該獨立、重定向至其他目標或者其他處置，或者依原本的關注度重定向，維持(►)重新導向至目前目標

提交的維基人及時間：Rastinition（留言） 2024年11月18日 (一) 07:34 (UTC)

為了能更深入地討論並獲得明確的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。千村狐兔（留言） 2024年11月26日 (二) 00:57 (UTC)

為了能更深入地討論並獲得明確的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。千村狐兔（留言） 2024年12月4日 (三) 00:20 (UTC)

為了能更深入地討論並獲得明確的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。千村狐兔（留言） 2024年12月12日 (四) 00:22 (UTC)

---

無共識。--千村狐兔（留言） 2024年12月19日 (四) 00:22 (UTC)

伊琳娜·科穆寧娜·巴列奧略娜、狄奧多拉·安格利娜·巴列奧略娜、安德洛尼卡二世·帕萊奧洛戈斯、約翰五世·帕萊奧洛戈斯、米哈伊爾九世·帕萊奧洛戈斯、安德洛尼卡三世·帕萊奧洛戈斯、約翰七世·帕萊奧洛戈斯、米哈伊爾八世·帕萊奧洛戈斯、米哈伊爾九世·帕萊奧洛戈斯、約翰七世·帕萊奧洛戈斯、曼努埃爾二世·帕萊奧洛戈斯、約翰五世·帕萊奧洛戈斯、君士坦丁十一世·帕萊奧洛戈斯、安德洛尼卡三世·帕萊奧洛戈斯、米哈伊爾八世·帕萊奧洛戈斯、約翰八世·帕里奧洛格斯、曼努埃爾二世·帕里奧洛格斯、約翰七世·帕里奧洛格斯

本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/12/20#伊琳娜·科穆寧娜·巴列奧略娜。--千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 00:25 (UTC)

桃花 (命理學)

本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/12/20#桃花 (命理學)。--千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 00:25 (UTC)

斯柳達角

本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/12/20#斯柳達角。--千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 00:27 (UTC)

巴澤航空

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：又一個來自於U:暖城2016-02-05的原創譯名。

提交的維基人及時間：SheltonMartin留言|簽名 2024年12月4日 (三) 05:35 (UTC)

提請各位移步WP:ANO，我快被這名編者的歷史原創譯名整破防了。--SheltonMartin留言|簽名 2024年12月4日 (三) 05:36 (UTC)

(×)快速刪除，大馬的是「馬來西亞峇迪航空」，所以暖城的這個譯名並不符合Wikipedia:外語譯音表/印尼語規則（包括地名）.--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年12月4日 (三) 05:41 (UTC)

(～)補充如下：

• 根據WP:命名常規，我已經將原峇迪航空的重定向頁面改為了消歧義頁面，並修改了條目標題以滿足要求。
• 峇迪航空 (印度尼西亞)的命名可以參見1 2 3等可靠來源，原譯名為原創譯名。

--SheltonMartin留言|簽名 2024年12月4日 (三) 05:51 (UTC)

:原創翻譯？(×)刪除，不然等著過年出循環論證啊（還真要過年了）--Jason2016426（留言） 2024年12月11日 (三) 04:32 (UTC)

為了能更深入地討論並獲得明確的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。千村狐兔（留言） 2024年12月12日 (四) 00:23 (UTC)

(○)傾向保留，確實有媒體如此用，見[2]（2013年紐約時報）、[3]、[4]、[5]、[6]、[7]、[8]（2016年）。至少有兩則新聞早於帳號建立時間。也許可以算作{{錯名重定向}}。--Kethyga（留言） 2024年12月12日 (四) 03:57 (UTC)

(○)保留，同上。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月12日 (四) 06:55 (UTC)

真有啊，那(○)保留--Jason2016426（留言） 2024年12月13日 (五) 04:59 (UTC)

---

保留。--千村狐兔（留言） 2024年12月19日 (四) 00:23 (UTC)

烏克蘭私有銀行

本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/12/20#烏克蘭私有銀行。--千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 00:27 (UTC)

拍喃九路

本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/12/20#拍喃九路。--千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 00:28 (UTC)

Template:SEUNGRI

本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/12/20#Template:SEUNGRI。--千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 00:37 (UTC)

林士傑

本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：全紅

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2024年12月12日 (四) 01:31 (UTC)

等那些人物條目創建再同步建消歧義頁面(×)刪除--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月12日 (四) 02:07 (UTC)

Draft:公孫離

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：WP:NOT

提交的維基人及時間：Kanshui0943（留言） 2024年12月4日 (三) 05:28 (UTC)

(×)刪除，反正我只是代替提交了這個草稿，該使用者其他ACG的條目也掛{{notability}}了，您@Kanshui0943：也應該聯繫創建草稿者。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年12月4日 (三) 05:33 (UTC)

(►)移動到萌娘百科--Kanshui0943（留言） 2024年12月4日 (三) 05:35 (UTC)

應該是移動到「王者榮耀」相關的條目中吧。另外，我已經代為通知創建草稿者。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年12月4日 (三) 23:24 (UTC)

既然如此，(►)移動至「王者榮耀」--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年12月8日 (日) 02:30 (UTC)

注意著作權不兼容。 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 PJ:NEW23］ 2024年12月5日 (四) 07:53 (UTC)

為了能更深入地討論並獲得明確的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2024年12月12日 (四) 01:41 (UTC)

由於原創建者拒絕溝通，拒絕在存廢討論頁面回復，顯然應該(×)刪除無誤。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月12日 (四) 02:05 (UTC)

---

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2024年12月19日 (四) 02:40 (UTC)

劉惟德

本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/12/20#劉惟德。--千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 00:53 (UTC)

劉九皋

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：全紅

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2024年12月12日 (四) 01:48 (UTC)

等那些人物條目創建再同步建消歧義頁面(×)刪除--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月12日 (四) 02:06 (UTC)

---

刪除。--千村狐兔（留言） 2024年12月19日 (四) 00:37 (UTC)

楊萬年

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：全紅

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2024年12月12日 (四) 03:10 (UTC)

(×)刪除，反正不見相關條目的創建--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月13日 (五) 04:31 (UTC)

---

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2024年12月19日 (四) 02:40 (UTC)

楊知遠

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：全紅

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2024年12月12日 (四) 03:12 (UTC)

(×)刪除，反正不見相關條目的創建--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月13日 (五) 04:31 (UTC)

---

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2024年12月19日 (四) 02:40 (UTC)

福州宗教建築列表

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度不足。上次存廢討論（Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/12/05#福州宗教建築列表）以無共識結案。

(※)注意，依據《維基百科:關閉存廢討論指引》：可以提前關閉存廢討論的情形僅包括以下列舉的數項：原討論有共識保留或存廢討論刪除後經存廢覆核還原，且在6個月內以相同的理由（不包括關注度不足）重新提刪。《維基百科:快速保留》：適用快速保留的情況包括但不限於：曾因關注度不足到期而提交至存廢討論，但最終經管理員決定獲得保留（不含暫時保留、無共識而保留）或透過存廢覆核還原的條目，再次因關注度不足的原因被提刪。故本案不適用提前關閉存廢討論或快速保留。

提交的維基人及時間：——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年12月12日 (四) 03:32 (UTC)

廣州的是否考慮比照辦理？Sanmosa _{Samāʾun la-ʿamruka ʾaw ka-s-samā} 2024年12月12日 (四) 03:41 (UTC)

廣州的當時證明關注度了。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年12月12日 (四) 03:42 (UTC)

廣州何來關注度？失效的網頁也能算？😅--御坂雪奈󠄁 2024年12月12日 (四) 07:09 (UTC)

地方志。--銀色雪莉（留言） 2024年12月12日 (四) 07:13 (UTC)

廣州宗教建築列表的關注度當時經過多名用戶確認有關注度，如果閣下不同意，您可以按程序再次提報關注度。但無論廣州宗教建築列表的關注度如何，都不會對本案提刪的條目造成任何影響。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年12月12日 (四) 07:26 (UTC)

『福州市志』就有啊，為什麼沒有關注度？--御坂雪奈󠄁 2024年12月12日 (四) 09:28 (UTC)

請按照《維基百科:列明來源》的要求將來源列入條目內。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年12月12日 (四) 09:42 (UTC)

已添加福州市志相關來源，實際上除我添加的內容（舊是舊了一點，1994年）外，市志有總數等情況敘述，也有分各宗教的建築變遷敘述，足以佐證關注度，理當(○)保留。--銀色雪莉（留言） 2024年12月12日 (四) 09:51 (UTC)

可能還需要加入頁碼。--日期20220626（留言） 2024年12月13日 (五) 01:03 (UTC)

我看到了，第八冊第二篇宗教，從第34頁算起。萬方裡面搜「福州市志」可以看到這本書。--日期20220626（留言） 2024年12月13日 (五) 01:11 (UTC)

？我加了頁碼啊，用的rp模板，具體兩個數字應該都在第35頁。我希望信息可以注得更具體，因此不做大範圍頁碼。日後如果有用戶根據此書各處進一步就各宗教建築流變作介紹，則利用rp模板，效果較好。--銀色雪莉（留言） 2024年12月13日 (五) 03:10 (UTC)

福州市地方志編纂委員會. 福州市志 第8冊. 北京: 方志出版社. 2000. ISBN 7-80122-605-4. 這裡面沒有頁碼吧。--日期20220626（留言） 2024年12月13日 (五) 03:16 (UTC)

Template:RP，它就這效果，留意[1]:35字樣。--銀色雪莉（留言） 2024年12月13日 (五) 03:19 (UTC)

看到了，這種引用方式好像不是特別多。--日期20220626（留言） 2024年12月13日 (五) 03:20 (UTC)

同一本書多次利用而且頁碼跨度大的時候，只靠模板內置的參數列頁碼，實際上和沒告訴讀者頁碼差不多2333這種還是有必要的，也常用。--銀色雪莉（留言） 2024年12月13日 (五) 03:28 (UTC)

因為在英維看到的更多的不是這樣引用，他們一般是這樣：

<ref>第8册 P35</ref>

• 福州市地方志編纂委員會. 福州市志 第8冊. 北京: 方志出版社. 2000. ISBN 7-80122-605-4.

--日期20220626（留言） 2024年12月13日 (五) 03:44 (UTC)

銀色雪莉給的來源有點勉強，可能不符合：意味著相關之來源直接、詳細地講解了主題的實體中的直接二字；可能不符合：確保在不進行拼湊來源原創總結的前提下，能夠為符合通用關注度準則的主題能寫出一篇基本完整的條目，而非難以擴充的簡單定義或隻言片語。暫且改為(＝)中立。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年12月13日 (五) 05:27 (UTC)

在『中國民居營建技術叢書 福州民居營建技術』P32頁裡面有寫了：宮觀、寺廟等宗教建築是福州民間建築中除民居外最重要的典型……、這篇章直接點名宗教建築了、故此當作為關注度的證據之一、故此(○)保留應當。--御坂雪奈󠄁 2024年12月13日 (五) 15:57 (UTC)

我這邊搜不到這本，不知閣下是否方便提供一下內頁？--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年12月14日 (六) 14:04 (UTC)

請閣下發給我郵箱信息、本人發檔案給閣下。--御坂雪奈󠄁 2024年12月15日 (日) 14:34 (UTC)

截個圖，然後往這傳→[9] --—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年12月15日 (日) 14:35 (UTC)

差不多了：[10]・[11]--御坂雪奈󠄁 2024年12月15日 (日) 14:48 (UTC)

第四章節的就是了。--御坂雪奈󠄁 2024年12月15日 (日) 14:48 (UTC)

32頁那麼大的「第四節 宮廟」你不會沒看到吧？「宮廟」和「宗教建築」，你自己告訴我這是同一種東西嗎？--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年12月15日 (日) 14:52 (UTC)

那就問宮廟算不算宗教建築？如果不是那就不用寫作宗教建築了。--御坂雪奈󠄁 2024年12月15日 (日) 14:54 (UTC)

你能問出這個問題，說明你並沒有仔細去看《維基百科:關注度》，正所謂授人以魚不如授人以漁，請自行學習本站關注度的要求。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年12月15日 (日) 14:58 (UTC)

我就問閣下宮廟算不算宗教建築？且該『Wikipedia:Notability』就沒有與任何有關的信息說明、該來源文獻有問題。--御坂雪奈󠄁 2024年12月15日 (日) 15:17 (UTC)

閣下是否有仔細看完？你看完我再回你。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年12月15日 (日) 15:21 (UTC)

看完了、沒有任何規定講這個文獻有問題😅--御坂雪奈󠄁 2024年12月15日 (日) 15:30 (UTC)

說明你白看了。《維基百科:關注度》：「有效介紹」：意味著相關之來源直接、詳細地講解了主題的實體。「宮廟」是對「宗教建築」的直接介紹嗎？--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年12月16日 (一) 04:01 (UTC)

御坂雪奈󠄁閣下提供的這部書尚有一個更佳的可以被視為關注度佐證的部分，我認為是第一章第二節第五目「對宗教的包容性促使不同的建築類型相互借鑑」，雖然本目前述的鋪墊相當長，但要害在p22的最後三段，即自「不同的宗教思想傳入福州，興建了大量的宗教活動場所」始，相當滿足NT:GNG的各項要求——在此我得特別提出，有效介紹「要比順帶提及深入，但可能會較專門闡述淺顯一些」。--銀色雪莉（留言） 2024年12月16日 (一) 10:25 (UTC)

還請提供內頁。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年12月16日 (一) 12:25 (UTC)

[12]--銀色雪莉（留言） 2024年12月16日 (一) 12:35 (UTC)

行。(○)保留--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年12月16日 (一) 12:47 (UTC)

@御坂雪奈：他好像開通了郵件功能？您只要綁郵箱就可以傳了吧？（另外，他人已回復過的留言是不是最好不要改掉……）--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月15日 (日) 14:38 (UTC)

算了、按照閣下他的意思傳了。--御坂雪奈󠄁 2024年12月15日 (日) 14:39 (UTC)

原來源相關篇目以引言按朝代和宗教流派介紹本地宗教變遷，其中頗有獨立段落介紹本地宗教建築流變，其後又在下屬各宗教分章中設獨立節詳細介紹相關建築，這種情況是應該被視為直接介紹的，而不能因書籍編寫列目和行文的方式而將其視為「不直接」。--銀色雪莉（留言） 2024年12月14日 (六) 04:57 (UTC)

又找到一本、在『中國民居營建技術叢書 福州民居營建技術』這本書的P32頁、也有關於宗教建築的記載。裡面有寫了：宮觀、寺廟等宗教建築是福州民間建築中除民居外最重要的典型……、故此能作為具有關注度的證據之一。--御坂雪奈󠄁 2024年12月13日 (五) 15:46 (UTC)

(！)意見：如果按照官方、方志（尤其是2008年以前）的定義，條目內的浦西境福壽宮最好編入道教建築，該建築宗教屬性究竟是否應該歸入摩尼教至今仍然有爭議。--—ФрадонСтар|^{Меня зовут Хайшэньвай} 2024年12月14日 (六) 12:28 (UTC)

---

保留：Per 銀色雪莉。--千村狐兔（留言） 2024年12月19日 (四) 00:48 (UTC)

秋山美月

本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/12/20#秋山美月。--千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 00:53 (UTC)

吳錦園

本討論已經結束，此請求已轉送疑似侵權討論。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：未有維基化且形似廣告宣傳

提交的維基人及時間：WiiUf——2000🐉 2024年12月12日 (四) 11:31 (UTC)

(×)快速刪除 WP:CV -Lemonaka 2024年12月12日 (四) 11:41 (UTC)

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年12月12日 (四) 12:06 (UTC)

---

轉交侵權。（非管理員關閉）-- A0_{(討論·簽名)} 2024年12月16日 (一) 10:41 (UTC)

黃淮臨時內閣

本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/12/20#黃淮臨時內閣。--千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 00:53 (UTC)

User:夏土賢

本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：全用戶頁3/4的內容屬於WP:UP#GOALS中所定義的「對與維基百科、維基理念、協作、自由內容、創用CC等無關問題發表的個人觀點。」

提交的維基人及時間：Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2024年12月12日 (四) 16:20 (UTC)

(×)刪除，同提刪人。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年12月13日 (五) 03:00 (UTC)

(○)快速保留，到了中文維基才知道，原來文革還在搞。夏土賢（留言） 2024年12月13日 (五) 03:27 (UTC)

當提刪人已經給出了如此具體的提刪理由時，頁面的建立者還要說出如此牛頭不對馬嘴的保留理由，並乘機繼續宣傳個人觀點，那麼也許要考慮此人是否在此建設維基百科了。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年12月13日 (五) 04:34 (UTC)

文革是頂好帽子，只要覺得自己是受害者，就說別人在搞文革就行了。是不是真的「無辜」，反倒是成了其次乃至是被忽略的問題。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年12月13日 (五) 06:58 (UTC)

我們把你捆在樹上抽了？--Talimu0518（留言） 2024年12月13日 (五) 15:16 (UTC)

(×)刪除，同提刪人。--——🦝Interaccoonale_{（留言・貢獻）} 2024年12月13日 (五) 04:03 (UTC)

倘若@夏土贤：能夠參考User:SickManWP/用戶框裡面的內容改善使用者頁面的話，我會支持保留。欸，怎麼那麼多大陸人喜歡把自己的境遇跟文革綁在一起，為什麼不好好看一下User:AT/給認為自己是受害者的人？--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月13日 (五) 04:30 (UTC)

(×)刪除，同提刪人--Jason2016426（留言） 2024年12月13日 (五) 05:06 (UTC)

(×)刪除，支持提刪人意見。--Talimu0518（留言） 2024年12月13日 (五) 15:15 (UTC)

支持(×)刪除，如上。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年12月13日 (五) 16:51 (UTC)

一上來就批判是文革，還是(×)刪除吧--SunAfterRain 2024年12月13日 (五) 20:04 (UTC)

據我理解，維基百科似乎並非網誌？Sanmosa _{Samāʾun la-ʿamruka ʾaw ka-s-samā} 2024年12月14日 (六) 01:42 (UTC)

(×)刪除。網絡不是用來洩憤的地方，現實生活的戾氣不要帶到網絡，尤其是維基百科這種專注知識而非社交的網絡平台上。如此難聽的文字不僅是對自己和家人以及你們所生活的世界的極度不負責任，也是嚴重違背維基百科方針和其主流價值的。—ФрадонСтар|^{Меня зовут Хайшэньвай} 2024年12月14日 (六) 10:03 (UTC)

(×)刪除，同提刪人 A0_{(討論·簽名)} 2024年12月15日 (日) 05:47 (UTC)

(○)保留：有可回退的版本。上面多數意見均針對若干不當內容，此得以回退解決。個人建議回退至保留基礎資訊之修訂版本85246282。若當事人再行添加不適切內容，則另作他論。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年12月15日 (日) 13:41 (UTC)

(○)保留，那先回退吧。--—— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年12月15日 (日) 13:47 (UTC)

已按Ericliu1912意見執行回退。--Iming 彼女の愛は、甘くて痛い。 2024年12月15日 (日) 14:05 (UTC)

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年12月15日 (日) 15:06 (UTC)

(○)快速保留 理據 無效 -Lemonaka 2024年12月15日 (日) 15:58 (UTC)

---

請求理由消失：用戶已清空用戶頁。--千村狐兔（留言） 2024年12月15日 (日) 16:03 (UTC)