跳至內容

維基百科:刪除投票和請求/2005年12月31日

維基百科,自由的百科全書

12月31日

[編輯]
  • (○)保留,第一批院士,是1948年選舉產生,有相當的代表性,這跟國民黨到台灣後選舉的院士,應該有個區分,第一批院士大部分都沒有跟去台灣。第一批院士中有人文組院士28人,後大陸的院士中,至今再沒有設人文的院士。--farm (talk) 06:50 2005年12月31日 (UTC)
  • 牛頓第一定律牛頓第二定律牛頓第三定律,合併到牛頓運動定律--Hello World! () 06:12 2005年12月31日 (UTC)
    • (○)保留。反對合併。牛頓的每一條定律都比哈利·波特有價值幾千倍。既然哈利·波特每一集都有一條獨立的條目,牛頓定律為什麼不行?--Jinhuili 16:53 2005年12月31日 (UTC)
      • 有點補充,就算叫也應叫做「牛頓運動第n定律」。目前該3條條目過於短少,而除了da, ja, pt三語的維基百科外,其他都是把3個定律放到同一條目。當然,我這裡只是提議。--Hello World! () 17:13 2005年12月31日 (UTC)
        • 是短了點。對於合併,我也不表示強烈的反對。但是,每一條定律都值得單獨開一個條目。有關名稱,「牛頓第n定律」應該是沒有問題的,因為我看到英文版就叫做 Newton's n-th law,而不是 Newton's n-th motion law。可以把「牛頓第n運動定律」重新定向到「牛頓第n定律」。--Jinhuili 21:13 2005年12月31日 (UTC)
          • 英文正式是叫 Newton's 1st/2nd/3rd law of motion. 要註明是運動/motion的原因是牛頓太厲害了,出了很多定律。--Hello World! () 10:45 2006年1月1日 (UTC)
    • 合併,以現在條目的長短內容而言應該合併。:-)-- 05:41 2006年1月1日 (UTC)
    • (○)保留。運動學的重要定律應該是比每集「哈利·波特」都重要沒錯。不過個人認為應該改名為牛頓第n運動定律,另外內容上也需要做些補強。--Nobunagaoda 08:27 2006年1月1日 (UTC)
    • (○)保留,牛頓的三個運動定律按知名度和重要度都足以分開單獨作為一個條目,目前的內容不夠詳盡並不是合併的理由,另外贊同Nobunagaoda的看法,我們中國大陸的物理書上正式名稱稱為牛頓第N運動定律,不知台灣、香港的教科書怎麼稱呼?如果都是一樣,希望能夠改成正式名稱。--長夜無風 06:11 2006年1月2日 (UTC)
    • (○)保留吧,這三條定律都很重要,有必要分開。另贊成(►)移動到牛頓第n運動定律。 -- Kevinhksouth 12:24 2006年1月2日 (UTC)
    • (○)保留,而且牛頓定律並不是運動定律,特別是牛頓第二定律是動力學,是有關力和運動的關係的,而不是僅僅關於運動的。無名無形 02:01:35 2006年1月8日 (UTC)

陳綺貞3張Demo碟都曾限量發行過。 --CY 07:45 2005年12月31日 (UTC)