跳转到内容

维基百科:页面存废讨论/记录/2023/05/31

维基百科,自由的百科全书

页面 积压 [] ←5月30日 5月31日 6月1日→ 提报新页面
文件 积压 [] ←5月30日 5月31日 - 6月2日→ 提报新文件
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:广告

提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年5月31日 (三) 00:36 (UTC)[回复]
已清理扩充,请求理由消失。--YFdyh000留言2023年6月2日 (五) 05:10 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:02 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面暂时保留,并改挂其他维护模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:本条目描述一间慈善事业,但整体而言,似乎有公共关系、宣传成分存在,而列出来的历年董事名单、政商名单、赞助慈善活动及历年捐款所得似乎也有违维基百科不是未经筛选的资料搜集处描述,而提供的参考资料也似乎未达可靠来源的定义,故提报存废讨论请各位维友们提供意见参考,感谢

提交的维基人及时间:薏仁将🍀 2023年5月31日 (三) 00:46 (UTC)[回复]
如何编者愿意继续写,就移到草稿再完善吧。--Kethyga留言2023年5月31日 (三) 09:34 (UTC)[回复]
@Kethyga君,也是一种办法…薏仁将🍀 2023年5月31日 (三) 11:42 (UTC)[回复]
(×)删除或移动到草稿 违反WP:NOT。感觉很难写好,可用来源大多新闻稿,建议先确认符合WP:N且有独立条目必要。--YFdyh000留言2023年5月31日 (三) 12:22 (UTC)[回复]
所有内容都要根据文献,报道,及有关参考书目提供资料. 如果我引述原文原稿的文字, 有什么错误呢?不太明白 如果只是格式上的问题, 基本上用时间去处理,不是 突然间发出什么删除指令. 请问有没有尊重作者花时间搜集资料的心血。--Tea0987留言2023年5月31日 (三) 15:13 (UTC)[回复]
我是独立作者不是写作机构要整理内容需要时间
我需要一个月时间去整理
其他作者喜欢编辑可以加入 --Tea0987留言2023年5月31日 (三) 15:17 (UTC)[回复]
移动到草稿,并且以Wikipedia:建立条目的草稿建立流程来重新建立条目吧。--36.229.113.145留言2023年5月31日 (三) 13:03 (UTC)[回复]
已到草稿怎样移?请指示及协助 。--Tea0987留言2023年5月31日 (三) 15:15 (UTC)[回复]

暂时保留:斗胆移动至草稿。请User:Tea0987前往Draft:任白慈善基金有限公司慢慢完善。非管理员关闭--MilkyDefer 2023年5月31日 (三) 15:34 (UTC)[回复]
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:本条目描述一位素人歌手、Youtuber,但整体无提供可靠来源供参考查阅,其也符合推销广告中的自我宣传条件(本条目人物英文名称为Rambo Chai,而建立者为Rambochai)涉及利益冲突自传相关问题,故提存废请各位维友提出意见,感谢

提交的维基人及时间:薏仁将🍀 2023年5月31日 (三) 01:58 (UTC)[回复]
(×)删除雪球关注度且自我宣传。--冥王欧西里斯留言2023年5月31日 (三) 04:58 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:02 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"DECADENCE (歌曲)"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
重新提交说明: 关注度过期
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月31日 (三) 02:02 (UTC)[回复]
(×)删除。明显不符音乐关注度。——南屿小十233(文学社没了呜呜)(对话 | 贡献2023年6月5日 (一) 20:46 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:03 (UTC)[回复]
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:宣传

提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年5月15日 (一) 01:23 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月23日 (二) 03:12 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月31日 (三) 02:03 (UTC)[回复]
(×)删除WP:SOAP。--虹易留言2023年5月31日 (三) 05:20 (UTC)[回复]
(×)删除 同上--YFdyh000留言2023年5月31日 (三) 07:02 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:03 (UTC)[回复]
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:WP:TVCONTENT

提交的维基人及时间:Stevencocoboy 2023年5月23日 (二) 08:45 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月31日 (三) 02:04 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:03 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:WP:TVCONTENT

提交的维基人及时间:Stevencocoboy 2023年5月23日 (二) 08:46 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月31日 (三) 02:04 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:03 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:WP:TVCONTENT

提交的维基人及时间:Stevencocoboy 2023年5月23日 (二) 08:46 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月31日 (三) 02:04 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:04 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:WP:TVCONTENT

提交的维基人及时间:Stevencocoboy 2023年5月23日 (二) 08:46 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月31日 (三) 02:04 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:04 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:本条目在描述古代妇女的发饰,其章节内容描述该饰品样式与用途,原作者所提供的参考资料连结无法显示(错误讯息403),故本人已经移除,初步搜寻,虽有文章描述,但是大多为个人研究以及评论居多,似乎并无客观可靠来源,故提至存废有请维友们提供意见,感谢各位参与

提交的维基人及时间:薏仁将🍀 2023年5月23日 (二) 09:09 (UTC)[回复]
为了能更深入的讨论并获得明确的共识,本讨论重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。百無一用是書生 () 2023年5月31日 (三) 02:04 (UTC)[回复]
(○)保留 互联网档案馆可看。搜索来看有关注度,有报刊、期刊、学位论文、历史文献(如File:福州画家赵公溥君与其夫人公子其夫人作闽侯之“三条簪”装束.png)等介绍研究。条目内容未予核验。--YFdyh000留言2023年5月31日 (三) 17:56 (UTC)[回复]
(○)保留:因为先前点选条目作者提供的连结的确是有些问题的,后续没有多久该条目好像被其他用户提侵权程序,也许个人对于条目查验不够严谨,日后会在留意。薏仁将🍀 2023年6月6日 (二) 02:29 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:04 (UTC)[回复]
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:已失效的占位页面

提交的维基人及时间:Kolyma留言2023年5月31日 (三) 02:19 (UTC)[回复]

保留:子页面有在使用,防止误删。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:05 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:06 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:疑似外文广告

提交的维基人及时间:СлаваУкраїні! 2023年5月31日 (三) 02:20 (UTC)[回复]
(:)回应:是有那么些宣传成分,主要是描述某游戏工作室,但是应该未达G11条件薏仁将🍀 2023年5月31日 (三) 05:26 (UTC)[回复]
(×)快速删除,Google搜索几乎没有。--Kethyga留言2023年5月31日 (三) 09:38 (UTC)[回复]
(×)删除 搜不到信息,条目非中文,未介绍有价值信息,雪球关注度。--YFdyh000留言2023年5月31日 (三) 17:59 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:05 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:已失效的占位页面

提交的维基人及时间:Kolyma留言2023年5月31日 (三) 02:25 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:07 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:空的分类

提交的维基人及时间:游客中心 2023年5月31日 (三) 02:42 (UTC)[回复]
(×)快速删除CSD O4。--🚊 铁路Railway 2023年5月31日 (三) 02:51 (UTC)[回复]
(-)反对-请问,长期存在的分类,为何变成空的分类?Wetrace欢迎参与WP人权专题 2023年5月31日 (三) 02:58 (UTC)[回复]
刚刚看了编辑纪录,Category:法轮功出版物 的原分类,被用户虹色份子清空,并另外建立Category:法轮功宣传。然而这未经讨论,将中性的事实描述 出版物、媒体、团体,一概透过分类变更为“宣传”,这并不合理。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2023年5月31日 (三) 03:02 (UTC)[回复]
补充说明:虹色份子以“空的分类”为理由提删,然而这长期存在的分类,是被虹色份子清空,而非本来空的。在下查阅编辑纪录,Category:法轮功出版物 的原分类内容,被用户虹色份子全部清空,他另外建立Category:法轮功宣传分类。然而这未经讨论,将中性的事实描述 出版物、媒体、团体,一概透过分类变更为“宣传”,这并不合理。虹色份子所做的,无理由、无依据,如果是在一般条目编辑,很可能被认为“原创研究”。-----然而,虹色份子在“分类”上,无理由无依据下,变更“长期存在的合理状态”,且该分类变更,直接涉及对议题“实质定性、是否中立的问题”。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2023年5月31日 (三) 03:28 (UTC)[回复]

快速保留。--Iokseng留言2023年5月31日 (三) 03:28 (UTC)[回复]
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:广告

提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年5月31日 (三) 03:58 (UTC)[回复]
(×)快速删除:跨维基宣传(ms:BYDFi, en:BYDFi, th:BYDFi, ja:BYDFi)。--虹易留言2023年5月31日 (三) 05:06 (UTC)[回复]
以上通通被(×)快速删除了。--Sinsyuan~Talk 2023年5月31日 (三) 10:19 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:07 (UTC)[回复]
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:无必要之重定向

提交的维基人及时间:A1Cafel留言2023年5月31日 (三) 09:21 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:08 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:参考伊朗不信仰宗教的状况的原名“伊朗无信仰自由”的移动原因,内容(与en)也不完全切合,没有提及“不信仰宗教”的情况。

提交的维基人及时间:Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年5月31日 (三) 09:54 (UTC)[回复]
“宗教信仰自由政策不仅是一个政策原则,还包括依据这个原则确定的一系列具体规定。主要内容如下:(1)每个公民既有信仰宗教的自由,也有不信仰宗教的自由……”,按照我对现行政策的理解,XX“自由”应该归并到“自由”的范畴,“无宗教”才是归纳到宗教里面。--Cat on Mars 2023年6月1日 (四) 14:05 (UTC)[回复]
(*)提醒,类似的Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/05/29#澳门无信仰自由已删除。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年6月5日 (一) 03:09 (UTC)[回复]
主要就是“无信仰(宗教)自由”的断词用词都有歧义,是指不信仰任何宗教,或者指定只能信仰特定宗教、或者必须信仰宗教。而根据相关条目在en的内容来看,是倾向于存在不信仰宗教的情况描述,或者不能不信用宗教的情况的描述。也没有在标题中特定描述为自由或不自由的定性。有点为了一盘屎包了一盘饺子来蘸。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年6月5日 (一) 03:15 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:13 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:参考伊朗不信仰宗教的状况的原名“伊朗无信仰自由”的移动原因,内容(与en)也不完全切合,没有提及“不信仰宗教”的情况。

提交的维基人及时间:Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年5月31日 (三) 09:57 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:13 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:参考伊朗不信仰宗教的状况的原名“伊朗无信仰自由”的移动原因,内容(与en)也不完全切合,没有提及“不信仰宗教”的情况。

提交的维基人及时间:Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年5月31日 (三) 09:57 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:13 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:参考伊朗不信仰宗教的状况的原名“伊朗无信仰自由”的移动原因,内容(与en)也不完全切合,没有提及“不信仰宗教”的情况。

提交的维基人及时间:Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年5月31日 (三) 09:57 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:13 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:参考伊朗不信仰宗教的状况的原名“伊朗无信仰自由”的移动原因,内容(与en)也不完全切合,没有提及“不信仰宗教”的情况。

提交的维基人及时间:Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年5月31日 (三) 09:57 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:13 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:翻译拙劣,通篇使用 Google Translate 翻译(原文见此);且广告宣传,见相关讨论

提交的维基人及时间:SCP-0000留言2023年5月31日 (三) 11:01 (UTC)[回复]
(×)快速删除 WP:SOAP,无实质性内容。日文条目创建者Pkraja1234的同名账号被确认滥用傀儡开展此宣传。--YFdyh000留言2023年5月31日 (三) 11:39 (UTC)[回复]

快速删除:G11。--クオン·千の海を越えて·残夢 2023年6月5日 (一) 13:14 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已合并到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:哈利波特世界观与设定已概括所有内容

提交的维基人及时间:JAW树屋 2023年5月31日 (三) 15:10 (UTC)[回复]
篇幅够长的话可以留着。--日期20220626留言2023年5月31日 (三) 23:46 (UTC)[回复]
比对重复和被概括的部分后仍稍嫌空洞。我质疑这个条目的独立关注度,外文目前也没有独立出来建。--JAW树屋 2023年6月1日 (四) 05:02 (UTC)[回复]
(○)倾向保留或执行合并,无需删除。目标条目并未涵盖所有内容,且相关内容非常散乱。--YFdyh000留言2023年6月2日 (五) 05:29 (UTC)[回复]
那么我也接受(±)合并,确实是个办法。--JAW树屋 2023年6月5日 (一) 07:01 (UTC)[回复]

已经重定向处理,可以结束讨论。打算重写的,建议先建草稿。--Nostalgiacn留言2023年6月15日 (四) 13:26 (UTC)[回复]


并入:相关内容已并入。非管理员关闭-- Willy1018留言2023年6月15日 (四) 16:49 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:WP:OCEPON如果没有足够多的直接相关条目或子分类存在,那么按人名分类不应该创建。

提交的维基人及时间:绍🌟煦·集思广益 2023年5月31日 (三) 16:15 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:14 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:同上。

提交的维基人及时间:绍🌟煦·集思广益 2023年5月31日 (三) 16:17 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:14 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。