维基百科:页面存废讨论/记录/2022/12/07
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 页面 | ：积压 | ｜ | ←12月6日 - | 12月7日 | - 12月8日→ | ｜提报新页面 |
| 文件 | ：积压 | ｜ | ←12月5日 - … - | 12月7日 | - … - 12月11日→ | ｜提报新文件 |
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：与Template:京滋绕道重复
- 提交的维基人及时间：Helv3ticablack（留言） 2022年12月7日 (三) 00:45 (UTC)
- 机器人发现被提删页面没有挂上提删模板，请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板，并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2022年12月7日 (三) 03:06 (UTC)
- (！)意见：题外话：其实Template:京滋绕道除绕道本身和连接的道路外，其余皆为红链，已无甚导航作用，所以不知是否还有存在价值 --Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2022年12月7日 (三) 05:22 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：广告
- 提交的维基人及时间：。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年12月7日 (三) 04:48 (UTC)
- Ohtashinichiro 您好，我希望运用自己的认知，整合新闻资讯，在维基百科增加一些有关字母会这个文学团体的内容，我不是为广告宣传而来，仅仅是希望大众有个地方可以获得基本、中立的有用的资讯与评论。条目中因此也引用了不少报导、采访与评论。
- 我不是为广告宣传而来，而是希望可以做出贡献，所以我真的希望如果是觉得有问题的内容/行文，希望您可以不吝提出，我可以跟着去检讨、交流和修改。
- 谢谢您的时间，希望可以收到您的回复和建议，谢谢！--2001:B011:9804:3405:E834:1029:433F:48E8（留言） 2022年12月7日 (三) 04:58 (UTC)
- (＝)中立 似乎在台湾文学界有一定影响，但在台湾外部未见报道。非利益相关的来源存在但不多。条目内容可能需整理和重写。--YFdyh000（留言） 2022年12月12日 (一) 06:15 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月2日 (四) 01:33 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：账号滥用讨论页和使用者命名空间设置相同内容，可能是广告宣传内容页面
- 滥用讨论页差异连结
- 提交的维基人及时间：Rastinition（留言） 2022年12月7日 (三) 11:01 (UTC)
- This is not an advertisement. If you really read through the page, you will notice this is a computer science algorithm which is really helpful on improving the processing time of any other matching algorithm!--AndrewXu23（留言） 2022年12月7日 (三) 23:24 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年12月16日 (五) 11:39 (UTC)
本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据：页面纪录内容2022年12月10日正式出道，没有任何来源，而目前时间式2022年12月07日，可能有水晶球或原创研究(无来源)问题
- 提交的维基人及时间：Rastinition（留言） 2022年12月7日 (三) 11:25 (UTC)
- 有来源提到这个男团[1]，而且已经确认出道，不存在水晶球问题。--日期20220626（留言） 2022年12月7日 (三) 23:10 (UTC)
- You are talking about non sense, if that is not translate issue, how does this computer science algorithm refers to crystal and men's team?--AndrewXu23（留言） 2022年12月7日 (三) 23:26 (UTC)
- (○)保留：该条目叙述的团体已经确认为12/10为出道日期，虽然提报当下没有设置参考资料章节提供来源查证，但实际上已有多则可靠来源可提供查证证明其真实存在性，如:[2][3]，可见并非如提删者所言的“原创行为/水晶球效应”，另外一点就是，遇到类似情况建议先提关注度吧，绕过关注度而径自提删讨论，似乎有些不符流程与其精神，毕竟条目内容如果有可改善的空间还是得给编者们时间改善(目前已在该条目增设参考资料章节并列举4则参考来源报导供查证)。陈仁宏累了来个🍫 2022年12月8日 (四) 00:43 (UTC)
- 保留，已有来源证明非水晶球。--Abcet10（留言） 2022年12月22日 (四) 08:29 (UTC)
(×)删除理据：显然不满足关注度准则
- 提交的维基人及时间：Tiger（留言） 2022年12月7日 (三) 23:16 (UTC)
- This is a just published page, so there might now be that much concerns.--AndrewXu23（留言） 2022年12月7日 (三) 23:22 (UTC)
- @AndrewXu23：Here is NOT English Wikipedia. Also check the Wikipedia:OR. --ときさき くるみ 2022年12月7日 (三) 23:24 (UTC)
- (×)快速删除，G11（已挂模板），还有我一直觉得G1/A1也应该适用于这类全文英文但又不是翻译的条目。--ときさき くるみ 2022年12月7日 (三) 23:27 (UTC)
- 关于快速删除准则稍微说一句。G1/A1显然不能用在这种实际上有内容的情况，和英文还是中文没有关系。谨记删除是最后手段，任何时候都要避免“我想删，于是看看有没有CSD能凑得上”的思维。--Tiger（留言） 2022年12月8日 (四) 00:11 (UTC)
- 其实是参考的英维的w:Wikipedia:G1。--ときさき くるみ 2022年12月8日 (四) 00:15 (UTC)
- 关于快速删除准则稍微说一句。G1/A1显然不能用在这种实际上有内容的情况，和英文还是中文没有关系。谨记删除是最后手段，任何时候都要避免“我想删，于是看看有没有CSD能凑得上”的思维。--Tiger（留言） 2022年12月8日 (四) 00:11 (UTC)
- 可以挂关注度或是原创研究模版，应该不符合
G11或G1/A1。--2001:B400:E278:8AB3:48BD:CC47:19CD:4840（留言） 2022年12月8日 (四) 00:17 (UTC)- 为什么不符合G11？也没人说必须收了钱来宣传才叫G11啊。--ときさき くるみ 2022年12月8日 (四) 00:23 (UTC)
- 此条目名称为Andrew's Algorithm，创建者为AndrewXu23，有宣传问题，我收回我之前提出“应该不符合G11”的说法，不好意思。--2001:B400:E278:8AB3:48BD:CC47:19CD:4840（留言） 2022年12月8日 (四) 00:27 (UTC)
- 算法本身没有什么值得宣传的，内容甚至显示出这种算法很普通甚至比较糟糕，实在说不上是宣传。至于名字，基本上可以看出来是拿自己名字取乐罢了。--Tiger（留言） 2022年12月8日 (四) 06:50 (UTC)
- 此条目名称为Andrew's Algorithm，创建者为AndrewXu23，有宣传问题，我收回我之前提出“应该不符合G11”的说法，不好意思。--2001:B400:E278:8AB3:48BD:CC47:19CD:4840（留言） 2022年12月8日 (四) 00:27 (UTC)
- 为什么不符合G11？也没人说必须收了钱来宣传才叫G11啊。--ときさき くるみ 2022年12月8日 (四) 00:23 (UTC)
- (×)删除：1. 原创研究。2. 条目导言是从[4]抄过来，但该页面受版权保护。Poem（留言） 2022年12月10日 (六) 14:28 (UTC)
- 转交侵权：by U:Poem。（非管理员关闭）--Sinsyuan~Talk 2022年12月11日 (日) 12:14 (UTC)