維基百科:管理員佈告板/編輯爭議/存檔/2020年8月

119.236.77.209 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

• 白色強人 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 梁耀忠 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 林高演 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 2005年香港特別行政區行政長官選舉 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 惡意編輯，增加沒有來源或厭惡性非事實性句子
• 提報人：Chunlaw（留言） 2020年8月7日 (五) 05:45 (UTC)
• 處理： 陳舊報告，用戶近期已沒有編輯X。--千村狐兔（留言） 2020年8月7日 (五) 05:51 (UTC)

110.159.26.160 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

• 蔡依林 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 楊丞琳 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 郭靜 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 丁噹 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 溏心風暴之家好月圓 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 多次在未給出任何編輯摘要和參考來源的情況下更改或添加信息框內容，並且無視其他編輯者的提醒或警告，同時違反回退不過三原則。
• 提報人：Leehsiao（留言） 2020年8月4日 (二) 05:26 (UTC)
• 處理：似乎為動態IP位址，已停止繼續編輯。故無法處理。若該用戶變更IP位址繼續，請重新提報。--Techyan（留言） 2020年8月7日 (五) 14:25 (UTC)

Mianbao2020（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 肖戰 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 多次回退（同一天內回退超過三次），違反回退不過三原則（且屬於破壞行為）
• 提報人：FinalFantasy※歡迎討論※歡迎簽到※武漢加油！ 2020年8月7日 (五) 00:39 (UTC)
• 處理：

45.41.136.18 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

• 血汗工廠 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 惡意破壞，違反WP:3RR。
• 提報人：--Yining Chen（留言|簽名） 2020年8月11日 (二) 09:50 (UTC)
• 處理：已由管理員Stang  封禁2年。--MCC214（Sign | Contributions） 2020年8月11日 (二) 11:54 (UTC)

Mingchenli333（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 歌手·當打之年 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• WP:GAME：主張條目所有權、不斷加入未經證實而且具爭議的資訊，已違反回退不過三而且之前多次警告無效。
• 提報人：安全體驗^TM 2020年8月3日 (一) 12:31 (UTC)
• 處理：已由管理員Techyan  封禁1個月。--安全🔒體驗 ^{❤️邊緣人·DC18} 2020年8月7日 (五) 15:27 (UTC)
• 意見:(＋)傾向支持多次看到這人在通告板了。。。。小猴子0921^{公道自在人心！另外，你想知道維基第一大惡人是誰嗎？} 2020年8月6日 (四) 09:21 (UTC)

Hijk910（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 黃之鋒 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 3RR
• 提報人：--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧！ 齊來參與動員令！ 2020年8月8日 (六) 15:05 (UTC)
• 處理：
• (：)回應：重覆啦。－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年8月8日 (六) 15:06 (UTC)

Hijk910（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 黃之鋒 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 違反WP:NPOV、WP:BIAS、WP:NOR，在段落標題使用「抹黑」這種非中立、夾帶個人情感、涉嫌原創研究之詞彙，並且打編輯戰。
• 提報人：風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月8日 (六) 10:57 (UTC)
• 處理：
• (：)回應：我都說了，「給個例子嘛」。我其實不常編輯政治條目，真的不知道啊XD。單一事件看來，這客觀來說也是「抹黑」吧。－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年8月8日 (六) 11:05 (UTC)

• 推薦閱讀2019冠狀病毒病疫情相關錯誤資訊、2019冠狀病毒病陰謀論。這些條目對假新聞、假消息的表述基本都是客觀中立的。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月8日 (六) 11:36 (UTC)

• 標題（條目名稱）已寫明是「錯誤信息」「陰謀論」，當然沒問題。我們討論的主題應該是「標題」用字吧。－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年8月8日 (六) 11:57 (UTC)

• 段落標題屬於條目內文。請閱讀上述兩篇條目內文對錯誤信息的介紹，未見使用「抹黑」等詞彙。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月8日 (六) 13:05 (UTC)

• 一開始就寫明是「錯誤信息」「陰謀論」，後面就自然不必一直「錯誤觀點」「陰謀論」了。不過，將「指」改為「宣稱」，我也是可以接受的。－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年8月8日 (六) 13:18 (UTC)

Hijk910（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 殺手 (無綫電視劇) （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 反黑路人甲 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 迷網 (無綫電視劇) （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 多次認為是WP:CITE而進行編輯戰，他曾說"軼事方面可自行參看各網頁", 但理由不足。就算是這樣, 也不能把全部刪除, 大家應多作溝通, 保留那些, 刪除那些。
• 提報人：Tw drama（留言） 2020年8月7日 (五) 21:51 (UTC)
• 處理：
• (！)意見：「也不能把全部刪除」XD。WP:CITE放去哪了？－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年8月8日 (六) 10:59 (UTC)
• (！)意見，別的提報先不論，WP:CITE的理由很明確，沒有什麼不足。持續加入無來源內容且皆不附理由可視為破壞，處理破壞不算違反3RR。-KRF（留言） 2020年8月9日 (日) 06:37 (UTC)

Itw（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 三民 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 3RR，第一次：[1]，第二次：[2]，第三次：[3]，我已多次告知，即使改了名，也仍在文獻上存在，不能以「現在不叫這名字」而移出消歧義，但他仍情緒性回退。
• 提報人：LHD（留言） 2020年8月10日 (一) 08:37 (UTC)
• 處理：

芄蘭（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 孫元良 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 無視討論頁直接多次回退。
• 提報人： -- I'm Lewix.|有話好說| 2020年8月17日 (一) 18:20 (UTC)
• 處理：
  • 此用戶於2020-08-17T17:09:55才在討論頁寫上他的理由，而其刪除內容發生在2020-08-17T04:32:48，2020-08-17T16:58:59。其說我「直接多次回退」不實。不過我2020-08-17T18:02:36這筆編輯，確實未看到他發在討論頁的內容。芄蘭（留言） 2020年8月17日 (一) 18:42 (UTC)
    • 頁面編輯後馬上就在討論頁編輯了，這些都在你的編輯之前。 既然你現在看到了，麻煩請你先回退自己的編輯再作解釋，否則就是你發動的編輯戰了。 -- I'm Lewix.|有話好說| 2020年8月17日 (一) 19:12 (UTC)

Lewix（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 孫元良 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 此用戶作出原創解讀，如「導演管虎在宣傳時與其子秦漢合照，將該四行倉庫保衛戰歸功於他」。其次，其刪去事情的來龍去脈，削弱了完整性。經提醒（修訂摘要）亦無任何解釋，繼續刪除內容。
• 提報人：芄蘭（留言） 2020年8月17日 (一) 18:07 (UTC)
• 處理：

• 提報人你不看討論頁的嗎？複製過來了

1. 「導演管虎在宣傳時與其子秦漢合照，將該四行倉庫保衛戰歸功於他，引網民爭議」 ，回退前即已經有參考引用，原文為：「《上報》報導，講述1937年中國淞滬會戰「八百壯士」事蹟的電影《八佰》傳遭中國封殺，由於電影中將此戰役歸功於演員秦漢（本名孫祥鐘）的國民黨將軍父親孫元良，導演在宣傳時更與演員秦漢合照，引起中國網友反彈」 並非原創解讀
2. 原修改大量出現的「院文引葛文指」，「但」等詞語，wikipedia:NOR，請勿自行解讀。「其次，上一編輯者所作的修改削弱了完整性，亦就是刪去了事情的來龍去脈」亦是如此，添加參考，請勿自行解讀。
3. 「格式上遺留一些問題」 如格式有問題，請指出具體哪裏有問題而不是簡單地全部回退
4. 「希望編輯者能夠秉持客觀心態改進條目，而非一刪了之。」 麻煩請勿攻擊其他編輯者 WP:NPA
5. 大量原文引用，有侵權嫌疑 -- I'm Lewix.|有話好說| 2020年8月17日 (一) 18:23 (UTC)

• • 在討論頁回復你。芄蘭（留言） 2020年8月17日 (一) 18:43 (UTC)

Nnnnnnnnp（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊），Hijk910（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 過街英雄 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 編輯戰。
• 提報人：--Yining Chen（留言|簽名） 2020年8月16日 (日) 13:54 (UTC)
• 處理：拒絕。

1. 在過街英雄上，涉事雙方就部分內容顯示方式的問題（加粗、點列），出於或假定出於改善條目的動機，而堅持自己的版本。雖然本站格式手冊明顯傾向於支持其中一方之觀點，但就涉事雙方提交的編輯的內容，以及事後其與介入的第三方交流的內容（User_talk:Hijk910#過街英雄列點、User_talk:Nnnnnnnnp#回應）而言，不能斷定其中任何一方具備故意危害本站的動機。因此依據編輯戰方針，當事雙方經歷的反覆回退對方編輯的過程即屬於編輯戰，且有違於3RR原則。
2. 然而，當前涉事條目已因編輯戰而被User:Manchiu全保護，編輯戰已被有效地阻止，且：
3. 參與編輯戰的其中一方在過去並未有參與編輯戰而被警告的記錄，封禁這種最後手段並不適合用以應對初次開展諸如編輯戰這樣並非出自惡意、然而在客觀上產生負面效果的編輯的用戶，且：
4. 參與編輯戰的另一方雖然近期存在一次因編輯戰而被警告的記錄，再犯理應採取更為嚴厲的措施，但是：
5. 編輯戰方針要求管理員在處理涉編輯戰的用戶時進行一定程度的「通盤考量」，以維持適當的公正性。
6. 因此，對涉事雙方均採取警告措施，而非直接封禁。希望User:Nnnnnnnnp能夠理解本站3RR方針的存在，亦希望User:Hijk910能夠區分善意與惡意的編輯，在應對善意——即使不符合規則——的編輯時，採取溝通而非直接、反覆回退的應對措施，後者無助於解決問題。

--Antigng（留言） 2020年8月16日 (日) 14:46 (UTC)

• (～)補充：Nnnnnnnnp多次回退本人根據WP:MOSBOLD所作的編輯，已舉報破壞。－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年8月16日 (日) 13:58 (UTC)
• (～)補充：我只想令人清楚知道誰是主要角色，這樣也有錯？-User:Nnnnnnnnp
• (－)反對你（Yining Chen）的論述：你所說的「本站格式手冊明顯傾向於支持其中一方之觀點」即為WP:3RR容許的例外之一——「回退明顯的破壞行為」，即我並沒有違反3RR。另外，我近期的「被警告」記錄，也是「回退明顯的破壞行為」。下面也有用戶同意。－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年8月16日 (日) 14:51 (UTC)
  • @Hijk910：根據本站破壞方針，破壞的定義是通過增刪或修改內容，故意危害本站的完整與正確性，即構成破壞的要件除了負面影響還有主觀惡意。對於後者，破壞方針特別強調，只要編者懷有改善的善意，那麼他/她的行為就不算破壞。違反WP:MOS方針，至多也只能證明前者而非後者，用以推定編者的行為屬於破壞，是不合理，也不合適的。基於此，本站的編輯戰方針只豁免反破壞方針定義的破壞的行為，而不能將這一豁免規則擴大解釋為可以豁免一切客觀上引入質量差異的反覆編輯/回退行為。--Antigng（留言） 2020年8月16日 (日) 15:01 (UTC)
    • 好吧。那我下次提出「WP:MOSBOLD」再被回退後，應做些甚麼，才能正式進入回退破壞的程序呢？即甚麼時候才能正式開始視為破壞呢？如果你能示範一下就最好了。－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年8月16日 (日) 15:12 (UTC)

Antigng 說得好啊！ 空氣小貓（留言） 2020年8月16日 (日) 16:22 (UTC)

請問您今天要來些兔子嗎？（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 肖申克的救贖 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 一邊在嘗試溝通，一邊回退再說，已經四次。
• 提報人：7（留言） 2020年8月16日 (日) 05:44 (UTC)
• 處理：

Lovewhatyoudo（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 客家話 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 惡意編輯者Lovewhatyoudo全面更改加入了大量沫黑中傷不客觀字眼，斷章取義，加入了個人見解，全部目的都只有一個就是沫黑中傷，請管理員退回之前版本，謝謝
• 提報人：反惡意編輯（留言） 2020年8月12日 (三) 06:35 (UTC)
• 處理：
• 提報人已由管理員Mys 721tx  不限期封禁。--MCC214（Sign | Contributions） 2020年8月13日 (四) 11:49 (UTC)

• (！)意見對此條目，曾與舉報人溝通，過程見User talk:激石集團的61255238（註：討論串由激石集團、反惡意編輯與我共三人對話，前兩人在事後查明同屬一人醍醐的花見的分身），舉報人在user talk頁兩次說「不需要閣下的任何資料！任何編輯，如果事情鬧大了引發社會關注，閣下也不會好」，而我詢問他「父系上游都在黃河流域」的學術文獻出處他至今沒給出。其實最好還是把大學教授們邀出來寫條目呢......Lovewhatyoudo _{愛我鄉土，沒災就是福} 2020年8月20日 (四) 09:43 (UTC)

Lovewhatyoudo（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 客家民系 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 更改原版的族群源流，原版有三種說法中原純血說、中原漢族主體說、百越主體說，已經很客觀中立了，但惡意編輯者Lovewhatyoudo全面更改加入了沫黑中傷不客觀字眼，斷章取義，例如天津大學的結論是客家人的主要成分是中原漢人，但Lovewhatyoudo卻改到引向什麼百越主體說，全部目的都只有一個就是沫黑引向什麼百越畲族，請管理員退回之前版本，謝謝
• 提報人：反惡意編輯（留言） 2020年8月12日 (三) 06:29 (UTC)
• 處理：
• 提報人已由管理員Mys 721tx  不限期封禁。--MCC214（Sign | Contributions） 2020年8月13日 (四) 11:49 (UTC)

• (！)意見對此條目，曾與舉報人溝通，過程見User talk:激石集團的61255238（註：討論串由激石集團、反惡意編輯與我共三人對話，前兩人在事後查明同屬一人醍醐的花見的分身），舉報人在user talk頁兩次說「不需要閣下的任何資料！任何編輯，如果事情鬧大了引發社會關注，閣下也不會好」，而我詢問他「父系上游都在黃河流域」的學術文獻出處他至今沒給出。其實最好還是把大學教授們邀出來寫條目呢......。Lovewhatyoudo _{愛我鄉土，沒災就是福} 2020年8月20日 (四) 09:43 (UTC)

No1lovesu2（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 澳門獨立 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 反覆撤銷POV模板。第一次撤銷及第二次撤銷，經勸告無效。請管理員留意，該用戶已經有7次因編輯戰而被封鎖之記錄，其中多次嚴重違背3RR原則。
• 提報人：芄蘭（留言） 2020年8月24日 (一) 07:54 (UTC)
• 處理：

Ondaonda（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• THE9 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 反覆加入無來源內容，提醒後仍無改善跡象，請求編輯禁制
• 提報人：無所事事/想要狗帶 2020年8月23日 (日) 20:10 (UTC)
• 處理：

Teddy910208（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 2020年太平洋颱風季 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 「以最低氣壓... 英文版太平洋颱風季也是如此」。
• 提報人：SickManWP_{♥️邊緣人小組·🦠減少外出，堅守在家！}發表於 2020年8月25日 (二) 15:01 (UTC)
• 備註：其編輯已屢遭多人回退，已提醒私下解決不果。--SickManWP_{♥️邊緣人小組·🦠減少外出，堅守在家！}發表於 2020年8月25日 (二) 15:02 (UTC)
• 處理：

  相關頁面已被全保護3天。--Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年8月26日 (三) 08:19 (UTC)

文藝復興條目

• 文藝復興 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 純理論來說掛到3RR是超標，但目前該條目正在反復進行編輯戰，且目前各方均不願意在互助客棧或者討論區達成共識，如有必要請將本請求轉交至RFP已同時轉交至RFP。
• 提報人：Narumi Toa（留言） 2020年8月31日 (一) 03:59 (UTC)
• 處理：提報人未提報具體用戶，不屬於本頁受理的範圍內。--Techyan（留言） 2020年8月31日 (一) 13:20 (UTC)
• (＊)提醒：ThelionSteve有多次抄襲的紀錄（Special:用戶貢獻/ThelionSteve、Special:diff/61279797）。--寒吉 2020年8月31日 (一) 04:47 (UTC)

111.242.123.253 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌）

• S.K.Y （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 此匿名用戶在我說明編輯原因和警告後任然無理由多次手動回退我的編輯。
• 提報人：Dbjm1（留言） 2020年8月30日 (日) 14:23 (UTC)
• 處理：

Streetdeck（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• Wikipedia:RFCUHAM （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 回退超過三次，刪除他人言論
• 提報人：小猴子0921^{公道自在人心！} 2020年8月29日 (六) 09:54 (UTC)
• 處理：

隨便把傀儡破壞直接聯想到民進黨？你們中共就沒有網軍了？對於傀儡破壞無關立場就該平等地見一個封一封-- 本人該補完2019年台鐵各站旅客人次了，有事按「此」留言 2020年8月29日 (六) 10:07 (UTC)

@Matt_Zhuang：你看看，這就是素質。一口一個你們中共。我那裏只是發表意見，且謹慎地運用了「懷疑」一詞表推測。關於此事，streetdeck的確違反了回退不過三，就事論事，並秉持假定善意，請。小猴子0921^{公道自在人心！} 2020年8月29日 (六) 10:34 (UTC)

(＝)中立：我就是中共網特，靴靴。^{[開玩笑的]} --安憶^Talk 2020年8月29日 (六) 10:42 (UTC)

偷學Techyan...--寒吉 2020年8月29日 (六) 15:52 (UTC)

• 小猴子0921就事論事提出了合理質疑。不難看出，那些傀儡用戶的用戶名攻擊特定的政黨和政治人物。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月29日 (六) 11:23 (UTC)
• (▲)同上Streetdeck經常因為政治立場就凌駕於方針和共識之上，膽大到亂搞別人用戶頁，修改蘋果日報的可靠性評級。小猴子0921^{公道自在人心！} 2020年8月29日 (六) 12:54 (UTC)
  • Special:diff/61112390--寒吉 2020年8月29日 (六) 15:48 (UTC)
    • 這筆編輯很顯然是筆誤，看成了簽名區。這跟Streetdeck改別人用戶頁文字是不同的兩種情況。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月29日 (六) 18:31 (UTC)
      • 自由心證。--寒吉 2020年8月30日 (日) 05:15 (UTC)
        • 一個是去簽名問好，另一個是去搞內容審查。出發點不同。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月30日 (日) 07:28 (UTC)
          • 自由心證。--寒吉 2020年8月30日 (日) 15:10 (UTC)
• 並沒有超過三次。根據WP:TPG，移除人身攻擊和不文明的留言。移除這些文字是具爭議性的，有些用戶會不接受這樣的移除行為。在移除任何文字前請參閱Wikipedia:不要人身攻擊和Wikipedia:文明。您必須在移除這些文字後在原處加上{{Deltalk}}模板。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月29日 (六) 11:27 (UTC)
  • @streetdeck：您是不會數數嗎？用不用我給您數數到底幾次?這是什麼詭辯?另外，我的討論有不文明嗎？您在客棧和別人的討論頁一嘴大罵江湖的口吻的時候，因為政治立場與他人不和暗酸別人的時候，沒有假定善意就亂指控別人的時候，誰有移除你的留言?小猴子0921^{公道自在人心！} 2020年8月29日 (六) 12:16 (UTC)
    • @streetdeck：數數圖片裏幾個圈?
      • 是回退不過三，公道自在人心。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月29日 (六) 12:49 (UTC)
        • @Streetdeck：說不過就硬拗了。那您覺得您使用回退權的合理性何在？您借用我的簽名來諷刺你自己嗎？真是搞笑。小猴子0921^{公道自在人心！} 2020年8月29日 (六) 12:57 (UTC)

          硬拗的是你吧？呵呵。 空氣小貓（留言） 2020年8月29日 (六) 19:13 (UTC)

        • 我感覺Streetdeck明顯是在針對小猴子0921，合理推斷。--XinuGod _Talk 2020年8月29日 (六) 13:12 (UTC)
          • 我並沒有使用回退權啊。。。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月29日 (六) 13:38 (UTC)
            • @Streetdeck：確實，也沒有違反3rr，但AN3是處理編輯爭議的，我認為這也算是編輯爭議。--XinuGod _Talk 2020年8月30日 (日) 00:06 (UTC)
      • Streetdeck此舉已非初犯（近期因篡改WP:可靠來源/常見有爭議來源列表來源分級，跟多名用戶打編輯戰，被舉報至WP:VIP），可考慮以WP:0RR執行禁制。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月29日 (六) 13:00 (UTC)
  • 看起來有人眼睛不大好，反正你只靠直覺，可以捐給有需要的人嗷－Wiok^TALK‧600 2020年8月29日 (六) 12:38 (UTC)
• @小猴子0921：即使你認為Streetdeck以前發言不當，也不代表你可以發言不當（WP:RTRL）；更何況Streetdeck以前發言未到ABF、你民進黨網軍言論ABF--Cmsth11126a02（留言） 2020年8月29日 (六) 14:20 (UTC)
  • 那首先處理Streetdeck了吧，小猴子0921的是因為Streetdeck的問題，沒有前面的就沒有後面的，既然你覺得小猴子0921有發言不當（WP:RTRL），你也得把前者先定了他的問題吧？只評論一方，真有你的。－Wiok^TALK‧600 2020年8月29日 (六) 15:00 (UTC)

註：此處原有文字，因為人身攻擊，已由SCP-0000（留言）於2020年8月29日 (六) 16:51 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

• (！)意見：「與本討論頁面無關」。看了一看，嗯，的確如此。我認為小猴子0921在不適合的地方發表政治言論。就處理「4%」而言，是不是網軍並非重點，亦不會影響請求結果。WP:TPG的0段：「討論頁面不應該被用戶利用成為發佈個人主觀意見的平台」。在無關的討論中，放上「邱毅 蔡正元 暗黑網軍」的Google搜尋結果，我認為是「利用討論頁面發佈（或宣傳）個人政見（即主觀意見）」的行為。－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年8月29日 (六) 16:43 (UTC)
  • @Hijk910：我只是合理推斷，意在對案件做出分析，有利於問題解決。這一舉動被您和Streetdeck解讀成我宣揚自己的政治觀點。我對你們的解讀持以強烈抗議。假若此人的用戶名是與詆毀民進黨有關的，我照樣會懷疑這可能是國民黨的水軍甚至中共的水軍進入維基。謝謝。小猴子0921^{公道自在人心！} 2020年8月30日 (日) 01:56 (UTC)
    • (？)疑問：（不要ping我）請問是網軍和不是網軍，會對請求結果產生甚麼影響？－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年8月30日 (日) 03:34 (UTC)
      • 無助於查核的發言請至Wikipedia:互助客棧/方針#User:香港獨立萬歲此用戶是否違規用戶名方針。--寒吉 2020年8月30日 (日) 04:42 (UTC)
        • 沒看出對「請求結果」的關係。－hiJK910 ^七一_七二一^or4B7NpHwbY 2020年8月30日 (日) 05:06 (UTC)
          • • @Hijk910：別說了，多說無益。空氣小貓（留言） 2020年8月30日 (日) 19:07 (UTC)
            • 仗着自己新手，就要人人皆讓？空氣小貓（留言） 2020年8月30日 (日) 19:09 (UTC)

草：WP:3RR：「如果出現四次或更多次的回退，無論每次針對的是否是同一段內容，都構成違反「回退不過三」原則。」。空氣小貓（留言） 2020年8月29日 (六) 18:58 (UTC)

另外有爭議的編輯不能使用0、1、2RR。 Herobrine 303🍀留名 2020年8月30日 (日) 03:41 (UTC)

寒吉（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

• 起亞虎 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
• 跨維基於相關條目多次加入原創研究，無視韓文固有使用漢字詞名稱（Talk:起亞虎, User talk:寒吉），屢勸不聽。
• 提報人：宀曰二 2020年8月29日 (六) 19:07 (UTC)
• 處理：
• (＊)提醒：如果有充分資料佐證您二位所使用的名稱，大可都加進去。可以註明一為漢語廣泛使用的名稱，一為韓語漢字。不要只是為了誰說服誰（比如去比對方給出的參考資料的數量之類）就去輪番撤銷對方的編輯。同時建議在編輯爭議經溝通解決前，您們二人暫時不要再繼續編輯此條目。 --安憶^Talk 2020年8月29日 (六) 23:16 (UTC)
  • 哎，只會模仿提報，理由還照抄....尊重中文圈，別繼續搞原創研究呀。--寒吉 2020年8月30日 (日) 05:00 (UTC)
    • 1 --XinuGod _Talk 2020年8月30日 (日) 05:02 (UTC)
      • 請問 1是甚麼意思？--寒吉 2020年8月30日 (日) 05:03 (UTC)
        • 1就是(▲)同上，為了方便且不重複話題的回覆而使用。--XinuGod _Talk 2020年8月30日 (日) 09:20 (UTC)
• 請尊重韓語。 我尊重中文圈，但是我只是想解決錯誤。 不要試圖用中文錯誤的例子來涵蓋韓國的用例。 並且請不要忽略討論並回復討論。 宀曰二 2020年8月30日 (日) 05:22 (UTC)
  • 「中文錯誤的例子」？？「海陀虎」、「海陀老虎」是中文圈唯一使用的譯名，何來的錯誤。這裏是中文維基百科，不是韓語維基百科，請尊重中文圈使用者。你一直持續犯下典型的原創研究，A B=C：（해태，獬豸） （타이거즈，虎、老虎）=（해태 타이거즈，獬豸虎、獬豸老虎），而我在Talk:起亞虎#海陀已使用多方中文媒體佐證C=C：（해태 타이거즈，海陀虎、海陀老虎）=（해태 타이거즈海陀虎、海陀老虎），都說沒中文來源使用「獬豸虎」、「獬豸老虎」，且你不是球隊官方，你並沒資格擅自原創正名，你只能乞求球隊官方發佈新聞稿澄清，亦或是委請中文媒體改用你聲稱的正名，所以請停止A B=C原創研究，尊重中文圈。「並且請不要忽略討論並回復討論」？？這句你正完美地在說你自己，在你打出上方自我矛盾的留言前26分鐘，我早已在Talk:起亞虎#獬豸(海陀:_軍都目或中國音譯字)打出回覆，現在都10個小時過去你也沒回覆，而大前天我打的Talk:起亞虎#海陀已經過了三天你也根本沒回覆，不要留下自我矛盾的留言讓自己尷尬好不好。--寒吉 2020年8月30日 (日) 15:06 (UTC)
    • 連韓文管理員跟回退員都認為宀曰二在原創研究...：ko:위키백과:사용자_관리_요청/2020년_제35주#사용자:寒吉_차단_요청、ko:사용자토론:宀曰二。--寒吉 2020年8月31日 (一) 06:35 (UTC)