討論:王國棟

王國棟因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2012年12月29日	優良條目評選	入選

本條目曾於2012年12月20日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評優良級、低重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

香港專題

（獲評優良級、低重要度）

	香港主題閱論編本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一位香港大學醫學院院長在香港淪陷期間逃到重慶，協助其他逃出香港的港大學生在當地恢復學業？
王國棟條目由作者自薦，其作者為Clithering（討論 | 貢獻），屬於「Obstetricians and Gynaecologists」類型，提名於2012年12月16日 10:26 (UTC)。
- (＋)支持，Gz deleted（留言） 2012年12月16日 (日) 14:36 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，姓名相當中文化，看了條目才發現不是華人--Wolfch (留言) 2012年12月17日 (一) 04:04 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Herbtea (討論) 2012年12月17日 (一) 06:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2012年12月17日 (一) 07:20 (UTC)[回覆]
- (＋)支持但似乎醫學博物館的那個鏈接已經不能用了--圍棋一級（留言） 2012年12月17日 (一) 10:18 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，你提到的那個鏈接是香港醫學博物館的官方網頁，我估計網頁應該正在更新當中，應該不會長期維持失效的狀況，我會定期留意，多謝垂注。--Clithering（200 DYK） 2012年12月18日 (二) 15:40 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2012年12月17日 (一) 10:31 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--chaus（留言） 2012年12月17日 (一) 11:41 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--WildCursive（留言） 2012年12月17日 (一) 12:39 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年12月18日 (二) 17:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Šolon（留言） 2012年12月19日 (三) 00:35 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--晃晃（留言） 2012年12月20日 (四) 14:17 (UTC)[回覆]

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2012年12月29日 (六) 09:52 (UTC)[回覆]

王國棟（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物 - 醫生，提名人：晃晃（留言） 2012年12月21日 (五) 23:56 (UTC)[回覆]

投票期：2012年12月21日 (五) 23:56 (UTC) 至 2012年12月28日 (五) 23:56 (UTC)

(＋)支持：提名人票。內容詳盡，敘述完備，有著作者Clithering過往優秀條目寫作的水準。--晃晃（留言） 2012年12月21日 (五) 23:56 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容豐富完整，人物本身也具有正面歷史意義，值得推廣。Wetrace（留言） 2012年12月22日 (六) 12:16 (UTC)[回覆]
(＋)支持，內容豐富--卍田卐_JC₁ 2012年12月22日 (六) 16:05 (UTC)[回覆]
(＋)支持，符合要求。Gz deleted（留言） 2012年12月22日 (六) 17:43 (UTC)[回覆]
(－)反對：英文縮寫問題。—Snorri（留言） 2012年12月22日 (六) 20:17 (UTC)[回覆]
- (：)回應，這涉及您的個人喜好，恕我不能認同，也只屬於橫支末節，故不會修改。--Clithering（200 DYK） 2012年12月23日 (日) 03:58 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：這並非我個人喜好，而是中文百科以中文優先的方針決定的。優良條目不應作為違反方針的榜樣。多謝垂注。—Snorri（留言） 2012年12月23日 (日) 08:00 (UTC)[回覆]
    - (：)回應，我並不能迎合所有人對中文運用和方針的不同解讀，我相信其他投票者也經已考慮了您的看法。考慮到在投票中出現反對票是時有的現象，恕我不會根據您的喜好修訂，但也歡迎您就其他關於事實和內容細節等方面提出意見，多謝垂注。--Clithering（200 DYK） 2012年12月23日 (日) 12:50 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容豐富--Trevor Henry Lau!（留言） 2012年12月23日 (日) 07:12 (UTC)[回覆]
(＋)支持：不錯--Herbtea (討論) 2012年12月23日 (日) 07:42 (UTC)[回覆]
(＋)支持，內容詳細--スイカ※バスモ 2012年12月24日 (一) 11:28 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年12月25日 (二) 13:29 (UTC)[回覆]
(－)反對，參考文獻處各「網頁」，「網上版本」應嵌入標題。烏拉跨氪 2012年12月25日 (二) 14:02 (UTC)[回覆]
- (：)回應，上一次你以條目內有個別外文附上方便讀者的跨語言內連，作為投下反對票的單一理由，我已經感到相當費解；我必須強調的是，我並不能純因每人的個人偏好而修改條目。考慮到你多次投下反對票的理據，我不排除在日後評選由你創作的條目時，按照你的評審尺度投票。雖然如此，我仍然歡迎你就其他涉及條目內容細節和其他與維基百科方針相抵觸的情況（如有）提出討論。--Clithering（200 DYK） 2012年12月26日 (三) 16:20 (UTC)[回覆]
(＋)支持，完整詳細--Huandy618 (留言) 2012年12月26日 (三) 04:57 (UTC)[回覆]
(＋)支持，內容充足--天下文章一大抄（留言） 2012年12月26日 (三) 15:15 (UTC)[回覆]
(＋)支持，內容周詳，雖有些未必需要的紅字，但自當支持聯合國世界衛生組織台灣醫療顧問。--WildCursive（留言） 2012年12月26日 (三) 17:58 (UTC)[回覆]
(＋)支持，縮寫不是問題。--Nndd（留言） 2012年12月26日 (三) 22:56 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容充足。Oneam 01:00 AM（留言） 2012年12月27日 (四) 09:32 (UTC)[回覆]

入選：13支持，2反對。--晃晃（留言） 2012年12月29日 (六) 09:48 (UTC)[回覆]