維基百科:頁面分類與子分類

此頁面目前處於閒置狀態，僅供歷史參考而保留。
此頁面最後更新於2024年10月8日 (二) 18:58 (UTC)。此頁面的內容可能已無明確的共識支持，或是不再與討論的主題相關。若您希望重啟討論，請至互助客棧尋求更廣泛的意見。

在一般的情況下，頁面不應該被同時列入分類及其子分類，舉例來說，黃河不應該被同時列入Category:中國地理及Category:中國河流。但也有一些頁面應該被另外處理。

問題

在決定重複分類前，你應該先看看下面的問題，以決定適不適合：

是否有好的理由將頁面重複分類？有許多應該歸屬於頁面的分類，必須要留在頁面的右端。有時候在討論頁上的討論內容可以幫助你做出決定，如果沒有，請看下一個問題。但願所有重複分配的分類結構都能有一份指南，教導編輯者應該如何做好分類。
在同樣子類別的頁面上是否有一樣的情況？若沒有其他相同情形，以及分類與子分類皆安置良好，代表所有的項目應該只分配在子分類裡。像Category:藝人就是一個例子。如果有項目留著，請看下一個問題。
在子分類底下的條目是否看起來為失誤所致？有時候可能會有一些演員出現在Category:藝人，不過這些少數項目是因為失誤而造成，而且絕大部分看起來是最近才出現的。所有其他演員應該被安置在子分類裡，而被保留下來是一小部分選取的項目。然而若項目本身涵蓋比較廣的範圍，你應該讓它有資格同時存在於一個分類與子分類。

這裡有幾種適合的情況說明重複分類可以帶來好處：

基本的原則是，重複分類應該讓使用者查找頁面更方便而不是更困難。
不同的使用者查閱目標時可能會考慮到不同的分類，多重的列舉方式或位置可以讓使用者的目標變得醒目。
維基百科的分類結構允許多重的分類體系並存。這是一項優勢與有利的特徵。分類有如索引一般運作，幫助使用者在不同的題目間穿梭瀏覽。
有些條目可能歸屬於某個子分類，而沒有歸類在母分類裡；若失去重複分類的幫助，使用者可能會因此認為全部的條目都在母分類底下，但實際上事實並不一定如此。（參見底下「用戶利益」規則一節）

當決定是否重複分類時，請考慮如下情況。另外，維基百科不必嚴格保持一致，特別是在分類時，應根據具體情況決定。有些情況下重複的分類有意義，比如以下情況。

條目通常可能會同時屬於一個主要分類底下的多個子分類之中，但這些子分類並非全部都是需要存在的。舉例來說，演員馬龍·白蘭度分類於Category:奧斯卡最佳男主角獎獲獎演員以及上級類別Category:電影演員中。當然，我們可以建立一個Category:未獲奧斯卡最佳男主角獎的演員，以平衡分類，但這個類別將極其龐大，對讀者也沒有用途。

子分類實際上可能會在一個母類別的不同階層底下，這有利於讀者在各個位置下見到完整的列表。

當子類別分類標準並不明顯時，條目最好也分類於其上級類別。比如當處理民族等問題時，一個例子是分類於Category:美國華裔運動員的條目最好也重複分類於Category:美國運動員。

當條目是一個類別的主題時，條目應該與類別同名，此時條目應該重複的屬於同名類別以及其上一級類別，這會讓讀者更容易發現主題條目（而不需要進入子分類），從而使分類層次結構更合理。例如，河流應該被分類於Category:河流和Category:水體中。

在移除重複分類時，請考慮：該移除是否影響讀者瀏覽？如果是，則不要進行移除操作。

是否有相關的分類原則，方便讀者一步一步的瀏覽？很多類別有自己的分類原則，一般位於類別頁面頂部，另外，一些位於類別討論頁的內容也可能對分類有幫助。

如果你仍然不確定重複分類是否可以由上述情況做出決定，最好的方法是用常識判斷，或是自己決定。例如，在決定Category:音樂和Category:音樂電影分類時，很多條目的分類可能出現重複，一定的規則也不好制定，所以一般根據當事編輯者自己的判斷進行分類即可，因為是否重複都可能有理由支持。

注意：「常識規則」應該被放在最後當作判斷的標準；當其他的規則都無法決定重複分類是否恰當時，我們才可能藉由「常識規則」判斷。