维基百科:页面存废讨论/记录/2016/08/15

刷新本页

页面	：积压[编]	｜	←8月14日 -	8月15日	- 8月16日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←8月12日 - … -	8月15日	- … - 8月17日→	｜提报新文件

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:关注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

解放台湾战争

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：无根据，显然乱写

提交的维基人及时间：Robert Huang （留言） 2016年8月15日 (一) 00:39 (UTC)[回复]

(×)快速删除 维基百科不是水晶球 南极的熊 留言 2016年8月15日 (一) 00:48 (UTC)[回复]

快速删除。--Lanwi1(留言) 2016年8月15日 (一) 00:51 (UTC)[回复]

Template:华为

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2015/10/22#华为手机，过多红链，缺乏导航价值。

提交的维基人及时间：Antigng（留言） 2016年8月15日 (一) 02:25 (UTC)[回复]

(◇)到时重建：条目迟早会创建。333 -blue 2016年8月15日 (一) 02:38 (UTC)[回复]

(◇)到时重建，同上，不过可以先去掉红链。--Shwangtianyuan 有事，请找我说话！ 2016年8月15日 (一) 04:09 (UTC)[回复]
(○)保留：蓝链率10-20%其实已经差不多了。-- Panzer VI-II·點這裡談笑風生 2016年8月15日 (一) 07:06 (UTC)[回复]

保留。--A T 2016年8月21日 (日) 16:40 (UTC)[回复]

旺财

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人Carrotkit提交(×)删除理据：A1: 非常短，而且没有定义或内容。

提交的维基人及时间：Jimmy Xu ^论 2016年8月15日 (一) 05:32 (UTC)[回复]

(×)删除，不知所云。--Ruincrez（留言） 2016年8月15日 (一) 06:31 (UTC)[回复]
(×)快速删除，条目符合A1，根本没实际内容--路人甲(一切重新开始)(叮当呀,谁都喜欢你,小猫也自豪!) 2016年8月17日 (三) 02:19 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年8月21日 (日) 15:00 (UTC)[回复]

使徒行者2

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：新用户清空条目，理由“由于剧集主演阵容及内容尚未确定同完整,中途仍然存在很多变数,所以待剧集开拍后才编辑版面吧”。我觉得这个理由符合WP:FUTURE，所以代他提删。

提交的维基人及时间：Antigng（留言） 2016年8月15日 (一) 06:19 (UTC)[回复]

(×)删除，找到一些新闻TVB腾讯合作拍网剧《使徒行者2》，但未足以建立条目。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月15日 (一) 06:41 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年8月21日 (日) 15:00 (UTC)[回复]

十一度

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：原创研究？佛光都来了

提交的维基人及时间： Panzer VI-II·點這裡談笑風生 2016年8月15日 (一) 07:00 (UTC)[回复]

(×)删除：我笑了 --妈妈叫我回家吃饭（留言）
(×)快速删除，mdzz，原创“研究”。--Ruincrez（留言） 2016年8月15日 (一) 10:33 (UTC)[回复]
(＝)中立：十一度空间单纯形，确实可以有十一度空间，但这条目太扯，心灵？？= = --　宇帆（普通留言·Flow留言·联络） 2016年8月15日 (一) 16:26 (UTC)[回复]
(×)快速删除：网络随便抄来的内容，即使有些网页这样写也无收录价值。Poem（留言） 2016年8月15日 (一) 18:50 (UTC)[回复]
(×)快速删除，第一胡言乱语，第二不是消歧义页，所以要按照G1标准快速删除。--Shwangtianyuan 有事，请找我说话！ 2016年8月16日 (二) 04:18 (UTC)[回复]

快速删除：WP:G3--Lakokat 2016年8月16日 (二) 04:26 (UTC)[回复]

胡晓丹

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：广告关注度

提交的维基人及时间： Panzer VI-II·點這裡談笑風生 2016年8月15日 (一) 07:05 (UTC)[回复]

(○)快速保留理据：内容真实，应该保留，引用可靠—Bjxd2016（留言） 2016年8月16日 (二) 02:32 (UTC)[回复]

↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户（原作者或上传者除外），所以投票无效，但意见仍可供参考。

(○)快速保留理据：此人物在国内国外时装界影响都比较大。—Xiaodan2016（留言） 2016年8月16日 (二) 02:39 (UTC)[回复]

(※)注意：Bjxd2016可能是原作者Xiaodan2016的傀儡。-- Panzer VI-II·點這裡談笑風生 2016年8月16日 (二) 08:05 (UTC)[回复]
(×)删除，个人评论过多。—John123521 (留言-贡献) RA 2016年8月20日 (六) 08:36 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年8月21日 (日) 15:00 (UTC)[回复]

克兰诗

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：广告

提交的维基人及时间： Panzer VI-II·點這裡談笑風生 2016年8月15日 (一) 07:05 (UTC)[回复]

(＝)中立，可以按照英文版改写（那个不像广告）。--Shwangtianyuan 有事，请找我说话！ 2016年8月16日 (二) 04:23 (UTC)[回复]
(○)保留。已经删了若干语气像广告的内容。--Mewaqua（留言） 2016年8月19日 (五) 10:50 (UTC)[回复]

保留。--A T 2016年8月21日 (日) 16:40 (UTC)[回复]

30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

(已挂关注度模板30天)

英姓

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"英姓"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：[1][2][3]。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年8月16日 (二) 11:39 (UTC)[回复]
(○)保留，若干个省市都有此姓。--Leiem（留言） 2016年8月17日 (三) 03:19 (UTC)[回复]
(○)保留，同上--百無一用是書生 (☎) 2016年8月19日 (五) 02:11 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2016年8月21日 (日) 14:59 (UTC)[回复]

李杏

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"李杏"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：来源违反Wikipedia:人物收录准则#在世的人规定：非电视或电影之制片、导演、编剧、以及主要演员或声优（疑似为临时演员）--林勇智 2016年8月17日 (三) 09:15 (UTC)[回复]

删除。--A T 2016年8月21日 (日) 16:40 (UTC)[回复]

致富证券

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"致富证券"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，广告内容。--Ruincrez（留言） 2016年8月15日 (一) 10:34 (UTC)[回复]
(×)快速删除，G11。--Shwangtianyuan 有事，请找我说话！ 2016年8月16日 (二) 04:23 (UTC)[回复]

快速删除。---和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年8月17日 (三) 02:20 (UTC)[回复]

陈雅思

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"陈雅思"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，不符合人物传记收录标准。--Ruincrez（留言） 2016年8月15日 (一) 10:46 (UTC)[回复]
(○)保留：提删者不了解香港的实际情况，她被视为2016年度香港小姐竞选的大热门之一，报章常有报导，做乜要提删？请先看看报章的报导先啦！--TYC（留言） 2016年8月15日 (一) 11:23 (UTC)[回复]
- (：)回应大热门不代表关注度，等她胜出了才建条目不迟。下同。--Nivekin※请留言 2016年8月15日 (一) 13:29 (UTC)[回复]
  - (！)意见，不应仅从香港小姐狭隘考虑，如果是多伦多华裔小姐竞选亚军，又有其主体专题来源，则应符合关注度。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 04:26 (UTC)[回复]

(○)保留：符合关注度。--Wpcpey（留言） 2016年8月16日 (二) 11:07 (UTC)[回复]

(○)保留，不少报道[4]--百無一用是書生 (☎) 2016年8月19日 (五) 02:11 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2016年8月21日 (日) 14:59 (UTC)[回复]

冯盈盈

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"冯盈盈"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，条目中有过多宣传内容，也不符合传记标准。--Ruincrez（留言） 2016年8月15日 (一) 10:47 (UTC)[回复]
(○)保留：提删者不了解香港的实际情况，她被视为2016年度香港小姐竞选的大热门之一，报章常有报导，做乜要提删？请先看看报章的报导先啦！--TYC（留言） 2016年8月15日 (一) 11:23 (UTC)[回复]
(○)保留，篇幅足够且来源充足。--Leiem（留言） 2016年8月16日 (二) 03:50 (UTC)[回复]
(○)保留，可以了。--Shwangtianyuan 有事，请找我说话！ 2016年8月16日 (二) 04:26 (UTC)[回复]
(！)意见参美参选者多属短期关注度，除非获得名次或有后续发展，否则不宜建独立条目。--Nivekin※请留言 2016年8月16日 (二) 07:06 (UTC)[回复]
(○)保留[5],大量报道--百無一用是書生 (☎) 2016年8月19日 (五) 02:11 (UTC)[回复]
- (：)回应什么时间开始书生接受了选美选秀的短期关注度？@百無一用是書生：--Nivekin※请留言 2016年8月19日 (五) 02:54 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2016年8月21日 (日) 14:59 (UTC)[回复]

志洁学校

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"志洁学校"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

过期小小作品--Nivekin※请留言 2016年8月15日 (一) 08:14 (UTC)[回复]
(！)意见：[6][7]。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年8月16日 (二) 04:16 (UTC)[回复]

删除。--A T 2016年8月21日 (日) 16:40 (UTC)[回复]

如家和颐袭击事件

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"如家和颐袭击事件"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留，本事件在网络上有足够影响力。--Ruincrez（留言） 2016年8月15日 (一) 10:49 (UTC)[回复]
(！)意见：User:N-C16在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/07/15#如家和颐袭击事件决定保留后，以非登入IP进行扰乱。--Mewaqua（留言） 2016年8月16日 (二) 00:10 (UTC)[回复]
(○)保留，219.79.127.188挂关注度模板的标示日期与条目编辑记录不吻合[8]，导致误导提删。另，AFD保留不足30天，故提删无效。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 03:38 (UTC)[回复]
- (：)回应以上是该条目在上次保留时，管理员误删7月16日补上的关注度模版，并非扰乱。7月15日之讨论未经关注度程序。现应讨论条目是否属短期关注度。--Nivekin※请留言 2016年8月16日 (二) 03:54 (UTC)[回复]
  - (！)意见，7月21日AFD保留不足30天，故提删无效，认为管理员处理有误应走DRV。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 03:56 (UTC)[回复]
    - (：)回应上次不是关注度提删，也没有经正常关注度程序。有用户经循正常手续补回关注度模版又版管理员误删。提删理由不同不知是否仍有30天限制，但似乎不是DRV程序。那是否等到8月22日才可提删？--Nivekin※请留言 2016年8月16日 (二) 04:00 (UTC)[回复]
      - (！)意见，AFD不判断管理员的保留决定是否有误，应交由DRV的管理员考虑。阁下认为管理员处理有误，就应到DRV提请其处理有误。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 04:06 (UTC)[回复]
        (：)回应我没有认为管理员上次保留决定有误，因为基本上上次提删若以关注度来说本身是不合规则（没有挂模版），所以基本上可以关闭无误。管理员的误是在处理上次提删模版时把后补的关注度模版一并删去了。这不是DRV。--Nivekin※请留言 2016年8月16日 (二) 04:13 (UTC)[回复]
        (！)意见，不宜臆测管理员处理有误。查上次提删理据“单一事件，应合并到如家酒店。”，属于关注度的提删，所以管理员或已考虑关注度而关闭讨论，故此应提报到DRV指出其保留决定有误。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 04:21 (UTC)[回复]
        (：)回应 若管理员在没有挂模版的情况下以关注度考虑条目存废，才是大失误啊!!--Nivekin※请留言 2016年8月16日 (二) 04:26 (UTC)[回复]
        (！)意见，其实很多条目被关注度提删时，都没有挂关注度模板的，因为不少都已被条目作者移除。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 04:38 (UTC)[回复]
        (：)回应 “关注度模板被移除”与“没有挂过关注度模板”是两回事吧？--Nivekin※请留言 2016年8月16日 (二) 07:08 (UTC)[回复]

(！)意见，阁下今次提删有没有看条目、条目讨论页及上次AFD，而不是只看NP就去提删。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 11:51 (UTC)[回复]

- - - - (＊)提醒：提报关注度=/=挂关注度模板。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年8月16日 (二) 07:14 (UTC)[回复]
        
        (！)意见这次有提报也有挂模板，只是被人错误移除了。--Nivekin※请留言 2016年8月16日 (二) 07:35 (UTC)[回复]
        是的。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年8月16日 (二) 09:37 (UTC)[回复]
        
        (！)意见，搞清时序，关注度提删及挂模板[9]，管理员关闭讨论并移除模板[10]。

阁下对管理员的保留处理有所质疑，应提报DRV。阁下怀疑管理员处理有误，但上次提删理据是关注度“单一事件，应合并到如家酒店。”，如果管理员认为是次讨论因为关注度，讨论也有考虑关注度，决定保留及关闭讨论时，移除关注度模板，在程序上并无不妥。阁下认为管理员保留决定有误，阁下希望保留后30天内推翻管理员的是次决定，应到DRV反映。

另外，下面今次没有提删的任志强批评党媒姓党事件，都再挂模板，管理员移除模板[11]，IP再挂模板的情况。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 11:14 (UTC)[回复]

(～)补充，除非阁下有足够理由，指出上次管理员没有考虑关注度，便关闭讨论及移除模板，否则短时间(30天)内再对同一条目提报关注度，频密以相似理由提报同一条目到AFD，应留意WP:POINT。阁下指责管理员错误移除模板，应到DRV由另一位管理员裁决。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 11:38 (UTC)[回复]

请注意：Twinkle有bug，常会错误移除模板。该操作乃是使用Twinkle，错误移除模板的机会是很大的（操作上是：按下保留按钮，Twincle会自己移除提删模板并在讨论页标注，此时有一定的几率关注度模板会自己被Twincle移除）。如果您们要争论他是否有意移除或者错误移除，何必争论那么久，直接ping他就是了嘛@Lanwi1：。-和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年8月16日 (二) 11:57 (UTC)[回复]

@和平奮鬥救地球：没错，就是Twinkle的bug。我和其他管理员基本上都用Twinkle关闭讨论。--Lanwi1(留言) 2016年8月18日 (四) 01:37 (UTC)[回复]

上次AFD - 维基百科:页面存废讨论/记录/2016/07/15#如家和颐袭击事件 --Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 12:10 (UTC)[回复]

(：)回应上次本来就不是提报关注度，或者说上次是一个不合规格的提删。正确的做法是上次以提删不合规定快速暂时保留，挂关注度模版，等30天再提删。现在只是管理员上次行动慢了。若认为30天内不要再讨论，我下星期再提也成。任志强批评党媒姓党事件是我认为具关注度而没有提删，如你认为条目有问题欢迎自行处理。--Nivekin※请留言 2016年8月17日 (三) 03:03 (UTC)[回复]

(！)意见，在下不是反对阁下提删，而是提删不能随意推翻之前的共识，也须要符合程序，在删除方针已经述明‘页面通过有共识的保留，除非情形有特别改变、或是有新的合理理由，1个月内不应该再次提交删除，否则这些请求将会以快速保留作结。至于有共识的删除，用户亦不应该反复创建，而应该前往Wikipedia:删除检讨讨论。’，还有，上次AFD的提删理据“单一事件，应合并到如家酒店。”，要求合并，阁下认为不是基于关注度，那提删理据属于哪个范畴。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月18日 (四) 17:16 (UTC)[回复]

(：)回应这是一个吊诡的逻辑问题，若当日的提删是基于关注度，没有挂过模版，根本就不合法……这次若正式保留又好删除也好，总算有个合程序结果。--Nivekin※请留言 2016年8月19日 (五) 03:09 (UTC)[回复]

(○)保留，有一定影响力，应该保留。--Shwangtianyuan 有事，请找我说话！ 2016年8月16日 (二) 04:24 (UTC)[回复]

(○)保留，有足够关注度--叶又嘉（留言） 2016年8月16日 (二) 17:31 (UTC)[回复]
(○)保留，报道相当多，关注度足够（另，不认为nivekin的提删有任何问题）--百無一用是書生 (☎) 2016年8月19日 (五) 02:11 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2016年8月21日 (日) 14:58 (UTC)[回复]

东平县性侵女生案

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"东平县性侵女生案"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(！)意见：User:N-C16在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/07/15#东平县性侵女生案决定保留后，以非登入IP进行扰乱。--Mewaqua（留言） 2016年8月16日 (二) 00:15 (UTC)[回复]
- (：)回应以上是该条目在上次保留时，管理员误删7月16日补上的关注度模版，并非扰乱。7月15日之讨论未经关注度程序。现应讨论条目是否属短期关注度。--Nivekin※请留言 2016年8月16日 (二) 03:53 (UTC)[回复]
  - (！)意见，7月21日AFD保留不足30天，故提删无效，认为管理员处理有误，对保留有异议，请往DRV。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 03:58 (UTC)[回复]
    - 上次没有经正常关注度程序。有用户经循正常手续补回关注度模版又版管理员误删。那是否等到8月22日才可提删？--Nivekin※请留言 2016年8月16日 (二) 04:02 (UTC)[回复]
      - (！)意见，管理员保留后30天内，如要推翻其决定应走DRV，由DRV的另一位管理员考虑，在此不宜评判管理员之前的决定是否有误。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 04:16 (UTC)[回复]
同Thomas.Lu意见，应转交WP:DRV由其他管理员判断。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年8月17日 (三) 19:22 (UTC)[回复]
(！)意见，来源搜索：“"东平性侵"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report。用东平性侵女性案搜索的结果也远高于“东平县性侵女生案”。这是不是条目命名的问题？--Berthe（留言） 2016年8月18日 (四) 01:32 (UTC)[回复]

保留。---和平、奋斗、救地球！（留言） 2016年8月22日 (一) 07:46 (UTC)[回复]

莲池潭站

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"莲池潭站"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除尚在规划的车站，高雄捷运的计划变来变去，这十年间就换了一堆版本，等确定核定并拿到经费开始兴建后再建条目--Liaon98 _我是废物 2016年8月17日 (三) 19:18 (UTC)[回复]
(×)删除，同上--百無一用是書生 (☎) 2016年8月19日 (五) 02:11 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年8月21日 (日) 14:58 (UTC)[回复]

（请不要在横线下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理据：“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准”；

提报以上关注度不足条目的维基人及时间：
—Nivekin※请留言 2016年8月15日 (一) 08:02 (UTC)[回复]
（关注度到期但未提删之条目有 假面骑士EX-AID、拿破仑·希尔、任志强批评党媒姓党事件。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准，可另行提删。7 日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。）