维基百科讨论:新條目推薦/候選
外观
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論,請先參考下列過往討論記錄: |
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
更改DYKC條目通過後的更新方式
現時Wikipedia:新條目推薦/候選存在4天滿足4票(+)支持提前通過的規則,這形成了候選頁在第4天後的部份,已提前結束的提名和未夠票的提名穿插出現的亂象,當一個未結束的提名插在眾多已結束提名之中間,可能會讓人難以察覺得到而沒有投票,而出現無辜落選的情況。
另外,現時機械人自動點票方式會出現臨界票空窗錯誤——Jimmy-bot固定在每個小時的大約第40分鐘自動點票,而Liangent-bot在整點時間更新{{DYK}},假設條目A是於1月1日23:55提名,至1月8日,22:00時沉在最底,23:30時終於湊夠4票(+)支持,故Jimmy-bot在23:40標示條目A的result為 ,但在23:50有人投下1票(-)反对,使之得3票(+)支持※現在很多人投票都不會清result,碰巧Liangent-bot在1月9日00:00更新{{DYK}},發現條目A已滿7天結束而result是 ,結果條目A雖然衹有3票(+)支持但Liangent-bot還是放條目A上了首頁{{DYK}}。——這僅是其中一個錯誤情況,類似錯誤亦可能發生於第4天時提前結束提名,在此不再冗述模擬。
故現提議改變DYKC已通過條目的更新方式,初步的過程構思如下:
- 設立Wikipedia:新條目推薦/候選/初步通過之條目
- 所有於WP:DYKC中result= 的條目在到期時,Liangent-bot都要馬上將其移動到Wikipedia:新條目推薦/候選/初步通過之條目裏,以免已結束的提名積壓在WP:DYKC,妨礙其他提名投票
- Wikipedia:新條目推薦/候選/初步通過之條目裏的條目由管理員人手勾決,確保候選條目在上{{DYK}}前的結果都有人工檢查過
- Jimmy-bot現時在WP:DYKC的點票完全維持不變
在此ping@春卷柯南、Liangent、Jimmy Xu:有份管理DYK版塊的管理員研究。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2018年11月22日 (四) 13:22 (UTC)
- 那麼如果在存檔後有人異議(i.e.投反對票)呢?-某人✉ 2018年11月22日 (四) 13:28 (UTC)
- Wikipedia:新條目推薦/候選/初步通過之條目正常來說是已經用完了投票時間的條目,時間完了才會被存檔,存檔後才投(-)反对,是超時投票,應屬無效票。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2018年11月22日 (四) 13:36 (UTC)
- 那麼實際上其實solve不了閣下所提出的臨界票空窗錯誤阿-某人✉ 2018年11月22日 (四) 13:38 (UTC)
- 還有一個不太重要的問題 : 這不是應該在VPP煮嗎-某人✉ 2018年11月22日 (四) 13:40 (UTC)
- 可解決,因為上{{DYK}}前都必須人工檢查,最嚴重的錯誤會於Wikipedia:新條目推薦/候選/初步通過之條目人工檢查時被停住了。還有這不涉及修改評選規則,故當然不是VPP。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2018年11月22日 (四) 13:44 (UTC)
- Wikipedia:新條目推薦/候選/初步通過之條目正常來說是已經用完了投票時間的條目,時間完了才會被存檔,存檔後才投(-)反对,是超時投票,應屬無效票。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2018年11月22日 (四) 13:36 (UTC)
- 或者L大的机器人在更新DYK前也要点一次票?——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年11月23日 (五) 00:45 (UTC)
- 也不能完全解決,承上例如果改為在23:30時湊夠4票(+)支持,但第4票原來是無效,之後無人再投票,亦沒有人工驗票,那麼即使bot改為在23:59點票還是會出錯。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2018年11月23日 (五) 03:22 (UTC)
- 这种东西唯一的办法是延后并计算几分钟前的票数。不过需要更加复杂的程序处理就是了。~ viztor ✪ 2018年11月24日 (六) 14:44 (UTC)
- @viztor:無效票現在還需要人手判斷,延後點票其實還是會出錯,因為在人手判斷之前機械人不會知道投票無效。而按目前觀察,無效票投出後往往要多個小時甚至過了一天後才會被發現。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2018年11月24日 (六) 21:55 (UTC)
- 毕竟受到维基格式的限制。不存在结构化数据。所以可能有些麻烦。~ viztor ✪ 2018年11月26日 (一) 12:01 (UTC)
- @viztor:無效票現在還需要人手判斷,延後點票其實還是會出錯,因為在人手判斷之前機械人不會知道投票無效。而按目前觀察,無效票投出後往往要多個小時甚至過了一天後才會被發現。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2018年11月24日 (六) 21:55 (UTC)
- 这种东西唯一的办法是延后并计算几分钟前的票数。不过需要更加复杂的程序处理就是了。~ viztor ✪ 2018年11月24日 (六) 14:44 (UTC)
@春卷柯南、Liangent:如果試行這個有沒有意見?--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2018年12月6日 (四) 15:44 (UTC)