跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/11/02

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓 [] ←11月1日 11月2日 11月3日→ 提報新頁面
檔案 積壓 [] ←10月31日 {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=11月2日}} 11月3日→ 提報新文件
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:此獨立列表主要內容為非固定綜藝節目,按Wikipedia:娛樂產業內容相關共識#藝人條目綜藝節目列表,不應羅列這類內容。微電影與紀錄片方面的小量內容剛已搬到主條目蔡徐坤,對其長度沒什麼影響。

提交的維基人及時間:Factrecordor留言2024年10月25日 (五) 12:52 (UTC)[回复]
WP:ENTVAR约束的是在传主条目内的非固定综艺节目列表,具体而言要求的是不在列表条目以外增添非班底综艺节目之列表,而这是列表条目。——利申:我个人觉得像这种飞行综艺属于琐碎事项,实在在任何地方都没有列表化收录的必要(至于是否允许写入内文,我认为也不能仅根据有没有来源来决定,有来源是这些信息写入内文的必要条件,但不应该是充分条件,这应该从行文上综合审视,择其对全局有益者写入——不过那就是别的话题了),不过当前的指引并未对此进行更严格的约束,因此用这个理由来提删,恐怕在当前情况下是不充分的。--银色雪莉留言2024年10月25日 (五) 13:00 (UTC)[回复]
@银色雪莉這是從Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/10/24#任嘉倫影視作品列表衍生出來的。如我在那邊的看法,不管該共識是否適用於獨立列表,此列表中非固定綜藝節目內容比例也實在太高了,其他內容根本就很少,建立此列表的唯一作用就是收錄存在爭議的非固定班底綜藝節目。記得在以前的一些討論,我已質疑過這種問題:因主條目內容太長而拆分,其實所謂內容太長,很多時是各種過度詳細的描述,充滿水份,但如何才是適當的精簡,爭論起來恐怕也沒什麼很具體的標準,視乎是否雙方都堅持。若未能刪除,我會基於這原因要求修訂。@Sanmosa@LuciferianThomas--Factrecordor留言2024年10月25日 (五) 13:54 (UTC)[回复]
我同意很多有爱好者倾向的用户在WP:ENTVAR共识出现后确实如您所说将列表视为“非固定班底综艺节目”的存身之所;我也声明,我是不赞成这种做法的。我会比较建议在有一个新修订或共识的基础上来统一地处理此类问题,避免横生枝节。--银色雪莉留言2024年10月25日 (五) 14:00 (UTC)[回复]
具體意見同Factrecordor。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月25日 (五) 13:59 (UTC)[回复]
(±)合併蔡徐坤较好。--Windmemories留言2024年10月26日 (六) 10:07 (UTC)[回复]
移除==非固定綜藝節目==段落後確實剩下的內容獨立成一個頁面很短,上面意見2024年10月26日 (六) 10:07 (UTC)和2024年10月25日 (五) 14:00 (UTC)這兩個時間戳記大致同意。--Rastinition留言2024年10月28日 (一) 09:36 (UTC)[回复]
(±)合併这根本没必要单独列一个,合并到蔡徐坤主条目就可以了。--Sermayde留言2024年11月2日 (六) 00:50 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月2日 (六) 00:06 (UTC)[回复]
(±)合併蔡徐坤。看了主條目,感覺此人還是多跟隨團體活動,個人活動並不太多,主條目也比較豐富,不太需要獨立列表。--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月2日 (六) 17:03 (UTC)[回复]

併入。非管理員關閉--Hamish T 2024年11月10日 (日) 16:27 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
日期20220626留言2024年10月25日 (五) 00:02 (UTC)[回复]

来源搜索:"高雄活石靈糧堂"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年11月2日 (六) 00:07 (UTC)[回复]

(×)删除:搜尋後無相關可靠報導來源。薏仁將🍀 2024年11月2日 (六) 01:25 (UTC)[回复]


删除。--百無一用是書生 () 2024年11月9日 (六) 11:23 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:關注度過期

提交的維基人及時間:August0422 (TC) 2024年11月2日 (六) 03:10 (UTC)[回复]
WP:BIO:北京市委常委是一级行政区领导人。--GZWDer留言2024年11月2日 (六) 03:27 (UTC)[回复]

快速保留。《维基百科:快速保留#应用》第5条:提删带有显而易见的失误。Wikipedia:关注度 (人物)》:政治实体及一级行政区的领导阶层。提报人显然没看过人物关注度写的什么。非管理員關閉——— 红渡厨留言贡献2024年11月2日 (六) 03:30 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Sanmosa 新朝雅政 2024年10月18日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

来源搜索:"大人養成所 香蕉學校"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月26日 (六) 00:23 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。Hamish T 2024年11月2日 (六) 03:37 (UTC)[回复]
(×)删除,僅有第一手來源,沒有獨立可靠來源有效介紹的介紹。--提斯切里留言2024年11月3日 (日) 07:34 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2024年11月9日 (六) 00:24 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"灵台方寸山"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

疑似原創研究。此外,考慮到條目長度與主題競合的問題,即使此條目不存在關注度與原創研究的問題,我還是建議條目的內容(±)合併武灵丛台條目一同介紹。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年10月10日 (四) 01:36 (UTC)[回复]
(±)合併武灵丛台條目--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月10日 (四) 23:40 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月26日 (六) 00:25 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。Hamish T 2024年11月2日 (六) 03:37 (UTC)[回复]
(×)删除:未能找到實際將靈台方寸山與武靈叢台連結的來源,西遊記經典評本-李卓吾評本也不是這樣解釋,恐怕屬於原創研究。--迴廊彼端留言2024年11月9日 (六) 15:38 (UTC)[回复]

刪除:同迴廊彼端。--千村狐兔留言2024年11月10日 (日) 00:29 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"天浩盛世"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

我懷疑來源1是披著專訪外衣的宣傳稿。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年10月10日 (四) 01:37 (UTC)[回复]
不見得吧,而且來源二也介紹了天浩盛世「值得一提的是,天眼查数据显示,被告天浩盛世成立于2014年12月24日,主要经营范围为经营演出及经纪业务等。公司疑似实际控制人为周浩,歌手谭维维参股。公开资料显示,公司旗下艺人包括阚清子、沙宝亮、吉克隽逸、谭维维、金志文、戚薇等,还包括进军娱乐圈不久的姚安娜(任正非的小女儿)。」--日期20220626留言2024年10月10日 (四) 03:22 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月26日 (六) 00:25 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。Hamish T 2024年11月2日 (六) 03:37 (UTC)[回复]
(○)保留:同User:日期20220626,該新聞已說明公司成立日期、所屬藝人等資訊。--迴廊彼端留言2024年11月9日 (六) 15:40 (UTC)[回复]

無共識。--千村狐兔留言2024年11月10日 (日) 00:14 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:虽然主要是针对条目实际页面的,但命名常规不支持作品名带书名号的命名。可以翻查命名常规的过往讨论。而且不认为这样符合Wikipedia:重定向创建的需要。并且不建议开这样允许带书名号的作品类条目的重定向页作为先例。

提交的維基人及時間:Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年10月10日 (四) 11:14 (UTC)[回复]
(○)快速保留:同#《我和我的祖国》。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年10月10日 (四) 11:17 (UTC)[回复]
似乎不符合{{传统百科全书条目重定向}}允许的情况?——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年10月10日 (四) 11:58 (UTC)[回复]
已经讲了n次,当时存废复核3条理由中的2条都不是“传统百科全书条目重定向”。你一直假装看不到,还说我“游戏维基规则”,这不知是谁在游戏规则?--自由雨日🌧️留言贡献 2024年10月10日 (四) 12:01 (UTC)[回复]
oldid=73495421#《切韵》,“符合{{传统百科全书条目重定向}}”是其中得以保留的原因的。不满足重定向的应当删除的理由,但我不认为可以套用重定向的不应删除的理由。而且过往讨论也提过类似不考虑这类适应某些用户的便捷性(像Wikipedia_talk:命名常规/存档10#无法理解条目名不含书名号有类似的观点)。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年10月10日 (四) 12:08 (UTC)[回复]
关于“重定向的不应删除的理由”中“某人发现它们有用。”这一点,对于刀劍神域外傳 Gun Gale Online(因为确认过没有带书名号的重定向,并且刚好见到监视页面有),带上书名号,放到Google搜索还是项目搜索引擎的都能正确指向目标页面,而且曾经见过项目搜索引擎的配置是会处理这些标点来获得核心关键词的(所以我用“intitle:《”搜索核查有没类似页面或重定向是搜不到,即使用正则也会超时,因为过滤掉标点就是没有关键词)。《切韵》在Google搜索也能正确索引到目标页面(虽然不确定这一定是重定向页的引导作用),所以因此判断,带书名号的重定向并不有用。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年10月10日 (四) 12:48 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月18日 (五) 00:18 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年10月26日 (六) 00:28 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。Hamish T 2024年11月2日 (六) 03:38 (UTC)[回复]

保留:Special:Diff/84804082非管理員關閉--Hamish T 2024年11月2日 (六) 21:46 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:原创译名;不见于除维基百科以外的任何来源。

提交的維基人及時間:微肿头龙留言2024年11月2日 (六) 05:51 (UTC)[回复]
(~)補充:谷歌搜索“塞尔希·塔鲁塔”的使用情况[1]--微肿头龙留言2024年11月2日 (六) 08:35 (UTC)[回复]
(×)删除,防止日后造成译名的循环引用。--The3moboi留言2024年11月2日 (六) 09:00 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2024年11月9日 (六) 00:33 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併國立中興大學。無獨立成條目之必要

提交的維基人及時間:Kanshui0943留言2024年11月2日 (六) 06:22 (UTC)[回复]
您好:編輯內容曾經新增於國立中興大學頁面,但被回退,請問是否可將此編輯內容重新新增於國立中興大學頁面?謝謝您。--Yyhtina留言2024年11月2日 (六) 06:28 (UTC)[回复]
反對條目合併,中興大學條目已有「此條目應避免有陳列雜項、瑣碎資料的部分」的問題模版。--Wolfch (留言) 2024年11月2日 (六) 06:34 (UTC)[回复]
您好:為避免此條目有陳列雜項、瑣碎資料的部分,因此另外新增「國立中興大學系所列表」和「國立中興大學附屬單位」頁面解決該問題,請問是否可退回「國立中興大學系所列表」和「國立中興大學附屬單位」頁面存廢?謝謝您。辛苦了。--Yyhtina留言2024年11月2日 (六) 06:39 (UTC)[回复]
@Kanshui0943如果不滿足建立成條目的基礎,不論是(±)合併(○)保留都是異常的處理行為,但如果你提起的是存廢,希望儘早判斷頁面如何處理,我給出的意見僅有一個
  • (×)删除
--Rastinition留言2024年11月2日 (六) 07:52 (UTC)[回复]
(×)删除:瑣碎列表。--冥王歐西里斯留言2024年11月4日 (一) 05:17 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2024年11月9日 (六) 00:33 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併國立中興大學。同Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/11/02#Draft:國立中興大學系所列表

提交的維基人及時間:Kanshui0943留言2024年11月2日 (六) 06:24 (UTC)[回复]
您好:編輯內容曾經新增於國立中興大學頁面,但被回退,請問是否可將此編輯內容重新新增於國立中興大學頁面?謝謝您。--Yyhtina留言2024年11月2日 (六) 06:29 (UTC)[回复]
(×)删除:瑣碎列表。--冥王歐西里斯留言2024年11月4日 (一) 05:17 (UTC)[回复]
反對條目合併,中興大學條目已有「此條目應避免有陳列雜項、瑣碎資料的部分」的問題模版。--Wolfch (留言) 2024年11月2日 (六) 06:35 (UTC)[回复]
您好:為避免此條目有陳列雜項、瑣碎資料的部分,因此另外新增「國立中興大學系所列表」和「國立中興大學附屬單位」頁面解決該問題,請問是否可退回「國立中興大學系所列表」和「國立中興大學附屬單位」頁面存廢?謝謝您。辛苦了。--Yyhtina留言2024年11月2日 (六) 06:38 (UTC)[回复]
@Kanshui0943
如果要儘早處理而不給與草稿改善時間,處理方向僅(+)支持(×)删除
  • (~)補充(○)保留(±)合併都是在急於探討頁面狀態而不給予改善時間下異常的判斷
--Rastinition留言2024年11月2日 (六) 07:54 (UTC)[回复]
(×)删除:瑣碎列表。--Wolfch (留言) 2024年11月9日 (六) 01:35 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年11月9日 (六) 11:24 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:广告

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年11月2日 (六) 08:04 (UTC)[回复]
(!)意見,已調整條目,刪除不少廣告內容。--Wolfch (留言) 2024年11月2日 (六) 10:04 (UTC)[回复]
@Wolfch有點砍太多,其實有些資料是有第三方來源。本人重新擴充了一點。--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月2日 (六) 10:44 (UTC)[回复]
(~)補充:也請提刪者@Ohtashinichiro重審一下 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年11月2日 (六) 10:48 (UTC)[回复]
現在版本應該(○)保留。--Factrecordor留言2024年11月2日 (六) 12:46 (UTC)[回复]
(○)保留。得益于各位的优化,现在看起来正常多了。不过由于资料过少,我还是打一个小作品标记吧。--Sermayde留言2024年11月3日 (日) 00:31 (UTC)[回复]
@Sermayde有關模板當放在文末,另外改用了較精確的{{台灣公司小作品}}。--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月3日 (日) 02:06 (UTC)[回复]
可以保留,精簡了許多。--日期20220626留言2024年11月3日 (日) 04:22 (UTC)[回复]
(○)保留,页面已正常化。--向史公哲曰留言2024年11月3日 (日) 08:07 (UTC)[回复]
(○)保留,已符合条目要求。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年11月3日 (日) 13:32 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔留言2024年11月9日 (六) 00:25 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:观该页面编辑历史,用户页已然被当成私人日记在使用,违反《WP:UPNOT》第3条:一个和你在维基百科上的活动无关的网志。且此人自从7月被封禁了一次以后,多次在“心情日记”段落声明“继续可能几年或十几年维基假期”“再次不动”,查阅其贡献记录,显属谎言。不应容忍其多次发布虚假信息。

提交的維基人及時間:——— 红渡厨留言贡献2024年11月2日 (六) 14:46 (UTC)[回复]
我有說過逐漸往全退休維基假期,逐漸,請問有說謊嗎,而且你存廢我使用頁面幹嘛--HYHJKJYUJYTTY留言2024年11月2日 (六) 14:54 (UTC)[回复]
WP:UPNOT,自己读去。--——— 红渡厨留言贡献2024年11月2日 (六) 14:57 (UTC)[回复]
修正了,(○)暫時保留--HYHJKJYUJYTTY留言2024年11月2日 (六) 15:02 (UTC)[回复]
可以撤了嗎--HYHJKJYUJYTTY留言2024年11月2日 (六) 15:02 (UTC)[回复]
我不撤,让社群决定删不删。--——— 红渡厨留言贡献2024年11月2日 (六) 15:05 (UTC)[回复]
你最後只會保留,還不如徹算了,沒有太大意義--HYHJKJYUJYTTY留言2024年11月2日 (六) 15:05 (UTC)[回复]
哦--——— 红渡厨留言贡献2024年11月2日 (六) 15:07 (UTC)[回复]
所以要撤嗎???--HYHJKJYUJYTTY留言2024年11月2日 (六) 15:11 (UTC)[回复]
(○)快速保留。查页面历史,明显与维基百科相关,且已大半删除,请求理由消失。声称自己要放假其实没放完全不是错误信息,根本无需处理,参见《Wikipedia:維基中毒》#100及《User:魔琴/论述/假隐退论述的合理之处》。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年11月2日 (六) 19:26 (UTC)[回复]
另外阅读了这个页面之后,我比较关心HYHJKJYUJYTTY的阅读、理解和表达能力,以及参与社群时的情绪状态。如果您觉得自己的状态并不适合编辑维基百科,可以考虑暂时远离,过个几年再来,说不定在相关方面能有所进步。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年11月2日 (六) 19:40 (UTC)[回复]
(○)保留。感觉完全没必要提删。虽然说用户页不能当笔记记流水账使,但此君记载的都是和维基百科强关联的内容。对待用户页我还是建议宽容些。--Sermayde留言2024年11月3日 (日) 00:34 (UTC)[回复]
(○)保留,阁下的提删举措未免太过极端了。--向史公哲曰留言2024年11月3日 (日) 08:07 (UTC)[回复]
(○)保留。提删的理据站不住脚。——我甚至认为那些心情日记都不必删,当然这还是交由用户页当事人来决定。个人看法是:就事论事最重要,求全责备是大可不必的。--银色雪莉留言2024年11月6日 (三) 11:11 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔留言2024年11月9日 (六) 00:26 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:似乎是原创译名

提交的維基人及時間:自由雨日🌧️留言贡献 2024年11月2日 (六) 16:03 (UTC)[回复]
(×)删除:建議刪除
理由:合併嗜伊紅性球過高和全身症狀的藥疹 和 藥物超敏反應症候群 都是 PubMed 上常用的辭語,在不同地區使用的頻率不盡相同。
PubMed 以 合併嗜伊紅性球過高和全身症狀的藥疹 查詢找到的文獻量比 藥物超敏反應症候群 略多一些,在台灣 Bing search 時 前者的相關文章是後者的 2 倍
所以,並非 藥物超敏反應症候群 完全能取代 合併嗜伊紅性球過高和全身症狀的藥疹 或兩者只有一個能存在 楊宗翰留言2024年11月2日 (六) 23:05 (UTC)[回复]
(注:之前编者意见为“保留”,现已改为“删除”,下方留言皆针对“保留”意见作出。)您误会了,这个问题和“藥物超敏反應症候群”用词无关。重点是:“合并嗜伊红性球过高和全身症状的药疹”这一词是否为原创翻译?只要给出一个可靠来源用例就可以证明不是原创(即可保留)。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年11月2日 (六) 23:11 (UTC)[回复]
了解,中文要和之前的譯名完全一樣。--楊宗翰留言2024年11月2日 (六) 23:26 (UTC)[回复]
是的,可靠来源出现过的中文翻译(如药物反应伴嗜酸性粒细胞增多和全身性症状等)都建有重定向,并不是说条目命名为“药物超敏反应综合征”就不能有这些重定向了,关键是“不是编者自译”的。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年11月2日 (六) 23:34 (UTC)[回复]
(×)删除 未见价值的原创译名--YFdyh000留言2024年11月3日 (日) 14:59 (UTC)[回复]
(×)删除,理由同上。Iming 糖少女以为食 2024年11月8日 (五) 11:17 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2024年11月9日 (六) 00:26 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面暫時保留,并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:沒有足夠的可靠來源證明該條目符合Wikipedia:關注度中的標準。(順帶一提,習近平的口誤也沒有獨立成一個條目)

提交的維基人及時間:向史公哲曰留言2024年11月2日 (六) 16:13 (UTC)[回复]
流程呢?--自由雨日🌧️留言贡献 2024年11月2日 (六) 16:17 (UTC)[回复]
?--向史公哲曰留言2024年11月2日 (六) 16:40 (UTC)[回复]
关注度要走30天流程才能提存废。——自由雨日🌧️留言贡献 2024年11月2日 (六) 17:14 (UTC)[回复]

暂时保留:先走完流程。非管理員關閉-----甜甜圈目前只想吃瓜 2024年11月2日 (六) 23:37 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。