跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/09/17

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓 [] ←9月16日 9月17日 9月18日→ 提報新頁面
檔案 積壓 [] ←9月16日 {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=9月17日}} - 9月24日→ 提報新文件
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"北京体育大学国际体育组织学院(外国语学院)"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(×)删除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年9月17日 (二) 00:00 (UTC)[回复]
(×)删除全是一手来源。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月18日 (三) 23:27 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2024年9月24日 (二) 00:29 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:與x國人列表類似,違反wp的規定

提交的維基人及時間:向史公哲曰留言2024年8月24日 (六) 10:13 (UTC)[回复]
@向史公哲曰違反什麼規定?我不記得有一條方針指引叫WP:WP--SunAfterRain 2024年8月28日 (三) 09:27 (UTC)[回复]
Wikipedia:格式手册/列表--向史公哲曰留言2024年8月28日 (三) 09:29 (UTC)[回复]
順帶邀請@自由雨日加入討論。--向史公哲曰留言2024年8月28日 (三) 09:33 (UTC)[回复]
感觉列表本身似乎是没有违反《WP:格式手册/列表#以地方劃分的人物列表的收錄標準》?应该可以保留思考...但超出了100人,好像需要拆分?(另外,提出存废时建议将过去的存废讨论链接也附上:《WP:頁面存廢討論/記錄/2024/08/09#臺灣裔美國人列表》(虽然是“真·没有讨论内容”的讨论,但“没有讨论”也是一种“讨论结果”。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月28日 (三) 11:18 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年9月1日 (日) 00:30 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年9月9日 (一) 00:56 (UTC)[回复]
我认为应该改走关注度流程,全文没有提到一篇介绍该集合的可靠来源。--屠麟傲血留言2024年9月12日 (四) 13:42 (UTC)[回复]
为何画去了?感觉关注度好像确实有问题(我之前都没想到)。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月12日 (四) 14:07 (UTC)[回复]
看了主条目的参考资料,确实有介绍这个集合概念的可靠来源,无“关注度不能继承之嫌”,只不过没用到列表里,要挂也应该挂别的维护模板。--屠麟傲血留言2024年9月12日 (四) 14:12 (UTC)[回复]
臺灣裔美國人条目吗?--自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月12日 (四) 14:20 (UTC)[回复]
是的--屠麟傲血留言2024年9月15日 (日) 14:44 (UTC)[回复]
(○)傾向保留方针的“x国人列表”应该是指“美国人列表”这种主题太大的列表,但前面已经有“台湾裔”的限定了,显然不适用。当然如上面讨论所说,超过100人了,可能需要拆分。--屠麟傲血留言2024年9月12日 (四) 13:47 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年9月17日 (二) 00:42 (UTC)[回复]

無共識。--千村狐兔留言2024年9月24日 (二) 00:29 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:Category:TVB Plus節目列表作用於TVB Plus電視節目列表,或者是TVB Plus電視節目列表作用於Category:TVB Plus節目列表,不管是前者或者後者,意義不大

  • 提請刪除或者更名,如果分類名稱是Category:TVB Plus節目,雖然不能將TVB Plus電視節目列表納入,但如果正常作用可以讓分類的效果類似於TVB Plus電視節目列表本身
提交的維基人及時間:Rastinition留言2024年8月24日 (六) 14:41 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年9月1日 (日) 00:31 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年9月9日 (一) 00:56 (UTC)[回复]
為了能更深入地討論并获得明确的共識,本討論已重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。千村狐兔留言2024年9月17日 (二) 00:42 (UTC)[回复]

無共識。--千村狐兔留言2024年9月24日 (二) 00:29 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:轉交自快速刪除,原提名理由:明顯的廣告宣傳、翻譯拙劣(G11、G13),刪除爭議理據:「這是一個正常的人物百科搜索詞條,沒有任何誇大其詞的成分,只是陳述基本事實」

提交的維基人及時間:William is Wikipedia! 2024年9月17日 (二) 05:02 (UTC)[回复]
没有任何广告存在在这个词条中,该词条也不是翻译产生的,是作者搜集资料编辑言写出来的--Karma Chokyi留言2024年9月17日 (二) 05:06 (UTC)[回复]
  • (~)補充因為他已成就了言語真實的力量,所以無論他說什麼,都會迅速帶來加持,並確保他的許多學生獲得精神上的成就。通過這些和其他方式,他為佛法服務時表現出極大的仁慈。這句為廣告嫌疑之例,同時文法也很生硬。--William is Wikipedia! 2024年9月17日 (二) 06:17 (UTC)[回复]
    请再仔细查看好,那只是对与历史人物词条的的补充解释性描述,并不是描述董瑟贝玛仁波切本人。所以对于您说的做广告的嫌疑并不成立--Karma Chokyi留言2024年9月17日 (二) 06:25 (UTC)[回复]

轉交侵權。非管理員關閉--William is Wikipedia! 2024年9月17日 (二) 06:42 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:不符合命名格式(全角括号)且用途不明的重定向

提交的維基人及時間:微肿头龙留言2024年9月17日 (二) 06:26 (UTC)[回复]
括号不是用来消歧义的,而是用来表示又名,所以不用半角符号。该重定向的目的是链接至en:Korea (disambiguation)的维基数据项目,因为之前其缺少中文条目(出现在这个Wikipedia:最多語言版本的待撰條目/自動更新页面里)。而其重定向目标页面有自己的维基数据项目。我觉得那两个数据项目类似,当然有人觉得两个条目应该分开的话可以把此重定向改为条目。--万水千山留言2024年9月17日 (二) 06:44 (UTC)[回复]
请出示“高丽(朝鲜、韩国)”的使用例子(如能一字不差、连带括号最好),以证明是表示又名。消歧义要优先考虑中文的需求。--微肿头龙留言2024年9月17日 (二) 07:11 (UTC)[回复]
对应英维条目的Korea无法用一个中文名来翻译(需要根据上下文来翻译)。一般来说无政治偏向的话Korea可以译为“高丽”,其他情况下一般译为朝鲜或韩国。--万水千山留言2024年9月17日 (二) 07:17 (UTC)[回复]
@微肿头龙:哈,还真找到了一个,一字不差,还带括号分号。--万水千山留言2024年9月21日 (六) 09:09 (UTC)[回复]
除非是固定用法,比如“香港中文大学(深圳)”,否则我不认为这种作者使用的括号注释对建立重定向有什么说服力。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月21日 (六) 09:13 (UTC)[回复]
当然删除也可以。我发现可以用现有的一个重定向Korea来链接至该数据项目。--万水千山留言2024年9月17日 (二) 06:53 (UTC)[回复]
(×)删除,没有考虑到在其它语言可能是音译为“科里亚”。如果认为真的有必要建立消歧义的话,建议直接把“Korea”的页面修改为Category:非中文名称消歧义,或者应该是建立“Korea (消歧义)”才对。--O-ring留言2024年9月17日 (二) 09:56 (UTC)[回复]
维基数据项目已经更改,没理由不(×)删除。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年9月19日 (四) 12:32 (UTC)[回复]
(×)删除,没有这种重定向。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月21日 (六) 09:12 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2024年9月24日 (二) 00:31 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:被禁制用户(Flamelai),同上。

提交的維基人及時間:GZWDer留言2024年9月17日 (二) 15:13 (UTC)[回复]
(×)删除,扰乱。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月18日 (三) 23:33 (UTC)[回复]
這個說G11的話有點臨界,但這內容的宣傳性本身已經足夠(×)删除了。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年9月20日 (五) 14:09 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔留言2024年9月24日 (二) 00:37 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。