维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/04/07
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←4月6日－ | 4月7日 | －4月8日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←4月6日－ | 4月7日 | －4月8日→ | ｜提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
原标题为：灰姑娘在线中！
来源搜索：“"灰姑娘在线中！"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。如果要提刪的是重定向，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年4月7日 (日) 15:06 (UTC)
- (✓)已改善--苞米(☎)💴 2024年4月8日 (一) 12:42 (UTC)
- 請求理由消失。（非管理員關閉）Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月9日 (二) 00:20 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年4月7日 (日) 00:04 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：已有“分类:精神病学”。此分类没有任何条目，且链接到的精神科学是哲学主题，并非医学。
- 提交的維基人及時間：自由雨日（留言） 2024年4月7日 (日) 01:41 (UTC)
- (×)删除 暂无用途--YFdyh000（留言） 2024年4月7日 (日) 15:56 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年4月9日 (二) 03:06 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月14日 (日) 06:57 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到Category:心理與行為疾病。精神疾病与心理疾病几乎完全是同义词（以及心理与行为疾病、心理障碍、精神障碍等等），目前两个分类下的条头也高度重合。此外，“精神病”一词单用基本上都带有贬义，在医学中使用时也有歧义（在中国大陆可特指精神病性症状即英文的Psychosis），不适合作为分类名。在世界卫生组织《国际疾病分类》（ICD-11）中这类疾病中文名称是“精神、行为或神经发育障碍”，可以用它作为分类名，如果太长不合适则可统一简称“精神障碍”等（如《辞海》《中国大百科全书》的条头都选择了“精神障碍”。“心理与行为疾病”似乎也是个拗口的不常用词组。）。
- 提交的維基人及時間：自由雨日（留言） 2024年4月7日 (日) 01:52 (UTC)
- (＋)支持 合并。--mije meli carrot_233 -- 讨论 2024年4月7日 (日) 09:29 (UTC)
- 感觉“心理与行为疾病”是精神疾病的上级分类，行为疾病未必是精神问题。“精神障碍”或许可以。--YFdyh000（留言） 2024年4月7日 (日) 16:00 (UTC)
- “行为疾病”“心理与行为疾病”Google都搜索不到太多结果，感觉很像是原创词组。如果把“行为疾病”理解为“有行为异常表现”的疾病的话，一方面，几乎所有心理/精神问题都会表现出行为问题，“心理学”本身也是研究人的“行为”和“心理”发生，“心理障碍”就已经蕴含行为异常了，ICD-11用“精神、行为或神经发育障碍”一词，以及这些障碍也没有细分为精神/心理障碍和行为障碍。另一方面，有些没有精神因素的行为异常比如运动障碍是划到神经系统疾病的，本身就不适合和抑郁障碍、精神分裂症等划分到一个类别下，也一般不会被称作“行为疾病”（目前“心理与行为疾病”分类下也不包括神经系统疾病，只包括精神问题）。所以我认为“心理疾病”“心理与行为疾病”“精神疾病”等词语都是同义词，并且建议统一用“精神、行为或神经发育障碍”或“精神障碍”。--自由雨日（留言） 2024年4月7日 (日) 17:04 (UTC)
- (！)意見，這兩個分類、主條目有點複雜。中文條目精神疾患目前連結英文條目mental disorder，這個連結應該還OK，但分類部分英文Category:Mental disorders則連到了中文的Category:心理與行為疾病，中文分類我支持改為Category:精神障碍或相近字眼。
- 另外中文Category:精神病不知為何連結英文Category:Psychosis，可於合併後另建對應分類。--迴廊彼端（留言） 2024年4月7日 (日) 17:23 (UTC)
- 支持。下一段我也刚好在下面补充哈哈。--自由雨日（留言） 2024年4月7日 (日) 17:30 (UTC)
- (～)補充：人民卫生出版社《精神病学》里“mental disorder”译为“精神障碍”，美国精神医学学会的DSM（Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders）中文书名为《“精神障碍”诊断与统计手册》（不知为何维基条目名是“精神疾病诊断与统计手册”，似乎这一条目名也有问题），术语在线中“mental disorder”译为“精神障碍”或“心理障碍”，乐词网中“mental disorder”译名枚举下来有“精神错乱”“精神障碍”“精神病”“精神障碍症”“心理疾患”“精神异常”。似乎“精神障碍”就是最大公约数。--自由雨日（留言） 2024年4月8日 (一) 00:11 (UTC)
- 哦，DSM在台湾的翻译是“精神疾病诊断与统计”（没有“手册”），那精神疾病诊断与统计手册条目名“精神疾病”是没问题的，但是“手册”好像杂糅了简体中文翻译……（但是乐词网的术语条目里又是有“手册”的，好混乱……）--自由雨日（留言） 2024年4月8日 (一) 00:21 (UTC)
- (～)補充：乐词网里似乎几乎没有精神疾患的说法，如果“mental disorder”分类正名为“精神障碍”的话，精神疾患条目似乎也应该更名。( π )题外话：目前在Psychology”公共转换组里“疾患”单向转换为zh-cn的“障碍”，因为大陆几乎不用“疾患”一词，disorder基本都译作“障碍”。--自由雨日（留言） 2024年4月8日 (一) 00:39 (UTC)
- (～)補充：目前“Category:精神病”是链接到英维的“Category:Psychosis”的，这个词是指精神分裂症谱系障碍表现出的幻觉、妄想、情感受限等一系列症状，这并不是指一种或一组疾病，而是指一组疾病（精神分裂症谱系）的症状表现（另外重度抑郁等少数精神障碍乃至脑部肿瘤等也可能表现出这种症状），也只是精神障碍症状表现的一个小子集。大陆一般把“Psychosis”叫“精神病性症状”（一些情况下可简称“精神病”，但这个词前面已说有歧义和贬义，从目前分类下条头来看也被列入了大量的非精神病性障碍的疾病如自恋反社会抑郁成瘾等等，显然是造成了误解），港台叫“思觉失调”。个人认为既可以删除“Category:精神病”，另外新建“Category:精神病性症状”或“Category:思觉失调”链接到英维“Category:Psychosis”，也可以不删目前的“Category:精神病”而是改名，并将无关幻觉妄想等精神病性症状的条头全部移除。--自由雨日（留言） 2024年4月7日 (日) 17:27 (UTC)
- (～)補充：还有Category:心理疾病題材作品和Category:精神病題材作品等等都应该合并。总而言之，都应对应英维“Category:Works_about_mental_disorders”，但目前英维这个分类反而没有对应的中文分类；“心理疾病题材作品”链接到了英维的“Category:Works about mental health”（精神健康题材作品，是“Category:Works_about_mental_disorders”精神障碍题材作品的上级分类），“精神病题材作品”链接到了英维的“Category:Fiction_about_mental_disorders”（精神障碍题材小说），明显都不合适。这也进一步说明“精神病”一词极易造成误解，建议将表示“mental disorder”的“精神病”“心理疾病”等等中文名词统一正名为“精神障碍”等。表示“psychosis”的概念则处理起来似乎有点复杂，术语在线和乐词网确实将“psychosis”译作“精神病”，但这个词的歧义贬义问题太大，可能也因此在人民卫生出版社《精神病学》里并没有使用“精神病”一词（只用在了“抗精神病药物”等词里），《辞海》《中国大百科全书》等都没有“精神病”这个条头或认为该词是“mental disorder”的日常贬称；在知网搜索“精神病”，也显示它常表示其他概念（如表示mental disorder等，尤其是在“精神病医院”“精神病鉴定”等词组内），表示psychosis时多称作“精神病性症状”“精神病性体验”等。如果正名为“精神病性症状题材作品”等显然令人费解；如果正名为“思觉失调题材作品”等，对台湾来说容易和“思觉失调症（精神分裂症）”混淆而且似乎台湾官方术语还没有将“Psychosis”译为“思觉失调”，对大陆来说基本没听过“思觉失调”一词；如果继续保留“精神病题材作品”等名称，则要持续维护这些分类，防止“精神病”（psychosis）被误解为“精神疾病”（mental disorder）等。--自由雨日（留言） 2024年4月7日 (日) 22:51 (UTC)
- (※)注意：目前我已对精神疾患提出更名申请。我的想法暂时是，（假设该更名申请通过确定为“精神障碍”，那么）有关mental disorder的所有条目/分类名都定为“精神障碍”（比如Category:心理与行为疾病则更名为“Category:精神障碍”等）；有关psychosis的所有条目/分类名都暂定为“精神病”，那么目前的Category:精神病、Category:精神病题材作品等等既不用删也不用合并，而是将无关psychosis的抑郁自恋成瘾解离反社会等等全部移出该分类，并在分类中说明“精神病”的含义（特别指妄想幻觉等psychosis症状），同时不时维护，以防该词被理解为mental disorder。--自由雨日（留言） 2024年4月9日 (二) 02:54 (UTC)
- (※)注意：Mental disorder对应的条目名已改为精神障碍，Mental disorder对应的分类原本是category:心理与行为疾病，目前我已移动到category:精神障碍！接下来我打算手动把category:精神病中的实为mental disorder相关条目转移到category:精神障碍中，只保留（以及添加）category:精神病中psychosis相关的部分，并在category:精神病放置提醒模板，提醒编者不要理解为mental disorder。所以这两个分类应该既不用删除也不用合并了，只是内容需要手动大修。--自由雨日（留言） 2024年4月11日 (四) 10:06 (UTC)
總結：根本问题应该就是，“mental disorder”与“psychosis”这两个词的中文译名都很多、混乱不清，并且都可以译为“精神病”。目前中维有“精神病”字样的大部分分类都被许多编者理解为了“mental disorder”而非“psychosis”，于是就与可能存在的表示“mental disorder”的“精神障碍/心理疾病”等分类重复，同时也相当于缺少了“psychosis”的相关分类。- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年4月11日 (四) 12:06 (UTC)
- 不知道讨论关闭前不能移除模板……现在应该可以关闭讨论了……--自由雨日（留言） 2024年4月11日 (四) 12:07 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月14日 (日) 07:01 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年3月16日 (六) 04:11 (UTC)
来源搜索：“"香港勵志會"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)傾向删除 无来源宣传稿，删后重建。--YFdyh000（留言） 2024年3月16日 (六) 14:37 (UTC)
(○)傾向保留。史料，可补充修正，未可轻言删除。--此條未正確簽名的留言由Xingshiweiyou（討論｜貢獻）於2024年3月31日 (日) 00:27 (UTC)加入。
- (×)快速删除：本來是G11，但在原作者Freemanhk於4月2日已清空頁面後是G10了。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月7日 (日) 09:12 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已合併到南方唱片机构#南方群星。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年3月5日 (二) 00:22 (UTC)
来源搜索：“"南方群星"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- 合并和重定向南方唱片机构是否可行？南方群星其实就是“南方唱片机构旗下的一群歌手”。--O-ring（留言） 2024年3月27日 (三) 08:40 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
- 合并到南方唱片机构
- 併入南方唱片机构#南方群星。（非管理員關閉）Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月20日 (六) 04:57 (UTC)
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年3月5日 (二) 00:22 (UTC)
来源搜索：“"黎国钟"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 缺少来源--YFdyh000（留言） 2024年3月5日 (二) 02:21 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月14日 (日) 07:03 (UTC)
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年3月5日 (二) 01:09 (UTC)
来源搜索：“"六度相隔理論 (歌曲)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- 唯一來源的正文是歌詞，不存在有效介紹。如果有其他存在有效介紹的來源的話，請提出。Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年3月5日 (二) 01:11 (UTC)
- 已加入非歌曲介紹的來源。--Ptreporter（留言） 2024年3月11日 (一) 02:48 (UTC)
- 惟僅屬順帶提及，不構成有效介紹。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月14日 (四) 01:33 (UTC)
- 想不到一個月後還真是沒什麼來源。再問一下@Milkypine，香港兩個電台週榜頭十名內現在能當作Wikipedia:關注度 (音樂)#音樂作品嗎？--Factrecordor（留言） 2024年3月15日 (五) 14:50 (UTC)
- @Factrecordor：技術上可以，但就算滿足關注度也不等於條目必須存在，不存在有效介紹也是大忌，
而該條目的寫法完全踩在我雷點上，很想刪了它。--窝法乙烷 儿法梦碎 2024年3月16日 (六) 02:58 (UTC)
- @Factrecordor：技術上可以，但就算滿足關注度也不等於條目必須存在，不存在有效介紹也是大忌，
- 想不到一個月後還真是沒什麼來源。再問一下@Milkypine，香港兩個電台週榜頭十名內現在能當作Wikipedia:關注度 (音樂)#音樂作品嗎？--Factrecordor（留言） 2024年3月15日 (五) 14:50 (UTC)
- 惟僅屬順帶提及，不構成有效介紹。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月14日 (四) 01:33 (UTC)
- 這歌歌詞其實很能代表該女團。@Milkypine、@Sanmosa君覺得這些樂評網媒的介紹或有經編採的訪問內容[1][2]可以作為有效介紹嗎？在老派約會之必要選GA時，說這類香港網媒可視作專業樂評。--Factrecordor（留言） 2024年3月17日 (日) 12:44 (UTC)
- 在通用關注度採納為主要來源可能不好，但既已符合音樂關注度，我認為補充介紹只屬輔助性質，可以採納。--Factrecordor（留言） 2024年3月17日 (日) 12:52 (UTC)
- 已是流行榜冠軍歌。--Ptreporter（留言） 2024年4月1日 (一) 04:19 (UTC)
- 在通用關注度採納為主要來源可能不好，但既已符合音樂關注度，我認為補充介紹只屬輔助性質，可以採納。--Factrecordor（留言） 2024年3月17日 (日) 12:52 (UTC)
- 另，如果保留的話，處理一下條目名。因歌名取自六度分隔理論，但我已經在一些學術文獻資料庫搜尋過，這個理論沒有被譯為「相隔」，所以無需加入(歌曲)後綴作消歧義。--Factrecordor（留言） 2024年3月17日 (日) 12:54 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月14日 (日) 07:03 (UTC)
(±)合併到潮汐。
- 提交的維基人及時間：E.D.（留言） 2024年3月16日 (六) 13:02 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
- 合併到潮汐
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：（转自侵权提报，WP:CWW的情况下AFD更合适）条目主题缺乏关注度，且内容复制自GeoGuessr
- 提交的維基人及時間：GZWDer（留言） 2024年3月16日 (六) 14:19 (UTC)
(►)重定向到GeoGuessr不就行了？--Tim Wu（留言） 2024年3月16日 (六) 14:20 (UTC)- GeoGuessr和图寻是两个游戏。--mije meli carrot_233 -- 贡献 2024年3月19日 (二) 00:23 (UTC)
- 抱歉没认真看，当我没说。--Tim Wu（留言） 2024年3月27日 (三) 02:33 (UTC)
- GeoGuessr和图寻是两个游戏。--mije meli carrot_233 -- 贡献 2024年3月19日 (二) 00:23 (UTC)
- (？)疑問：這個和GeoGuessr是一樣的遊戲嗎？如果不是，就不能重定向。Poem（留言） 2024年3月16日 (六) 14:47 (UTC)
- 这可不一定哟，如果在GeoGuessr里面加一个“影响”章节或者“仿制”章节，也是能并进去的。--MilkyDefer 2024年3月16日 (六) 14:51 (UTC)
- 不理解 为什么这个wiki要被删除呢？--软糯琉璃柠檬酱（留言） 2024年3月23日 (六) 02:16 (UTC)
- 这可不一定哟，如果在GeoGuessr里面加一个“影响”章节或者“仿制”章节，也是能并进去的。--MilkyDefer 2024年3月16日 (六) 14:51 (UTC)
- (＝)中立，(►)移动到草稿，或(►)移动到用户页。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年4月2日 (二) 19:16 (UTC)
- (×)删除：欠關注度、無可靠來源。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月14日 (日) 14:11 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月18日 (四) 13:32 (UTC)
Category:香港的世界之最、Category:香港之最、Category:中国地理之最、Category:中国文化之最、Category:中华人民共和国文化之最、Category:中国电影之最、Category:中华人民共和国体育之最、Category:韩国体育世界之最、Category:韩国体育之最、Category:韩国军事之最、Category:韩国地理之最、Category:韩国建筑之最、Category:韩国政治之最、Category:韩国文化之最、Category:韩国文化世界之最、Category:韩国的世界之最、Category:韩国科技之最、Category:韩国经济之最、Category:韩国之最
[编辑]本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：過度分類。只要有修飾語，任何事物都能是「之最」，值得提及者在條目提及即可，無需分類。
- 提交的維基人及時間：紺野夢人 2024年3月27日 (三) 04:55 (UTC)
- 理論上維基不收原創研究，怎樣加修飾語不是編者能控制，這些「之最」是被關注的「之最」的話，未至於「任何」。--Underconstruction00（留言） 2024年3月27日 (三) 11:15 (UTC)
- 但被关注不能排除营销活动或原创总结的存在。“某某年/某某时段最……”满足之最吗。延边广播电视台未体现最什么。某族人口最多的城市，能不能算“中国地理之最”？--YFdyh000（留言） 2024年3月27日 (三) 11:41 (UTC)
- (×)删除過度分類。--🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年4月10日 (三) 15:23 (UTC)
- (×)删除：太過細瑣，沒有必要。--2024年4月14日 (日) 09:54 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年4月18日 (四) 13:40 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：感觉像是广告宣传。
- 提交的維基人及時間：mije meli carrot_233 -- 讨论 2024年4月7日 (日) 08:47 (UTC)
- (×)傾向删除我觉得也像广告。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月7日 (日) 08:55 (UTC)
- (！)意見，似乎未通知條目主要創建者？-千村狐兔（留言） 2024年4月7日 (日) 09:03 (UTC)
- 忘了，现在通知了。--mije meli carrot_233 -- 讨论 2024年4月7日 (日) 09:08 (UTC)
- @Carrot2333：已回退到之前的版本，順便刪除了一些無關緊要的內容。如果PTGRobotWiki執意要加入廣告內容我會去提報他。--日期20220626（留言） 2024年4月7日 (日) 09:48 (UTC)
- 忘了，现在通知了。--mije meli carrot_233 -- 讨论 2024年4月7日 (日) 09:08 (UTC)
- 請求理由消失：內容已改善。（非管理員關閉）--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月7日 (日) 11:13 (UTC)
(×)删除理據：过度分类。划分非常细的中国大陆国标《学科分类与代码》中也没有“精神病理学”这一学科。目前这一分类下看似有多个条头，但实际上只有“精神病理学”一个条目，因为其他都是某种疾病或是某个人的心理。任何精神疾病都会有相对应的病理学研究，都可以分到这里，相当于没有分；除非有许多独立的“xxx的病因”条目，否则没必要使用这个分类。
- 提交的維基人及時間：自由雨日（留言） 2024年4月7日 (日) 14:05 (UTC)
(○)保留：《学科分类与代码》內容並未包含所有學科，可以看到不少「OOO其他學科」字樣，所有精神病學也被概括在32057之下（請見pdf 38頁），以此提刪有些不妥。又術語在線裡psychopathology有記載，約二十多個不同語言的維基百科、共享資源、學院都有對應分類，以英文維基百科對應分類來看還可以再列入精神疾病診斷與統計手冊、精神疾患、阿道夫·希特勒的心理狀態等三個條目，其他條目若不妥可調整，不必刪除此分類。--迴廊彼端（留言） 2024年4月7日 (日) 15:23 (UTC)
- 确实，我之前是考虑到中维都没有“xxx（具体疾病）病因/病理学”“生物精神病理学”“儿童精神病理学”等等条目，分类下几乎没有实质内容；但精神病理学是个存在的学科，不代表未来不会有这些条目，提删有点草率了。不过目前大部分条头都应该移出这个分类。--自由雨日（留言） 2024年4月7日 (日) 16:42 (UTC)
- (※)注意：我已将不适合该分类的条头全部移除（参照了英文维基），该分类下现有5个条头，确有存在的必要。感谢@迴廊彼端，我对自己草率的提删行为表示抱歉。--自由雨日（留言） 2024年4月9日 (二) 03:14 (UTC)
- User:自由雨日沒問題的，那我這邊就視同您撤回提刪了。--迴廊彼端（留言） 2024年4月9日 (二) 13:08 (UTC)
- (※)注意：我已将不适合该分类的条头全部移除（参照了英文维基），该分类下现有5个条头，确有存在的必要。感谢@迴廊彼端，我对自己草率的提删行为表示抱歉。--自由雨日（留言） 2024年4月9日 (二) 03:14 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已重定向到Template:小露宝。请不要对这个存档做任何编辑。
原标题为：Template:加油啊!!小露宝
(×)删除理據：已有Template:小露寶，不用如此濫竽充數
- 提交的維基人及時間：雨朝☎️#幽幽大行軍👻👻 2024年4月7日 (日) 15:52 (UTC)
(±)合併到Template:小露寶，該頁面歷史較久且存在維基數據上。--迴廊彼端（留言） 2024年4月7日 (日) 16:28 (UTC)
- 红底蓝字真是辣眼睛，就算是原有模板也要把颜色改改。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年4月8日 (一) 02:59 (UTC)
本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：
- 合併到Template:小露寶
- 重定向至Template:小露宝：實際上是完全重複，下次看到這種情況可以直接改重新導向。（非管理員關閉）Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月20日 (六) 04:52 (UTC)