跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/05/31

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓 [] ←5月30日 5月31日 6月1日→ 提報新頁面
檔案 積壓 [] ←5月30日 5月31日 - 6月2日→ 提報新文件
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:广告

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年5月31日 (三) 00:36 (UTC)[回复]
已清理扩充,请求理由消失。--YFdyh000留言2023年6月2日 (五) 05:10 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:02 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面暫時保留,并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:本條目描述一間慈善事業,但整體而言,似乎有公共關係、宣傳成分存在,而列出來的歷年董事名單、政商名單、贊助慈善活動及歷年捐款所得似乎也有違維基百科不是未經篩選的資料蒐集處描述,而提供的參考資料也似乎未達可靠來源的定義,故提報存廢討論請各位維友們提供意見參考,感謝

提交的維基人及時間:薏仁將🍀 2023年5月31日 (三) 00:46 (UTC)[回复]
如何编者愿意继续写,就移到草稿再完善吧。--Kethyga留言2023年5月31日 (三) 09:34 (UTC)[回复]
@Kethyga君,也是一種辦法…薏仁將🍀 2023年5月31日 (三) 11:42 (UTC)[回复]
(×)删除或移动到草稿 违反WP:NOT。感觉很难写好,可用来源大多新闻稿,建议先确认符合WP:N且有独立条目必要。--YFdyh000留言2023年5月31日 (三) 12:22 (UTC)[回复]
所有內容都要根據文獻,報道,及有關參考書目提供資料. 如果我引述原文原稿的文字, 有什麼錯誤呢?不太明白 如果只是格式上的問題, 基本上用時間去處理,不是 突然間發出什麼刪除指令. 請問有沒有尊重作者花時間蒐集資料的心血。--Tea0987留言2023年5月31日 (三) 15:13 (UTC)[回复]
我是獨立作者不是寫作機構要整理內容需要時間
我需要一個月時間去整理
其他作者喜歡編輯可以加入 --Tea0987留言2023年5月31日 (三) 15:17 (UTC)[回复]
移动到草稿,並且以Wikipedia:建立條目的草稿建立流程來重新建立條目吧。--36.229.113.145留言2023年5月31日 (三) 13:03 (UTC)[回复]
已到草稿怎樣移?請指示及協助 。--Tea0987留言2023年5月31日 (三) 15:15 (UTC)[回复]

暂时保留:斗胆移动至草稿。请User:Tea0987前往Draft:任白慈善基金有限公司慢慢完善。非管理員關閉--MilkyDefer 2023年5月31日 (三) 15:34 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:本條目描述一位素人歌手、Youtuber,但整體無提供可靠來源供參考查閱,其也符合推銷廣告中的自我宣傳條件(本條目人物英文名稱為Rambo Chai,而建立者為Rambochai)涉及利益衝突自傳相關問題,故提存廢請各位維友提出意見,感謝

提交的維基人及時間:薏仁將🍀 2023年5月31日 (三) 01:58 (UTC)[回复]
(×)删除雪球关注度且自我宣傳。--冥王歐西里斯留言2023年5月31日 (三) 04:58 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:02 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"DECADENCE (歌曲)"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論重新提交
重新提交说明: 关注度过期
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年5月31日 (三) 02:02 (UTC)[回复]
(×)删除。明显不符音乐关注度。——南屿小十233(文学社没了呜呜)(对话 | 贡献2023年6月5日 (一) 20:46 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:03 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:宣传

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年5月15日 (一) 01:23 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年5月23日 (二) 03:12 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年5月31日 (三) 02:03 (UTC)[回复]
(×)删除WP:SOAP。--虹易留言2023年5月31日 (三) 05:20 (UTC)[回复]
(×)删除 同上--YFdyh000留言2023年5月31日 (三) 07:02 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:03 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:WP:TVCONTENT

提交的維基人及時間:Stevencocoboy 2023年5月23日 (二) 08:45 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年5月31日 (三) 02:04 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:03 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:WP:TVCONTENT

提交的維基人及時間:Stevencocoboy 2023年5月23日 (二) 08:46 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年5月31日 (三) 02:04 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:03 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:WP:TVCONTENT

提交的維基人及時間:Stevencocoboy 2023年5月23日 (二) 08:46 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年5月31日 (三) 02:04 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:04 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:WP:TVCONTENT

提交的維基人及時間:Stevencocoboy 2023年5月23日 (二) 08:46 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年5月31日 (三) 02:04 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:04 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:本條目在描述古代婦女的髮飾,其章節內容描述該飾品樣式與用途,原作者所提供的參考資料連結無法顯示(錯誤訊息403),故本人已經移除,初步搜尋,雖有文章描述,但是大多為個人研究以及評論居多,似乎並無客觀可靠來源,故提至存廢有請維友們提供意見,感謝各位參與

提交的維基人及時間:薏仁將🍀 2023年5月23日 (二) 09:09 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年5月31日 (三) 02:04 (UTC)[回复]
(○)保留 互联网档案馆可看。搜索来看有关注度,有报刊、期刊、学位论文、历史文献(如File:福州畫家趙公溥君與其夫人公子其夫人作閩侯之“三條簪”裝束.png)等介绍研究。条目内容未予核验。--YFdyh000留言2023年5月31日 (三) 17:56 (UTC)[回复]
(○)保留:因為先前點選條目作者提供的連結的確是有些問題的,後續沒有多久該條目好像被其他用戶提侵權程序,也許個人對於條目查驗不夠嚴謹,日後會在留意。薏仁將🍀 2023年6月6日 (二) 02:29 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:04 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:已失效的佔位頁面

提交的維基人及時間:Kolyma留言2023年5月31日 (三) 02:19 (UTC)[回复]

保留:子页面有在使用,防止误删。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:05 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:06 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:疑似外文广告

提交的維基人及時間:СлаваУкраїні! 2023年5月31日 (三) 02:20 (UTC)[回复]
(:)回應:是有那麼些宣傳成份,主要是描述某遊戲工作室,但是應該未達G11條件薏仁將🍀 2023年5月31日 (三) 05:26 (UTC)[回复]
(×)快速删除,Google搜索几乎没有。--Kethyga留言2023年5月31日 (三) 09:38 (UTC)[回复]
(×)删除 搜不到信息,条目非中文,未介绍有价值信息,雪球关注度。--YFdyh000留言2023年5月31日 (三) 17:59 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:已失效的佔位頁面

提交的維基人及時間:Kolyma留言2023年5月31日 (三) 02:25 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:07 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:空的分类

提交的維基人及時間:游客中心 2023年5月31日 (三) 02:42 (UTC)[回复]
(×)快速删除CSD O4。--🚊 鐵路Railway 2023年5月31日 (三) 02:51 (UTC)[回复]
(-)反对-請問,長期存在的分類,為何變成空的分類?Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年5月31日 (三) 02:58 (UTC)[回复]
剛剛看了編輯紀錄,Category:法輪功出版物 的原分類,被用戶虹色份子清空,並另外建立Category:法輪功宣傳。然而這未經討論,將中性的事實描述 出版物、媒體、團體,一概透過分類變更為「宣傳」,這並不合理。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年5月31日 (三) 03:02 (UTC)[回复]
補充說明:虹色份子以「空的分類」為理由提刪,然而這長期存在的分類,是被虹色份子清空,而非本來空的。在下查閱編輯紀錄,Category:法輪功出版物 的原分類內容,被用戶虹色份子全部清空,他另外建立Category:法輪功宣傳分類。然而這未經討論,將中性的事實描述 出版物、媒體、團體,一概透過分類變更為「宣傳」,這並不合理。虹色份子所做的,無理由、無依據,如果是在一般條目編輯,很可能被認為「原創研究」。-----然而,虹色份子在「分類」上,無理由無依據下,變更「長期存在的合理狀態」,且該分類變更,直接涉及對議題「實質定性、是否中立的問題」。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年5月31日 (三) 03:28 (UTC)[回复]

快速保留。--Iokseng留言2023年5月31日 (三) 03:28 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:广告

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年5月31日 (三) 03:58 (UTC)[回复]
(×)快速删除:跨维基宣传(ms:BYDFi, en:BYDFi, th:BYDFi, ja:BYDFi)。--虹易留言2023年5月31日 (三) 05:06 (UTC)[回复]
以上通通被(×)快速删除了。--Sinsyuan~Talk 2023年5月31日 (三) 10:19 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:07 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:無必要之重定向

提交的維基人及時間:A1Cafel留言2023年5月31日 (三) 09:21 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:08 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:参考伊朗不信仰宗教的状况的原名“伊朗無信仰自由”的移动原因,内容(与en)也不完全切合,没有提及“不信仰宗教”的情况。

提交的維基人及時間:Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年5月31日 (三) 09:54 (UTC)[回复]
「宗教信仰自由政策不僅是一個政策原則,還包括依據這個原則確定的一系列具體規定。主要內容如下:(1)每個公民既有信仰宗教的自由,也有不信仰宗教的自由……」,按照我对现行政策的理解,XX「自由」应该归并到「自由」的范畴,「无宗教」才是归纳到宗教里面。--Cat on Mars 2023年6月1日 (四) 14:05 (UTC)[回复]
(*)提醒,类似的Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/05/29#澳門無信仰自由已删除。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年6月5日 (一) 03:09 (UTC)[回复]
主要就是“无信仰(宗教)自由”的断词用词都有歧义,是指不信仰任何宗教,或者指定只能信仰特定宗教、或者必须信仰宗教。而根据相关条目在en的内容来看,是倾向于存在不信仰宗教的情况描述,或者不能不信用宗教的情况的描述。也没有在标题中特定描述为自由或不自由的定性。有点为了一盘屎包了一盘饺子来蘸。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年6月5日 (一) 03:15 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:13 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:参考伊朗不信仰宗教的状况的原名“伊朗無信仰自由”的移动原因,内容(与en)也不完全切合,没有提及“不信仰宗教”的情况。

提交的維基人及時間:Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年5月31日 (三) 09:57 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:13 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:参考伊朗不信仰宗教的状况的原名“伊朗無信仰自由”的移动原因,内容(与en)也不完全切合,没有提及“不信仰宗教”的情况。

提交的維基人及時間:Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年5月31日 (三) 09:57 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:13 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:参考伊朗不信仰宗教的状况的原名“伊朗無信仰自由”的移动原因,内容(与en)也不完全切合,没有提及“不信仰宗教”的情况。

提交的維基人及時間:Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年5月31日 (三) 09:57 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:13 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:参考伊朗不信仰宗教的状况的原名“伊朗無信仰自由”的移动原因,内容(与en)也不完全切合,没有提及“不信仰宗教”的情况。

提交的維基人及時間:Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2023年5月31日 (三) 09:57 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:13 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:翻譯拙劣,通篇使用 Google Translate 翻譯(原文見此);且廣告宣傳,見相關討論

提交的維基人及時間:SCP-0000留言2023年5月31日 (三) 11:01 (UTC)[回复]
(×)快速删除 WP:SOAP,无实质性内容。日文条目创建者Pkraja1234的同名账号被确认滥用傀儡开展此宣传。--YFdyh000留言2023年5月31日 (三) 11:39 (UTC)[回复]

快速刪除:G11。--クオン·千の海を越えて·残夢 2023年6月5日 (一) 13:14 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:哈利波特世界觀與設定已概括所有內容

提交的維基人及時間:JAW樹屋 2023年5月31日 (三) 15:10 (UTC)[回复]
篇幅夠長的話可以留著。--日期20220626留言2023年5月31日 (三) 23:46 (UTC)[回复]
比對重複和被概括的部分後仍稍嫌空洞。我質疑這個條目的獨立關注度,外文目前也沒有獨立出來建。--JAW樹屋 2023年6月1日 (四) 05:02 (UTC)[回复]
(○)傾向保留或执行合并,无需删除。目标条目并未涵盖所有内容,且相关内容非常散乱。--YFdyh000留言2023年6月2日 (五) 05:29 (UTC)[回复]
那麼我也接受(±)合併,確實是個辦法。--JAW樹屋 2023年6月5日 (一) 07:01 (UTC)[回复]

已經重定向處理,可以結束討論。打算重寫的,建議先建草稿。--Nostalgiacn留言2023年6月15日 (四) 13:26 (UTC)[回复]


併入:相關內容已併入。非管理員關閉-- Willy1018留言2023年6月15日 (四) 16:49 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:WP:OCEPON如果沒有足夠多的直接相關條目或子分類存在,那麼按人名分類不應該創建。

提交的維基人及時間:绍🌟煦·集思广益 2023年5月31日 (三) 16:15 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:14 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:同上。

提交的維基人及時間:绍🌟煦·集思广益 2023年5月31日 (三) 16:17 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年6月7日 (三) 02:14 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。