跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/02/11

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓 [] ←2月10日 2月11日 2月12日→ 提報新頁面
檔案 積壓 [] ←2月10日 2月11日 2月12日→ 提報新文件

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

[编辑]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"乌拉圭革命共产党"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(○)保留:有大量中文文献为参考来源。见[1] Ashikaga Takauji留言2023年2月12日 (日) 17:39 (UTC)[回复]
看完第一页没发现有效介绍,切切列举具体来源,而不是拿出搜索页面。--Fire Ice 2023年2月13日 (一) 04:30 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 () 2023年2月23日 (四) 01:55 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:大量非常瑣碎、純愛好者內容、近乎為YouTube頻道廣告,除導言的一句有一則第三方來源外其他所有內容沒有來源或僅能使用第一手來源支撐;上次存廢討論暫時保留(即不符合關注度被存廢保留不能再次提刪)至今未曾再提供任何一則關注度來源,顯然無法展現上次提刪中提出保留的意見(有長期關注度),故重提存廢討論。

提交的維基人及時間:西 2023年2月11日 (六) 10:22 (UTC)[回复]
(×)删除,只能仰賴社群網站生成來的內容,去那邊看就好了不用搬過來。—Mafalda4144留言2023年2月11日 (六) 13:24 (UTC)[回复]
關注度來源沒人提供不代表沒有,來源多的是[2][3][4][5][6],而且這些來源也並非集中於某一時間。--日期20220626留言2023年2月11日 (六) 15:11 (UTC)[回复]

(✓)已改善:相關問題已處理,請針對現行版本重新審酌考量。薏仁將🍀 2023年2月12日 (日) 07:23 (UTC)[回复]


保留。--百無一用是書生 () 2023年2月18日 (六) 12:31 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"紅包大會串"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論重新提交
重新提交说明: 关注度过期
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年2月11日 (六) 12:18 (UTC)[回复]

(×)删除,搜尋網頁實在看不出是怎樣性質的節目,官方也沒有認真在經營的樣子—Mafalda4144留言2023年2月11日 (六) 13:14 (UTC)[回复]

(×)删除理據:官方網頁對於此節目並無具體性描述,且主貢獻者為該節目電視台的相關人員,資訊框的圖片詳細資訊便有說明,其上傳者與條目創建者為同一人,另外無關注度客觀資料來源可支撐條目真實性、存在性,個人認為該條目基於前述存在問題,以及無法查證的資訊,建議刪除。薏仁將🍀 2023年2月12日 (日) 04:03 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年2月18日 (六) 12:31 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併东京迪士尼海洋设施列表。无独立关注度

提交的維基人及時間:加州德鲁伊培训中心驻维基百科大使Let's go Aggies! 2023年1月25日 (三) 08:20 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年2月11日 (六) 12:20 (UTC)[回复]

合併。非管理員關閉 Jason520395 |   2023年2月26日 (日) 09:01 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:關注度不足,不符合維基百科見立個人頁面標準。

提交的維基人及時間:Paullai0514留言2022年9月5日 (一) 12:51 (UTC)[回复]
(○)保留[7]--日期20220626留言2022年9月6日 (二) 00:22 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年1月25日 (三) 12:00 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年2月11日 (六) 12:22 (UTC)[回复]

(×)删除,4個月過去沒有新增可靠來源,如果有還有粉絲關注應該會想辦法救一下吧—Mafalda4144留言2023年2月11日 (六) 13:21 (UTC)[回复]


删除。--百無一用是書生 () 2023年2月23日 (四) 01:57 (UTC)[回复]
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:倒不是想批评英维,这单独拉出来建立个条目是不是不太好啊?存在意义何在?而且几乎都是第一手来源堆起来的……还是希望下次编者翻译时挑选一点具有显著性的东西比较好吧。

提交的維基人及時間:MilkyDefer 2022年9月8日 (四) 03:51 (UTC)[回复]

(○)保留,具有足够的关注度。阁下如果认为没有建立条目的必要,那么T:网页浏览器下的下载管理器无痕浏览广告拦截……是否也都要一并删除?——Qiyue2001 2022年9月8日 (四) 04:29 (UTC)[回复]

  • (!)意見 你说对了。原则上,我是同意提删人的,这些通通应该(±)合併。因为这些都是现代浏览器上的基本功能(还包括和无痕模式联在一起的隐私保护模块)。一个大条目就足够放得下,你需要拆成N个小条目这是干嘛?我们需要充数吗?
--我是火星の石榴留言2022年9月8日 (四) 07:26 (UTC)[回复]
合併到大條目的話不太容易被Google搜到。很多人都是通過Google來到維基百科頁面的。--日期20220626留言2022年9月8日 (四) 23:21 (UTC)[回复]
你真的想多了,google搜浏览器同步,来到wikipedia(而不是贴吧 知乎 等等等等)--我是火星の石榴留言2022年9月9日 (五) 09:43 (UTC)[回复]
為什麼不行呢?--日期20220626留言2022年9月9日 (五) 09:50 (UTC)[回复]
不是行不行的问题,而是单纯的(他人)逻辑问题,你把这群人想的太高级了(题外话,现在使用google,首先要解决的,就是避免被google送中,对,就是那个意思)--我是火星の石榴留言2022年9月10日 (六) 07:10 (UTC)[回复]

(○)保留,具有足够的关注度了,而且还有扩充的可能性,如果下载管理器无痕浏览广告拦截等等都放到现代浏览器一个条目上,那会过于冗长,拆成N个条目更符合阅读习惯--Htmlzycq留言2022年9月8日 (四) 09:38 (UTC)[回复]

目前看來(±)合併比較好,條目基本就是列表,不需要分拆(當然如果有人要解釋瀏覽器同步是甚麼並多加第二手來源我覺得可以(○)保留。--2022年9月30日 (五) 02:16 (UTC)[回复]
(±)合併网页浏览器#特點Fire Ice 2023年1月3日 (二) 09:23 (UTC)[回复]
只是附屬於網頁瀏覽器的一個功能(至於廣告攔截下載管理器皆有適用非瀏覽器的跨平台桌面版,可以獨立於瀏覽器存在,不宜一概而論),重要性是否值得單獨建立條目存疑,可能符合維基百科:內容分歧導致冗餘,因此在內容尚未得到大幅擴充之前,同意(±)合併網頁瀏覽器或其他相關條目中,待日後超出篇幅限制才需考慮拆分出來。--AmikuAsman留言2023年1月10日 (二) 23:09 (UTC)[回复]
如果没有相关来源证明其有独立关注度,那么就(±)合併。另外无痕浏览广告拦截根据英文维基的参考来源显然具有关注度。--Steven Sun留言2023年1月14日 (六) 09:51 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論重新提交
重新提交说明: 是否应当合并,还是具备足够关注度可以保留?
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年1月25日 (三) 12:02 (UTC)[回复]

竟然是我提删的?竟然还没被删掉?我是认为这个条目没有足够的独立关注度。广告拦截涉及到了广告商的利益,无痕浏览触及了付费墙网站的利益,这两个很明显有潜力获得超出浏览器功能本身的争论。浏览器同步这算啥? MilkyDefer 2023年1月25日 (三) 17:14 (UTC)[回复]

(○)保留:很明显有关注度。阁下说英维不好,我看条目创建在07年,当时可能只是当作新术语介绍吧。浏览器本身功能足以单独成立条目,超出的讨论只是作为延伸。——PexEric 💬|📝 2023年1月26日 (四) 07:34 (UTC)[回复]

既然如此那我只能提删英维条目了。--MilkyDefer 2023年1月26日 (四) 12:04 (UTC)[回复]
好,不然憑什麼只提刪中維不提刪英維。--日期20220626留言2023年1月26日 (四) 12:08 (UTC)[回复]
英维提删比较麻烦,中维挂上notability就会有人帮你提删。--Fire Ice 2023年2月13日 (一) 04:08 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年2月11日 (六) 12:23 (UTC)[回复]

@日期20220626好了,现在我已经成功让这篇条目在英维成为了重定向。还有什么其他想说的吗? --MilkyDefer 2023年2月14日 (二) 15:09 (UTC)[回复]

(○)保留:看英語版,重定向後缺乏相應的內容。顯然重定向後,丟失了一些原本可以傳達的知識。--Jason留言2023年2月18日 (六) 18:22 (UTC)[回复]

原本什么东西可传达?每个浏览器对这项功能的支援情况吗?那不属于教科书吗?--MilkyDefer 2023年2月19日 (日) 00:42 (UTC)[回复]

併入。非管理員關閉--Cookai餅塊🍪💬留言 2023年3月2日 (四) 04:00 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上頁面已轉移至維基学院。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"G1884/1881、G1882/1883次列车"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


無共識。非管理員關閉--WPCD-DTV 2022年11月12日 (六) 00:20 (UTC)[回复]
重開,查無更多可靠來源,且含有原創研究內容。--🚊鐵路Railway 2022年11月12日 (六) 05:00 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論重新提交
重新提交说明: 关注度过期
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年1月25日 (三) 12:03 (UTC)[回复]
為了能更深入的討論并获得明确的共識,本討論重新提交
請將新留言置於本提示下方,感謝。百無一用是書生 () 2023年2月11日 (六) 12:23 (UTC)[回复]

轉移至維基學院:已移動完成。非管理員關閉--🚊 鐵路Railway 2023年2月24日 (五) 15:05 (UTC)[回复]

@Shizhao已移動完成,可刪除。--🚊 鐵路Railway 2023年2月24日 (五) 15:06 (UTC)[回复]

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:早在2007年建立的模板,如今已由{{Article history}}记录FA曾经的GA身份。分类「原先是優良條目的典範條目」亦无维护意义,对于FA来说是FAC一步到位还是先走GAN没有任何区别,且FA撤销时亦不会自动退回GA。

提交的維基人及時間:洛普利寧 2023年2月11日 (六) 12:41 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年3月4日 (六) 12:01 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:路網多年來仍處在規劃編制研究階段,各路綫的建設規劃尚未啟動,且目前由於珠海市區人口達不到《国务院办公厅关于进一步加强城市轨道交通规划建设管理的意见》一文的標準而規劃暫停。現時來説條目還是過早建立,有WP:BALL嫌疑,且查無更新詳細規劃資料作爲可靠來源,難以支撐其關注度。

提交的維基人及時間:Jacky Cheung留言2023年2月11日 (六) 13:18 (UTC)[回复]
(►)重定向珠海市城市轨道交通列表。--GZWDer留言2023年2月12日 (日) 02:19 (UTC)[回复]
這個條目也是有問題的,南珠中城際明顯不是城市軌道交通,所以如果要把南珠中城際放進這個條目内,名稱應該改成「珠海市軌道交通列表」。--Jacky Cheung留言2023年2月12日 (日) 06:05 (UTC)[回复]
已更改相关列表名称,可暂时(►)重定向珠海市轨道交通列表。--Jacky Cheung留言2023年2月18日 (六) 12:07 (UTC)[回复]

重定向。非管理員關閉 Jason520395 |   2023年2月23日 (四) 15:10 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:内容与模板Template:中卫铁路车站RDT/中卫南站重复,且页面本身存在笔误

提交的維基人及時間:Fghjhj留言2023年2月11日 (六) 13:31 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年2月18日 (六) 12:36 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:WikiProject:电子游戏/Tab_header改用css實現,故不需要這兩個元件頁面

提交的維基人及時間:洛普利寧 2023年2月11日 (六) 14:03 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2023年2月18日 (六) 12:38 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併赫兹。仅仅为定义,没有扩充的可能性

提交的維基人及時間:Shenzhiming88留言2023年2月11日 (六) 16:33 (UTC)[回复]

重定向。非管理員關閉-- Willy1018留言2023年2月14日 (二) 16:16 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併赫兹。仅仅为定义,没有扩充的可能性

提交的維基人及時間:Shenzhiming88留言2023年2月11日 (六) 16:35 (UTC)[回复]

重定向。--淺藍雪 2023年2月19日 (日) 12:45 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併酸#依电离氢离子数目分类。同之前的一元酸二元酸多元酸等,几乎无扩充的可能性

提交的維基人及時間:Shenzhiming88留言2023年2月11日 (六) 16:44 (UTC)[回复]

重定向。--淺藍雪 2023年2月19日 (日) 12:47 (UTC)[回复]