维基百科:頁面存廢討論/記錄/2019/02/01
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←1月31日 - | 2月1日 | - 2月2日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←1月30日 - … - | 2月1日 | - 2月2日→ | ｜提報新文件 |
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：无使用的模板，和Template:蔣中正家族重复
- 提交的維基人及時間：GZWDer（留言） 2019年2月1日 (五) 01:48 (UTC)
- 重定向。（非管理員關閉）--Ehime（留言） 2019年2月1日 (五) 03:00 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：统一铁路车站信息框模版，现在已经没有任何条目使用此条目。
- 提交的維基人及時間：-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月1日 (五) 02:20 (UTC)
- (▲)同上。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月1日 (五) 08:02 (UTC)
- (×)删除，失去存在的理由。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年2月4日 (一) 04:09 (UTC)
- (×)删除(▲)同上-- Sunny00217 --祝春節愉快及兩項投票圓滿成功。 2019年2月6日 (三) 15:43 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"新零售"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留，一个受到广泛关注的概念，已重写条目，并添加[1][2][3]等可靠来源的专门介绍支撑关注度。--クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年2月1日 (五) 03:28 (UTC)
参考資料
- ^ 壹週刊. 什麼是新零售？.
- ^ 刘禹佐. 人工智能赋能“新零售”. 科技风. 2019, 3 [2019-02-01]. ISSN 1671-7341. doi:10.19392/j.cnki.1671-7341.201903093.
- ^ 张津玮. 新零售行业对传统零售行业的优势分析. 现代商贸工业. 2019, (6). doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.06.006.
- (○)快速保留，确实有关注度。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年2月1日 (五) 16:31 (UTC)
本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"盧瀚霆"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (±)合併到所属组合MIRROR，似乎缺乏独立关注度，能找到的报导如[1][2]都与MIRROR挂钩，因此建议合并。--クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年2月1日 (五) 03:32 (UTC)
- (▲)同上。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月1日 (五) 13:08 (UTC)
- (±)合併到所属组合MIRROR，缺乏独立关注度--百無一用是書生 (☎) 2019年2月2日 (六) 03:19 (UTC)
- 暂时保留：請自行合併。--AT 2019年2月7日 (四) 16:37 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"刘勋宁"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (＝)中立：从[3][4]可以看出传主在日本汉语教学界可能存在一定影响力，但尚未找出能支撑符合WP:N或WP:BIO的证据。--クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年2月1日 (五) 04:05 (UTC)
- (○)保留，论文引用量还是挺多的[5]，作为文科专业，这么多引用量不小了--百無一用是書生 (☎) 2019年2月2日 (六) 03:19 (UTC)
- (○)快速保留，已有来源。Fire and Ice 2019年2月13日 (三) 17:06 (UTC)
- 保留。--章安德魯（留言） 2019年2月15日 (五) 16:11 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"三角的距離無限為零"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除，无法找到能支撑关注度的可靠来源有效介绍，也不符合书籍的任何一条关注度细则。--クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年2月1日 (五) 04:17 (UTC)
- (＝)中立可能有日語書評與介紹，但目前該條目完全沒有來源。Matthew hk（留言） 2019年2月1日 (五) 08:25 (UTC)
- 删除：暂时删除，如未来满足关注度要求可以恢复。--Aoke1989（留言） 2019年2月22日 (五) 10:43 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"旅人"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除，无法找到能支撑关注度的可靠来源有效介绍，也没有编者在条目内或讨论页补充这样的来源。--クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年2月1日 (五) 04:29 (UTC)
- (○)保留，已添加[1][2] 等可靠來源支撐關注度。Kelly72913（留言） 2019年2月2日 (六) 20:28 (UTC)
- {{vk}}，已添加唱片封面支撐關注度。由於本人剛剛才得知該頁面快要刪除，因此請給予一些時間重新編寫頁面。Kelly72913（留言） 2019年2月2日 (六) 20:31 (UTC)
参考資料
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"殘餘的火焰"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除，无法找到能支撑关注度的可靠来源有效介绍，也没有编者在条目内或讨论页补充这样的来源。--クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年2月1日 (五) 04:32 (UTC)
- (×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2019年2月2日 (六) 03:19 (UTC)
- (○)保留，已添加[1] [2]等可靠來源支撐關注度。Kelly72913（留言） 2019年2月2日 (六) 20:26 (UTC)
- {{vk}}，已添加唱片封面支撐關注度。由於本人剛剛才得知該頁面快要刪除，因此請給予一些時間重新編寫頁面。Kelly72913（留言） 2019年2月2日 (六) 20:31 (UTC)
参考資料
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"開始是狡猾的清晨"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除，无法找到能支撑关注度的可靠来源有效介绍，也没有编者在条目内或讨论页补充这样的来源。--クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年2月1日 (五) 04:30 (UTC)
- (×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2019年2月2日 (六) 03:19 (UTC)
- (○)保留，已添加[1] [2]等可靠來源支撐關注度。Kelly72913（留言） 2019年2月2日 (六) 20:24 (UTC)
- {{vk}}，已添加唱片封面支撐關注度。由於本人剛剛才得知該頁面快要刪除，因此請給予一些時間重新編寫頁面。Kelly72913（留言） 2019年2月2日 (六) 20:31 (UTC)
参考資料
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）
- (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
B dash（留言） 2019年2月1日 (五) 02:27 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
悬挂30日{{notability}}模板后仍无法证明关注度的条目
[编辑]({{notability}}模板已悬挂30天)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"黄玉兰 (居士)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (～)補充：内文提供的来源虽然很多，但都来自不可靠来源，除此之外无法通过google等途径检索到其它的可靠来源。--クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年2月1日 (五) 03:09 (UTC)
- 大多数来源是佛教网站——Thyj (通知我) 2019年2月1日 (五) 03:37 (UTC)
（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）
- (×)删除理據：关注度模板已悬挂30日，经Google检索缺乏WP:N要求的可靠来源报导，且未有人在条目内补充可靠来源。
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
クオン·⚜️·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年2月1日 (五) 03:07 (UTC)
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：錯誤重定向
- 提交的維基人及時間：Koala0090（留言） 2019年2月1日 (五) 03:30 (UTC)
(×)删除錯誤重定向--Wolfch (留言) 2019年2月1日 (五) 05:16 (UTC)- (○)快速保留，已由英文維基翻譯，有小作品的篇幅，提刪理由已不存在。--Wolfch (留言) 2019年2月1日 (五) 10:00 (UTC)
- 請求理由消失。（非管理員關閉）---Zest 2019年2月1日 (五) 12:05 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：WP:NOT字詞解釋
- 提交的維基人及時間：-Zest 2019年2月1日 (五) 03:47 (UTC)
- 快速删除：A1 by Kolyma（非管理員關閉）--Ehime（留言） 2019年2月1日 (五) 04:48 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：可能不符WP:RDRNC，提交社群讨论。不是非常常用的地区马来语名称。条目里头提起的比较常用
- 提交的維基人及時間：COHAF ■ 2019年2月1日 (五) 03:53 (UTC)
- (×)删除同上--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年2月1日 (五) 16:32 (UTC)
- (×)删除，同上上--Neville Wang CHIA 23永遠無可取代 2019年2月1日 (五) 16:34 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：请问这个存档价值在哪里？机器人会自己存档的。放入图书馆的理由？
- 提交的維基人及時間：COHAF ■ 2019年2月1日 (五) 05:02 (UTC)
- (×)删除：佔用空間，毫無存檔意義。--Ehime（留言） 2019年2月1日 (五) 05:10 (UTC)
- (×)删除(▲)同上，另：@Ericliu1912-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2019年2月1日 (五) 05:20 (UTC)
- 我都不知道機器人會自動存檔……如果存檔沒有價值，就刪除吧。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年2月1日 (五) 14:44 (UTC)
- (×)删除，不需要。天篷大元帥 (會客)---(歡迎參與設立競猜討論 ) 2019年2月2日 (六) 01:06 (UTC)
- 快速删除。-- Stang3 2019年2月2日 (六) 10:55 (UTC)
(×)删除理據：教學指南，非百科內容
- 提交的維基人及時間：無聊龍·留言·貢獻歡迎光臨維基餐廳 2019年2月1日 (五) 05:27 (UTC)
首段疑似侵權，部份文字也和來源頁面類似。Poem（留言） 2019年2月1日 (五) 06:03 (UTC)（非管理員關閉）
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到Category:旅馆品牌。功能上與Category:旅馆品牌非常近似。稱得上為品牌，幾乎必然是连锁酒店 Matthew hk（留言） 2019年2月1日 (五) 06:41 (UTC)
- 提交的維基人及時間：Matthew hk（留言） 2019年2月1日 (五) 06:41 (UTC)
- (±)合併到Category:旅馆品牌，二者比较相似。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年2月1日 (五) 16:33 (UTC)
- 重定向。--AT 2019年2月7日 (四) 16:39 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(►)移动到维基文库，但以理书中说这是公元前6世纪的作品或前2世纪的作品，该作品应该属于公有领域，可以移动到文库？若不符请转交版权验证或删除。
- 提交的維基人及時間：及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年2月1日 (五) 07:41 (UTC)
- (×)删除一百年前的譯文不知道有沒有版權。Matthew hk（留言） 2019年2月1日 (五) 08:08 (UTC)
- 應該沒有，我聽聞過最長的版權時效頂多是100年，通常是50年至70年。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月1日 (五) 08:11 (UTC)
- 要考據和合本聖經的譯者，再將最後死亡的譯者加X年（各國法律又不同），自然知道版權的期限，但一來費時，假定有版權好了。至於一本書的其一章，沒有通用關注度（當然若有基督教百科，當然可搬出大量文章支持關注度，但維基百科不是基督教百科）。Matthew hk（留言） 2019年2月1日 (五) 08:19 (UTC)
- 我查看過中華民國著作權法，首版在中華民國17年（1928年）5月14日頒布，但是主要譯者都已經在此前逝世；我認為可以認定此作品根本從不存在版權。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月1日 (五) 08:29 (UTC)
- 要考據和合本聖經的譯者，再將最後死亡的譯者加X年（各國法律又不同），自然知道版權的期限，但一來費時，假定有版權好了。至於一本書的其一章，沒有通用關注度（當然若有基督教百科，當然可搬出大量文章支持關注度，但維基百科不是基督教百科）。Matthew hk（留言） 2019年2月1日 (五) 08:19 (UTC)
- 應該沒有，我聽聞過最長的版權時效頂多是100年，通常是50年至70年。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月1日 (五) 08:11 (UTC)
- (►)移动到维基文库：明显是文库内容，一百年前的译文也没有版权——Thyj (通知我) 2019年2月5日 (二) 08:55 (UTC)
- (►)移动到维基文库明显没有侵权，以及文库适合收纳。原文是KJV，没有任何版权。--COHAF ■ 2019年2月5日 (二) 08:58 (UTC)
- (×)删除維基文庫已經存在相同內容(雖然使用原始符號而非當今的標點符號)。-- Matt Zhuang寫條目時，請尊重各地的中文使用者。 (按「此」留言) 2019年2月5日 (二) 18:58 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不知所云
- 提交的維基人及時間： Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2019年2月1日 (五) 08:14 (UTC)
- (×)快速删除 G13 Matthew hk（留言） 2019年2月1日 (五) 08:20 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：格式错乱、关注度
- 提交的維基人及時間：西安兵马俑※（留言） 2019年2月1日 (五) 09:07 (UTC)
- 格式问题似乎不是有效的提删理由，但这个条目似乎是不具备长期关注度，可以考虑提删。--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年2月1日 (五) 09:13 (UTC)
- (×)删除：
一望而知 - (×)删除 link farm--John123521 (留言-貢獻) 2019年2月1日 (五) 12:48 (UTC)
- (×)删除同上--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年2月1日 (五) 16:33 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不知所云，跟Wikipedia:典範使用者頁面評選的關係更搞不清（因為一個有幽默模板一個沒有）
- 提交的維基人及時間： Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2019年2月1日 (五) 10:53 (UTC)
- 關於Wikipedia:典範使用者頁面評選，本來是有幽默模板的，但是Special:Diff/52104416以後好像就沒有了。另通知@Ericliu1912。 - まっすろな未来 2019年2月1日 (五) 11:26 (UTC)
- 現在都有幽默模板了。另外兩者實際上是類似優良條目和優良條目評選的差別。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年2月1日 (五) 14:42 (UTC)
- (○)保留，幽默。天篷大元帥 (會客)---(歡迎參與設立競猜討論 ) 2019年2月2日 (六) 01:08 (UTC)
暫時保留請求理由消失。（非管理員關閉）-- Sunny00217 --祝春節愉快及兩項投票圓滿成功。 2019年2月2日 (六) 11:39 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到北京市育才学校。同一对象
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年2月1日 (五) 11:08 (UTC)
- 重定向：太明顯了，根本是同一所學校；已完成內容合併，故重定向。（非管理員關閉）ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月2日 (六) 01:45 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：僅列出比賽結果。
- 提交的維基人及時間：【和平至上】💬📝 2019年2月1日 (五) 11:08 (UTC)
- (×)删除，資料庫。天篷大元帥 (會客)---(歡迎參與設立競猜討論 ) 2019年2月2日 (六) 01:10 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提交的維基人及時間：ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月1日 (五) 11:51 (UTC)
- @John123521。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月1日 (五) 11:52 (UTC)
- (！)意見系列作品沒有獨立成條的必要性，之前的討論似乎被擱置了....--John123521 (留言-貢獻) 2019年2月1日 (五) 12:50 (UTC)
- 暂时保留：根据讨论共识，允许合并到抓狂一族，@Sanmosa、John123521：请协助执行合并到。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月19日 (二) 01:28 (UTC)
本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提交的維基人及時間：ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月1日 (五) 11:54 (UTC)
- @John123521。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月1日 (五) 11:55 (UTC)
- (！)意見條目內容介紹的人物重疊，沒有獨立成條的必要，其他語言都直接在OS娘條目介紹Windows娘，此外OS娘條目的內容有點零碎……--John123521 (留言-貢獻) 2019年2月1日 (五) 12:47 (UTC)
- (！)意見@Sanmosa、John123521：目前两个条目都有较多内容，如果执行合并，OS娘可能会有过于冗长庞杂的问题，因此合并也许并不是一个较好的选择。因此案已进行相当长时间，我建议此次暂时撤回提案，待今后条件成熟时再议，不知两位认为如何？--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月19日 (二) 01:31 (UTC)
- 我不反對，我只是轉交而已。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月19日 (二) 03:31 (UTC)
- 似乎太久了，暫時保留好了.....--John123521 (留言-貢獻) 2019年3月19日 (二) 12:38 (UTC)
- 暂时保留：所有发表意见的编者都同意暂时保留，因此此次以暂时保留结案。今后条件成熟时可再商议去留问题。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月19日 (二) 15:50 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提交的維基人及時間：ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月1日 (五) 11:58 (UTC)
- @小老虎3018。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月1日 (五) 12:01 (UTC)
- 明显无争议的KOL已经(±)合併到關鍵意見領袖并重定向。——小老虎3018❄ 2019年2月1日 (五) 16:39 (UTC)
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題是個重定向。請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2019年2月2日 (六) 01:19 (UTC)
- @小老虎3018：「KOL」的合併我不反對，但我不太同意要把「意見領袖」併入「關鍵意見領袖」，兩者存在一定分別。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月2日 (六) 01:32 (UTC)
- 感觉这两个概念只是影响层次的差别？而且这两个层次还没有具体的区分，在enwiki上面关键意见领袖甚至成了中国的地域中心，但这方面的知识还是欠缺，所以也不太清楚……——小老虎3018❄ 2019年2月2日 (六) 03:35 (UTC)
- 那樣我反而更為建議反向合併，「意見領袖」的條目架構比較完整。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月2日 (六) 05:45 (UTC)
- @Sanmosa：我觉得没问题。——小老虎3018❄ 2019年2月2日 (六) 05:57 (UTC)
- 那我更改需要合併的頁面和合併目標。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月2日 (六) 05:59 (UTC)
- @Sanmosa：我觉得没问题。——小老虎3018❄ 2019年2月2日 (六) 05:57 (UTC)
- 那樣我反而更為建議反向合併，「意見領袖」的條目架構比較完整。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月2日 (六) 05:45 (UTC)
- 感觉这两个概念只是影响层次的差别？而且这两个层次还没有具体的区分，在enwiki上面关键意见领袖甚至成了中国的地域中心，但这方面的知识还是欠缺，所以也不太清楚……——小老虎3018❄ 2019年2月2日 (六) 03:35 (UTC)
- 允许并入：@小老虎3018、Sanmosa：--Tiger（留言） 2019年3月16日 (六) 03:20 (UTC)
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到B1重型坦克。轉介自已經關閉的合併請求。@Yenhochia。
- 提交的維基人及時間：ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月1日 (五) 12:13 (UTC)
- 无共识：两个条目似乎非严格同一主题，且都有一定内容，讨论无共识，因此暂时保留此条目。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月19日 (二) 01:23 (UTC)
(×)删除理據：可能無關注度，過去30天瀏覽量為17。
- 提交的維基人及時間：MeritTim（留言-給予警告） 2019年2月1日 (五) 12:54 (UTC)
- (×)删除 感覺是copypaste [8]--John123521 (留言-貢獻) 2019年2月1日 (五) 13:16 (UTC)
- 轉交侵權。（非管理員關閉）ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月2日 (六) 01:47 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：现今只有4岁，也无可靠来源的报道，雪球关注度，可改为在张亮_(模特)中提及
- 提交的維基人及時間：及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年2月1日 (五) 13:21 (UTC)
- (×)删除，明顯的關注度不足。天篷大元帥 (會客)---(歡迎參與設立競猜討論 ) 2019年2月2日 (六) 01:12 (UTC)
本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不知所云，沒有討論存檔，無法證實其經社群討論（甚至是沒有）
- 提交的維基人及時間： Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2019年2月1日 (五) 13:50 (UTC)
- 本模版仿照英文EN:Wikipedia:Community_portal頂部模版而製，其他用途我不說，Community_portal總是要用的。--Temp3600（留言） 2019年2月1日 (五) 14:21 (UTC)
- (×)删除无需，无用，客栈顶部那个模版够了。--COHAF ■ 2019年2月1日 (五) 14:27 (UTC)
- 我很想知道還有那個模版可以放在维基百科:社群首页上面...--Temp3600（留言） 2019年2月1日 (五) 17:24 (UTC)
- 提刪時請考量鍊入的後續處理，Wikipedia:专题、Help:目录、Wikipedia:聚会，比起T:Villagepumppages輕量化簡潔。-Zest 2019年2月1日 (五) 15:52 (UTC)
- 請求無效：此模板不滿足WP:DP#REASON第九款的刪除要求（未能證實模板影響社羣運作），在此特此宣告本提請無效；煩請提案人在提案前務必再三閱讀方針。（非管理員關閉）ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月2日 (六) 01:50 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选，原提交人Wolfch提交(×)删除理据：G11: 明顯的廣告宣傳頁面，或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面。
- 提交的維基人及時間： Stang3 2019年2月1日 (五) 17:11 (UTC)
- (×)删除無外文報導，疑為新興組織。--Temp3600（留言） 2019年2月10日 (日) 12:24 (UTC)
- (×)删除，似乎并不符合关注度标准。Fire Ice 2019年3月21日 (四) 16:36 (UTC)
- 删除：关注度存在一定问题，且内文亦有广告宣传问题，根据讨论共识和相关方针指引执行删除。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年3月22日 (五) 15:01 (UTC)
(±)合併到注意力不足過動症的治療。轉介自已經關閉的合併請求，在talk:注意力不足過動症的治療#有關「注意力不足過動症的非藥物治療」的條目合併請求中也有相關討論
提交的維基人及時間：Wolfch (留言) 2019年2月1日 (五) 22:01 (UTC)
- (～)補充，此條目是由User:It's gonna be awesome分拆出來的條目，在此節錄他之前在討論頁對此合併議題的意見：「暫時還不用吧，目前的條目內容都符合內容指引，我會建議先把力氣拿去擴充其他醫學條目，或許有一天我累了或是我創了自己的部落格，自然就會把您認為寫得太細的東西移動了。謝謝關注」。--Wolfch (留言) 2019年2月2日 (六) 03:03 (UTC)
- 當事人目前被封禁，而且反對合併。--Neville Wang CHIA 23永遠無可取代 2019年2月2日 (六) 03:17 (UTC)
- 是的，所以我認為我應該轉述一下他的意見。還是大家認為需要等當事人封禁結束後再討論此合併議題？--Wolfch (留言) 2019年2月2日 (六) 03:24 (UTC)
- 最好等他封禁结束再开始讨论。--云间守望 2019年2月2日 (六) 10:43 (UTC)
- IGBA表述：不應合併的理由是：內容符合WP:MEDRS且份量足已自成條目（以後我會轉述其站外有用的意見）。我的意見，這篇看起來像教學手冊，詳細步驟羅列。--Zest 2019年2月2日 (六) 03:43 (UTC)
- 我的想法是合併回原條目，之後希望可以再精簡內容，不過仍以大家意見為主--Wolfch (留言) 2019年2月2日 (六) 03:47 (UTC)
- 話說這樣的教學手冊是否適合(►)移动到维基教科书？ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月2日 (六) 06:14 (UTC)
- 我的想法是合併回原條目，之後希望可以再精簡內容，不過仍以大家意見為主--Wolfch (留言) 2019年2月2日 (六) 03:47 (UTC)
- 先兩邊精簡，然後再(±)合併比較好。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月2日 (六) 05:47 (UTC)
- 不好意思，先取消合併請求好了，等當事人封禁結束後再說--Wolfch (留言) 2019年2月2日 (六) 11:32 (UTC)
- 看起来不像原创研究的原创研究，言辞风格类似论文而非百科。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年2月3日 (日) 00:50 (UTC)
- 快速保留：提請人撤回請求；本人作為提案人以外惟一有表態者撤回所有表態。（非管理員關閉）ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月3日 (日) 02:50 (UTC)