维基百科:頁面存廢討論/記錄/2016/08/15

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←8月14日 -	8月15日	- 8月16日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←8月12日 - … -	8月15日	- … - 8月17日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

解放臺灣戰爭

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：無根據，顯然亂寫

提交的維基人及時間：Robert Huang （留言） 2016年8月15日 (一) 00:39 (UTC)[回复]

(×)快速删除 维基百科不是水晶球 南极的熊 留言 2016年8月15日 (一) 00:48 (UTC)[回复]

快速删除。--Lanwi1(留言) 2016年8月15日 (一) 00:51 (UTC)[回复]

Template:华为

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：见Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/10/22#华为手机，过多红链，缺乏导航价值。

提交的維基人及時間：Antigng（留言） 2016年8月15日 (一) 02:25 (UTC)[回复]

(◇)到時重建：條目遲早會創建。333 -blue 2016年8月15日 (一) 02:38 (UTC)[回复]

(◇)到時重建，同上，不过可以先去掉红链。--Shwangtianyuan 有事，请找我说话！ 2016年8月15日 (一) 04:09 (UTC)[回复]
(○)保留：藍鏈率10-20%其實已經差不多了。-- Panzer VI-II·點這裡談笑風生 2016年8月15日 (一) 07:06 (UTC)[回复]

保留。--A T 2016年8月21日 (日) 16:40 (UTC)[回复]

旺財

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人Carrotkit提交(×)删除理据：A1: 非常短，而且沒有定義或內容。

提交的維基人及時間：Jimmy Xu ^论 2016年8月15日 (一) 05:32 (UTC)[回复]

(×)删除，不知所云。--Ruincrez（留言） 2016年8月15日 (一) 06:31 (UTC)[回复]
(×)快速删除，條目符合A1，根本沒實際內容--路人甲(一切重新開始)(叮噹呀,誰都喜歡你,小貓也自豪!) 2016年8月17日 (三) 02:19 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年8月21日 (日) 15:00 (UTC)[回复]

使徒行者2

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：新用户清空条目，理由“由於劇集主演陣容及內容尚未確定同完整,中途仍然存在很多變數,所以待劇集開拍後才編輯版面吧”。我觉得这个理由符合WP:FUTURE，所以代他提删。

提交的維基人及時間：Antigng（留言） 2016年8月15日 (一) 06:19 (UTC)[回复]

(×)删除，找到一些新聞TVB騰訊合作拍網劇《使徒行者2》，但未足以建立條目。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月15日 (一) 06:41 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年8月21日 (日) 15:00 (UTC)[回复]

十一度

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原創研究？佛光都來了

提交的維基人及時間： Panzer VI-II·點這裡談笑風生 2016年8月15日 (一) 07:00 (UTC)[回复]

(×)删除：我笑了 --媽媽叫我回家吃飯（留言）
(×)快速删除，mdzz，原创“研究”。--Ruincrez（留言） 2016年8月15日 (一) 10:33 (UTC)[回复]
(＝)中立：十一度空間單純形，確實可以有十一度空間，但這條目太扯，心靈？？= = --　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年8月15日 (一) 16:26 (UTC)[回复]
(×)快速删除：網路隨便抄來的內容，即使有些網頁這樣寫也無收錄價值。Poem（留言） 2016年8月15日 (一) 18:50 (UTC)[回复]
(×)快速删除，第一胡言乱语，第二不是消歧义页，所以要按照G1标准快速删除。--Shwangtianyuan 有事，请找我说话！ 2016年8月16日 (二) 04:18 (UTC)[回复]

快速删除：WP:G3--Lakokat 2016年8月16日 (二) 04:26 (UTC)[回复]

胡晓丹

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：廣告關注度

提交的維基人及時間： Panzer VI-II·點這裡談笑風生 2016年8月15日 (一) 07:05 (UTC)[回复]

(○)快速保留理據：內容真實，應該保留，引用可靠—Bjxd2016（留言） 2016年8月16日 (二) 02:32 (UTC)[回复]

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。

(○)快速保留理據：此人物在國內國外時裝界影響都比較大。—Xiaodan2016（留言） 2016年8月16日 (二) 02:39 (UTC)[回复]

(※)注意：Bjxd2016可能是原作者Xiaodan2016的傀儡。-- Panzer VI-II·點這裡談笑風生 2016年8月16日 (二) 08:05 (UTC)[回复]
(×)删除，個人評論過多。—John123521 (留言-貢獻) RA 2016年8月20日 (六) 08:36 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年8月21日 (日) 15:00 (UTC)[回复]

克蘭詩

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：廣告

提交的維基人及時間： Panzer VI-II·點這裡談笑風生 2016年8月15日 (一) 07:05 (UTC)[回复]

(＝)中立，可以按照英文版改写（那个不像广告）。--Shwangtianyuan 有事，请找我说话！ 2016年8月16日 (二) 04:23 (UTC)[回复]
(○)保留。已經刪了若干語氣像廣告的內容。--Mewaqua（留言） 2016年8月19日 (五) 10:50 (UTC)[回复]

保留。--A T 2016年8月21日 (日) 16:40 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

英姓

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"英姓"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：[1][2][3]。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年8月16日 (二) 11:39 (UTC)[回复]
(○)保留，若干个省市都有此姓。--Leiem（留言） 2016年8月17日 (三) 03:19 (UTC)[回复]
(○)保留，同上--百無一用是書生 (☎) 2016年8月19日 (五) 02:11 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2016年8月21日 (日) 14:59 (UTC)[回复]

李杏

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"李杏"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：來源違反Wikipedia:人物收錄準則#在世的人規定：非電視或電影之製片、導演、編劇、以及主要演員或聲優（疑似為臨時演員）--林勇智 2016年8月17日 (三) 09:15 (UTC)[回复]

删除。--A T 2016年8月21日 (日) 16:40 (UTC)[回复]

致富證券

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"致富證券"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，广告内容。--Ruincrez（留言） 2016年8月15日 (一) 10:34 (UTC)[回复]
(×)快速删除，G11。--Shwangtianyuan 有事，请找我说话！ 2016年8月16日 (二) 04:23 (UTC)[回复]

快速删除。---和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年8月17日 (三) 02:20 (UTC)[回复]

陳雅思

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"陳雅思"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，不符合人物传记收录标准。--Ruincrez（留言） 2016年8月15日 (一) 10:46 (UTC)[回复]
(○)保留：提刪者不了解香港的實際情況，她被視為2016年度香港小姐競選的大熱門之一，報章常有報導，做乜要提刪？請先看看報章的報導先啦！--TYC（留言） 2016年8月15日 (一) 11:23 (UTC)[回复]
- (：)回應大熱門不代表關注度，等她勝出了才建條目不遲。下同。--Nivekin※請留言 2016年8月15日 (一) 13:29 (UTC)[回复]
  - (！)意見，不应仅从香港小姐狭隘考虑，如果是多倫多華裔小姐競選亞軍，又有其主体专题来源，则应符合关注度。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 04:26 (UTC)[回复]

(○)保留：符合关注度。--Wpcpey（留言） 2016年8月16日 (二) 11:07 (UTC)[回复]

(○)保留，不少报道[4]--百無一用是書生 (☎) 2016年8月19日 (五) 02:11 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2016年8月21日 (日) 14:59 (UTC)[回复]

馮盈盈

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"馮盈盈"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，条目中有过多宣传内容，也不符合传记标准。--Ruincrez（留言） 2016年8月15日 (一) 10:47 (UTC)[回复]
(○)保留：提刪者不了解香港的實際情況，她被視為2016年度香港小姐競選的大熱門之一，報章常有報導，做乜要提刪？請先看看報章的報導先啦！--TYC（留言） 2016年8月15日 (一) 11:23 (UTC)[回复]
(○)保留，篇幅足够且来源充足。--Leiem（留言） 2016年8月16日 (二) 03:50 (UTC)[回复]
(○)保留，可以了。--Shwangtianyuan 有事，请找我说话！ 2016年8月16日 (二) 04:26 (UTC)[回复]
(！)意見參美參選者多屬短期關注度，除非獲得名次或有後續發展，否則不宜建獨立條目。--Nivekin※請留言 2016年8月16日 (二) 07:06 (UTC)[回复]
(○)保留[5],大量报道--百無一用是書生 (☎) 2016年8月19日 (五) 02:11 (UTC)[回复]
- (：)回應甚麼時間開始書生接受了選美選秀的短期關注度？@百無一用是書生：--Nivekin※請留言 2016年8月19日 (五) 02:54 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2016年8月21日 (日) 14:59 (UTC)[回复]

志潔學校

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"志潔學校"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

過期小小作品--Nivekin※請留言 2016年8月15日 (一) 08:14 (UTC)[回复]
(！)意見：[6][7]。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年8月16日 (二) 04:16 (UTC)[回复]

删除。--A T 2016年8月21日 (日) 16:40 (UTC)[回复]

如家和颐袭击事件

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"如家和颐袭击事件"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留，本事件在网络上有足够影响力。--Ruincrez（留言） 2016年8月15日 (一) 10:49 (UTC)[回复]
(！)意見：User:N-C16在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/07/15#如家和颐袭击事件決定保留後，以非登入IP進行擾亂。--Mewaqua（留言） 2016年8月16日 (二) 00:10 (UTC)[回复]
(○)保留，219.79.127.188挂关注度模板的标示日期与条目编辑记录不吻合[8]，导致误导提删。另，AFD保留不足30天，故提删无效。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 03:38 (UTC)[回复]
- (：)回應以上是該條目在上次保留時，管理員誤刪7月16日補上的關注度模版，並非擾亂。7月15日之討論未經關注度程序。現應討論條目是否屬短期關注度。--Nivekin※請留言 2016年8月16日 (二) 03:54 (UTC)[回复]
  - (！)意見，7月21日AFD保留不足30天，故提删无效，认为管理员处理有误应走DRV。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 03:56 (UTC)[回复]
    - (：)回應上次不是關注度提刪，也沒有經正常關注度程序。有用戶經循正常手續補回關注度模版又版管理員誤刪。提刪理由不同不知是否仍有30天限制，但似乎不是DRV程序。那是否等到8月22日才可提刪？--Nivekin※請留言 2016年8月16日 (二) 04:00 (UTC)[回复]
      - (！)意見，AFD不判断管理员的保留决定是否有误，应交由DRV的管理员考虑。阁下认为管理員处理有誤，就应到DRV提请其处理有误。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 04:06 (UTC)[回复]
        (：)回應我沒有认为管理員上次保留决定有誤，因為基本上上次提刪若以關注度來說本身是不合規則（沒有掛模版），所以基本上可以關閉無誤。管理員的誤是在處理上次提刪模版時把後補的關注度模版一併刪去了。這不是DRV。--Nivekin※請留言 2016年8月16日 (二) 04:13 (UTC)[回复]
        (！)意見，不宜臆测管理员处理有误。查上次提删理据「单一事件，应合并到如家酒店。」，属于关注度的提删，所以管理员或已考虑关注度而关闭讨论，故此应提报到DRV指出其保留决定有误。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 04:21 (UTC)[回复]
        (：)回應 若管理员在沒有掛模版的情況下以關注度考慮條目存廢，才是大失誤啊!!--Nivekin※請留言 2016年8月16日 (二) 04:26 (UTC)[回复]
        (！)意見，其实很多条目被关注度提删时，都没有挂关注度模板的，因为不少都已被条目作者移除。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 04:38 (UTC)[回复]
        (：)回應「关注度模板被移除」與「沒有掛過关注度模板」是兩回事吧？--Nivekin※請留言 2016年8月16日 (二) 07:08 (UTC)[回复]

(！)意見，阁下今次提删有没有看条目、条目讨论页及上次AFD，而不是只看NP就去提删。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 11:51 (UTC)[回复]

- - - - (＊)提醒：提報關注度=/=掛关注度模板。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年8月16日 (二) 07:14 (UTC)[回复]
        
        (！)意見這次有提報也有掛模板，只是被人錯誤移除了。--Nivekin※請留言 2016年8月16日 (二) 07:35 (UTC)[回复]
        是的。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年8月16日 (二) 09:37 (UTC)[回复]
        
        (！)意見，搞清时序，关注度提删及挂模板[9]，管理员关闭讨论并移除模板[10]。

阁下对管理员的保留处理有所质疑，应提报DRV。阁下怀疑管理员处理有误，但上次提删理据是关注度「单一事件，应合并到如家酒店。」，如果管理员认为是次讨论因为关注度，讨论也有考虑关注度，决定保留及关闭讨论时，移除关注度模板，在程序上并无不妥。阁下认为管理员保留决定有误，阁下希望保留后30天内推翻管理员的是次决定，应到DRV反映。

另外，下面今次没有提删的任志强批评党媒姓党事件，都再挂模板，管理员移除模板[11]，IP再挂模板的情况。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 11:14 (UTC)[回复]

(～)補充，除非阁下有足够理由，指出上次管理员没有考虑关注度，便关闭讨论及移除模板，否则短时间(30天)内再对同一条目提报关注度，频密以相似理由提报同一条目到AFD，应留意WP:POINT。阁下指责管理员錯誤移除模板，应到DRV由另一位管理员裁决。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 11:38 (UTC)[回复]

請注意：Twinkle有bug，常會錯誤移除模板。該操作乃是使用Twinkle，錯誤移除模板的機會是很大的（操作上是：按下保留按鈕，Twincle會自己移除提删模板並在討論頁標注，此時有一定的機率關注度模板會自己被Twincle移除）。如果您們要爭論他是否有意移除或者錯誤移除，何必爭論那麼久，直接ping他就是了嘛@Lanwi1：。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年8月16日 (二) 11:57 (UTC)[回复]

@和平奮鬥救地球：没错，就是Twinkle的bug。我和其他管理员基本上都用Twinkle关闭讨论。--Lanwi1(留言) 2016年8月18日 (四) 01:37 (UTC)[回复]

上次AFD - 维基百科:頁面存廢討論/記錄/2016/07/15#如家和颐袭击事件 --Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 12:10 (UTC)[回复]

(：)回應上次本來就不是提報關注度，或者說上次是一個不合規格的提刪。正確的做法是上次以提刪不合規定快速暫時保留，掛關注度模版，等30天再提刪。現在只是管理員上次行動慢了。若認為30天內不要再討論，我下星期再提也成。任志强批评党媒姓党事件是我認為具關注度而沒有提刪，如你認為條目有問題歡迎自行處理。--Nivekin※請留言 2016年8月17日 (三) 03:03 (UTC)[回复]

(！)意見，在下不是反对阁下提删，而是提删不能随意推翻之前的共识，也须要符合程序，在删除方针已经述明『頁面通過有共識的保留，除非情形有特別改變、或是有新的合理理由，1個月內不應該再次提交刪除，否則這些請求將會以快速保留作結。至於有共識的刪除，用戶亦不應該反覆創建，而應該前往Wikipedia:刪除檢討討論。』，还有，上次AFD的提删理据「单一事件，应合并到如家酒店。」，要求合并，阁下认为不是基于关注度，那提删理据属于哪个范畴。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月18日 (四) 17:16 (UTC)[回复]

(：)回應這是一個吊詭的邏輯問題，若當日的提刪是基于关注度，沒有掛過模版，根本就不合法……這次若正式保留又好刪除也好，總算有個合程序結果。--Nivekin※請留言 2016年8月19日 (五) 03:09 (UTC)[回复]

(○)保留，有一定影响力，应该保留。--Shwangtianyuan 有事，请找我说话！ 2016年8月16日 (二) 04:24 (UTC)[回复]

(○)保留，有足夠關注度--葉又嘉（留言） 2016年8月16日 (二) 17:31 (UTC)[回复]
(○)保留，报道相当多，关注度足够（另，不认为nivekin的提删有任何问题）--百無一用是書生 (☎) 2016年8月19日 (五) 02:11 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2016年8月21日 (日) 14:58 (UTC)[回复]

东平县性侵女生案

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"东平县性侵女生案"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(！)意見：User:N-C16在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/07/15#东平县性侵女生案決定保留後，以非登入IP進行擾亂。--Mewaqua（留言） 2016年8月16日 (二) 00:15 (UTC)[回复]
- (：)回應以上是該條目在上次保留時，管理員誤刪7月16日補上的關注度模版，並非擾亂。7月15日之討論未經關注度程序。現應討論條目是否屬短期關注度。--Nivekin※請留言 2016年8月16日 (二) 03:53 (UTC)[回复]
  - (！)意見，7月21日AFD保留不足30天，故提删无效，认为管理员处理有误，对保留有异议，请往DRV。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 03:58 (UTC)[回复]
    - 上次沒有經正常關注度程序。有用戶經循正常手續補回關注度模版又版管理員誤刪。那是否等到8月22日才可提刪？--Nivekin※請留言 2016年8月16日 (二) 04:02 (UTC)[回复]
      - (！)意見，管理员保留后30天内，如要推翻其决定应走DRV，由DRV的另一位管理员考虑，在此不宜评判管理员之前的决定是否有误。--Thomas.Lu（留言） 2016年8月16日 (二) 04:16 (UTC)[回复]
同Thomas.Lu意見，應轉交WP:DRV由其他管理員判斷。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年8月17日 (三) 19:22 (UTC)[回复]
(！)意見，来源搜索：“"东平性侵"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report。用东平性侵女性案搜索的结果也远高于“东平县性侵女生案”。这是不是条目命名的问题？--Berthe（留言） 2016年8月18日 (四) 01:32 (UTC)[回复]

保留。---和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年8月22日 (一) 07:46 (UTC)[回复]

蓮池潭站

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"蓮池潭站"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除尚在規劃的車站，高雄捷運的計畫變來變去，這十年間就換了一堆版本，等確定核定並拿到經費開始興建後再建條目--Liaon98 _我是廢物 2016年8月17日 (三) 19:18 (UTC)[回复]
(×)删除，同上--百無一用是書生 (☎) 2016年8月19日 (五) 02:11 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2016年8月21日 (日) 14:58 (UTC)[回复]

（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2016年8月15日 (一) 08:02 (UTC)[回复]
（關注度到期但未提刪之條目有 假面騎士EX-AID、拿破仑·希尔、任志强批评党媒姓党事件。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）