维基百科:頁面存廢討論/記錄/2015/11/16
頁面 | :積壓 | | | ←11月15日 - | 11月16日 | - 11月17日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←11月13日 - … - | 11月16日 | - … - 11月18日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:關注度過期,疑似宣傳
- 提交的維基人及時間:- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年11月16日 (一) 01:19 (UTC)
- (×)删除,疑似個人廣告頁面-L.Z.♡にゃんぱすー 2015年11月16日 (一) 02:07 (UTC)
(×)删除理據:关注度过期。缺乏关注度
- 提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2015年11月16日 (一) 02:19 (UTC)
- (?)疑問:那是否所有台北聯營公車與新北市公車的路線獨立條目都得清查一次?狼主‧千雪孤鳴要打狼請下戰帖! 2015年11月16日 (一) 19:26 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
(請不要在橫線下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」;
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
—Engle躍【✉✈㍿♛№】 2015年11月16日 (一) 03:11 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有 藍雅芸、周世傑、蒋芸、颱風閃電 (2015年)、颱風科羅旺 (2015年)、傘兵 (政治術語)如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(加賀IC、片山津IC、金澤東IC、金澤森本IC、金澤西IC、縣立看護大IC、小松IC、小松機場IC、米出IC、越之原IC、神田橋出入口、吳服橋出入口、江戶橋出入口已取得Wikipedia_talk:关注度#有關日本公路設施被大量提刪相關討論的共識,目前的共識為保留並移動到相關的位置,參見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/09/18的相關說明。注意:不要再度提刪了,可以維持條目的總數。)
(許文昌、長堤曙光元旦馬拉松已於此處提刪)
(►)移动到维基导游,30天之後關注度不足,建議合併至維基導遊的宜蘭縣。
- (×)删除:Google不到什麼可靠第三方來源。--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2015年12月27日 (日) 16:27 (UTC)
- 删除。--Wcam(留言) 2016年1月5日 (二) 19:40 (UTC)
(×)删除理據:不適切重定向
- 提交的維基人及時間:Bluedeck Paris Attacks 2015年11月16日 (一) 03:31 (UTC)
- 删除:既然如此那就先處理好了--狼主‧千雪孤鳴要打狼請下戰帖! 2015年11月16日 (一) 19:18 (UTC)
(×)删除理據:關注度過期,尋找不到任何可靠第三方的有效介紹,未符合維基百科的記載準則。
- (○)保留,不是說過不要刪除了嗎?都沒在聽。--Engle躍【✉✈㍿♛№】 2015年11月16日 (一) 08:16 (UTC)
- (?)疑問@小躍: 誰說的?保留理據是什麼?下同。--Qui cherche trouve 2015年11月16日 (一) 09:20 (UTC)
- 不會親自動手改成ref模式嗎?--Engle躍【✉✈㍿♛№】 2015年11月16日 (一) 09:23 (UTC)
- @小躍: 不知道你在說什麼。什麼是ref模式?ref模式跟關注度有什麼關係?--Qui cherche trouve 2015年11月16日 (一) 09:29 (UTC)
- 不會親自動手改成ref模式嗎?--Engle躍【✉✈㍿♛№】 2015年11月16日 (一) 09:23 (UTC)
- (?)疑問@小躍: 誰說的?保留理據是什麼?下同。--Qui cherche trouve 2015年11月16日 (一) 09:20 (UTC)
- (○)暫時保留,相關討論參見Wikipedia talk:關注度#有關日本公路設施被大量提刪,此條目可能可按WP:N(±)合併到範圍更廣的條目,在未確定是否有可合併的主條目前現應予暫時保留。— lssrn | talk 2015年11月16日 (一) 12:30 (UTC)
- (-)反对 這個不是共識。--Qui cherche trouve 2015年11月16日 (一) 14:30 (UTC)
- 囧rz……,至少合并优先是共识了吧。——路过围观的Sakamotosan 2015年11月17日 (二) 02:09 (UTC)
- (:)回應 不處理或暫時保留絕對不是共識,亦不符合既定的收錄準則。共識是不能合併則刪除。--Qui cherche trouve 2015年11月17日 (二) 05:48 (UTC)
- 不是已經有北陸自動車道了麼?有需要可(±)合併至該條目。— lssrn | talk 2015年11月17日 (二) 16:14 (UTC)
- 北陸自動車道:呃,我连出场的份都没有?——路过围观的Sakamotosan 2015年11月18日 (三) 01:09 (UTC)
- 不反對合併,但絕對不應原條目保留或暫時保留。持保留意見者似乎忽略或曲解了WP:關注度指引。--Qui cherche trouve 2015年11月18日 (三) 01:18 (UTC)
- (:)回應 不處理或暫時保留絕對不是共識,亦不符合既定的收錄準則。共識是不能合併則刪除。--Qui cherche trouve 2015年11月17日 (二) 05:48 (UTC)
- 囧rz……,至少合并优先是共识了吧。——路过围观的Sakamotosan 2015年11月17日 (二) 02:09 (UTC)
结果是暂留:等待合并.--Antigng(留言) 2015年11月22日 (日) 13:15 (UTC)
(×)删除理據:關注度過期,尋找不到任何可靠第三方的有效介紹,未符合維基百科的記載準則。
- (○)保留,不是說過不要刪除了嗎?都沒在聽。--Engle躍【✉✈㍿♛№】 2015年11月16日 (一) 08:16 (UTC)
- (○)暫時保留,相關討論參見Wikipedia talk:關注度#有關日本公路設施被大量提刪,此條目可能可按WP:N(±)合併到範圍更廣的條目,在未確定是否有可合併的主條目前現應予暫時保留。— lssrn | talk 2015年11月16日 (一) 12:30 (UTC)
结果是暂留:--Antigng(留言) 2015年11月22日 (日) 13:15 (UTC)
(×)删除理據:關注度過期,尋找不到任何可靠第三方的有效介紹,未符合維基百科的記載準則。
- (○)保留,不是說過不要刪除了嗎?都沒在聽。--Engle躍【✉✈㍿♛№】 2015年11月16日 (一) 08:16 (UTC)
- (○)暫時保留,相關討論參見Wikipedia talk:關注度#有關日本公路設施被大量提刪,此條目可能可按WP:N(±)合併到範圍更廣的條目,在未確定是否有可合併的主條目前現應予暫時保留。— lssrn | talk 2015年11月16日 (一) 12:30 (UTC)
结果是暂留:--Antigng(留言) 2015年11月22日 (日) 13:15 (UTC)
(×)删除理據:關注度過期,尋找不到任何可靠第三方的有效介紹,未符合維基百科的記載準則。
- (○)保留,不是說過不要刪除了嗎?都沒在聽。--Engle躍【✉✈㍿♛№】 2015年11月16日 (一) 08:16 (UTC)
- (○)暫時保留,相關討論參見Wikipedia talk:關注度#有關日本公路設施被大量提刪,此條目可能可按WP:N(±)合併到範圍更廣的條目,在未確定是否有可合併的主條目前現應予暫時保留。— lssrn | talk 2015年11月16日 (一) 12:30 (UTC)
结果是暂留:--Antigng(留言) 2015年11月22日 (日) 13:16 (UTC)
(×)删除理據:關注度過期,尋找不到任何可靠第三方的有效介紹,未符合維基百科的記載準則。
- (○)保留,不是說過不要刪除了嗎?都沒在聽。--Engle躍【✉✈㍿♛№】 2015年11月16日 (一) 08:16 (UTC)
- (○)暫時保留,相關討論參見Wikipedia talk:關注度#有關日本公路設施被大量提刪,此條目可能可按WP:N(±)合併到範圍更廣的條目,在未確定是否有可合併的主條目前現應予暫時保留。— lssrn | talk 2015年11月16日 (一) 12:30 (UTC)
结果是暂留:--Antigng(留言) 2015年11月22日 (日) 13:16 (UTC)
(×)删除理據:關注度過期,尋找不到任何可靠第三方的有效介紹,未符合維基百科的記載準則。
- (○)保留,不是說過不要刪除了嗎?都沒在聽。--Engle躍【✉✈㍿♛№】 2015年11月16日 (一) 08:16 (UTC)
- (○)暫時保留,相關討論參見Wikipedia talk:關注度#有關日本公路設施被大量提刪,此條目可能可按WP:N(±)合併到範圍更廣的條目,在未確定是否有可合併的主條目前現應予暫時保留。— lssrn | talk 2015年11月16日 (一) 12:30 (UTC)
结果是暂留:--Antigng(留言) 2015年11月22日 (日) 13:17 (UTC)
(×)删除理據:關注度過期,尋找不到任何可靠第三方的有效介紹,未符合維基百科的記載準則。
- (○)保留,不是說過不要刪除了嗎?都沒在聽。--Engle躍【✉✈㍿♛№】 2015年11月16日 (一) 08:16 (UTC)
- (○)暫時保留,相關討論參見Wikipedia talk:關注度#有關日本公路設施被大量提刪,此條目可能可按WP:N(±)合併到範圍更廣的條目,在未確定是否有可合併的主條目前現應予暫時保留。— lssrn | talk 2015年11月16日 (一) 12:30 (UTC)
结果是暂留:--Antigng(留言) 2015年11月22日 (日) 13:17 (UTC)
(×)删除理據:關注度過期,尋找不到任何可靠第三方的有效介紹,未符合維基百科的記載準則。
- (○)保留,不是說過不要刪除了嗎?都沒在聽。--Engle躍【✉✈㍿♛№】 2015年11月16日 (一) 08:16 (UTC)
- (○)暫時保留,相關討論參見Wikipedia talk:關注度#有關日本公路設施被大量提刪,此條目可能可按WP:N(±)合併到範圍更廣的條目,在未確定是否有可合併的主條目前現應予暫時保留。— lssrn | talk 2015年11月16日 (一) 12:30 (UTC)
结果是暂留:--Antigng(留言) 2015年11月22日 (日) 13:17 (UTC)
(×)删除理據:關注度過期,尋找不到任何可靠第三方的有效介紹,未符合維基百科的記載準則。
- (○)保留,不是說過不要刪除了嗎?都沒在聽。--Engle躍【✉✈㍿♛№】 2015年11月16日 (一) 08:16 (UTC)
- (○)暫時保留,相關討論參見Wikipedia talk:關注度#有關日本公路設施被大量提刪,此條目可能可按WP:N(±)合併到範圍更廣的條目,在未確定是否有可合併的主條目前現應予暫時保留。— lssrn | talk 2015年11月16日 (一) 12:30 (UTC)
结果是暂留:--Antigng(留言) 2015年11月22日 (日) 13:18 (UTC)
(×)删除理據:關注度過期,尋找不到任何可靠第三方的有效介紹,未符合維基百科的記載準則。
- (○)保留,不是說過不要刪除了嗎?都沒在聽。--Engle躍【✉✈㍿♛№】 2015年11月16日 (一) 08:16 (UTC)
- (○)暫時保留,相關討論參見Wikipedia talk:關注度#有關日本公路設施被大量提刪,此條目可能可按WP:N(±)合併到範圍更廣的條目,在未確定是否有可合併的主條目前現應予暫時保留。— lssrn | talk 2015年11月16日 (一) 12:30 (UTC)
结果是暂留:--Antigng(留言) 2015年11月22日 (日) 13:18 (UTC)
(×)删除理據:關注度過期,尋找不到任何可靠第三方的有效介紹,未符合維基百科的記載準則。
- (○)保留,不是說過不要刪除了嗎?都沒在聽。--Engle躍【✉✈㍿♛№】 2015年11月16日 (一) 08:16 (UTC)
- (○)暫時保留,相關討論參見Wikipedia talk:關注度#有關日本公路設施被大量提刪,此條目可能可按WP:N(±)合併到範圍更廣的條目,在未確定是否有可合併的主條目前現應予暫時保留。— lssrn | talk 2015年11月16日 (一) 12:30 (UTC)
结果是暂留:--Antigng(留言) 2015年11月22日 (日) 13:18 (UTC)
(×)删除理據:關注度過期,尋找不到任何可靠第三方的有效介紹,未符合維基百科的記載準則。
- (○)保留,不是說過不要刪除了嗎?都沒在聽。--Engle躍【✉✈㍿♛№】 2015年11月16日 (一) 08:16 (UTC)
- (○)暫時保留,相關討論參見Wikipedia talk:關注度#有關日本公路設施被大量提刪,此條目可能可按WP:N(±)合併到範圍更廣的條目,在未確定是否有可合併的主條目前現應予暫時保留。— lssrn | talk 2015年11月16日 (一) 12:30 (UTC)
结果是暂留:--Antigng(留言) 2015年11月22日 (日) 13:19 (UTC)
(×)删除理據:關注度過期,尋找不到任何可靠第三方的有效介紹,未符合維基百科的記載準則。
- (○)保留,不是說過不要刪除了嗎?都沒在聽。--Engle躍【✉✈㍿♛№】 2015年11月16日 (一) 08:16 (UTC)
- (○)暫時保留,相關討論參見Wikipedia talk:關注度#有關日本公路設施被大量提刪,此條目可能可按WP:N(±)合併到範圍更廣的條目,在未確定是否有可合併的主條目前現應予暫時保留。— lssrn | talk 2015年11月16日 (一) 12:30 (UTC)
结果是暂留:--Antigng(留言) 2015年11月22日 (日) 13:19 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
(請不要在橫線下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」;
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
—Nivekin※請留言 2015年11月16日 (一) 05:15 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有 颱風科羅旺 (2015年)、颱風閃電 (2015年)、李嘉 (香港)、半山园小学、海德先生。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(×)删除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2015年11月16日 (一) 05:21 (UTC)
- (×)删除:審查結果:36 character(s) (34 CJK) 108 byte(s) in UTF-8 encoding,尚未有來源可證實。--Engle躍【✉✈㍿♛№】 2015年11月16日 (一) 08:19 (UTC)
- 建议(○)保留,我已帮忙改善。--122.90.106.137(留言) 2015年11月16日 (一) 14:06 (UTC)
- 建议(○)保留,已改善。Gzhao(留言) 2015年11月21日 (六) 20:11 (UTC)
- 请求理由消失。--Stang 2015年11月21日 (六) 20:35 (UTC)
(×)删除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2015年11月16日 (一) 05:26 (UTC)
- (×)删除審查結果:18 character(s) (17 CJK) 54 byte(s) in UTF-8 encoding,尚未有來源可證。--Engle躍【✉✈㍿♛№】
- (×)删除,原创研究?--Stang 2015年11月21日 (六) 20:36 (UTC)
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2015年11月16日 (一) 05:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2015年11月23日 (一) 01:39 (UTC)
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2015年11月16日 (一) 05:29 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2015年11月23日 (一) 01:39 (UTC)
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2015年11月16日 (一) 05:31 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2015年11月23日 (一) 01:39 (UTC)
- @BrockF5:,討論也才兩天,討論至少要7日以上吧。--火車書呆 為巴黎襲擊事件罹難者致哀 2015年11月18日 (三) 09:00 (UTC)
(×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2015年11月16日 (一) 05:37 (UTC)
- (○)保留 新竹市市區的主要道路,具有相當的關注度。以下為可以解釋此道路為主要道路的文獻。新竹市智慧型運輸系統 (ITS)-智慧化交通控制系統發展檔案第1頁的倒數第二行,新聞報導竹市道路號誌隱蔽 議員盼改善的第三段、新竹「城中市中心」黃金商圈黃金價格 || 好房網News | 最在地化的房地產新聞的第一大段,證明後者報導所言的文獻是擬定新竹市區域計畫研究規劃報告 - 期末報告.第三章 發展背景與現況調查分析檔案第14頁的第三小點和網站新竹市生態社區都市設計策略計畫-環境分析-人文分析的第三大點--JMaamreks (留言)2015年11月21日 (六) 10:53 (UTC)
- 保留。--Wcam(留言) 2016年1月5日 (二) 19:40 (UTC)
(×)删除理據:過多不是现代标准汉语的內容,快刪失效了嗎?
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2015年11月16日 (一) 05:43 (UTC)
- 可能失效了,Category:需要翻译的文章裡還有一堆,今年六月到現在都有。--Steven (Pray For Paris) 2015年11月16日 (一) 14:37 (UTC)
(×)删除理據:過多不是现代标准汉语的內容,快刪失效了嗎?
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2015年11月16日 (一) 05:44 (UTC)
- 删除:傀儡Jessechi濫建--Outlookxp(留言) 2015年11月21日 (六) 04:41 (UTC)
(×)删除理據:過多不是现代标准汉语的內容,快刪失效了嗎?
- 提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2015年11月16日 (一) 05:44 (UTC)
- 删除:傀儡Jessechi濫建--Outlookxp(留言) 2015年11月21日 (六) 04:42 (UTC)
(×)删除理據:柚子蜜並不是藝名,只是綽號,所以這重定向不合適。
- 提交的維基人及時間:Seiyapegasus(留言) 2015年11月16日 (一) 06:49 (UTC)
- (○)保留:此重定向並無列明這是藝名。——Naughty Jeffrey(留言) 2015年11月16日 (一) 09:24 (UTC)
- (※)注意未貼上{{Vfd}}。——Naughty Jeffrey(留言) 2015年11月16日 (一) 09:31 (UTC)
- (!)意見:閣下可以用自己的文字寫嗎?別抄襲本人的理據,好嗎?——Naughty Jeffrey(留言) 2015年11月16日 (一) 09:31 (UTC)
- (○)快速保留,没按照提删流程,标记页面和通知页面创建者。——路过围观的Sakamotosan 2015年11月17日 (二) 02:00 (UTC)
- (○)保留:具有一定知名度的非恶意绰号。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年11月17日 (二) 10:53 (UTC)
- 保留:SNOW--Bluedeck Paris Attacks 2015年11月19日 (四) 02:30 (UTC)
(×)删除理據:疑似原创研究。这么做的目的,其实就是“封杀”一切的“Hide”模板。
- 提交的維基人及時間:Shwangtianyuan正义必胜!和平必胜!人民必胜! 请严格遵守中国国旗模板使用规则 2015年11月16日 (一) 07:43 (UTC)
- 這個有經過互助客棧的方針討論喔,不是所有Hide都廢除,而是廢除特定的Hide模板,當初R大執行到一半突然他就銷聲匿跡完全不編輯,無下文。另外注意這個是維基「論述」,本來就只是作者的意見,不是指引(話說英文維基還有維基論述專題呢XD 各種神發想)--Liaon98 我是廢物 2015年11月16日 (一) 09:26 (UTC)
- 真是不好意思哈。但我要说的是,英文维基没有Hide模板,但在日文里有这个模板。不过,在我近期的编辑里,我没有添加这个模板。再说了“Hide”模板是受保护的,要删除需要经过管理员批准。--Shwangtianyuan正义必胜!和平必胜!人民必胜! 请严格遵守中国国旗模板使用规则 2015年11月17日 (二) 06:25 (UTC)
- 所以我說R大(他是管理員)在用啊...只是他突然消失了Orz 另外中文維基的腳步一向是跟著英文維基,只有少部分(ACG類)才比較會去參考日文維基--Liaon98 我是廢物 2015年11月17日 (二) 07:56 (UTC)
- (○)快速保留,Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2015年2月#.E6.8F.90.E8.AD.B0.E6.95.B4.E9.A0.93.E9.9A.B1.E8.97.8F.E6.A8.A1.E6.9D.BF有共识的好不好。--Antigng(留言) 2015年11月16日 (一) 14:09 (UTC)
- (○)保留:必須點按頁面上{{HideH}}的「顯示▼」才能閱讀--林勇智 2015年11月17日 (二) 14:39 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2015年11月23日 (一) 01:39 (UTC)
(×)删除理據:同Wikipedia:隐藏元素
- 老實說,會用隱藏模板表示作者沒有能力消化大量資料來統整出概要的資訊,只好鴕鳥心態的用模板把它們藏起來,看起來好像比較乾淨簡潔,實際上根本是垃圾的溫床。--Liaon98 我是廢物 2015年11月16日 (一) 09:46 (UTC)
- (○)快速保留见Wikipedia:机器人/作业请求/存档#HideH,好不容易全挂上,是不是要我再用bot把所有的链入页面都拿掉?--Antigng(留言) 2015年11月16日 (一) 14:10 (UTC)
- (○)保留:必須點按頁面上{{HideH}}的「顯示▼」才能閱讀--林勇智 2015年11月17日 (二) 14:40 (UTC)
- (○)保留太多隱藏內容了....--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年11月22日 (日) 08:04 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2015年11月23日 (一) 01:40 (UTC)
(×)删除理據:没链接的导航模板,并且没被或将不会被使用。
- 提交的維基人及時間:路过围观的Sakamotosan 2015年11月16日 (一) 07:59 (UTC)
- (×)删除:没有用的模板。--Shwangtianyuan正义必胜!和平必胜!人民必胜! 请严格遵守中国国旗模板使用规则 2015年11月16日 (一) 08:14 (UTC)
- (×)删除,IP破坏,Special:用户贡献/2001:288:200:10:93E:FE5:7F90:7CCE与Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/11/12#蘋果公司列表的Special:用户贡献/2001:288:200:10:ED28:6858:1B8B:C71,两个接近的IP段。 --Thomas.Lu(留言) 2015年11月16日 (一) 12:02 (UTC)
- 快速删除。--淺藍雪❉ 2015年11月16日 (一) 14:10 (UTC)
(×)删除理據:关注度过期
- 提交的維基人及時間:淺藍雪❉ 2015年11月16日 (一) 08:56 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2015年11月20日 (五) 07:34 (UTC)
- 重复提出,无效:dupe.小躍.2015-11-16--Jimmy Xu 论 2015年11月23日 (一) 03:24 (UTC)
(×)删除理據:无正文
- 提交的維基人及時間:——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年11月16日 (一) 13:10 (UTC)
- 快速删除:A2: 内容只包括外部连接、参见、图书参考、类别标签、模板标签、跨语言连接的条目。--Wcam(留言) 2015年11月16日 (一) 14:57 (UTC)
(×)删除理據:兩星期未翻譯的條目(2015年6月28日到期),模板可能失效,手動提刪。
- 提交的維基人及時間:Steven (Pray For Paris) 2015年11月16日 (一) 14:44 (UTC)
- 快速删除。--淺藍雪❉ 2015年11月16日 (一) 14:54 (UTC)
(×)删除理據:兩星期未翻譯的條目(2015年7月6日到期),模板可能失效,手動提刪。
- 提交的維基人及時間:Steven (Pray For Paris) 2015年11月16日 (一) 14:44 (UTC)
- 快速删除。--淺藍雪❉ 2015年11月16日 (一) 14:54 (UTC)
(×)删除理據:兩星期未翻譯的條目(2015年7月8日到期),模板可能失效,手動提刪。
- 提交的維基人及時間:Steven (Pray For Paris) 2015年11月16日 (一) 14:44 (UTC)
(×)删除理據:G14,兩星期未翻譯的條目(2015年7月6日到期),模板可能失效,故手動提刪。
- 提交的維基人及時間:Steven (Pray For Paris) 2015年11月16日 (一) 14:48 (UTC)
(×)删除理據:G14,兩星期未翻譯的條目(2015年7月14日到期),模板可能失效,故手動提刪。
- 提交的維基人及時間:Steven (Pray For Paris) 2015年11月16日 (一) 14:49 (UTC)
(×)删除理據:转交自存廢覆核請求。曾因G11:广告宣传为理由快速删除。
- 提交的維基人及時間:Wcam(留言) 2015年11月16日 (一) 16:07 (UTC)
- (×)删除 Bluedeck Paris Attacks 2015年11月16日 (一) 20:02 (UTC)
- (○)保留,未見有明顯的廣告宣傳字眼,英文版亦有相應條目內容。Jefferynghk(留言) 2015年11月17日 (二) 02:31 (UTC)
- Yes, the article is badly written in a promotional tone, but it easily passes WP:GNG in my view, as there are plenty of solid and significant references that go into detail about the foundation's activities. ... 這是en中留的理據,但在中維可做刪的理據。Bluedeck Paris Attacks 2015年11月17日 (二) 03:47 (UTC)
- 抱歉,不能認同以上的說法。閣下所引用的理據只是針對英文維基頁面內容的討論,而我們討論的中文頁面的內容并不是英文頁面的直接翻譯,又何來英維的理據可作中維之用?可以看到編輯者為了避免疑似宣傳,已經將很多不必要的細節內容刪減,目前所見內容不具有明顯的宣傳性。Jefferynghk(留言) 2015年11月17日 (二) 04:32 (UTC)
- 只有exclusively promotional才需要删除,否则可以改好的。--Antigng(留言) 2015年11月17日 (二) 14:45 (UTC)
- (×)快速删除:G5,之前好像已經刪除過。--Qui cherche trouve 2015年11月18日 (三) 04:21 (UTC)
- 是的,但難道被刪除過就永遠都不能在修正後重新建立嗎?這不太符合維基的編輯意義了吧?Cinderella028(留言) 2015年11月18日 (三) 04:38 (UTC)
- Bluedeck Paris Attacks 2015年11月18日 (三) 05:25 (UTC) Qui cherche trouve, 这里不能G5,是DRV过来的。
- (○)保留,已有改善,未見有宣傳字眼或語句。— lssrn | talk 2015年11月18日 (三) 08:43 (UTC)
- (○)保留,已改善--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年12月11日 (五) 03:43 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人Zenk0113提交删除理据:多餘的重定向
- 提交的維基人及時間:Bluedeck Paris Attacks 2015年11月16日 (一) 20:02 (UTC)
- (×)删除。違反維基百科:命名常規連線號使用Zenk0113(留言) 2015年11月16日 (一) 23:19 (UTC)
- (×)删除:連線號「-」的兩側都為中文、日期或時間,違反Wikipedia:命名常规#连接号的使用規定--林勇智 2015年11月17日 (二) 14:53 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人Zenk0113提交删除理据:多餘的重定向
- 提交的維基人及時間:Bluedeck Paris Attacks 2015年11月16日 (一) 20:02 (UTC)
- (×)删除,違反維基百科:命名常規連線號使用Zenk0113(留言) 2015年11月16日 (一) 23:33 (UTC)
- (×)删除:連接號「-」的兩側都為中文、日期或時間,違反Wikipedia:命名常规#连接号的使用規定,只允許連接號「-」的兩側為外文、阿拉伯數字以及外文人名--林勇智 2015年11月17日 (二) 14:57 (UTC)