维基百科:頁面存廢討論/記錄/2015/07/17
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←7月16日 - | 7月17日 | - 7月18日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←7月16日 - | 7月17日 | - … - 7月19日→ | ｜提報新文件 |
(×)删除理據：對現實世界沒有任何影響的虛構情節，非百科內容。
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2015年7月17日 (五) 03:47 (UTC)
- (±)合併入童話槍手小紅帽#魔法。--Mewaqua（留言） 2015年7月17日 (五) 07:03 (UTC)
- (○)保留--這提交理由根本是有人自視為資訊判官，以一己主觀角度去判定資訊有沒存在價值，是唯心論。Tvb10data（留言） 2015年7月17日 (五) 07:45 (UTC)
- (±)合併到童話槍手小紅帽#魔法。--秋意假髮濃（留言） 2015年7月17日 (五) 22:41 (UTC)
(±)合併至童話槍手小紅帽#魔法(×)删除：无必要作为独立列表存在。--食人魔国王Talk 2015年7月18日 (六) 00:43 (UTC)- (×)删除，瑣碎信息。這麼長的列表，根本沒必要合併，會毀了主條目。--Zetifree（留言） 2015年7月19日 (日) 18:09 (UTC)
- (×)删除,此页面非百科内容。Robert Chai Kian Pau（留言） 2015年7月21日 (二) 00:45 (UTC)
- (±)合併到童話槍手小紅帽#魔法，要說合併會毀了主條目的話，應該有很多條目目前都「已毀」了吧，尤其是那些多平台製作。--Beterc（留言） 2015年7月27日 (一) 19:52 (UTC)
- 并入：童話槍手小紅帽--Outlookxp（留言） 2015年8月17日 (一) 10:15 (UTC)
(×)删除理據：事件缺乏长期的关注度，而且命名不合规范。
- 提交的維基人及時間：百战天虫，支持维基一万年，时事大补丸 2015年7月17日 (五) 06:28 (UTC)
- (○)保留--不認爲缺乏關注度，命名不規範就更改命名而不是刪除Tvb10data（留言） 2015年7月17日 (五) 17:33 (UTC)
- (×)删除，新聞事件的一時的關注度，查無後續來源確證全國性影響力。--Zetifree（留言） 2015年7月19日 (日) 18:10 (UTC)
挂过30天模版吗？--Antigng（留言） 2015年7月20日 (一) 10:49 (UTC)
(±)合併到天映频道。可扩充和丰富此页面内容。同样，也要求管理员帮忙通知作者，以进行合并页面程序。
- 提交的維基人及時間：Robert Chai Kian Pau（留言） 2015年7月17日 (五) 07:17 (UTC)
- (±)合併到天映频道：確實有必要合併。--森 ☎留言 2015年7月27日 (一) 05:14 (UTC)
(×)删除理據：宣传
- 提交的維基人及時間：Nbfreeh（留言） 2015年7月17日 (五) 08:21 (UTC)
- (○)保留理由：人物事实。
- (○)保留
- (×)删除，類似自傳；人物應須達到WP:BIO標準方可寫條目。 --Steven Kuo（留言） 2015年7月19日 (日) 16:30 (UTC)
- (×)删除，個人宣傳。--Zetifree（留言） 2015年7月19日 (日) 18:11 (UTC)
- (！)意見上面两位投保留票的应该是伪造的吧，都没有签名。并且是IP用户88.249.114.207的理由，因为是原作者，可以投票，但是只能一票，所以应作废一票--Nbfreeh（留言） 2015年7月20日 (一) 00:21 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2015年7月24日 (五) 01:53 (UTC)
(×)删除理據：不当使用用户页
- 提交的維基人及時間：砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年7月17日 (五) 09:33 (UTC)
- (×)删除：純歌詞 youtube連結。--秋意假髮濃（留言） 2015年7月17日 (五) 22:43 (UTC)
- (×)快速删除：这个可以算破坏了吧，在下已经提删过两个内容一致的用户页了，用户名都是由...主唱。--Nbfreeh（留言） 2015年7月21日 (二) 00:48 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
（請不要在橫線下投票，以免計票錯誤。）
- (×)删除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2015年7月17日 (五) 09:37 (UTC)
（安德烈亚·马奇 已於 维基百科:頁面存廢討論/記錄/2015/06/15 提刪）
（關注度到期但未提刪之條目有 陳健麟、Q块世界。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
- (！)意見，@nivekin：因为较少用户会返回6月15日的讨论，应考虑把维基百科:頁面存廢討論/記錄/2015/06/15的安德烈亚·马奇先行关闭，如果安德烈亚·马奇的关注度仍是不足，可于今天起的7日内再提报AFD，重新提删有助充分讨论其存废。--Thomas.Lu（留言） 2015年7月17日 (五) 17:11 (UTC)
- (：)回應 管理員不動手，我能怎樣？-Nivekin※請留言 2015年7月18日 (六) 14:00 (UTC)
- (！)意見，删除才必须由管理员执行，如果关闭讨论的理由充分，自动确认用户都可以快速保留或无共识保留。如果不主动邀请管理员确定存废或关闭讨论，以目前AFD的处理情况，大部分条目都会拖3个月才会有管理员关闭讨论，而且很多都是无共识保留。安德烈亚·马奇已在2015年7月18日的AFD以关注度提删。--Thomas.Lu（留言） 2015年7月18日 (六) 15:27 (UTC)
- (！)意見，自动确认用户是否可關閉存廢討論這點仍有爭議，因為Wikipedia:删除守则#投票结果寫著「7天後，管理員會根據討論結果決定如何處理」--M940504（留言） 2015年7月25日 (六) 11:24 (UTC)
- (：)回應 之前試過有非管理員關閉有爭議的討論，關了就沒人再看是否有問題--Nivekin※請留言 2015年8月17日 (一) 10:19 (UTC)
(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提交的維基人及時間：Hang9417（留言） 2015年7月17日 (五) 09:55 (UTC)
(○)保留 理據：事實陳述。 從資料真確性來看，可見外部連結之傳媒報導，不就報導內容討論有否嘩眾取寵，但至少人名職位不會錯。 從人物地位而言，這樣年青得此重要地位，政途不會差。而且名字在建國70年閱兵，梁振英特首的300人香港代表團內，比特首的1200人選委會還要珍貴，乎合維基的名人的標準。 資料可逐步補充，但題目不應被刪。—以上未簽名的留言由14.0.209.63（對話｜貢獻）於 2015年7月22日 (三) 16:10加入。
(○)保留 理據：我是他中學及大學同學，證明該段資料（中學及大學的院校資料）來源是真確無訛。—以上未簽名的留言由114.0.207.15（對話｜貢獻）於 2015年7月28日 (二) 01:01加入。
(！)意見：這不是可靠來源，香港未必只有一個陳健麟。--Hang9417（留言） 2015年7月28日 (二) 02:46 (UTC)
- (×)删除 普通一名公務員，缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2015年7月28日 (二) 02:58 (UTC)
(○)保留：當然可能是普通一名公務員，但重點不在其工作，而在其公職，以此年紀擔此等要職，便是其關注度。正如大學生很普及，但星之子12歲讀大學就是關注度。年齡確是影響的。維基就是要這樣的資料。況且，上面亦有同行指出已符合維基的名人標準
(×)删除理據：抄襲"百度百科"
- 提交的維基人及時間：Pedrotangtang（留言） 2015年7月17日 (五) 11:43 (UTC)
- 轉侵權討論[1]。--秋意假髮濃（留言） 2015年7月17日 (五) 22:46 (UTC)