维基百科:頁面存廢討論/記錄/2015/02/05

頁面	：積壓[編]	｜	←2月4日 -	2月5日	- 2月6日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←2月3日 - … -	{{subst:IfdLinkToday/auto\|text=2月5日}}	- … - 2月9日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

叶天爱

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"叶天爱"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(＝)中立，倾向于(×)删除理据：网络文学作者，唯一得到的介绍是与他人合著的书的书评。--Antigng（留言） 2015年2月5日 (四) 01:00 (UTC)[回复]

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2015年2月10日 (二) 02:57 (UTC)[回复]

删除。--Wcam（留言） 2015年2月12日 (四) 03:02 (UTC)[回复]

张海浪

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"张海浪"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理据：疑似自传，跨百度/维基百科做广告。可惜百度条目建立的时间晚，不侵权。--Antigng（留言） 2015年2月5日 (四) 01:00 (UTC)[回复]

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2015年2月10日 (二) 02:57 (UTC)[回复]

删除。--Wcam（留言） 2015年2月12日 (四) 03:02 (UTC)[回复]

鄭定國

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"鄭定國"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理据：学者，文章引用率过低（最多2次），也不符合其他WP:PROF条件。只有本校媒体新闻稿，未能符合WP:GNG。--Antigng（留言） 2015年2月5日 (四) 01:00 (UTC)[回复]

(○)保留：聯合報曾經介紹過(此為存檔)，另外該校新聞稿我認為也可以算獨立介紹，因為不是他自己介紹自己吧？--Liaon98 _我是廢物 2015年2月5日 (四) 19:31 (UTC)[回复]

(：)回應新聞稿是主動宣傳，不應作關注度來源。--Nivekin※請留言 2015年2月6日 (五) 02:22 (UTC)[回复]
我发现人文社科类的学者（除了经济）写的文章，几乎都是引用率极低。不知道是此类学科的特点，还是其他问题？--百無一用是書生 (☎) 2015年2月10日 (二) 02:57 (UTC)[回复]
- 不尽然吧……[1]--Antigng（留言） 2015年2月10日 (二) 03:01 (UTC)[回复]
  - 和理工类的相比，这真的不算多--百無一用是書生 (☎) 2015年2月11日 (三) 03:18 (UTC)[回复]

保留。--Wcam（留言） 2015年2月12日 (四) 03:04 (UTC)[回复]

御醫大人

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"御醫大人"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理据：未上映，未有来源符合WP:NFF。--Antigng（留言） 2015年2月5日 (四) 01:00 (UTC)[回复]

(×)删除，未见上映，也未见报道--百無一用是書生 (☎) 2015年2月10日 (二) 02:57 (UTC)[回复]

删除。--Wcam（留言） 2015年2月12日 (四) 03:04 (UTC)[回复]

御铃军

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"御铃军"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理据：网络团体，疑似广告宣传。可惜百度文库的页面晚于此页面，不侵权。--Antigng（留言） 2015年2月5日 (四) 01:00 (UTC)[回复]

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2015年2月10日 (二) 02:57 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年2月12日 (四) 00:32 (UTC)[回复]

尚志祥

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"尚志祥"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理据：广告宣传，跨百度，互动，维基。（百度都把这个词条删了）可惜还是维基最早。--Antigng（留言） 2015年2月5日 (四) 01:25 (UTC)[回复]

发现维基不是最早的。--Antigng（留言） 2015年2月5日 (四) 01:45 (UTC)[回复]

刘闻宇

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"刘闻宇"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理据：广告宣传。跨百度，维基做广告。（百度都把这个词条删了）可惜还是维基最早。看似[2][3]是关注度来源，实际上这两来源建立于维基百科条目之后，且抄袭维基百科内容，也有说明“商家供稿”。宣传者的良苦用心可知矣。--Antigng（留言） 2015年2月5日 (四) 01:25 (UTC)[回复]

(×)删除，缺乏关注度自我宣传--百無一用是書生 (☎) 2015年2月10日 (二) 02:57 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年2月12日 (四) 00:32 (UTC)[回复]

許元康

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"許元康"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理据：新出道的艺人，未有来源符合WP:GNG。--Antigng（留言） 2015年2月5日 (四) 01:28 (UTC)[回复]

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2015年2月10日 (二) 02:57 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年2月12日 (四) 00:32 (UTC)[回复]

（請不要在橫線下投票，以免計票錯誤。）

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—Antigng（留言） 2015年2月5日 (四) 00:48 (UTC)[回复]

關注度到期但未提刪之條目有:

劉溫馨 资治通鉴续纪 理据：多方媒体报道，WP:GNG
~~呂后傳奇~~ 逆戰塘西 理据：虽未上映，已有多方媒体报道其制作过程，符合WP:NFF

如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。

山本一木

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：目标页面“亮剑”未见与“山本一木”相关内容。

提交的維基人及時間：Tigerzeng（留言）~App错误 2015年2月5日 (四) 01:25 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年2月12日 (四) 00:31 (UTC)[回复]

魏大勇

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：同上

提交的維基人及時間：Tigerzeng（留言）~App错误 2015年2月5日 (四) 01:26 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年2月12日 (四) 00:31 (UTC)[回复]

謝寶慶

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：同上

提交的維基人及時間：Tigerzeng（留言）~App错误 2015年2月5日 (四) 01:27 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年2月12日 (四) 00:31 (UTC)[回复]

复兴航空235号班机事故

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併。可能为重复页面，已存在仅有用字模式差异的页面復興航空235號班機事故。

提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2015年2月5日 (四) 01:30 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2015年2月12日 (四) 02:44 (UTC)[回复]

呂后傳奇

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過早建立條目，劇集製作還未開始。

提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2015年2月5日 (四) 01:48 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2015年2月12日 (四) 02:44 (UTC)[回复]

培成里

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:2013年两次无共识，再交讨论。--Antigng（留言） 2015年2月5日 (四) 02:08 (UTC)[回复]

(×)删除一條普通的街道。--Qui cherche trouve 2015年2月12日 (四) 01:30 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2015年2月12日 (四) 02:45 (UTC)[回复]

杜比全景声影片列表

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非百科內容，不應合併到主條目中，見：en:Talk:Dolby Atmos#List of movie releases

提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2015年2月5日 (四) 02:12 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年2月12日 (四) 00:29 (UTC)[回复]

Template:Saved book

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无用模板

提交的維基人及時間：SFSQ2012（留言） 2015年2月5日 (四) 03:23 (UTC)[回复]

(！)意見，Book:名字空間尚未引入，談無用言之過早。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年2月5日 (四) 13:05 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2015年2月12日 (四) 02:45 (UTC)[回复]

號誌站

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原創研究且無外部連結

提交的維基人及時間：火車書呆⇔快速留言 2015年2月5日 (四) 04:32 (UTC)[回复]

(○)保留，你是想說沒有參考來源嗎？如果是的話，已補充。外部連結並非一定需要。--O-ring（留言） 2015年2月5日 (四) 06:37 (UTC)[回复]
(～)補充主要原因是下方列表的原創研究。--火車書呆⇔快速留言 2015年2月7日 (六) 09:32 (UTC)[回复]
- (？)疑問，不是很明白你的意思。是說這些號誌站不是號誌站？還是說這個列表的完整性？我覺得會有問題的可能是這些號誌站有些其實不可以稱爲現行，有些已經廢除、升級或成爲古蹟。(！)意見，我覺得你先用{{Fact}}或{{Or}}標出你認爲有問題的地方，可能會比較容易讓人知道問題在哪裏，才能去改善。--O-ring（留言） 2015年2月7日 (六) 11:14 (UTC)[回复]
  - (～)補充，抱歉說些不好聽的話，這個條目創建多時並經過多人編修，討論頁中並未有過任何內容原創、爭議或改善的意見，您突然之間以原創研究的理由提刪，既不合情也不合理。--O-ring（留言） 2015年2月8日 (日) 16:23 (UTC)[回复]
(○)快速保留：提刪者的理由也算是原創嗎？號誌站要是鐵路公司有建立過，就是存在，不會藉原創研究會自動變出一個號誌站吧？--Foamposite（留言） 2015年2月9日 (一) 16:57 (UTC)[回复]
(○)保留：條目內所列出的號誌站在蘇昭旭的作品中大部份都有介紹，因此我不認為這條目含有原創研究。--M940504（留言） 2015年2月10日 (二) 09:56 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2015年2月12日 (四) 00:28 (UTC)[回复]

Template:User 晉族

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似惡作劇

提交的維基人及時間：Zhxy 519（留言） 2015年2月5日 (四) 10:23 (UTC)[回复]

(○)保留理据：连Template:User_火星人都是允许的，晋族有何不可？ ——開成（留言） 2015年2月5日 (四) 12:38 (UTC)[回复]

(×)删除,看不出对维基百科有任何帮助--百無一用是書生 (☎) 2015年2月10日 (二) 03:01 (UTC)[回复]

删除。--Wcam（留言） 2015年2月12日 (四) 03:05 (UTC)[回复]

Talk:冰动娱乐

本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併。可能为重复页面，已存在仅有用字模式差异的页面Talk:冰動娛樂。

提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2015年2月5日 (四) 10:35 (UTC)[回复]

并入。--Wcam（留言） 2015年4月7日 (二) 12:48 (UTC)[回复]

林思宇

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到A'N'D。內容大部分與A'N'D相同

提交的維基人及時間：Zenk0113（留言） 2015年2月5日 (四) 11:00 (UTC)[回复]

请求无效。--Jimmy Xu ^论 2015年3月3日 (二) 18:59 (UTC)[回复]

韓忠羽

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到A'N'D。內容大部分與A'N'D相同

提交的維基人及時間：Zenk0113（留言） 2015年2月5日 (四) 11:00 (UTC)[回复]

请求无效。--Jimmy Xu ^论 2015年3月3日 (二) 18:59 (UTC)[回复]

劉羽庭

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到A'N'D。內容大部分與A'N'D相同

提交的維基人及時間：Zenk0113（留言） 2015年2月5日 (四) 11:00 (UTC)[回复]

请求无效。--Jimmy Xu ^论 2015年3月3日 (二) 18:59 (UTC)[回复]

陳盈燕

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到A'N'D。內容大部分與A'N'D相同

提交的維基人及時間：Zenk0113（留言） 2015年2月5日 (四) 11:00 (UTC)[回复]

请求无效。--Jimmy Xu ^论 2015年3月3日 (二) 18:59 (UTC)[回复]

楊芸晴

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到A'N'D。內容大部分與A'N'D相同

提交的維基人及時間：Zenk0113（留言） 2015年2月5日 (四) 11:00 (UTC)[回复]

请求无效。--Jimmy Xu ^论 2015年3月3日 (二) 18:59 (UTC)[回复]

林彤兒

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到A'N'D。內容大部分與A'N'D相同

提交的維基人及時間：Zenk0113（留言） 2015年2月5日 (四) 11:00 (UTC)[回复]

请求无效。--Jimmy Xu ^论 2015年3月3日 (二) 18:59 (UTC)[回复]

紀欣妤

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到A'N'D。內容大部分與A'N'D相同

提交的維基人及時間：Zenk0113（留言） 2015年2月5日 (四) 11:00 (UTC)[回复]

请求无效。--Jimmy Xu ^论 2015年3月3日 (二) 18:59 (UTC)[回复]

人肉

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到食人。找不到足够的研究支撑，没有任何外语版本，内文说的也全是食人

提交的維基人及時間：淺藍雪^❉ 2015年2月5日 (四) 11:33 (UTC)[回复]

(×)删除：无法单独建立条目，条目中没有谈及人肉的各个方面，包括吃法、口感、如何取得等等。--HYH.124（留言 | 貢獻） 2015年2月7日 (六) 08:24 (UTC)[回复]
(×)删除：與食人相比並無增加新資訊。 Poem（留言） 2015年2月9日 (一) 22:24 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2015年2月12日 (四) 02:45 (UTC)[回复]

打房

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)重定向理據：按原结果本因删除。只是打压房价的缩写

提交的維基人及時間：淺藍雪^❉ 2015年2月5日 (四) 12:17 (UTC)[回复]

(×)删除：内容太少且多为原创内容。Fenglc（留言） 2015年3月19日 (四) 05:45 (UTC)[回复]

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。

(×)删除，没有多少内容且毫无必要。本来也没有什么人用这个词。多搜索引擎亦未发现多少内容，可知关注度极低。—Q987756767（留言） 2015年4月7日 (二) 06:47 (UTC)[回复]

删除。--Wcam（留言） 2015年4月7日 (二) 12:46 (UTC)[回复]

王以綸

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到SpeXial。同Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/12/19#黃偉晉等團員

提交的維基人及時間：—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年2月5日 (四) 12:29 (UTC)[回复]

(○)暫時保留Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/12/19#黃偉晉的提刪原因是關注度過期。本條目掛關注度模版未夠30天，請到期才提刪。下同。--Nivekin※請留言 2015年2月6日 (五) 08:49 (UTC)[回复]
- 內容根本不足以獨立。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年2月6日 (五) 10:35 (UTC)[回复]
(×)删除，非百科内容，tone。--HYH.124（留言 | 貢獻） 2015年2月7日 (六) 08:26 (UTC)[回复]
(○)暫時保留，走关注度程序。WP:N：“关注度指引能判断某一主题是否具有在维基百科中成为一篇独立条目所需的关注度。除人物列表外，它们并不为条目内容提供指引。相对地，按照合理比重的原则，众多内容方针根据条目内各主题被可靠来源介绍的程度来约束了条目的内容。”--Antigng（留言） 2015年2月9日 (一) 07:09 (UTC)[回复]
(±)合併到SpeXial 關注度模版已夠30天--Nivekin※請留言 2015年3月2日 (一) 04:40 (UTC)[回复]