跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/05/06

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓[] ←5月5日 - 5月6日 - 5月7日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←5月5日 - {{subst:IfdLinkToday/auto|text=5月6日}} - - 5月9日→ 提報新文件

刷新本頁

本討論已經结束,此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:純粹歌詞

提交的維基人及時間:Tom...........留言2014年5月6日 (二) 00:54 (UTC)[回复]

转交侵权:@tombus20032000,请记得查侵权~--Bluedeck 2014年5月6日 (二) 05:00 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:重复Category:Es 母语使用者

提交的維基人及時間:百無一用是書生 () 2014年5月6日 (二) 01:55 (UTC)[回复]

刪除:由於繁體創建出現的時間是2005年創建,簡體分類是在2012年創建,因此刪除簡體分類。—T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2014年5月26日 (一) 08:35 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:完全复制黏贴自2013年北印度洋氣旋季#特強氣旋風暴雷哈爾 (Lehar)

提交的維基人及時間:JuneAugust留言2014年5月6日 (二) 03:05 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年5月13日 (二) 00:14 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

[编辑]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面暫時保留,并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"葉映彤"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


暂时保留。--Outlookxp留言2014年7月14日 (一) 12:58 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」;提报(×)删除以上关注度不足条目的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。Nivekin請留言 2014年5月6日 (二) 04:14 (UTC)[回复]

盧志明 已於 维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/04/07 提刪)
(關注度到期但未提刪之條目有 古馗言吳俐璇劉敬文。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)

本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:关注度到期,毫无关注度可言的人物,宣传语调。

提交的維基人及時間:LesleyLai留言2014年5月6日 (二) 04:21 (UTC)[回复]

快速删除。--Bluedeck 2014年5月9日 (五) 04:13 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:過期小小作品

提交的維基人及時間:Nivekin請留言 2014年5月6日 (二) 04:22 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年5月13日 (二) 00:14 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:過期小小作品

提交的維基人及時間:Nivekin請留言 2014年5月6日 (二) 04:22 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2014年5月13日 (二) 00:15 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:過期小小作品

提交的維基人及時間:Nivekin請留言 2014年5月6日 (二) 04:24 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年5月13日 (二) 00:15 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:過期小小作品

提交的維基人及時間:Nivekin請留言 2014年5月6日 (二) 04:25 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2014年5月13日 (二) 00:15 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:转交自不合理速删。删除理由:机械人建立的错误重定向

提交的維基人及時間:Bluedeck 2014年5月6日 (二) 04:52 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2014年5月13日 (二) 01:42 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:名字錯誤, 己把內容轉至武则天秘史

提交的維基人及時間:Pedrotangtang留言2014年5月6日 (二) 06:24 (UTC)[回复]

重定向:武则天秘史--乌拉跨氪 2014年5月11日 (日) 14:39 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:疑似宣傳。關注度不足。

提交的維基人及時間:小花留言2014年5月6日 (二) 08:22 (UTC)[回复]

快速删除。--Lanwi1(留言) 2014年5月6日 (二) 08:39 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併。可能为重复页面,已存在仅有用字模式差异的页面曙光计划

提交的機械人及時間:Liangent-bot留言2014年5月6日 (二) 08:59 (UTC)[回复]
(○)保留:這個新條目是一個香港的機構,與上述頁面並不相同
提交的維基人及時間:ken999hk (talk) 14:23, 6 May 2014 (UTC)
(:)回應:應使用消歧義方式處理(單純的用字差異的頁面應視為同一頁面),請參見WP:消歧义#条目的命名 --Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2014年5月7日 (三) 04:53 (UTC)[回复]

保留。--Outlookxp留言2014年7月14日 (一) 12:59 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动维基词典

提交的維基人及時間:Zetifree留言2014年5月6日 (二) 09:08 (UTC)[回复]

删除。--Outlookxp留言2014年7月14日 (一) 12:59 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上頁面已轉移至維基詞典。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动维基词典,如为原创研究,建议删除,否则建议移动至维基辞典。。

提交的維基人及時間:JuneAugust留言2014年5月6日 (二) 09:11 (UTC)[回复]

转移至维基词典。--百無一用是書生 () 2014年5月13日 (二) 01:43 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:仔细看过条目历史记录以及各主要扩充编者用户名以及相关编辑记录后可发现实为商业机构组织进行自我宣传。

提交的維基人及時間:JuneAugust留言2014年5月6日 (二) 09:33 (UTC)[回复]
您好,我是原條目編修者,也是琉璃工房的員工。剛開始琉璃工房詞條的編修工作。我正逐步依照[| 维基百科不是什么]的共識,希望以符合維基百科標準的方式,描述自身所屬的公司。若參見編修記錄,您會發現我正逐步清除瑣碎的內容,並將詞條改正至符合維基百科的標準。不過,因為剛開始學習編修維基百科,許多操作都不熟悉,也正在熟悉維基百科編輯規範。懇請各位協助。此外,琉璃工房是在報章期刊具關注度的台灣文化產業,請求保留條目,並請協助易被認為是廣告宣傳的部份,將依照維基百科標準修改。--atonny留言 2014年5月9日 (五) 02:45 (UTC)[回复]
(:)回應大事紀一段侵權琉璃工房大事纪,剩下文字中的“成為當今華人世界極具規模的琉璃藝術與文化品牌。”無來源疑似廣告,剩下就沒有可取之處了。--JuneAugust留言2014年5月9日 (五) 03:07 (UTC)[回复]
(:)回應 了解,感謝。目前版本有一大段,之前因「侵權」疑慮而被撤換。請看此處新舊版本比較。如果該段文字,我們願意開放授權,並加上參照來源,是否仍能夠使用在「琉璃工房」詞條上呢?Atonny留言2014年5月9日 (五) 03:16 (UTC)[回复]
维基百科:利益衝突。上面被刪那段是100%的廣告宣傳文案。--Nivekin請留言 2014年5月9日 (五) 04:48 (UTC)[回复]
(:)回應 感謝Nivekin。如果是這樣,我會依照維基百科的規範寫就公司介紹。我了解關於维基百科:利益衝突的規定,故在上述回覆公開宣告自己是琉璃工房的員工。對於這個條目的編輯,我會更謹慎,並會自我要求讓條目更符合維基百科的規範,因為尚屬新手編輯,未盡之處,也請求各位維基人的協助,給予指正與諒解。Atonny留言2014年5月9日 (五) 05:10 (UTC)[回复]
(:)回應 另外,根據我的理解,條目的存廢是處理詞條的最終手段,是否應在討論該條目之關注度、正確性後,咸信其在維基百科無存在必要,才給予刪除。如果只是需要修正,似乎掛上「待清理」模版即可。雖然身為被討論條目的編輯者,但我還是覺得,以琉璃工房條目而言,提出存廢討論似乎屬於稍嫌激烈的手段,因此在這裡也提出個人看法。懇請大家再拿捏。Atonny留言2014年5月9日 (五) 05:36 (UTC)[回复]
(:)回應 為免維基淪為宣傳工具,以宣傳廣告為目的的條目被刪除無可避免。創建人在建立條目前應先了解維基的方針,即使不合規則的條目被刪,創建人也可自行修正合適的版本重新提交。--Nivekin請留言 2014年5月9日 (五) 09:27 (UTC)[回复]
(:)回應 我理解應維持維基百科的方針,也正在進行詞條的修正。不過對於條目的存廢,似乎仍須多方考量。該條目正在修正中,並非屬於「破壞」頁面。而需要修正的條目,與不值得留存在維基百科因而需要廢除的條目,應該還是有區別的吧。Atonny留言2014年5月9日 (五) 10:35 (UTC)[回复]
(!)意見:此篇大部份的比例是大事記,以我看來有推廣宣傳之嫌,連首段的「成為當今華人世界極具規模的琉璃藝術與文化品牌。」也是宣傳詞語。此條目的內容,首段在「成為當今華人世界極具規模的琉璃藝術與文化品牌。」之前的詞語沒問題,後面的內容需刪除或精簡--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年5月10日 (六) 05:14 (UTC)[回复]
(:)回應 非常感謝Wolfch的建議。先將詞條精簡清理成目前這樣。後續內容的添補,會再消化後,依照維基百科的規範進行增添。Atonny留言2014年5月10日 (六) 08:37 (UTC)[回复]
(:)回應 抱歉,不清楚「跨wiki spam」的定義。不過琉璃工房英文版和中文版的差距不小,而英文版我被您撤銷的編輯,實際上只是修正筆誤的小變動而已……—以上未簽名的留言由Atonny對話貢獻)於2014-05-12T09:14:16加入。

保留。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2014年5月26日 (一) 08:40 (UTC)[回复]