维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/12/28

頁面	：積壓[編]	｜	←12月27日 -	12月28日	- 12月29日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←12月27日 -	12月28日}}	- … - 12月30日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

12月28日

两栖攻击

本討論已經结束，處理結果：請求理由消失。请不要对这个存档做任何编辑。

~~(×)删除理據：不存在的頁面~~

~~提交的維基人及時間：小藍找我 2012年12月28日 (五) 02:23 (UTC)~~[回复]

(○)快速保留，存在。-- 豆腐daveduv_留言 2012年12月28日 (五) 02:25 (UTC)[回复]

Template:浦东新区实验性示范性高中

本討論已經结束，處理結果：原始提交者，撤回提交的刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

~~(×)删除理據：無收錄標準，以模板代替分類~~

~~提交的維基人及時間：小藍找我 2012年12月28日 (五) 02:28 (UTC)~~[回复]

(○)保留，提删者的行为很好笑，自己创建的无收录依据的模板被提删，反而来不分青红皂白的乱提删别人的东西。这几个提删就不予追究，若继续则以破坏举报。-- 豆腐daveduv_留言 2012年12月28日 (五) 02:35 (UTC)[回复]
(：)回應:我的行為並不可笑，我只是依照你的理由來進行相同的提刪，而不是你所說的，不分青紅皂白的亂提刪，我寫的模板是為了要整理當初那些雜亂的參見與相關條目，收錄的標準也都是有相關的頁面，你認為我寫的模板要以分類替代，我也可以認為你的模板也是可以依照分類替代，因此我用同樣的理由，拿出來讓維基人評斷。--小藍找我 2012年12月28日 (五) 03:15 (UTC)[回复]

(○)保留:请先阅读Wikipedia:不要为阐释观点而扰乱维基百科。--耶叶爷♥VC XC 2012年12月28日 (五) 03:25 (UTC)[回复]

(○)快速保留，WP:72866，请不要破坏。--CHEM.is.TRY 2012年12月28日 (五) 08:39 (UTC)[回复]
(！)意見:有用.(chirstain（留言） 2012年12月28日 (五) 09:19 (UTC))[回复]
(○)快速保留，撤回刪除請求。--小藍找我 2012年12月28日 (五) 09:25 (UTC)[回复]

Template:上海专题导览

本討論已經结束，處理結果：原始提交者，撤回提交的刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

~~(×)删除理據：無收錄標準，以模板代替分類~~

~~提交的維基人及時間：小藍找我 2012年12月28日 (五) 02:28 (UTC)~~[回复]

(○)保留，提删者的行为很好笑，自己创建的无收录依据的模板被提删，反而来不分青红皂白的乱提删别人的东西。Wikipedia:上海专题内部使用的模板，根本用不着你来提。-- 豆腐daveduv_留言 2012年12月28日 (五) 02:36 (UTC)[回复]
(○)快速保留，撤回提交的刪除。--小藍找我 2012年12月28日 (五) 09:26 (UTC)[回复]

Template:上海区县博物馆

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：無收錄標準，以模板代替分類

提交的維基人及時間：小藍找我 2012年12月28日 (五) 02:28 (UTC)[回复]

(○)保留，提删者的行为很好笑，自己创建的无收录依据的模板被提删，反而来不分青红皂白的乱提删别人的东西。-- 豆腐daveduv_留言 2012年12月28日 (五) 02:37 (UTC)[回复]
(：)回應:我的行為並不可笑，我只是依照你的理由來進行相同的提刪，而不是你所說的，不分青紅皂白的亂提刪，我寫的模板是為了要整理當初那些雜亂的參見與相關條目，收錄的標準也都是有相關的頁面，你認為我寫的模板要以分類替代，我也可以認為你的模板也是可以依照分類替代，因此我用同樣的理由，拿出來讓維基人評斷。--小藍找我 2012年12月28日 (五) 03:15 (UTC)[回复]
(○)快速保留，WP:72866，请不要破坏。--CHEM.is.TRY 2012年12月28日 (五) 08:39 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月4日 (五) 00:34 (UTC)[回复]

Template:上海市主要水系

本討論已經结束，處理結果：原始提交者，撤回提交的刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

~~(×)删除理據：無收錄標準，以模板代替分類~~

~~提交的維基人及時間：小藍找我 2012年12月28日 (五) 02:28 (UTC)~~[回复]

(○)保留，提删者的行为很好笑，自己创建的无收录依据的模板被提删，反而来不分青红皂白的乱提删别人的东西。见上海农业志 -- 豆腐daveduv_留言 2012年12月28日 (五) 02:41 (UTC)[回复]
(：)回應:我的行為並不可笑，我只是依照你的理由來進行相同的提刪，而不是你所說的，不分青紅皂白的亂提刪，我寫的模板是為了要整理當初那些雜亂的參見與相關條目，收錄的標準也都是有相關的頁面，你認為我寫的模板要以分類替代，我也可以認為你的模板也是可以依照分類替代，因此我用同樣的理由，拿出來讓維基人評斷。--小藍找我 2012年12月28日 (五) 03:15 (UTC)[回复]
(○)快速保留，WP:72866，请不要破坏。--CHEM.is.TRY 2012年12月28日 (五) 08:39 (UTC)[回复]
(○)保留，以確認資料來源，撤回刪除要求。--小藍找我 2012年12月28日 (五) 09:22 (UTC)[回复]

Template:上海市爱国主义教育基地

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：無收錄標準，以模板代替分類

提交的維基人及時間：小藍找我 2012年12月28日 (五) 02:28 (UTC)[回复]

(○)保留，提删者的行为很好笑，自己创建的无收录依据的模板被提删，反而来不分青红皂白的乱提删别人的东西。-- 豆腐daveduv_留言 2012年12月28日 (五) 02:41 (UTC)[回复]
(：)回應:我的行為並不可笑，我只是依照你的理由來進行相同的提刪，而不是你所說的，不分青紅皂白的亂提刪，我寫的模板是為了要整理當初那些雜亂的參見與相關條目，收錄的標準也都是有相關的頁面，你認為我寫的模板要以分類替代，我也可以認為你的模板也是可以依照分類替代，因此我用同樣的理由，拿出來讓維基人評斷。--小藍找我 2012年12月28日 (五) 03:15 (UTC)[回复]
(○)快速保留，WP:72866，请不要破坏。--CHEM.is.TRY 2012年12月28日 (五) 08:39 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月4日 (五) 00:34 (UTC)[回复]

西昌学院赋

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注度过期。缺乏关注度

提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2012年12月28日 (五) 02:34 (UTC)[回复]

(＝)中立中国十大青年辞赋家得獎作品[1], 或可合併至胡万宝--Nivekin※請留言 2012年12月28日 (五) 06:56 (UTC)[回复]
(×)删除，现有内容质量也没什么好合并的。还使用好几个马甲写自传。-- 豆腐daveduv_留言 2012年12月28日 (五) 23:59 (UTC)[回复]
(×)删除，十大某某家这种奖项有点山寨。--Tianyamm2（留言） 2012年12月29日 (六) 14:04 (UTC)[回复]
这人还删除有来源内容，乱加美化内容，我连他本人条目删除的心都有。-- 豆腐daveduv_留言 2012年12月31日 (一) 18:13 (UTC)----[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月4日 (五) 04:11 (UTC)[回复]

南京大丰农业机械厂

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似侵权

提交的維基人及時間：耶叶爷♥VC XC 2012年12月28日 (五) 03:20 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月4日 (五) 04:11 (UTC)[回复]

广州桥梁列表

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：純列表，以分類代替。

提交的維基人及時間：Liberté ou La Mort 2012年12月28日 (五) 03:26 (UTC)[回复]

(×)快速删除：沒有實際內容，CSD G1。--H2NCH2COOH（留言） 2012年12月30日 (日) 01:40 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月4日 (五) 04:11 (UTC)[回复]

廣田縣

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：翻译粗劣。。。。

提交的維基人及時間：耶叶爷♥VC XC 2012年12月28日 (五) 03:29 (UTC)[回复]

(○)保留：已改善。--Kolyma（留言） 2013年1月2日 (三) 14:30 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月4日 (五) 00:37 (UTC)[回复]

冯宝龙

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无法彰显关注度。

提交的維基人及時間：耶叶爷♥VC XC 2012年12月28日 (五) 03:34 (UTC)[回复]

(※)注意：A4速刪已不存在，請遵從缺乏關注度的提案程序。--Liberté ou La Mort 2012年12月28日 (五) 03:39 (UTC)[回复]

(：)回應正因A4速刪已不存在才提到存廢討論。按現有內容不須關注度等30天--Nivekin※請留言 2012年12月28日 (五) 06:58 (UTC)[回复]

是嗎！？我還以為一樣要等30天。--Liberté ou La Mort 2012年12月28日 (五) 07:33 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月4日 (五) 04:11 (UTC)[回复]

盧景裕

本討論已經结束，處理結果：請求理由消失。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非現代漢語，移至文言維基後刪除（若可能，最好保留，尋找來源並翻譯）

提交的維基人及時間：H2NCH2COOH（留言） 2012年12月28日 (五) 04:31 (UTC)[回复]

朱時宜的初版

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：最早的版本疑來自 http://www.ntu.edu.tw/chinese2009/spotlight/2012/120928_1.htm ，作者似乎正在改寫文字，請只刪除初版。

提交的維基人及時間：H2NCH2COOH（留言） 2012年12月28日 (五) 05:02 (UTC)[回复]

(※)注意：初版有問題的話，無論後面如何，也需要直接提交侵權討論，因為任何建基於侵權內容的派生作品都屬初版版權持有人所有。另這裡是討論是否刪除整個條目（以及其所有修訂版本）的地方，要刪除初版以外的其他指定修訂就應到WP:修訂版本刪除請求提出。 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2012年12月28日 (五) 05:54 (UTC)[回复]

30天仍掛上{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

振鐸學會

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"振鐸學會"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：缺乏關注度，內容不多。--Liberté ou La Mort 2012年12月28日 (五) 07:35 (UTC)[回复]
(○)保留，[2]--百無一用是書生 (☎) 2013年1月2日 (三) 06:32 (UTC)[回复]
~~(×)删除: 正文僅符合小小作品門檻，並已超出模板期限，樓上如欲保留請擴充它。--張雨星(留言給我) 2013年1月2日 (三) 12:26 (UTC)~~[回复]
(○)保留:來源不少，為主要的台灣教改團體，在瞭解社會運動和教育改革有其顯著性(關注度)及重要性，己加上三個二手第三方可靠來源並擴充內容兩個段落, 提刪者Liberté ou La Mort和贊成提刪的張雨星的理由已不存在。--_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月3日 (四) 14:51 (UTC)[回复]
- (：)回應:擴充正文內容和來源後看起來充實很多，但建議更確實的執行維基化--張雨星(留言給我) 2013年1月3日 (四) 19:40 (UTC)[回复]
- (：)回應:Done, 未來可再加強，但原刪除理由應不存在，此為"頁面存廢討論"（因關注度未顯於條目內容），若有需要改進的部份, 可加其他模版於其他頁面討論。--_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月4日 (五) 00:11 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月4日 (五) 00:38 (UTC)[回复]

张庆东

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"张庆东"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年1月2日 (三) 06:32 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月4日 (五) 04:11 (UTC)[回复]

M-war server

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"M-war server"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併到Minecraft--百無一用是書生 (☎) 2013年1月2日 (三) 06:32 (UTC)[回复]

具有宣傳色彩，故直接刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月4日 (五) 04:11 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2012年12月28日 (五) 06:53 (UTC)[回复]

（關注度到期但未提刪之條目有博雅教學館 (國立臺灣大學)、阮光民。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

罗俊霖

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：乱七八糟疑似侵权。

提交的維基人及時間：耶叶爷♥VC XC 2012年12月28日 (五) 08:07 (UTC)[回复]

轉交侵權验证。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月4日 (五) 04:11 (UTC)[回复]

台灣法律案件列表

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：既不是列表，也不是导航模板

提交的維基人及時間：Make cat 2012年12月28日 (五) 08:23 (UTC)[回复]

(×)删除，同makecat。另外WP:72866，请不要破坏。--CHEM.is.TRY 2012年12月28日 (五) 08:39 (UTC)[回复]
(×)删除：文不對題。法律案件範圍太廣。--Liberté ou La Mort 2012年12月28日 (五) 08:49 (UTC)[回复]
(×)删除:轉交快速刪除--小藍找我 2012年12月28日 (五) 08:56 (UTC)[回复]

因符合快速刪除之G10準則，已快速删除。--Lakokat 2012年12月28日 (五) 08:58 (UTC)[回复]

屯門文娛廣場

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2012年12月28日 (五) 10:17 (UTC)[回复]

(○)保留：已擴充。--Liberté ou La Mort 2012年12月29日 (六) 02:29 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月4日 (五) 00:38 (UTC)[回复]

詐騙集團

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2012年12月28日 (五) 10:17 (UTC)[回复]

(○)保留：已添加字数。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2012年12月28日 (五) 11:58 (UTC)[回复]

(※)注意：現版本看似辭典內容。--Liberté ou La Mort 2012年12月29日 (六) 02:06 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月4日 (五) 04:11 (UTC)[回复]

Favicon.ico

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无意义的重定向，不存在条目内的链入，还影响统计数据……

提交的維基人及時間：Ben.mq 2012年12月28日 (五) 10:45 (UTC)[回复]

(×)删除，沒有這種用法吧...tntchn ^{對話 · 貢獻} 2012年12月30日 (日) 17:34 (UTC)[回复]
(○)保留此重定向，它是Favicon的文件名称，已补充來源（在技术上，头文字应该是小写字母）。--O-ring（留言） 2012年12月30日 (日) 18:21 (UTC)[回复]
(○)保留. Liangent（留言） 2012年12月31日 (一) 15:41 (UTC)[回复]
(×)删除，同意Ben的理據, 特別是影响统计数据。--_{(研究維基和百度百科的hanteng|留言)} 2013年1月3日 (四) 14:53 (UTC)[回复]
个人认为这个应该提报bugzilla为妥--百無一用是書生 (☎) 2013年1月4日 (五) 02:05 (UTC)[回复]
(○)保留：英文維基也有此重定向，又不見會影響統計數據？--Hargau（留言） 2013年1月7日 (一) 14:28 (UTC)[回复]

無共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年1月21日 (一) 03:41 (UTC)[回复]

反卫星卫星

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"反卫星卫星"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理據：目前好像还不存在此类卫星。

提交的維基人及時間：Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2012年12月28日 (五) 11:19 (UTC)[回复]

看了一下蘇聯的IS系統，也就是條目中引用的DIA想像照片，該系統嚴格來說，算是歸類在半軌道轟炸系統當中，武器本身是會進入地球的軌道，以此靠近目標衛星，不過並不是長期停留在軌道上。冷戰結束前是有一種說法，有些在軌道上的衛星是在必要的時候才會啟動去摧毀原先設定好目標的衛星。這種用來對付其他衛星的衛星系統的說法，以蘇聯的系統為多。這些資料要去找80年代的美國國防部出版的蘇聯軍力報告裡面可能會有。但是這些報告現在都已經是稀有資料，很難查證。-cobrachen（留言） 2012年12月28日 (五) 14:23 (UTC)[回复]

最大的问题是，这种东西即使是到了现在也仍然是一个理念。就算是美国也只能做到卫星的对地激光武器（虽然理论上也可以对卫星）。那实际上还是没有实物造出来......或者说，如果有参考资料可以支持这个理论的话，可以做保留。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活爱圆神爱萝莉塔 2012年12月29日 (六) 01:11 (UTC)[回复]