维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/08/18
頁面 | :積壓 | | | ←8月17日 - | 8月18日 | - 8月19日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←8月16日 - … - | 8月18日 | - … - 8月21日→ | |提報新文件 |
30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
来源搜索:“"Floating Cloud"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年8月23日 (四) 02:50 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)
来源搜索:“"美國各州失業率列表"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(±)合併至美國條目處。CVS(留言) 2012年8月18日 (六) 04:55 (UTC)- (:)回應美國百年歷史其中一年其中一個月的失業率也合併?--Nivekin※請留言 2012年8月18日 (六) 06:36 (UTC)
- 認同Nivekin的意見,故此已經刪除先前的建議。CVS(留言) 2012年8月18日 (六) 13:54 (UTC)
- (×)删除:官方失業率數據每月都有公佈,不更新的列表根本毫無參考價值。--Liberté ou La Mort 2012年8月18日 (六) 13:43 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)
来源搜索:“"蔡宛珊"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除:未符合人物記載標準。--Liberté ou La Mort 2012年8月21日 (二) 06:59 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年8月23日 (四) 02:50 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)
来源搜索:“"Jazz Ton"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2012年8月23日 (四) 02:50 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)
- 提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2012年8月18日 (六) 01:26 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有杨小凡、法國王室情婦列表。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(×)删除理據:不觉得这个需要消歧义
- 提交的維基人及時間:--MakecatTalkDC10 2012年8月18日 (六) 03:44 (UTC)
- (○)保留,不消歧义就重定向到某项。Liangent(留言) 2012年8月18日 (六) 11:30 (UTC)
- (○)保留,你主觀的看法不準確,由投票表決來決定較準確,我比較建議(►)重定向。--宇帆(留言·聯絡) 2012年8月20日 (一) 14:04 (UTC)
- (×)删除,本来应该重定向到除号的,可惜没这个条目……--铁铁的火大了(留言) 2012年8月23日 (四) 02:57 (UTC)
- (○)保留:以重定向。CVS(留言) 2012年8月24日 (五) 05:35 (UTC)
- (►)已重定向至除法。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)
(×)删除理據:同上
- 提交的維基人及時間:--MakecatTalkDC10 2012年8月18日 (六) 03:44 (UTC)
- (○)保留,不消歧义就重定向到某项。Liangent(留言) 2012年8月18日 (六) 11:31 (UTC)
- (○)保留,你主觀的看法不準確,由投票表決來決定較準確,我比較建議(►)重定向。--宇帆(留言·聯絡) 2012年8月20日 (一) 14:04 (UTC)
- (►)重定向到不等號。--铁铁的火大了(留言) 2012年8月23日 (四) 02:56 (UTC)
- (○)保留:以重定向。CVS(留言) 2012年8月24日 (五) 05:35 (UTC)
- (►)已重定向至不等號。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)
(×)删除理據:有这个别称的人多了去了
- 提交的維基人及時間:--MakecatTalkDC10 2012年8月18日 (六) 03:46 (UTC)
(×)快速删除,理由同上--門前雪(留言) 2012年8月18日 (六) 03:48 (UTC)
(=)中立(○)保留:我是香港人,別稱為「大王」的知名人士我只想到安德尊一個,所以很好奇大陸和台灣是否真的有大量知名人士的別稱都是「大王」二字(是「大王」二字而不是「XX大王」、「YYY大王」那些稱號)?就算上述理據成立,我也看不到甚麼理由為何不能 重定向 到王 而一定要非刪除不可。--沙田友(留言) 2012年8月19日 (日) 15:38 (UTC)- 支持刪除的人未有提出具體的理據為何一定要非刪不可(難道真的連重定向到王都有問題嗎?),故由中立改為保留票。--沙田友(留言) 2012年8月24日 (五) 15:55 (UTC)
(×)删除理據--简单的复杂(留言) 2012年8月21日 (二) 10:20 (UTC)
- (○)保留:同沙田友之意見,如果有其他綽號也為「大王」的人,可以再補上。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)
- (►)重定向,大王叫我来巡山,小心提防孙悟空。--达师 - 218 - 372 2012年8月25日 (六) 05:45 (UTC)
- (○)保留:理由同上。CVS(留言) 2012年8月28日 (二) 12:16 (UTC)
- (×)删除:这应该收录到维基字典——Fxqf·留言簿 2012年9月4日 (二) 09:34 (UTC)
- (×)删除:同意楼上观点,合并到维基词典里比较合适。周子仪※浪漫谎言 2012年9月16日 (日) 12:33 (UTC)
- (►)已重定向至王。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月21日 (五) 20:58 (UTC)
(×)删除理據:原创研究
- 提交的維基人及時間:--MakecatTalkDC10 2012年8月18日 (六) 05:26 (UTC)
- 已由User:Iamchenzetian快速删除。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2012年8月19日 (日) 04:57 (UTC)
(×)删除理據:同上
- 提交的維基人及時間:--MakecatTalkDC10 2012年8月18日 (六) 05:27 (UTC)
- 因符合快速刪除之G11準則,已由User:Wangxuan8331800快速删除。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2012年8月19日 (日) 04:58 (UTC)
(×)删除理據:原创研究
- 提交的維基人及時間:--Mys 721tx(留言) 2012年8月18日 (六) 05:34 (UTC)
- (×)删除:参考来源--简单的复杂(留言) 2012年8月19日 (日) 13:45 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)
(×)删除理據:原创研究
- 提交的維基人及時間:--乌拉跨氪 2012年8月18日 (六) 08:57 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)
(×)删除理據:其實不是「歧義」,「香港警務處香港警務處架構#支援部」根本便是「各機構、公司的一個負責支援工作的部門,其工作類別又分為多種,最常見的包括業務支援及電腦支援等。」其中一個例子。請參考维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/08/01#支援部之討論
- 提交的維基人及時間:--Nivekin※請留言 2012年8月18日 (六) 09:40 (UTC)
- (×)删除:濫用消歧義。--Liberté ou La Mort 2012年8月18日 (六) 13:39 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)
(×)删除理據:中文事物的无需拼音名
- 提交的維基人及時間:--乌拉跨氪 2012年8月18日 (六) 09:58 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)
(±)合併到姜姓。
- 提交的維基人及時間:--星光下的人(留言) 2012年8月18日 (六) 10:31 (UTC)
- (!)意見 韩国的姜跟中國的姜是否同源?西方姓YOUNG的跟中國姓楊的不能合併吧? 下同--Nivekin※請留言 2012年8月18日 (六) 10:36 (UTC)
- (:)回應:漢人與韓人的關係千絲萬縷,楊姓與英國的楊格〈Young〉則完全不同,不宜一概而論。CVS(留言) 2012年8月18日 (六) 13:57 (UTC)
- (○)保留,合併會造成混淆,下面幾個不重複意見了。--Mewaqua 2012年8月19日 (日) 04:17 (UTC)
- 这些韩国姓氏本就源自中国,如果按地域建立条目,干脆一个政区一个姜姓,日本、香港、澳门、台湾、东南亚诸国各建一个好玩吗?而且用“韩国”消歧义也是不对的,北边的朝鲜就没姜姓了?——星光下的人(留言) 2012年8月21日 (二) 03:11 (UTC)
- (:)回應按金姓 (韓國)內文及金閼智條目, 金姓出自孤兒金閼智被收養時藏身的「金盒子」,未必一定源自中国。說「这些韩国姓氏本就源自中国」,可能需要提供來源考據--Nivekin※請留言 2012年8月21日 (二) 05:26 (UTC)
- (:)回應:中國本身的姓氏未見得全部都是單一源頭,難道還要分地區?--Liberté ou La Mort 2012年8月21日 (二) 05:32 (UTC)
- (:)回應按金姓 (韓國)內文及金閼智條目, 金姓出自孤兒金閼智被收養時藏身的「金盒子」,未必一定源自中国。說「这些韩国姓氏本就源自中国」,可能需要提供來源考據--Nivekin※請留言 2012年8月21日 (二) 05:26 (UTC)
- 这些韩国姓氏本就源自中国,如果按地域建立条目,干脆一个政区一个姜姓,日本、香港、澳门、台湾、东南亚诸国各建一个好玩吗?而且用“韩国”消歧义也是不对的,北边的朝鲜就没姜姓了?——星光下的人(留言) 2012年8月21日 (二) 03:11 (UTC)
- 换句话说如果按照不同源头建立各姓氏支系的条目那么可以接受咯?--达师 - 218 - 372 2012年8月25日 (六) 05:47 (UTC)
- (±)合併至姜姓處。CVS(留言) 2012年8月25日 (六) 08:56 (UTC)
- 已併入姜姓。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月1日 (六) 00:35 (UTC)
(±)合併到李姓。
- 提交的維基人及時間:--星光下的人(留言) 2012年8月18日 (六) 10:31 (UTC)
- (○)保留︰已作適量擴充,不建議合併李姓 (韓國)至漢族李姓。Silvermetals(留言) 2012年8月22日 (三) 14:48 (UTC)
- 见上方讨论,韩国的李姓也不是单一源头,如果按这种政区分建页面,香港、澳门、台湾都可以建。——星光下的人(留言) 2012年8月23日 (四) 03:06 (UTC)
- (±)合併至李姓處。CVS(留言) 2012年8月25日 (六) 08:56 (UTC)
- 已併入李姓。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月1日 (六) 00:35 (UTC)
(±)合併到郑姓。
- 提交的維基人及時間:--星光下的人(留言) 2012年8月18日 (六) 10:31 (UTC)
- (±)合併至鄭姓處。CVS(留言) 2012年8月25日 (六) 08:56 (UTC)
- 已併入郑姓。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月1日 (六) 00:35 (UTC)
(±)合併到金姓。
- 提交的維基人及時間:--星光下的人(留言) 2012年8月18日 (六) 10:32 (UTC)
- (±)合併至金姓處。CVS(留言) 2012年8月25日 (六) 08:57 (UTC)
- 已併入金姓。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月1日 (六) 00:35 (UTC)
(±)合併到赵姓。
- 提交的維基人及時間:--星光下的人(留言) 2012年8月18日 (六) 10:33 (UTC)
- (±)合併至趙姓處。CVS(留言) 2012年8月25日 (六) 08:57 (UTC)
- 已併入赵姓。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月1日 (六) 00:35 (UTC)
(×)删除理據:李氏力場為虛構惡搞
- 提交的維基人及時間:Desmondma(留言) 2012年8月18日 (六) 10:45 (UTC)
- (○)保留真的--北極企鵝觀賞團(留言) 2012年8月18日 (六) 10:46 (UTC)
- (○)保留 在香港有普遍知名度。 Y4t7sds12(留言) 2012年8月18日 (六) 10:48 (UTC)
- (○)保留請分清「虛構惡搞內容」跟「描述一個『虛構惡搞』的條目」之間的分別--Nivekin※請留言 2012年8月18日 (六) 10:55 (UTC)
- (○)保留,参考比较清晰,而且确有此事物,并非完全虚构恶搞——路过围观人士 2012年8月18日 (六) 12:45 (UTC)
- (○)保留:理由同上。CVS(留言) 2012年8月18日 (六) 13:59 (UTC)
- (※)注意:提刪者不是自動確認用戶。--全無尊嚴先生(留言) 2012年8月19日 (日) 03:59 (UTC)
(×)删除理據:缺少非常可靠的来源,大多是据说或未被证实传闻。
- 提交的維基人及時間:語句不通順不舒服斯基┣●┫不想屌我敬請留言呐親 2012年8月18日 (六) 10:57 (UTC)
- (○)保留真的,非常可靠,毛澤東包養情婦眾所周知--北極企鵝觀賞團(留言) 2012年8月18日 (六) 10:58 (UTC)
- (:)回應:如果毛有包养情妇之行为,请找到可靠来源,并添加在毛泽东条目中,无必要建此条目,其他提到的宋祖英、胡锦涛,按生者传记方针,在有极为可靠的来源前,亦不能加入。——語句不通順不舒服斯基┣●┫不想屌我敬請留言呐親 2012年8月18日 (六) 11:05 (UTC)
- (!)意見 第一句便可以(×)快速删除--Nivekin※請留言 2012年8月18日 (六) 11:08 (UTC)
- (×)删除,情妇?好无聊,百科收录这种东西真是令人笑话。--Cscen ◎留言板 2012年8月18日 (六) 13:28 (UTC)
- (!)意見:維基百科上還有法國王室情婦列表及英國王室情婦列表。CVS(留言) 2012年8月18日 (六) 14:03 (UTC)
- 請參考王室情婦條目, 這種半官方的「情婦」與中國式的情婦情況與地位都不可同日而語-Nivekin※請留言 2012年8月18日 (六) 15:31 (UTC)
- (!)意見:維基百科上還有法國王室情婦列表及英國王室情婦列表。CVS(留言) 2012年8月18日 (六) 14:03 (UTC)
- (×)删除无准确来源。传闻不足以支撑此条目内容,--道法☯自然.☏ 2012年8月18日 (六) 15:21 (UTC)
- (×)删除,不适合维基百科的内容。创建者真无聊,要恶搞请去伪基百科--CHEM.is.TRY 2012年8月18日 (六) 20:51 (UTC)
- (!)意見:希望直接(×)快速删除—以上未簽名的留言由Thewallhut(對話|貢獻)於2012年8月19日加入。
- 非常好玩,可惜無人擴充 :P--123.202.64.2 2012年8月20日 (一) 06:30 (UTC)
- (×)删除:無適合的參考來源用以支持內容中的嚴重指控,不宜留於維基百科。CVS(留言) 2012年8月20日 (一) 07:27 (UTC)
- (×)删除:无可考证得中立来源;维基百科是用来传播知识而不是传播八卦。--简单的复杂(留言) 2012年8月21日 (二) 10:22 (UTC)
(×)删除理據:与2010金視奬頒獎典禮重复
- 提交的維基人及時間:--路过围观人士 2012年8月18日 (六) 12:41 (UTC)
- 已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)
(±)合併到检察机关全国统一举报电话。
- 提交的維基人及時間:--YFdyh000 2012年8月18日 (六) 12:53 (UTC)
- (►)重定向 --达师 - 218 - 372 2012年8月19日 (日) 12:40 (UTC){{subst:redirecgted|检察机关全国统一举报电话}}-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)
(×)删除理據:像是广告
- 提交的維基人及時間:--YFdyh000 2012年8月18日 (六) 13:29 (UTC)
- 「产品说明」提到「帝皇斑属于圆鳍鱼科海鱼」(不是石斑鱼属啦),然而用「帝皇斑」加「圓鰭魚科」(Cyclopteridae)做關鍵字搜尋,卻無法找到這種魚的正式學名,可以相信「帝皇斑」只是商人胡謅的生造新名稱,且尚未被公眾普遍認同。
- 從他提供的圖看來,這其實是圓鰭魚(Cyclopterus lumpus、lumpsucker、lumpfish,可比對這些連結中的圖片→[2][3][4]),建議先把標題移動到圓鰭魚,且不保留重定向。
- 當然,如果條目最後都沒有大幅改善的話,我不反對刪除--123.202.64.2 2012年8月20日 (一) 05:58 (UTC)
- 刪除提送討論時之歷史版本,樓上IP用戶修改後的版本保留並移動至圓鰭魚。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)
(×)删除理據:关注度过期。维基不是语法解释。
- 提交的維基人及時間:--道法☯自然.☏ 2012年8月18日 (六) 15:18 (UTC)
- (!)意見這, 關注度沒有問題吧?--Nivekin※請留言 2012年8月19日 (日) 02:52 (UTC)
- (:)回應 谁会在维基上查这种常见短语解释的东西。况且还有好几个歌手的歌名也叫《你好吗》--道法☯自然.☏ 2012年8月19日 (日) 04:41 (UTC)
- (!)意見:能不能效法英文條目,將讀者導向至維基詞典?Silvermetals(留言) 2012年8月20日 (一) 06:42 (UTC)
- (►)移动至維基詞典處。CVS(留言) 2012年8月24日 (五) 05:41 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2012年8月27日 (一) 02:29 (UTC)
(×)删除理據:广场标志也需要做个条目?
- 提交的維基人及時間:--道法☯自然.☏ 2012年8月18日 (六) 15:26 (UTC)
- (±)合併至荃灣廣場--Nivekin※請留言 2012年8月19日 (日) 02:53 (UTC)
- (±)合併至荃灣廣場--沙田友(留言) 2012年8月19日 (日) 15:40 (UTC)
- 併入荃灣廣場後刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)