跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/08/18

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓[] ←8月17日 - 8月18日 - 8月19日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←8月16日 - - 8月18日 - - 8月21日→ 提報新文件

刷新本頁


30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目

[编辑]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"美國各州失業率列表"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(±)合併美國條目處。CVS留言2012年8月18日 (六) 04:55 (UTC)[回复]
認同Nivekin的意見,故此已經刪除先前的建議。CVS留言2012年8月18日 (六) 13:54 (UTC)[回复]
(×)删除:官方失業率數據每月都有公佈,不更新的列表根本毫無參考價值。--Liberté ou La Mort 2012年8月18日 (六) 13:43 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。Nivekin請留言 2012年8月18日 (六) 01:26 (UTC)[回复]

(關注度到期但未提刪之條目有杨小凡法國王室情婦列表。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)

本討論已經结束,以上页面已重定向除法。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:不觉得这个需要消歧义

提交的維基人及時間:--MakecatTalkDC10 2012年8月18日 (六) 03:44 (UTC)[回复]

(►)已重定向至除法。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已重定向不等號。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:同上

提交的維基人及時間:--MakecatTalkDC10 2012年8月18日 (六) 03:44 (UTC)[回复]

(►)已重定向至不等號。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:有这个别称的人多了去了

提交的維基人及時間:--MakecatTalkDC10 2012年8月18日 (六) 03:46 (UTC)[回复]

(×)快速删除,理由同上--門前雪留言2012年8月18日 (六) 03:48 (UTC)[回复]

  • (=)中立 (○)保留:我是香港人,別稱為「大王」的知名人士我只想到安德尊一個,所以很好奇大陸和台灣是否真的有大量知名人士的別稱都是「大王」二字(是「大王」二字而不是「XX大王」、「YYY大王」那些稱號)?就算上述理據成立,我也看不到甚麼理由為何不能 重定向 而一定要非刪除不可。--沙田友留言2012年8月19日 (日) 15:38 (UTC)[回复]

(×)删除理據--简单的复杂留言2012年8月21日 (二) 10:20 (UTC)[回复]


(►)已重定向至。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月21日 (五) 20:58 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:原创研究

提交的維基人及時間:--MakecatTalkDC10 2012年8月18日 (六) 05:26 (UTC)[回复]

已由User:Iamchenzetian快速删除。 --Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2012年8月19日 (日) 04:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:同上

提交的維基人及時間:--MakecatTalkDC10 2012年8月18日 (六) 05:27 (UTC)[回复]

因符合快速刪除之G11準則,已由User:Wangxuan8331800快速删除。 --Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2012年8月19日 (日) 04:58 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:原创研究

提交的維基人及時間:--Mys 721tx(留言) 2012年8月18日 (六) 05:34 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:原创研究

提交的維基人及時間:--乌拉跨氪 2012年8月18日 (六) 08:57 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:其實不是「歧義」,「香港警務處香港警務處架構#支援部」根本便是「各機構、公司的一個負責支援工作的部門,其工作類別又分為多種,最常見的包括業務支援及電腦支援等。」其中一個例子。請參考维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/08/01#支援部之討論

提交的維基人及時間:--Nivekin請留言 2012年8月18日 (六) 09:40 (UTC)[回复]
(×)删除:濫用消歧義。--Liberté ou La Mort 2012年8月18日 (六) 13:39 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:中文事物的无需拼音名

提交的維基人及時間:--乌拉跨氪 2012年8月18日 (六) 09:58 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已合併姜姓。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併姜姓

提交的維基人及時間:--星光下的人留言2012年8月18日 (六) 10:31 (UTC)[回复]
(:)回應:漢人與韓人的關係千絲萬縷,楊姓與英國的楊格〈Young〉則完全不同,不宜一概而論。CVS留言2012年8月18日 (六) 13:57 (UTC)[回复]
(○)保留,合併會造成混淆,下面幾個不重複意見了。--Mewaqua 2012年8月19日 (日) 04:17 (UTC)[回复]
这些韩国姓氏本就源自中国,如果按地域建立条目,干脆一个政区一个姜姓,日本、香港、澳门、台湾、东南亚诸国各建一个好玩吗?而且用“韩国”消歧义也是不对的,北边的朝鲜就没姜姓了?——星光下的人留言2012年8月21日 (二) 03:11 (UTC)[回复]
(:)回應金姓 (韓國)內文及金閼智條目, 金姓出自孤兒金閼智被收養時藏身的「盒子」,未必一定源自中国。說「这些韩国姓氏本就源自中国」,可能需要提供來源考據--Nivekin請留言 2012年8月21日 (二) 05:26 (UTC)[回复]
(:)回應:中國本身的姓氏未見得全部都是單一源頭,難道還要分地區?--Liberté ou La Mort 2012年8月21日 (二) 05:32 (UTC)[回复]

已併入姜姓。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月1日 (六) 00:35 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已合併李姓。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併李姓

提交的維基人及時間:--星光下的人留言2012年8月18日 (六) 10:31 (UTC)[回复]
见上方讨论,韩国的李姓也不是单一源头,如果按这种政区分建页面,香港、澳门、台湾都可以建。——星光下的人留言2012年8月23日 (四) 03:06 (UTC)[回复]

已併入李姓。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月1日 (六) 00:35 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已合併郑姓。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已合併金姓。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已合併赵姓。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,提刪者未取得提删資格,請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:李氏力場為虛構惡搞

提交的維基人及時間:Desmondma留言2012年8月18日 (六) 10:45 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶(原作者或上傳者除外),所以投票無效,但意見仍可供參考。

--Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2012年8月19日 (日) 04:54 (UTC)[回复]


本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:缺少非常可靠的来源,大多是据说或未被证实传闻。

提交的維基人及時間:語句不通順不舒服斯基┣●┫不想屌我敬請留言呐親 2012年8月18日 (六) 10:57 (UTC)[回复]
(!)意見:維基百科上還有法國王室情婦列表英國王室情婦列表CVS留言2012年8月18日 (六) 14:03 (UTC)[回复]
請參考王室情婦條目, 這種半官方的「情婦」與中國式的情婦情況與地位都不可同日而語-Nivekin請留言 2012年8月18日 (六) 15:31 (UTC)[回复]

已刪除。--Jasonzhuocn留言2012年8月24日 (五) 02:05 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已重定向检察机关全国统一举报电话。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併检察机关全国统一举报电话

提交的維基人及時間:--YFdyh000 2012年8月18日 (六) 12:53 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:像是广告

提交的維基人及時間:--YFdyh000 2012年8月18日 (六) 13:29 (UTC)[回复]
「产品说明」提到「帝皇斑属于圆鳍鱼科海鱼」(不是石斑鱼属啦),然而用「帝皇斑」加「圓鰭魚科」(Cyclopteridae)做關鍵字搜尋,卻無法找到這種魚的正式學名,可以相信「帝皇斑」只是商人胡謅的生造新名稱,且尚未被公眾普遍認同。
他提供的圖看來,這其實是圓鰭魚(Cyclopterus lumpus、lumpsucker、lumpfish,可比對這些連結中的圖片→[2][3][4]),建議先把標題移動到圓鰭魚,且不保留重定向。
當然,如果條目最後都沒有大幅改善的話,我不反對刪除--123.202.64.2 2012年8月20日 (一) 05:58 (UTC)

刪除提送討論時之歷史版本,樓上IP用戶修改後的版本保留並移動至圓鰭魚。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年8月25日 (六) 00:34 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:关注度过期。维基不是语法解释。

提交的維基人及時間:--道法☯自然. 2012年8月18日 (六) 15:18 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 () 2012年8月27日 (一) 02:29 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。