维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/06/30

頁面	：積壓[編]	｜	←6月29日 -	6月30日	- 7月1日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←6月28日 - … -	6月30日}}	- 7月1日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

6月30日

30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目

(已掛關注度模板30天)

熊奇

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"熊奇"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，搜到一大堆叫这个名字的，但都不是条目所说的这个人--百無一用是書生 (☎) 2012年7月5日 (四) 02:40 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月7日 (六) 00:34 (UTC)[回复]

广州十二卫

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"广州十二卫"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，普通球迷组织，缺乏关注度。所列参考文献几乎都不是可靠来源--百無一用是書生 (☎) 2012年7月5日 (四) 02:40 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月7日 (六) 00:34 (UTC)[回复]

漢德威科技（紡織）集團

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"漢德威科技（紡織）集團"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏关注度。--百無一用是書生 (☎) 2012年7月5日 (四) 02:40 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月7日 (六) 00:34 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2012年6月30日 (六) 04:04 (UTC)[回复]

（關注度到期但未提刪之條目有劉興達、台大薰風國樂團、台大藝術季、徐浩軒、金丽华（已重定向）。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

過期小小作品

干扰因素

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月7日 (六) 00:34 (UTC)[回复]

爱玛·多诺霍

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月7日 (六) 00:34 (UTC)[回复]

花漾

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月7日 (六) 00:34 (UTC)[回复]

黃起龍

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

內容以被擴充。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月7日 (六) 00:34 (UTC)[回复]

提交的維基人及時間：--Nivekin※請留言 2012年6月30日 (六) 04:17 (UTC)[回复]

Krautrock

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非百科内容

提交的維基人及時間：--路过围观人士 2012年6月30日 (六) 04:19 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月7日 (六) 00:34 (UTC)[回复]

484

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：这是一个链接集，不适合放在维基百科

提交的維基人及時間：--Jack No1（留言） 什么样的节奏是最呀最摇摆？什么样的歌声才是最开怀？ 2012年6月30日 (六) 06:44 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月7日 (六) 00:34 (UTC)[回复]

人类环境宣言

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到维基文库。

提交的維基人及時間：--路过围观人士 2012年6月30日 (六) 07:31 (UTC)[回复]

已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2012年7月7日 (六) 09:08 (UTC)[回复]

User:袁率城

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：个人宣传

提交的維基人及時間：--范★kira★(o∩_∩o ) 2012年6月30日 (六) 08:31 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月7日 (六) 00:34 (UTC)[回复]

中華民國解

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到维基文库。

提交的維基人及時間：--路过围观人士 2012年6月30日 (六) 09:34 (UTC)[回复]

(！)意見這不是全文，更別說裡邊還有評論似的版權存疑內容了。--Zhxy 519（留言） 2012年6月30日 (六) 11:41 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月7日 (六) 00:34 (UTC)[回复]

Talk:強颱風凡亞比 (2010年)/評論、Talk:新朝/评论、Talk:植物/評論、Talk:温州市/评论、Talk:薄熙来事件/评论、Talk:二鯤鯓砲臺/評論

本討論已經结束，處理結果：改至Wikipedia:互助客栈/其他#Talk:條目名稱/評論，保留？刪除？討論。请不要对这个存档做任何编辑。

~~(×)删除理據：將此評論刪除並移動至該條目下，且建立評論的段落。~~

提交的維基人及時間：--小鬍子 - (對話) 2012年6月30日 (六) 10:29 (UTC)[回复]

(！)意見：希望繼續討論是否存在，暫時取消提刪。小鬍子 - (對話) 2012年7月1日 (日) 04:56 (UTC)[回复]

(○)快速保留，使用中的讨论页子页面，是专题评级计划的一部份。社群更没有达成废除的共识。（Wikipedia:互助客栈/其他#Talk:條目名稱/評論，保留？刪除？）——♠白布¤飘扬§§ 2012年6月30日 (六) 10:51 (UTC)[回复]

(！)意見，冷靜一下，這裡可以討論七天。我只是希望能聽到更多意見。小鬍子 - (對話) 2012年6月30日 (六) 10:53 (UTC)[回复]

(×)删除：併入討論頁即可。--Kolyma（留言） 2012年6月30日 (六) 17:23 (UTC)[回复]
- 子页面的内容本来就显示在讨论页（如图），也可以直接通过讨论页编辑，分页是为了和模板配合，合并了反而会和模板脱钩，失去了集中讨论的意义。——♠白布¤飘扬§§ 2012年7月1日 (日) 00:32 (UTC)[回复]

在下認為沒有必要為「評論」設立子頁面。先前在客棧的討論已有刪除的共識，只是一時之間沒人去修改專題模板而已。當專題模板一修改，「分页是为了和模板配合」便沒有意義。另外，「集中讨论」不見得要另立子頁面，只要關注的人足夠，在哪個頁面討論都一樣。現在關注質量、重要度「評級」的人都已經少得可憐，其制度也備受質疑（如先前百樂兔君所提），為何還要再搞個分頁來作「評論」？！--Kolyma（留言） 2012年7月1日 (日) 03:26 (UTC)[回复]