维基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/11/16
頁面 | :積壓 | | | ←11月15日 - | 11月16日 | - 11月17日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←11月14日 - … - | 11月16日 | - 11月17日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:記事不記人
提交的維基人及時間:--某生 (留言) 2011年11月16日 (三) 02:04 (UTC)
- (○)保留,理據:若以您之理據,是否還沒往生的人物條目都可以提刪了?若對該條目內容有意見,應協助將沒有出處的爭議內容適度修改,而不是提刪。-P1ayer (留言) 2011年11月16日 (三) 06:45 (UTC)
- (○)保留:知名犯罪者,有多個新聞報導--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年11月16日 (三) 15:48 (UTC)
- (○)保留,同上。--CHEM.is.TRY 2011年11月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (○)保留:的确需要整理,但知名度足够尚无必要删除. - Dr. Cravix ★Daydream Nation 2011年11月27日 (日) 00:38 (UTC)
30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
来源搜索:“"ETFS玉米上市基金"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留,我便已把ETFS玉米上市基金資料,勞煩請跟進。謝謝。
diamond simon (留言) 2011年11月16日 (三) 14:09 (UTC)
- (×)删除,說真基金可以隨基金擁有者增減股份以及隨時取消,請看10月24日的提刪內容,但我不反對像盈富基金以及安碩A50中國基金這些交投活躍或有特定的知名度基金條目存在。--Flame 歡迎泡茶 2011年11月16日 (三) 14:46 (UTC)
- (○)保留,當基金除牌或消失時,也可以用「category:xxxx交易所已除牌公司」更為合理。diamond simon (留言) 2011年11月17日 (四) 15:33 (UTC)
来源搜索:“"Halloween之驚變"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留 理據:不錯的動畫。-Matthew Lai (留言) 2011年11月16日 (三) 05:35 (UTC)—以上未簽名的留言由42.98.26.47(對話|貢獻)加入。
- (※)注意 上面的投票也不是Matthew Lai的[2]--Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 11:43 (UTC)
- (×)删除 所有來源都是自我參照, 兩個日文外部鏈結找不到有關資料--Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 10:54 (UTC)
- (○)保留 理據:bbc具有相關資料,支持保留。--Symplectopedia (留言) 2011年11月16日 (三) 11:07 (UTC)—以上未簽名的留言由42.98.26.47(對話|貢獻)加入。
- (※)注意 上面的投票不是Symplectopedia作出的![4]--Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 11:41 (UTC)
- (:)回應 "Halloween of horrifying changes"在Google上只有6個結果. en:List of television programmes broadcast by the BBC上有關的資料是由條目主要貢獻者IP202.40.157.7在10月31日加入的[5]. 所謂"BBC Creative Cartoon 2011"也找不到任何結果[6]. BBC 華人頻道Channel - A究竟是那一個電視台?--Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 11:21 (UTC)
- (※)注意原作者IP112.120.134.35在很多動畫條目加入「華人頻道Channel - A」的資料[7], 有朋友知道這個電視台嗎? --Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 11:38 (UTC)
- 致不斷刪別人投票的IP破壞者, 你刪多少次都是會被還原的, 不用浪費時間了--Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 12:07 (UTC)
- 懷疑整個Halloween之驚變、原作者IP112.120.134.35及主要貢獻者IP202.40.157.7都是在惡搞. 請檢查一下有關IP的貢獻--Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 12:26 (UTC)
- (×)删除:爛透了的宣傳手法--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年11月16日 (三) 15:42 (UTC)
- (×)快速删除:外部網站查無資料,捏造。--俠刀行 (留言) 2011年11月18日 (五) 09:35 (UTC)
- 提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。—Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 02:12 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有得克薩斯州八號公路、宋漢生、郝建濤、郝量、杰他他勇舞传、桃園客運大園站、桃園客運觀音站。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(×)删除理據:非知名人士
提交的維基人及時間:--太刻薄 (留言) 2011年11月16日 (三) 02:31 (UTC)
- (×)删除:無名小卒--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年11月16日 (三) 15:50 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 02:37 (UTC)
(×)删除理據:過期小小作品
提交的維基人及時間:--Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 02:39 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 02:37 (UTC)
(×)删除理據:雖然有相關報導,但按英語維基對運動員的知名度方針,此足球運動員仍未在職業賽一隊中出道,故提出提刪,詳可參考en:Wikipedia:Notability (sports)#Association football
提交的維基人及時間:--Flame 歡迎泡茶 2011年11月16日 (三) 03:11 (UTC)
- (!)意見 單單作為一個足球員可能關注度未夠, 但以華裔加入曼城的特例引起的香港媒體注意, 應合關注度--Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 03:45 (UTC)
- (:)回應職業運動員在真正職業出道前應公平對待(起碼應與AKB48一樣,研究生仍未有足夠知名度,因為她們不應有條目),也許明天他宣佈掛靴就不符合知名度了。因為這幾篇報導很短暫而已。--Flame 歡迎泡茶 2011年11月16日 (三) 06:17 (UTC)
- (:)回應據我所知,當參與刪除討論時,理由應建構在如同非原創研究、可供查證、可靠來源與不適合維基百科的文章這些方針上,而不是基於任何假設性前題。--Matthew Lai (留言) 2011年11月20日 (日) 7:35 (UTC)
- (:)回應職業運動員在真正職業出道前應公平對待(起碼應與AKB48一樣,研究生仍未有足夠知名度,因為她們不應有條目),也許明天他宣佈掛靴就不符合知名度了。因為這幾篇報導很短暫而已。--Flame 歡迎泡茶 2011年11月16日 (三) 06:17 (UTC)
- (○)保留,理據:謝嘉強雖然仍未在職業一隊中出賽,但作為歷來第一位入選英超球隊歐聯比賽名單的香港裔球員,其關注度毋庸置疑。--Matthew Lai (留言) 2011年11月16日 (三) 09:35 (UTC)
- (:)回應中文維基應制訂一個運動員知名度制度,不應因香港裔人士而有無視所有限制。--Flame 歡迎泡茶 2011年11月16日 (三) 13:04 (UTC)
- (:)回應閣下說中文維基應制訂一個運動員知名度制度,惟在制度未制訂之前,不應因個人主觀看法而抹殺此條目的關注度,何況他隨時可能是香港甚至中國足球史一個里程碑人物。--Matthew Lai (留言) 2011年11月16日 (三) 13:30 (UTC)
- (:)回應什麼事也有可能發生,有也懂說是有可能,維基百科並不是占卜師,在實際發生前應否寫下成疑問。--Flame 歡迎泡茶 2011年11月16日 (三) 14:49 (UTC)
- (:)回應說得好,正如你上面說:「也許明天他宣佈掛靴就不符合知名度了。」不過,不管謝嘉強以後發展如何,他都已經是歷來第一位入選英超球隊歐聯比賽名單的香港裔球員,在香港足球史的意義是不會改變的。--Matthew Lai (留言) 2011年11月20日 (日) 7:25 (UTC)
- (:)回應什麼事也有可能發生,有也懂說是有可能,維基百科並不是占卜師,在實際發生前應否寫下成疑問。--Flame 歡迎泡茶 2011年11月16日 (三) 14:49 (UTC)
- (:)回應閣下說中文維基應制訂一個運動員知名度制度,惟在制度未制訂之前,不應因個人主觀看法而抹殺此條目的關注度,何況他隨時可能是香港甚至中國足球史一個里程碑人物。--Matthew Lai (留言) 2011年11月16日 (三) 13:30 (UTC)
- (○)保留,沒法子不留下,他是香港足球界的其中一個關注重點。你看這麼多報導就知他有一定關注程度及知名度。Hoising (留言) 2011年11月19日 (六) 06:06 (UTC)
- (○)保留,謝嘉強為香港足球及體育傳播媒介的瞧點,其關注度不容置疑。CVS (留言) 2011年11月21日 (一) 09:48 (UTC)
- (○)保留,意見同Nivekin,特事特辨。--Chong Fat (留言) 2011年11月22日 (二) 04:21 (UTC)
- (:)回應中文維基應制訂一個運動員知名度制度,不應因香港裔人士而有無視所有限制。--Flame 歡迎泡茶 2011年11月16日 (三) 13:04 (UTC)
- (○)保留:入选英超?那知名度绝对是够了. - Dr. Cravix ★Daydream Nation 2011年11月27日 (日) 00:38 (UTC)
(±)合併到ANobii。关注度不足,可以选择合并到ANobii
提交的維基人及時間:--Cwek (留言) 2011年11月16日 (三) 04:09 (UTC)
- (±)合併到ANobii,我不确定关注度如何,但该条目实在是太短了,不如合并到一个较长的条目中。--Symplectopedia (留言) 2011年11月16日 (三) 05:16 (UTC)
- (±)合併到ANobii: 小小作品已到期--Nivekin※請留言 2011年11月19日 (六) 04:03 (UTC)
- (±)合併到ANobii:太短了,而且没有什么重点. - Dr. Cravix ★Daydream Nation 2011年11月27日 (日) 00:38 (UTC)
- 實在是短少到沒有可以合併的東西,故直接刪除。--Alberth2 汪汪 2011年12月14日 (三) 06:52 (UTC)
(×)删除理據:廣告、讀書筆記
提交的維基人及時間:--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2011年11月16日 (三) 05:44 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 02:37 (UTC)
(×)删除理據:一門選修課程並非百科內容
提交的維基人及時間:--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2011年11月16日 (三) 05:53 (UTC)
- (×)删除:無名小卒開的課--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年11月16日 (三) 15:50 (UTC)
- (×)删除,同上。-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2011年11月19日 (六) 06:16 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 02:37 (UTC)
(×)删除理據:www.zhaolinxx.com/xxjj.asp
提交的維基人及時間:--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2011年11月16日 (三) 05:54 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 02:37 (UTC)
(×)删除理據:宣傳稿
提交的維基人及時間:--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2011年11月16日 (三) 05:55 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 02:37 (UTC)
(×)删除理據:沒建立的必要,此條目內只有曲目內容,而這些曲目在水樹奈奈各專輯的單獨條目中均有詳細記述
提交的維基人及時間:--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2011年11月16日 (三) 05:58 (UTC)
- (×)删除,只是数据罗列,没有内容--Wing (留言) 2011年11月16日 (三) 15:22 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 02:37 (UTC)
(×)删除理據:非用戶建立的用戶頁
提交的維基人及時間:--Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 06:55 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 02:37 (UTC)
(×)删除理據:广告。学校社团,非百科内容
提交的維基人及時間:--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2011年11月16日 (三) 07:14 (UTC)
- (×)删除,应该是这个大学的教员要求学生在这交作业,然后让大家当免费的助教改作业了。不知道哪位管理员能出面和他们沟通一下?--Walter Grassroot (♬) 2011年11月16日 (三) 08:15 (UTC)
- (×)删除:無名小卒開的社團--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年11月16日 (三) 15:50 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 02:37 (UTC)
(×)删除理據:关注度不足,有广告的嫌疑
提交的維基人及時間:--教父 (留言) 2011年11月16日 (三) 07:30 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 02:37 (UTC)
(×)删除理據:惡搞
提交的維基人及時間:--Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 07:32 (UTC)
- (×)删除:無名小卒--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年11月16日 (三) 15:50 (UTC)
- (×)删除,同上。--CHEM.is.TRY 2011年11月20日 (日) 08:14 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 02:37 (UTC)
(±)合併到中国占星学。
提交的維基人及時間:--教父 (留言) 2011年11月16日 (三) 07:37 (UTC)
- (±)合併到中国占星学:内容很相似,而中国占星术排版混乱,还是合到中国占星学为好. - Dr. Cravix ★Daydream Nation 2011年11月27日 (日) 00:38 (UTC)
(×)删除理據:完全无汉字
提交的維基人及時間:--教父 (留言) 2011年11月16日 (三) 07:39 (UTC)
(○)暫時保留已掛notmandarin, 稍等14天侵權--Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 08:29 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 02:37 (UTC)
题目为“物资管理”或“项目型企业管理平台”,内容则是一个产品。文不对题。宣传广告--Wing (留言) 2011年11月16日 (三) 08:19 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 02:37 (UTC)
(×)删除理據:個人宣傳
提交的維基人及時間:--Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 08:52 (UTC)
- (×)删除,侵犯著作权:http://www.zhaghs.org/onews.asp?id=124--Wing (留言) 2011年11月16日 (三) 09:34 (UTC)
- (×)删除:無名小卒--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年11月16日 (三) 15:50 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 02:37 (UTC)
(×)删除理據:關注度30天,所列網站只屬提名列表。
提交的維基人及時間:--卍田卐✯Justincheng12345✰改名進行中 2011年11月16日 (三) 09:28 (UTC)
- (×)删除:無名小卒--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年11月16日 (三) 15:50 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 02:37 (UTC)
(×)删除理據:不知所云
提交的維基人及時間:Dragoon16c (留言) 2011年11月16日 (三) 11:40 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 02:37 (UTC)
(×)删除理據:先旨聲明:我本身是支持使用此模板將中國籍香港居民與中國籍非香港居民作出區別的。今次作出提刪,純粹是為了抗議Railhk0512三度於Template:HKG-all刪除對此模板的使用說明。由於此模板的唯一作用是標示中國籍香港居民,如果根據Railhk0512的立場使用Template:CHN標示中國籍香港居民,此模板將會變成沒有任何用途,需要被刪除。我希望透過這次提刪,能夠逼使大家表態,以免Template:HKG-all陷入編輯戰,並為中國籍香港居民的標示方式作一個了斷。
提交的維基人及時間:Horaceho (留言) 2011年11月16日 (三) 13:53 (UTC)
- (!)意見:多次的編輯戰反映維基社群很需要為中國藉港澳居民的模板標示方式形成一個共識。我個人較支持「 中國( 香港)」 [8] 這個顯示方法。Silvermetals (留言) 2011年11月16日 (三) 15:15 (UTC)
- (!)意見:不太認同將討論搬到提刪頁面進行,況且我相信贊成將香港居民與非香港居民混為一談的只屬一小撮人。我個人則建議「 中國(香港)」、「 中國(香港居民)」或「 中國(持有香港居留權)」三種中選擇一種,較接近「 中国」的顯示方式,減少反對者對本模板的質疑。--沙田友 (留言) 2011年11月16日 (三) 15:30 (UTC)
- (×)删除:本人只相信有來源的事實,維基百科不能以有原創研究的所謂討論或共識代替事實,本人翻查了多個法律條文和有關國際上對國籍的定義和香港居民國籍的文獻,並沒有證據能夠支持維基百科使用這個有誤導的模板。—Railhk0512 (留言) 2011年11月16日 (三) 15:37 (UTC)
- (!)意見,其實現在爭持不下的重點不是「國籍」該寫甚麼,而是永久居民身份應否作標示,不知主張只填寫「中國」的Railhk0512認為怎麼處理永久居民身份問題呢?要知道「國籍」一詞所表達的是包含護照資料、出入境政策以及公民權利(包括居留權)。--common law is the law for common man (留言) 2011年11月17日 (四) 01:56 (UTC)
- 拜托。。。引用Horaceho:“我本身是支持使用此模板將中國籍香港居民與中國籍非香港居民作出區別的。今次作出提刪,純粹是為了抗議...”。请看WP:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科。提删者实际上没有提出一个正常的提删理由,提删理由不存在,应(○)快速保留。如果有人(如Railhk0512)真的、有理由地想删这个模板,应重新提删。如果有人(如Horaceho)是为了抗议,那么就到WP:互助客栈等合适的地方“抗议”与讨论,事实上WP:互助客栈人更多,更能引起注意。你们香港的还不知道,也不知怎么搞的,WP:頁面存廢討論下的页面在大陆已经完全屏蔽了进不了了,而WP:互助客栈没有。跑WP:頁面存廢討論里面来“抗议”,实在不合适。--t8 2011年11月21日 (一) 11:54 (UTC)
- User:Railhk0512不想让大家用{{CHN-HKG}},就在{{HKG-all}}里面把{{CHN-HKG}}去掉,让人家不知道{{CHN-HKG}}的存在,从而减少{{CHN-HKG}}的使用,而不是亲自去提删{{CHN-HKG}};而User:Horaceho为了反对User:Railhk0512,反而他来提删{{CHN-HKG}}了。所以大家真的都很奇怪啊。Template talk:HKG-all里面空空如也,也没有在WP:互助客栈讨论,实在不正常。大家有话就应该直说,不要拐弯抹角的这样。
- {{CHN-HKG}}是对于香港人“国籍”栏问题的一个折中的、统一的解决办法,如果没有这个折中的、统一的解决办法,问题与争议会更加严重和分散。这些上面几位说的都很清楚了,支持删除的应该还是极少数,只是或许在{{CHN-HKG}}的具体写法上会有些争议。我支持「 中國( 香港)」。--t8 2011年11月21日 (一) 12:22 (UTC)
- (!)意見:刪了這個模板並不代表結論是使用Template:CHN,只會回復Template:CHN-HKG被建立之前,部份條目使用Template:CHN而另一部份條目使用Template:HKG的混亂情況。--Hargau (留言) 2011年11月21日 (一) 12:02 (UTC)
- (○)快速保留,反對將討論帶至頁面存廢討論。卍田卐✰Justincheng12345 2011年11月23日 (三) 08:48 (UTC)
- (○)快速保留(!)意見:提删页是10月份的某日被认证了,原因应该是某个敏感词,具体哪个暂且不明。具体日期大体上与某尊者10月份开始的新一轮周游有关?因为基本上是开始了没几天,提删页被认证了。
- 同时,要求Railhk0512来解决这个问题,现在某些IP用户已经擅自行动,用回{{HKG-CHN}}或者{{HKG}}了,OK,你满意了?对我来说,国籍一栏显示为香港或者中国香港才是最不可令人接受的,再声明一次,香港从有记录至今从来也不能是一个主权完整的独立国家(OK,等所谓港独成功了,再来对我说教吧)。—我是火星の石榴 (留言) 2011年11月23日 (三) 14:40 (UTC)
- 綜合以上意見,除了Railhk0512一人支持刪除這個模板之外,其他參與討論的人都不認同刪除。所以,請Railhk0512尊重Template:CHN-HKG存在的事實,不要再在Template:HKG-all胡亂刪除對本模板的介紹。--Horaceho (留言) 2011年11月23日 (三) 15:18 (UTC)
- (○)保留:目前所有華人血統的香港人之國籍皆為中國籍,相信沒有人反對這一點,但那個模板已寫得很清楚了, {{CHN-HKG}} 設立的原意,是為了註明清楚人物具有香港永久居留權。對於現時的顯示方式,本人沒有異議,但假如國籍模板只容許顯示一面旗幟,應顯示中華人民共和國國旗。沙田友提議的「 中國(持有香港居留權)」本人也認為可以考慮,優點是對讀者而言最能清晰表達箇中意思,但缺點是文字太長。 -- Kevinhksouth (Talk) 2011年11月23日 (三) 15:43 (UTC)
- (!)意見,仍然認為「 中國( 香港)」、「 中國(香港)」或「 中國香港」是較好做法,其中本人認為第三個無論視覺觀感還是意義都是最清晰的,並反對使用小字。Silvermetals (留言) 2011年11月23日 (三) 21:40 (UTC)
- (○)快速保留:WP:RL,还是充分讨论再说吧,不要贸然提删,更何况这提删理由似乎在方针里也找不到对应项吧. - Dr. Cravix ★Daydream Nation 2011年11月27日 (日) 00:38 (UTC)
(×)删除理據:非知名人士
提交的維基人及時間:--Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 16:35 (UTC)
- (×)删除:無名小卒--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年11月20日 (日) 08:17 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 02:37 (UTC)
(×)删除理據:IP創建的用戶頁
提交的維基人及時間:--Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 16:53 (UTC)
- 已刪除。—百無一用是書生 (☎) 2011年11月23日 (三) 02:37 (UTC)