维基百科:管理员布告板/编辑争议/存档/2020年8月
外观
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
- 白色強人 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 梁耀忠 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 林高演 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 2005年香港特別行政區行政長官選舉 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 惡意編輯,增加沒有來源或厭惡性非事實性句子
- 提報人:Chunlaw(留言) 2020年8月7日 (五) 05:45 (UTC)
- 处理: 陈旧报告,用户近期已沒有编辑X。--千村狐兔(留言) 2020年8月7日 (五) 05:51 (UTC)
- 蔡依林 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 楊丞琳 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 郭靜 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 丁噹 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 溏心風暴之家好月圓 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 多次在未給出任何編輯摘要和參考來源的情況下更改或添加信息框內容,並且無視其他編輯者的提醒或警告,同時違反回退不過三原則。
- 提報人:Leehsiao(留言) 2020年8月4日 (二) 05:26 (UTC)
- 处理:似乎为动态IP地址,已停止继续编辑。故无法处理。若该用户变更IP地址继续,请重新提报。--Techyan(留言) 2020年8月7日 (五) 14:25 (UTC)
- 肖战 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 多次回退(同一天内回退超过三次),违反回退不过三原则(且属于破坏行为)
- 提報人:FinalFantasy※欢迎讨论※欢迎签到※武汉加油! 2020年8月7日 (五) 00:39 (UTC)
- 处理:
- 血汗工廠 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 恶意破坏,违反WP:3RR。
- 提報人:--Yining Chen(留言|签名) 2020年8月11日 (二) 09:50 (UTC)
- 处理:已由管理员Stang 封禁2年。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年8月11日 (二) 11:54 (UTC)
- 歌手·当打之年 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- WP:GAME:主張条目所有权、不断加入未经证实而且具争议的资讯,已違反回退不過三而且之前多次警告無效。
- 提報人:安全体验TM 2020年8月3日 (一) 12:31 (UTC)
- 处理:已由管理员Techyan 封禁1个月。--安全🔒体验 ❤️边缘人·DC18 2020年8月7日 (五) 15:27 (UTC)
- 意见:(+)傾向支持多次看到这人在通告板了。。。。小猴子0921公道自在人心!另外,你想知道维基第一大恶人是谁吗? 2020年8月6日 (四) 09:21 (UTC)
- 黃之鋒 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 3RR
- 提報人:--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令! 2020年8月8日 (六) 15:05 (UTC)
- 处理:
- (:)回應:重覆啦。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年8月8日 (六) 15:06 (UTC)
- 黃之鋒 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 违反WP:NPOV、WP:BIAS、WP:NOR,在段落标题使用“抹黑”这种非中立、夹带个人情感、涉嫌原创研究之词汇,并且打编辑战。
- 提報人:風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月8日 (六) 10:57 (UTC)
- 处理:
- (:)回應:我都說了,「給個例子嘛」。我其實不常編輯政治條目,真的不知道啊XD。單一事件看來,這客觀來說也是「抹黑」吧。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年8月8日 (六) 11:05 (UTC)
- 推荐阅读2019冠狀病毒病疫情相關錯誤資訊、2019冠状病毒病阴谋论。这些条目对假新闻、假消息的表述基本都是客观中立的。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月8日 (六) 11:36 (UTC)
- 標題(條目名稱)已寫明是「錯誤信息」「陰謀論」,當然沒問題。我們討論的主題應該是「標題」用字吧。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年8月8日 (六) 11:57 (UTC)
- 段落标题属于条目内文。请阅读上述两篇条目内文对错误信息的介绍,未见使用“抹黑”等词汇。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月8日 (六) 13:05 (UTC)
- 一開始就寫明是「錯誤信息」「陰謀論」,後面就自然不必一直「錯誤觀點」「陰謀論」了。不過,將「指」改為「宣稱」,我也是可以接受的。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年8月8日 (六) 13:18 (UTC)
- 殺手 (無綫電視劇) (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 反黑路人甲 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 迷網 (無綫電視劇) (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 多次認為是WP:CITE而進行編輯戰,他曾說"軼事方面可自行參看各網頁", 但理由不足。就算是這樣, 也不能把全部刪除, 大家應多作溝通, 保留那些, 刪除那些。
- 提報人:Tw drama(留言) 2020年8月7日 (五) 21:51 (UTC)
- 处理:
- (!)意見:「也不能把全部刪除」XD。WP:CITE放去哪了?-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年8月8日 (六) 10:59 (UTC)
- (!)意見,別的提報先不論,WP:CITE的理由很明確,沒有什麼不足。持續加入無來源內容且皆不附理由可視為破壞,處理破壞不算違反3RR。-KRF(留言) 2020年8月9日 (日) 06:37 (UTC)
- 三民 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 3RR,第一次:[1],第二次:[2],第三次:[3],我已多次告知,即使改了名,也仍在文獻上存在,不能以「現在不叫這名字」而移出消歧義,但他仍情緒性回退。
- 提報人:LHD(留言) 2020年8月10日 (一) 08:37 (UTC)
- 处理:
- 孙元良 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 无视讨论页直接多次回退。
- 提報人: -- I'm Lewix.|有话好说| 2020年8月17日 (一) 18:20 (UTC)
- 处理:
- 此用戶於2020-08-17T17:09:55才在討論頁寫上他的理由,而其刪除內容發生在2020-08-17T04:32:48,2020-08-17T16:58:59。其說我「直接多次回退」不實。不過我2020-08-17T18:02:36這筆編輯,確實未看到他發在討論頁的內容。芄蘭(留言) 2020年8月17日 (一) 18:42 (UTC)
- 页面编辑后马上就在讨论页编辑了,这些都在你的编辑之前。 既然你现在看到了,麻烦请你先回退自己的编辑再作解释,否则就是你发动的编辑战了。 -- I'm Lewix.|有话好说| 2020年8月17日 (一) 19:12 (UTC)
- 此用戶於2020-08-17T17:09:55才在討論頁寫上他的理由,而其刪除內容發生在2020-08-17T04:32:48,2020-08-17T16:58:59。其說我「直接多次回退」不實。不過我2020-08-17T18:02:36這筆編輯,確實未看到他發在討論頁的內容。芄蘭(留言) 2020年8月17日 (一) 18:42 (UTC)
- 孫元良 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 此用戶作出原創解讀,如「導演管虎在宣傳時與其子秦漢合照,將該四行倉庫保衛戰歸功於他」。其次,其刪去事情的來龍去脈,削弱了完整性。經提醒(修訂摘要)亦無任何解釋,繼續刪除內容。
- 提報人:芄蘭(留言) 2020年8月17日 (一) 18:07 (UTC)
- 处理:
- 提报人你不看讨论页的吗?复制过来了
- “导演管虎在宣传时与其子秦汉合照,将该四行仓库保卫战归功于他,引网民争议” ,回退前即已经有参考引用,原文为:“《上報》報導,講述1937年中國淞滬會戰「八百壯士」事蹟的電影《八佰》傳遭中國封殺,由於電影中將此戰役歸功於演員秦漢(本名孫祥鐘)的國民黨將軍父親孫元良,導演在宣傳時更與演員秦漢合照,引起中國網友反彈” 并非原创解读
- 原修改大量出现的“院文引葛文指”,“但”等词语,wikipedia:NOR,请勿自行解读。“其次,上一編輯者所作的修改削弱了完整性,亦就是刪去了事情的來龍去脈”亦是如此,添加参考,请勿自行解读。
- “格式上遺留一些問題” 如格式有问题,请指出具体哪里有问题而不是简单地全部回退
- “希望編輯者能夠秉持客觀心態改進條目,而非一刪了之。” 麻烦请勿攻击其他编辑者 WP:NPA
- 大量原文引用,有侵权嫌疑 -- I'm Lewix.|有话好说| 2020年8月17日 (一) 18:23 (UTC)
- 在討論頁回復你。芄蘭(留言) 2020年8月17日 (一) 18:43 (UTC)
- 在過街英雄上,涉事双方就部分内容显示方式的问题(加粗、点列),出于或假定出于改善条目的动机,而坚持自己的版本。虽然本站格式手册明显倾向于支持其中一方之观点,但就涉事双方提交的编辑的内容,以及事后其与介入的第三方交流的内容(User_talk:Hijk910#過街英雄列點、User_talk:Nnnnnnnnp#回应)而言,不能断定其中任何一方具备故意危害本站的动机。因此依据编辑战方针,当事双方经历的反复回退对方编辑的过程即属于编辑战,且有违于3RR原则。
- 然而,当前涉事条目已因编辑战而被User:Manchiu全保护,编辑战已被有效地阻止,且:
- 参与编辑战的其中一方在过去并未有参与编辑战而被警告的记录,封禁这种最后手段并不适合用以应对初次开展诸如编辑战这样并非出自恶意、然而在客观上产生负面效果的编辑的用户,且:
- 参与编辑战的另一方虽然近期存在一次因编辑战而被警告的记录,再犯理应采取更为严厉的措施,但是:
- 编辑战方针要求管理员在处理涉编辑战的用户时进行一定程度的“通盘考量”,以维持适当的公正性。
- 因此,对涉事双方均采取警告措施,而非直接封禁。希望User:Nnnnnnnnp能够理解本站3RR方针的存在,亦希望User:Hijk910能够区分善意与恶意的编辑,在应对善意——即使不符合规则——的编辑时,采取沟通而非直接、反复回退的应对措施,后者无助于解决问题。
--Antigng(留言) 2020年8月16日 (日) 14:46 (UTC)
- (~)補充:Nnnnnnnnp多次回退本人根據WP:MOSBOLD所作的編輯,已舉報破壞。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年8月16日 (日) 13:58 (UTC)
- (~)補充:我只想令人清楚知道誰是主要角色,這樣也有錯?-User:Nnnnnnnnp
- (-)反对你(Yining Chen)的論述:你所說的「本站格式手冊明顯傾向於支持其中一方之觀點」即為WP:3RR容許的例外之一——「回退明顯的破壞行為」,即我並沒有違反3RR。另外,我近期的「被警告」記錄,也是「回退明顯的破壞行為」。下面也有用戶同意。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年8月16日 (日) 14:51 (UTC)
- 本站破坏方针,破坏的定义是通过增删或修改内容,故意危害本站的完整与正确性,即构成破坏的要件除了负面影响还有主观恶意。对于后者,破坏方针特别强调,只要编者怀有改善的善意,那么他/她的行为就不算破坏。违反WP:MOS方针,至多也只能证明前者而非后者,用以推定编者的行为属于破坏,是不合理,也不合适的。基于此,本站的编辑战方针只豁免反破坏方针定义的破坏的行为,而不能将这一豁免规则扩大解释为可以豁免一切客观上引入质量差异的反复编辑/回退行为。--Antigng(留言) 2020年8月16日 (日) 15:01 (UTC)
- 好吧。那我下次提出「WP:MOSBOLD」再被回退後,應做些甚麼,才能正式進入回退破壞的程序呢?即甚麼時候才能正式開始視為破壞呢?如果你能示範一下就最好了。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年8月16日 (日) 15:12 (UTC)
根据
- 本站破坏方针,破坏的定义是通过增删或修改内容,故意危害本站的完整与正确性,即构成破坏的要件除了负面影响还有主观恶意。对于后者,破坏方针特别强调,只要编者怀有改善的善意,那么他/她的行为就不算破坏。违反WP:MOS方针,至多也只能证明前者而非后者,用以推定编者的行为属于破坏,是不合理,也不合适的。基于此,本站的编辑战方针只豁免反破坏方针定义的破坏的行为,而不能将这一豁免规则扩大解释为可以豁免一切客观上引入质量差异的反复编辑/回退行为。--Antigng(留言) 2020年8月16日 (日) 15:01 (UTC)
- Antigng 說得好啊! 2020年8月16日 (日) 16:22 (UTC)
- 客家话 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 惡意編輯者Lovewhatyoudo全面更改加入了大量沫黑中傷不客觀字眼,斷章取義,加入了個人見解,全部目的都只有一個就是沫黑中傷,請管理員退回之前版本,謝謝
- 提報人:反惡意編輯(留言) 2020年8月12日 (三) 06:35 (UTC)
- 处理:
- 提報人已由管理员Mys 721tx 不限期封禁。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年8月13日 (四) 11:49 (UTC)
- (!)意見對此條目,曾與舉報人溝通,過程見User talk:激石集團的61255238(註:討論串由激石集團、反惡意編輯與我共三人對話,前兩人在事後查明同屬一人醍醐的花見的分身),舉報人在user talk頁兩次說「不需要閣下的任何資料!任何編輯,如果事情鬧大了引發社會關注,閣下也不會好」,而我詢問他「父系上游都在黃河流域」的學術文獻出處他至今沒給出。其實最好還是把大學教授們邀出來寫條目呢......Lovewhatyoudo 愛我鄉土,沒災就是福 2020年8月20日 (四) 09:43 (UTC)
- 客家民系 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 更改原版的族群源流,原版有三種說法中原純血說、中原漢族主體說、百越主體說,已經很客觀中立了,但惡意編輯者Lovewhatyoudo全面更改加入了沫黑中傷不客觀字眼,斷章取義,例如天津大學的結論是客家人的主要成分是中原漢人,但Lovewhatyoudo卻改到引向什麼百越主體說,全部目的都只有一個就是沫黑引向什麼百越畲族,請管理員退回之前版本,謝謝
- 提報人:反惡意編輯(留言) 2020年8月12日 (三) 06:29 (UTC)
- 处理:
- 提報人已由管理员Mys 721tx 不限期封禁。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年8月13日 (四) 11:49 (UTC)
- (!)意見對此條目,曾與舉報人溝通,過程見User talk:激石集團的61255238(註:討論串由激石集團、反惡意編輯與我共三人對話,前兩人在事後查明同屬一人醍醐的花見的分身),舉報人在user talk頁兩次說「不需要閣下的任何資料!任何編輯,如果事情鬧大了引發社會關注,閣下也不會好」,而我詢問他「父系上游都在黃河流域」的學術文獻出處他至今沒給出。其實最好還是把大學教授們邀出來寫條目呢......。Lovewhatyoudo 愛我鄉土,沒災就是福 2020年8月20日 (四) 09:43 (UTC)
- 澳門獨立 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 反覆撤銷POV模板。第一次撤銷及第二次撤銷,經勸告無效。請管理員留意,該用戶已經有7次因編輯戰而被封鎖之記錄,其中多次嚴重違背3RR原則。
- 提報人:芄蘭(留言) 2020年8月24日 (一) 07:54 (UTC)
- 处理:
- THE9 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 反复加入无来源内容,提醒后仍无改善迹象,请求编辑禁制
- 提報人:无所事事/想要狗带 2020年8月23日 (日) 20:10 (UTC)
- 处理:
- 2020年太平洋颱風季 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 「以最低氣壓... 英文版太平洋颱風季也是如此」。
- 提報人:SickManWP♥️邊緣人小組·🦠減少外出,堅守在家!發表於 2020年8月25日 (二) 15:01 (UTC)
- 備註:其編輯已屢遭多人回退,已提醒私下解決不果。--SickManWP♥️邊緣人小組·🦠減少外出,堅守在家!發表於 2020年8月25日 (二) 15:02 (UTC)
- 处理:
- 相关页面已被全保护3天。--Super Wang※DC不是贪食蛇,请勿盲目刷分 2020年8月26日 (三) 08:19 (UTC)
文藝復興條目
- 文艺复兴 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 純理論來說掛到3RR是超標,但目前該條目正在反復進行編輯戰,且目前各方均不願意在互助客棧或者討論區達成共識,
如有必要請將本請求轉交至RFP已同時轉交至RFP。 - 提報人:Narumi Toa(留言) 2020年8月31日 (一) 03:59 (UTC)
- 处理:提报人未提报具体用户,不属于本页受理的范围内。--Techyan(留言) 2020年8月31日 (一) 13:20 (UTC)
- (*)提醒:ThelionSteve有多次抄襲的紀錄(Special:用户贡献/ThelionSteve、Special:diff/61279797)。--寒吉 2020年8月31日 (一) 04:47 (UTC)
- S.K.Y (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 此匿名用户在我说明编辑原因和警告后任然无理由多次手动回退我的编辑。
- 提報人:Dbjm1(留言) 2020年8月30日 (日) 14:23 (UTC)
- 处理:
- Wikipedia:RFCUHAM (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 回退超過三次,刪除他人言論
- 提報人:小猴子0921公道自在人心! 2020年8月29日 (六) 09:54 (UTC)
- 处理:
- 隨便把傀儡破壞直接聯想到民進黨?你們中共就沒有網軍了?對於傀儡破壞無關立場就該平等地見一個封一封-- 本人該補完2019年台鐵各站旅客人次了,有事按「此」留言 2020年8月29日 (六) 10:07 (UTC)
- @Matt_Zhuang:你看看,這就是素質。一口一個你們中共。我那裡只是發表意見,且謹慎地運用了“懷疑”一詞表推測。關於此事,streetdeck的確違反了回退不過三,就事論事,並秉持假定善意,請。小猴子0921公道自在人心! 2020年8月29日 (六) 10:34 (UTC)
- (=)中立:我就是中共网特,靴靴。[開玩笑的] --安忆Talk 2020年8月29日 (六) 10:42 (UTC)
- 偷學Techyan...--寒吉 2020年8月29日 (六) 15:52 (UTC)
- 小猴子0921就事论事提出了合理质疑。不难看出,那些傀儡用户的用户名攻击特定的政党和政治人物。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月29日 (六) 11:23 (UTC)
- (▲)同上Streetdeck经常因为政治立场就凌驾于方针和共识之上,胆大到乱搞别人用户页,修改苹果日报的可靠性评级。小猴子0921公道自在人心! 2020年8月29日 (六) 12:54 (UTC)
- Special:diff/61112390--寒吉 2020年8月29日 (六) 15:48 (UTC)
- 这笔编辑很显然是笔误,看成了签名区。这跟Streetdeck改别人用户页文字是不同的两种情况。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月29日 (六) 18:31 (UTC)
- 自由心證。--寒吉 2020年8月30日 (日) 05:15 (UTC)
- 一个是去签名问好,另一个是去搞内容审查。出发点不同。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月30日 (日) 07:28 (UTC)
- 自由心證。--寒吉 2020年8月30日 (日) 15:10 (UTC)
- 一个是去签名问好,另一个是去搞内容审查。出发点不同。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月30日 (日) 07:28 (UTC)
- 自由心證。--寒吉 2020年8月30日 (日) 05:15 (UTC)
- 这笔编辑很显然是笔误,看成了签名区。这跟Streetdeck改别人用户页文字是不同的两种情况。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月29日 (六) 18:31 (UTC)
- Special:diff/61112390--寒吉 2020年8月29日 (六) 15:48 (UTC)
- 並沒有超過三次。根據WP:TPG,移除人身攻擊和不文明的留言。移除這些文字是具爭議性的,有些用戶會不接受這樣的移除行為。在移除任何文字前請參閱Wikipedia:不要人身攻擊和Wikipedia:文明。您必須在移除這些文字後在原處加上{{Deltalk}}模板。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月29日 (六) 11:27 (UTC)
- @streetdeck:您是不會數數嗎?用不用我給您數數到底幾次?這是什麼詭辯?另外,我的討論有不文明嗎?您在客棧和別人的討論頁一嘴大罵江湖的口吻的時候,因为政治立场与他人不和暗酸别人的时候,没有假定善意就乱指控别人的时候,誰有移除你的留言?小猴子0921公道自在人心! 2020年8月29日 (六) 12:16 (UTC)
- @streetdeck:數數圖片裡幾個圈?
- 是回退不過三,公道自在人心。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月29日 (六) 12:49 (UTC)
- @Streetdeck:说不过就硬拗了。那您觉得您使用回退权的合理性何在?您借用我的签名来讽刺你自己吗?真是搞笑。小猴子0921公道自在人心! 2020年8月29日 (六) 12:57 (UTC)
- 硬拗的是你吧?呵呵。 2020年8月29日 (六) 19:13 (UTC)
- 我感觉Streetdeck明显是在针对小猴子0921,合理推断。--XinuGod Talk 2020年8月29日 (六) 13:12 (UTC)
- 我並沒有使用回退权啊。。。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月29日 (六) 13:38 (UTC)
- @Streetdeck:确实,也没有违反3rr,但AN3是处理编辑争议的,我认为这也算是编辑争议。--XinuGod Talk 2020年8月30日 (日) 00:06 (UTC)
- 我並沒有使用回退权啊。。。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月29日 (六) 13:38 (UTC)
- @Streetdeck:说不过就硬拗了。那您觉得您使用回退权的合理性何在?您借用我的签名来讽刺你自己吗?真是搞笑。小猴子0921公道自在人心! 2020年8月29日 (六) 12:57 (UTC)
- Streetdeck此举已非初犯(近期因篡改WP:可靠来源/常见有争议来源列表来源分级,跟多名用户打编辑战,被举报至WP:VIP),可考虑以WP:0RR执行禁制。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月29日 (六) 13:00 (UTC)
- 是回退不過三,公道自在人心。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月29日 (六) 12:49 (UTC)
- @streetdeck:數數圖片裡幾個圈?
- 看起来有人眼睛不大好,反正你只靠直觉,可以捐给有需要的人嗷-WiokTALK‧600 2020年8月29日 (六) 12:38 (UTC)
- @streetdeck:您是不會數數嗎?用不用我給您數數到底幾次?這是什麼詭辯?另外,我的討論有不文明嗎?您在客棧和別人的討論頁一嘴大罵江湖的口吻的時候,因为政治立场与他人不和暗酸别人的时候,没有假定善意就乱指控别人的时候,誰有移除你的留言?小猴子0921公道自在人心! 2020年8月29日 (六) 12:16 (UTC)
- WP:RTRL);更何況Streetdeck以前發言未到ABF、你民進黨網軍言論ABF--Cmsth11126a02(留言) 2020年8月29日 (六) 14:20 (UTC)
- 那首先处理Streetdeck了吧,小猴子0921的是因为Streetdeck的问题,没有前面的就没有后面的,既然你觉得小猴子0921有发言不当(WP:RTRL),你也得把前者先定了他的问题吧?只评论一方,真有你的。-WiokTALK‧600 2020年8月29日 (六) 15:00 (UTC)
即使你認為Streetdeck以前發言不當,也不代表你可以發言不當(
- (!)意見:「與本討論頁面無關」。看了一看,嗯,的確如此。我認為小猴子0921在不適合的地方發表政治言論。就處理「4%」而言,是不是網軍並非重點,亦不會影響請求結果。WP:TPG的0段:「討論頁面不應該被用戶利用成為發佈個人主觀意見的平台」。在無關的討論中,放上「邱毅 蔡正元 暗黑网军」的Google搜尋結果,我認為是「利用討論頁面發佈(或宣傳)個人政見(即主觀意見)」的行為。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年8月29日 (六) 16:43 (UTC)
- @Hijk910:我只是合理推斷,意在對案件做出分析,有利於問題解決。這一舉動被您和Streetdeck解讀成我宣揚自己的政治觀點。我對你們的解讀持以強烈抗議。假若此人的用戶名是與詆毀民進黨有關的,我照樣會懷疑這可能是國民黨的水軍甚至中共的水軍進入維基。謝謝。小猴子0921公道自在人心! 2020年8月30日 (日) 01:56 (UTC)
- (?)疑問:(不要ping我)請問是網軍和不是網軍,會對請求結果產生甚麼影響?-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年8月30日 (日) 03:34 (UTC)
- 無助於查核的發言請至Wikipedia:互助客栈/方针#User:香港獨立萬歲此用戶是否違規用戶名方針。--寒吉 2020年8月30日 (日) 04:42 (UTC)
- 沒看出對「請求結果」的關係。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年8月30日 (日) 05:06 (UTC)
- @Hijk910:別說了,多說無益。 2020年8月30日 (日) 19:07 (UTC)
- 仗著自己新手,就要人人皆讓? 2020年8月30日 (日) 19:09 (UTC)
- 沒看出對「請求結果」的關係。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年8月30日 (日) 05:06 (UTC)
- 無助於查核的發言請至Wikipedia:互助客栈/方针#User:香港獨立萬歲此用戶是否違規用戶名方針。--寒吉 2020年8月30日 (日) 04:42 (UTC)
- (?)疑問:(不要ping我)請問是網軍和不是網軍,會對請求結果產生甚麼影響?-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年8月30日 (日) 03:34 (UTC)
- @Hijk910:我只是合理推斷,意在對案件做出分析,有利於問題解決。這一舉動被您和Streetdeck解讀成我宣揚自己的政治觀點。我對你們的解讀持以強烈抗議。假若此人的用戶名是與詆毀民進黨有關的,我照樣會懷疑這可能是國民黨的水軍甚至中共的水軍進入維基。謝謝。小猴子0921公道自在人心! 2020年8月30日 (日) 01:56 (UTC)
- 草:WP:3RR:「如果出現四次或更多次的回退,無論每次針對的是否是同一段內容,都構成違反「回退不過三」原則。」。 2020年8月29日 (六) 18:58 (UTC)
- 另外有争议的编辑不能使用0、1、2RR。 Herobrine 303🍀留名 2020年8月30日 (日) 03:41 (UTC)
- 起亞虎 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 跨維基於相關條目多次加入原創研究,無視韓文固有使用漢字詞名稱(Talk:起亞虎, User talk:寒吉),屢勸不聽。
- 提報人:宀曰二 2020年8月29日 (六) 19:07 (UTC)
- 处理:
- (*)提醒:如果有充分资料佐证您二位所使用的名称,大可都加进去。可以注明一为汉语广泛使用的名称,一为韩语汉字。不要只是为了谁说服谁(比如去比对方给出的参考资料的数量之类)就去轮番撤销对方的编辑。同时建议在编辑争议经沟通解决前,您们二人暂时不要再继续编辑此条目。 --安忆Talk 2020年8月29日 (六) 23:16 (UTC)
- 哎,只會模仿提報,理由還照抄....尊重中文圈,別繼續搞原創研究呀。--寒吉 2020年8月30日 (日) 05:00 (UTC)
- 1 --XinuGod Talk 2020年8月30日 (日) 05:02 (UTC)
- 請問 1是甚麼意思?--寒吉 2020年8月30日 (日) 05:03 (UTC)
- 1就是(▲)同上,为了方便且不重复话题的回复而使用。--XinuGod Talk 2020年8月30日 (日) 09:20 (UTC)
- 請問 1是甚麼意思?--寒吉 2020年8月30日 (日) 05:03 (UTC)
- 1 --XinuGod Talk 2020年8月30日 (日) 05:02 (UTC)
- 哎,只會模仿提報,理由還照抄....尊重中文圈,別繼續搞原創研究呀。--寒吉 2020年8月30日 (日) 05:00 (UTC)
- 請尊重韓語。 我尊重中文圈,但是我只是想解決錯誤。 不要試圖用中文錯誤的例子來涵蓋韓國的用例。 並且請不要忽略討論並回复討論。 宀曰二 2020年8月30日 (日) 05:22 (UTC)
- 「中文錯誤的例子」??「海陀虎」、「海陀老虎」是中文圈唯一使用的譯名,何來的錯誤。這裡是中文維基百科,不是韓語維基百科,請尊重中文圈使用者。你一直持續犯下典型的原創研究,A B=C:(해태,獬豸) (타이거즈,虎、老虎)=(해태 타이거즈,獬豸虎、獬豸老虎),而我在Talk:起亞虎#海陀已使用多方中文媒體佐證C=C:(해태 타이거즈,海陀虎、海陀老虎)=(해태 타이거즈海陀虎、海陀老虎),都說沒中文來源使用「獬豸虎」、「獬豸老虎」,且你不是球隊官方,你並沒資格擅自原創正名,你只能乞求球隊官方發布新聞稿澄清,亦或是委請中文媒體改用你聲稱的正名,所以請停止A B=C原創研究,尊重中文圈。「並且請不要忽略討論並回復討論」??這句你正完美地在說你自己,在你打出上方自我矛盾的留言前26分鐘,我早已在Talk:起亞虎#獬豸(海陀:_軍都目或中國音譯字)打出回覆,現在都10個小時過去你也沒回覆,而大前天我打的Talk:起亞虎#海陀已經過了三天你也根本沒回覆,不要留下自我矛盾的留言讓自己尷尬好不好。--寒吉 2020年8月30日 (日) 15:06 (UTC)
- 連韓文管理員跟回退員都認為宀曰二在原創研究...:ko:위키백과:사용자_관리_요청/2020년_제35주#사용자:寒吉_차단_요청、ko:사용자토론:宀曰二。--寒吉 2020年8月31日 (一) 06:35 (UTC)
- 「中文錯誤的例子」??「海陀虎」、「海陀老虎」是中文圈唯一使用的譯名,何來的錯誤。這裡是中文維基百科,不是韓語維基百科,請尊重中文圈使用者。你一直持續犯下典型的原創研究,A B=C:(해태,獬豸) (타이거즈,虎、老虎)=(해태 타이거즈,獬豸虎、獬豸老虎),而我在Talk:起亞虎#海陀已使用多方中文媒體佐證C=C:(해태 타이거즈,海陀虎、海陀老虎)=(해태 타이거즈海陀虎、海陀老虎),都說沒中文來源使用「獬豸虎」、「獬豸老虎」,且你不是球隊官方,你並沒資格擅自原創正名,你只能乞求球隊官方發布新聞稿澄清,亦或是委請中文媒體改用你聲稱的正名,所以請停止A B=C原創研究,尊重中文圈。「並且請不要忽略討論並回復討論」??這句你正完美地在說你自己,在你打出上方自我矛盾的留言前26分鐘,我早已在Talk:起亞虎#獬豸(海陀:_軍都目或中國音譯字)打出回覆,現在都10個小時過去你也沒回覆,而大前天我打的Talk:起亞虎#海陀已經過了三天你也根本沒回覆,不要留下自我矛盾的留言讓自己尷尬好不好。--寒吉 2020年8月30日 (日) 15:06 (UTC)