维基百科:删除投票和请求/2007年7月18日
←7月17日 - 7月18日 - 7月19日→ | 提報新頁面、提報新文件
未突顯其知名度或重要性的條目(超過30天)
[编辑]- (×)删除,全部红字的消歧义--百無一用是書生 (☎) 2007年7月18日 (三) 01:10 (UTC)
- (×)删除--DoraConan 2007年7月18日 (三) 12:39 (UTC)
- (○)保留消歧義不一定全紅字之下不得創建。—費勒姆 費話連篇 2007年7月19日 (四) 02:21 (UTC)
- (×)删除:只有兩個相同名稱條目需要開新消歧義頁面嗎?— KV9033 Talk 2007年7月19日 (四) 04:37 (UTC)
- (○)保留除了如費勒姆所言,這消歧義條目亦有着比兩個歧義以上的訊息,可見說它「只有兩個相同名稱條目需要開新消歧義頁面嗎」這投票原因不成立。
- (×)删除没有具体内容的消歧义。—Isnow 2007年7月21日 (六) 09:09 (UTC)
- (○)保留,意見同費勒姆。--清靜無為 2007年7月22日 (日) 11:57 (UTC)
- (○)保留,消歧義頁當然可以全紅字。--minghong 2007年7月24日 (二) 15:56 (UTC)
- (○)保留:意見同費勒姆。—汪汪 2007年7月25日 (三) 11:03 (UTC)
提交刪除的維基人及時間:—TL (☎) 2007年7月18日 (三) 00:51 (UTC)
- (○)保留,文学评论家--百無一用是書生 (☎) 2007年7月18日 (三) 01:10 (UTC)
- (○)保留--DoraConan 2007年7月19日 (四) 11:30 (UTC)
- (○)保留--清靜無為 2007年7月22日 (日) 11:57 (UTC)
- 已保留。--百無一用是書生 (☎) 2007年7月25日 (三) 03:47 (UTC)
杂志封面,只是用作显示人物相貌--百無一用是書生 (☎) 2007年7月18日 (三) 01:06 (UTC)
- 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年7月25日 (三) 03:47 (UTC)
充滿批判與政治性文字的內容,強烈建議刪除!—David Jackson(talk) 2007年7月18日 (三) 01:14 (UTC)
- 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年7月18日 (三) 02:40 (UTC)
只在用户页使用的非自由版权图像--百無一用是書生 (☎) 2007年7月18日 (三) 02:40 (UTC)
- 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年7月25日 (三) 03:47 (UTC)
- (×)删除理據: 6月18日小小作品。
提交的維基人及時間:minghong 2007年7月18日 (三) 02:33 (UTC)
- (×)删除理據: 6月18日小小作品。
提交的維基人及時間:minghong 2007年7月18日 (三) 02:33 (UTC)
- 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年7月25日 (三) 03:47 (UTC)
- (×)删除理據: 6月18日小小作品。
提交的維基人及時間:minghong 2007年7月18日 (三) 02:33 (UTC)
- (×)删除,小小作品,而且知名度及重要性不足。--DoraConan 2007年7月19日 (四) 11:34 (UTC)
- (×)删除,我第一眼看上去还以为是大量发表空白帖子淹没论坛主要内容的行为呢。在国内论坛,尤其百度贴吧这种行为非常普遍。--地球发动机(〠✆ - ✉✍) 2007年7月20日 (五) 01:17 (UTC)
- 如果刷版較常用的意思是這樣,就(►)重定向至洗版--Ws227 2007年7月20日 (五) 06:55 (UTC)
唱片封面用来展示人物外貌,而且来源不明--百無一用是書生 (☎) 2007年7月18日 (三) 02:59 (UTC)
- (×)删除,無來源、許可協議及不合理使用。--DoraConan 2007年7月19日 (四) 11:33 (UTC)
- (○)保留 ,来自恩雅官方网站,属于自由版权!—Jyu.. 2007年7月23日 (一) 08:24 (UTC)
- 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年7月25日 (三) 03:47 (UTC)
该用户页面上图片全部都是非自由版权图片,不属于合理使用--百無一用是書生 (☎) 2007年7月18日 (三) 03:04 (UTC)
- 已在其對話頁通知。-- Billy 香港人的討論貢獻 2007年7月19日 (四) 08:52 (UTC)
- 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年7月25日 (三) 03:47 (UTC)
软件截图,在所使用的所有条目中都没有关于该软件的评述,不符合合理使用--百無一用是書生 (☎) 2007年7月18日 (三) 03:11 (UTC)
- 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年7月25日 (三) 03:47 (UTC)
已经有台灣小吃,而且内容类似观光指南,不是百科风格--百無一用是書生 (☎) 2007年7月18日 (三) 06:38 (UTC)
- 因為夜市小吃散佈在各大夜市條目中,缺乏統一的整合文章。否則我們來開觀光指南百科如何?—alicekey 2007年7月18日 (三) 07:04 (UTC)
- (○)保留,感覺移動到台灣夜市小吃列表較好,降敘述之外,加入出現地點,流通程度等等。—Iflwlou [ M { 2007年7月18日 (三) 11:08 (UTC)
- (±)合併到夜市— KV9033 Talk 2007年7月18日 (三) 11:15 (UTC)
- (×)删除--Wing 2007年7月18日 (三) 11:36 (UTC)
- (±)合併到
臺灣臺灣小吃。--DoraConan 2007年7月18日 (三) 12:33 (UTC) - (►)移动到台灣夜市小吃列表--Ws227 2007年7月18日 (三) 20:02 (UTC)
- (±)合併到台灣小吃。—bstlee 2007年7月18日 (三) 22:54 (UTC)
- (×)删除,已有台灣小吃即可,此外並不適合合併到夜市。— Marcus Hsu talk 2007年7月19日 (四) 06:15 (UTC)
- (±)合併至台灣小吃。台灣夜市小吃並不適合合併到夜市。—今古庸龍 2007年7月19日 (四) 16:21 (UTC)
只是词义解释,(►)移动到维基词典--百無一用是書生 (☎) 2007年7月18日 (三) 06:38 (UTC)
- (×)删除理據: 【已存在台灣小吃條目,無須再細分條目。】。
提交的維基人及時間:yiken 2007年7月18日 (三) 07:40 (UTC)
同日的重覆提刪。--minghong 2007年7月18日 (三) 09:33 (UTC)
- (×)删除:維基百科不是交通指南;標題不清— KV9033 Talk 2007年7月18日 (三) 09:35 (UTC)
- (×)删除--Wing 2007年7月18日 (三) 09:51 (UTC)
- (×)删除 - 只是兩條香港小巴路線 --Mewaqua 2007年7月18日 (三) 15:30 (UTC)
- 16A由user:Cloudcolors於2007年7月19日 (四) 05:44 快速刪除 ;
- 16B由user:alexsh於2007年7月19日 (四) 06:13 快速刪除。—J.Wong 2007年7月21日 (六) 06:45 (UTC)
- (×)删除:只有兩個頁面不需開新消歧義頁面— KV9033 Talk 2007年7月18日 (三) 10:20 (UTC)
- (×)删除--Wing 2007年7月18日 (三) 11:03 (UTC)
- 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年7月25日 (三) 03:47 (UTC)
-
提交删除的字
-
大篆的王
我没有在unihan数据库中找到这个字的印刷体(宋体?楷书?)写法。不知道是否就是指的大篆的王?如果是的话,应该用Image:王-seal.svg代替这个杜撰的字体--百無一用是書生 (☎) 2007年7月18日 (三) 14:47 (UTC)
- 倾向(○)保留,则天文字里有相关内容,虽无明显证据但不像杜撰。— Mukdener 留 言 2007年7月19日 (四) 13:20 (UTC)
- 絕對(○)保留。我在大學唸文字學時,看過則天文字的文章,確有此字部件,則天文字是楷字,可以有宋體楷體,但它即使與篆書或再之前的古文有關係,也不能用篆書或再之前的古文取代──則天文字並沒篆書或再之前的古文之寫法。有人僅憑猜想,自己沒實際理據,再一次做出提刪恐怖主義的行為,對維基有益嗎?留意的是,現在被提刪的是圖片,即是說,即使有識之士監察着「則天文字」這條目,他們仍不會知到這圖片被提刪,到知道的時候,大概是在條目中發現叉燒包之時,為時已晚(就如之前的優秀條目八達通般)。拜託各位維基朋友,尤其是,特別是,那些有一定名銜的、被視為資深或有影響力的朋友,難道除了提刪以外,就沒方法令維基更好嗎?不斷憑自己認知不足就提刪,又是否對維基好?撰寫者有責任,提刪者就無責任?--小狼☞☎ 2007年7月21日 (六) 08:48 (UTC)
- 可能大家弄错了意思。这个字不是則天文字--百無一用是書生 (☎) 2007年7月23日 (一) 02:27 (UTC)
- 我沒弄錯呢,我說它是則天文字部件。--小狼☞☎ 2007年7月23日 (一) 05:15 (UTC)
- 请先提供可供查證的来源,同时请注意礼仪,不要到处宣扬“XX主义”。—Isnow 2007年7月23日 (一) 07:39 (UTC)
- 我还以为这个是因为版权的原因提删(毕竟我也有点担心,用的宋体字集,所以没敢传到wikisourse上),unihan里面查得到这个字符的,是“𠙻”(在IE7下应该是正常),所以说绝对不是原创研究的。另外,小庆祝一下可以直接访问wikipedia!阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年7月24日 (二) 09:29 (UTC)
- 请先提供可供查證的来源,同时请注意礼仪,不要到处宣扬“XX主义”。—Isnow 2007年7月23日 (一) 07:39 (UTC)
- 我沒弄錯呢,我說它是則天文字部件。--小狼☞☎ 2007年7月23日 (一) 05:15 (UTC)
- 已保留。--百無一用是書生 (☎) 2007年7月25日 (三) 03:47 (UTC)
- (×)删除理據: 没有使用的模板。
提交的維基人及時間:Isnow 2007年7月18日 (三) 19:57 (UTC)
- 同{{非洲题目}},可以删除。类似的测试性模板还有{{Lingdaoren-ceshiban}}和{{Ouzhou-timu-ceshiban}} --Qingdou 2007年7月18日 (三) 22:09 (UTC)
- 同时,{{Lingdaoren-ceshiban}}对应的{{领导人}}也没有使用,并和{{Infobox_Leader}}功能相似。—Isnow 2007年7月19日 (四) 08:19 (UTC)
- 没错,{{领导人}}模板正是因为觉得{{Infobox_Leader}}有所不足而设计的,希望大家可以给一点时间让我把{{领导人}}模板做好再看是否还要删除。 --Qingdou 2007年7月19日 (四) 22:07 (UTC)
- 同时,{{Lingdaoren-ceshiban}}对应的{{领导人}}也没有使用,并和{{Infobox_Leader}}功能相似。—Isnow 2007年7月19日 (四) 08:19 (UTC)
- 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年7月25日 (三) 03:47 (UTC)
- Shizhao兄啊,在删除{{Feizhou-timu-ceshiban}}等模板的同时,您是否无意中也一同删除了{{非洲题目}}模板……?这可跟以上~ceshiban诸模板不一样,在维基上用得相当多(可看此处),烦请尽快恢复!多谢 --Qingdou 2007年7月25日 (三) 04:16 (UTC)
- 非百科內容、侵權。—Iflwlou [ M { 2007年7月18日 (三) 21:14 (UTC)
- (×)删除,同上--百無一用是書生 (☎) 2007年7月19日 (四) 01:54 (UTC)
- 已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年7月25日 (三) 03:47 (UTC)
- (×)删除理據: 條目主題未突顯其知名度或重要性,超過30天。
提交的維基人及時間:—TL (☎) 2007年7月19日 (四) 00:15 (UTC)
- (×)删除,从内容看不出重要性与知名度--百無一用是書生 (☎) 2007年7月19日 (四) 01:54 (UTC)
- (×)删除,看不出知名度與重要性。— Marcus Hsu talk 2007年7月19日 (四) 06:25 (UTC)
- (×)删除,為一缺乏知名度或重要性的「千金小姐」。--minghong 2007年7月19日 (四) 16:14 (UTC)
- (×)删除,知名度及重要性不足。--DoraConan 2007年7月20日 (五) 07:48 (UTC)