User talk:AddisWang/2011
維基百科問卷協助
[编辑]感謝您多年來在Wikipedia的努力,使得網路上有一個正向的,提供優良資訊的管道。 近年來,隨著網路的發展,越來越多人使用網路,也越來越多人投入Wikipedia的寫作; 這種集合眾人力量的合作關係,建立起龐力又堅固的網路社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴,能無私的朝共同目標而努力; 卻也遺憾,現實的社會中,沒有這樣的團隊完成這樣的工作。
為了了解此種虛擬社群所建立起的關係,以便協助現實團體改進結構, 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊,在此設計了一份簡單的問卷, 只要您花五分鐘的時間,回答問卷中的題目, 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係,與改進現實團體的方法, 越多人的投入,將可以幫助我們越正確的評估, 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙
敬祝 身體健康 諸事順心
中華大學資訊管理學系
周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 10:28 (UTC)
曲池穴
[编辑]曲池穴目前内容较少,但就像建楼,现在只建成了四层的框架,虽然不好看,不如建好的平房,但以后只要在框架内扩建就行了。不像平房,需要拆掉重建。目前的“烂尾楼”状态更有利于后人的扩充。本人准备将所有腧穴消红后再择其重要者进行扩充。--Doctoroftcm (留言) 2011年1月14日 (五) 11:50 (UTC)
圓桌會成員舉報通知
[编辑]
圆桌会成员Mmm333k已被用户218.163.40.178举报 圆桌会成员AddisWang/2011你好,维基人218.163.40.178发现圆桌会成员Mmm333k可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意! |
-TW-mmm333k (留言) 2011年1月18日 (二) 03:49 (UTC)
關於圓桌會應有之機制
[编辑]圓桌會應當有協助調解糾紛之機能,請前往參與Wikipedia:互助客栈/其他#再次建議成立人文條目協會以及Wikipedia:互助客栈/其他#圓桌會應有協助調解糾紛之機制討論。--安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年2月11日 (五) 06:42 (UTC)
粟裕条目已提交优良条目候选
[编辑]粟裕条目已提交优良条目候选,欢迎前往查看并投票。粟裕条目候选链接:http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:優良條目候選#.E7.B2.9F.E8.A3.95 --历史研究 (留言) 2011年2月21日 (一) 11:34 (UTC)
授予IP封禁例外權通知
[编辑]本人已對閣下授予IP封禁例外權,這讓閣下在登录後,繞過影響您IP地址的封禁並可作出編輯。
請細閱Wikipedia:IP封禁例外,特別是繞過IP廣域封禁一段。
請注意,您並不可以使用這個新授予權限於維基百科作出破壞。一經發現或有任何用戶提出合理懷疑,任何管理員均可移去此權。
当请求理由消失后(例如影响您的IP封禁已被解除),您的权限便会被移除。为了防止权限被滥用,您的IP可能会被查核。
希望這會使您的编辑顺利无阻。--Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年2月27日 (日) 11:02 (UTC) --Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年2月27日 (日) 11:02 (UTC)
命名
[编辑]我對命名是什麽不太感冒,內容完成了,我的任務即告終。閣下若覺得不對,可自行移動,謝謝。--Walter Grassroot 2011年2月27日 (日) 17:30 (UTC)
DC9
[编辑]好。-HW(留言 - 貢獻) 2011年2月28日 (一) 13:30 (UTC)
re.
[编辑]Wikipedia:更改用戶名。據在下所知,沒有全域改名,只能從每一語種維基各自申請更改用戶名。—ATRTC 2011年3月7日 (一) 11:58 (UTC)
- 建議詢問行政員。更名方面不太清楚。—ATRTC 2011年3月16日 (三) 15:04 (UTC)
討論通知
[编辑]建議設立wikizh-help郵件列表以助新手求助,請到Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2011年3月#Wikizh-help討論,謝謝。-HW(留言 - 貢獻) 2011年3月8日 (二) 10:25 (UTC)
2011上海春聚投票
[编辑]欢迎去维基百科讨论:聚会/2011上海春聚投票决定我们聚会的形式和地点。-Mountain (留言) 2011年3月17日 (四) 13:27 (UTC)
更名之後
[编辑]更改名字之後原來的帳號就類同取消了,所有的貢獻和權限都會移到新的帳號,所以要方便編輯的話用新的帳號即可。如果還是想用舊的帳號編輯,也可以再申請移回去。ffaarr (talk) 2011年3月18日 (五) 03:19 (UTC)
Re:更名
[编辑]收到。—停驶中的DD6121HS5(☎ 与汽车一分公司联系) 2011年3月18日 (五) 05:51 (UTC)
优良条目评审邀请函
[编辑]您好。核糖体条目经大幅修改将再次进行优良条目评审,欢迎您移步参与。--I.R.A.留言 2011年3月18日 (五) 13:31 (UTC)
Re:更名
[编辑]我收到了。--Jasonzhuocn (留言) 2011年3月20日 (日) 22:17 (UTC)
Categorizing pages
[编辑]Should I usually categorize pages by adding the first pinyin letter of the article's first character? WhisperToMe (留言) 2011年3月21日 (一) 22:11 (UTC)
- Thanks, Addis! For the school district lists I will categorize by the first Pinyin letter WhisperToMe (留言) 2011年3月22日 (二) 06:14 (UTC)
圆桌会举报
[编辑]
圆桌会成员Legolas1024已被用户Tommyang举报 圆桌会成员AddisWang/2011你好,在下是维基人Tommyang。在下发现圆桌会成员Legolas1024可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意! |
--t m yan O M G 2011年3月26日 (六) 15:57 (UTC)
Unincorporated area
[编辑]Hi, Addis! How do you say "en:unincorporated area" in Chinese?
Since I do not know the Chinese terminology and could not come up with it, I left it written in roman characters as "unincorporated area" in Mobile县公立学校 - BTW, the district name is written as such since the official Chinese documents call it "Mobile县公立学校"
Thanks, WhisperToMe (留言) 2011年3月28日 (一) 00:47 (UTC)
I like "未建制社区" as a translation :)
Lemme add that column to the Mobile County template you referred to, and I'll list some unincorporated communities in the template
Thank you, WhisperToMe (留言) 2011年3月28日 (一) 01:24 (UTC)
Re:专题
[编辑]这个体系上海市的1月份的时候已经开始做了,可能有些地方维基语言还有些问题。现在,我这两天在做一个维基百科:上海专题/建设计划的东西。主要是为上海市内容找出红链,同时也促进提升质量。这个东西没有任何的管理机制,不推广也不设立评选。只是作为一个随时可添加的索引条目。如果太多条目的话,可能会做成几期的一个活动,但是主要还是为条目的新建和改善做一个方向。不知道你对这个东西有什么意见-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年3月29日 (二) 09:43 (UTC)
Re:专题
[编辑]那个模板还在建设中,昨天太晚了,来不及弄了,所以没弄完,今天把它弄掉-- 上海工部局 總辦處 財務處 2011年3月30日 (三) 09:19 (UTC)
re:模板
[编辑]是的,这个模板功能好像有点问题,template和模板无法完全转换好像
re:連隊
[编辑]閣下所言甚是。不過,語言是進化的。「我最近編寫噶瑪蘭語,才發現在早先的加裡宛所用的噶瑪蘭語才結構完整。有如早先的梵語,語法格完整(比如,俄語,拉丁語,波蘭語等名詞大多是用語尾格變化的語言)。近年的噶瑪蘭語受漢語影響,語法簡縮許多,比如噶瑪蘭語在人稱或指示代名詞的部分。」像是簡體字不是當初字體簡化的終極版!字體簡化的終極版或許是拉丁化的拼音字,簡體字可以說是過度狀態的產品,如果我沒說錯的話!可是搞到目前,漢字可能變成拉丁字母嗎!簡而言之,要說的是,語言文字會受主客觀因素的影響。字彙會變,語法也會語言間互相改變。或許只要是看得懂的話,廣而接納之。如不能接受、線上維基也可以隨時改之。這不就是Web2.0系列平台的機動優點嗎!咱們講:「很難吃的飯」,也可以講:「飯很難吃」。我是留學俄國的,俄語的變化因語尾的6格單複數陽陰中的變化,令人眼花繚亂!咱們每天看俄文報紙如晨報,語法變化之萬千,令人有點傷腦筋,也令人充滿對語言演化的擴展性的期待!Cuaxdon (留言) 2011年4月1日 (五) 13:39 (UTC)
请阁下参与羟醛反应的同行评审
[编辑]阁下好,在下编写的羟醛反应已经进入了同行评审阶段,期望条目水平能够达到优特条目行列。请阁下能抽空前往移步参与,提出您的意见或者建议。感谢您的参与!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:49 (UTC)
2011年中国足球甲级联赛球赛资料及赛程
[编辑]您的建議很好,我沒有意見。
Approximately
[编辑]So, are these correct?
- PPS有约为47,000名小学生和85个学校。
- PPS有约等于47,000名小学生和85个学校。
Or do I put "约为" or "约等于" in a different place?
Thanks, WhisperToMe (留言) 2011年4月8日 (五) 22:50 (UTC)
Thank you so much :) WhisperToMe (留言) 2011年4月9日 (六) 20:36 (UTC)
Article request
[编辑]Where do I post article requests?
"Little Fatty" 小胖 is an internet meme of a Chinese man named Qian Zhijun (钱志君) I think that this Wikipedia needs an article about it WhisperToMe (留言) 2011年5月10日 (二) 22:51 (UTC)
- Thanks for letting me know :)
- I added it to the request list, but I may try writing the article myself at a later point
- WhisperToMe (留言) 2011年5月11日 (三) 12:47 (UTC)
邀请您参加第九次动员令
[编辑]亲爱的维基百科用户AddisWang/2011您好:
为了提升中文维基的条目品質及数量,第九次动员令將於2011年6月25日开始,9月3日结束,我們竭誠邀請您积极参与。
本次动员令分為大、中、小動員令,中動員令的2个主题分别是人文與社會科學及世界各地,小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放。
请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也請參考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服務及品质!感謝您!
邀請參加生物學提升計畫
[编辑]AddisWang/2011,您好:
誠摯邀請您參加生物學條目質量提升計畫,本計畫旨在提升生物學相關條目的質量,藉由募求開放協作方式將更多的生物條目達到一定水準,提示您現在分子生物學和細胞學等生物學相關方面是嚴重缺乏的,期盼您能加入我們提升質量的行列,來改善或創建更高品質的百科條目。
為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計畫,請參閱主計畫說明。謹祝編安。
收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:生物學提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。
邀请人:
Question about photo
[编辑]In this photo File:One Dog 20100902.jpg - Who is the guy second from left? I figured out the other four, but I don't know who the second from left is WhisperToMe (留言) 2011年5月16日 (一) 15:40 (UTC)
- Also I just started the page on the internet meme "Little Fatty" - Would you mind looking at User:WhisperToMe/小胖 (網路爆紅) and giving advice on how to translate parts of the article? Thank you WhisperToMe (留言) 2011年5月16日 (一) 16:06 (UTC)
- Please see User talk:210.22.88.43 WhisperToMe (留言) 2011年5月24日 (二) 19:43 (UTC)
武陵镇
[编辑]该条目及响水等条目中的镇公所 为镇政府驻地,而其县城为万州市区。我会在本周内对其出错条目进行改正,谢谢指出错误,祝编安!AsdZhang (留言) 2011年5月17日 (二) 05:39 (UTC)
增補議案
[编辑]所謂增補議案是投反對票的第一位寫的,閣下中計啦,你仔細看下就知道啦。他們多奸狡猾。在攪亂投票,企圖騎劫投票。--Coekon-OBE 2011年6月25日 (六) 08:32 (UTC)
- 关于增补提案一事,纯属无理取闹,您可以无视,欢迎修改您的意见。至于在您改票之前,还想和您说清楚几点:关于指控的前两条,既未有任何负面影响,而且Shizhao已经表示自己对方针的理解有误以后不会再犯;而且这两次争议出现的时候,完全没有人和他交流,直接在要到罢免的时候翻出来作为证据,先上车后买票。第三条(删除Medical 模板)纯粹是错误指控,模板不是他删的;第四条,Codename Protector事后被维基媒体基金会理事会主席Wing以Trolling永久封禁;第五条:机器人的问题纯粹是两方对于方针的表述有两种不同的理解,而机器人做新的事情不需要审批一直以来是公认的惯例,只被极少数人(均参与罢免案的提起)质疑。而且他们不推动对方针的修改,而是积极推动罢免,您认为这是解决矛盾的办法吗?
- 以上是我个人对指控的几点总结,您可以作为参考。Anyway,请不要因为“增补提案”而影响您的立场--Ben.MQ 2011年6月25日 (六) 09:36 (UTC)
- 是我太过认真了。想通了,权当娱乐吧。--Ben.MQ 2011年6月25日 (六) 11:43 (UTC)
是否有意就利比亚时事讨论一下?
[编辑]我的SKYPE帐号maramail,请在 8时区晚间11点加我。如果有别的联系方式,请另行告知。--HK-King (留言) 2011年6月26日 (日) 14:47 (UTC)
Username
[编辑]原来是你……被骗了……被骗了……昨天Casey Brown跟我说我才知道……被骗了……--Ben.MQ 2011年6月29日 (三) 04:30 (UTC)
- 他是那个Lxxx吗?Ben.MQ 2011年6月29日 (三) 05:08 (UTC)
歷史提升計畫邀請函
[编辑]AddisWang/2011,您好:
誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計畫,本計畫旨在提升歷史相關條目的質量,藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準,內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列,來改善或創建更高品質的百科條目。
為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計畫,請參閱主計畫說明。謹祝編安。
收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。
邀请人:
另外,閣下撰寫的仪南战役可以提報於歷史提升計畫,不知道閣下是否願意-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年6月30日 (四) 23:16 (UTC)
請求指教
[编辑]你好,Addis。
麻烦你帮我查看下条目-邦盟汇骏集团。我最后一次修改后的两天还没有提示“不符合通用关注度指引”“此条目没有列出任何参考或来源”。 我最后一次修改后,Rat2更改了一次。是不是我如果恢复了最后一次的更改,这些“不符合”和“没有”就会消失呢? 请赐教。谢谢。 Sasha0801 (留言) 2011年8月4日 (四) 02:51 (UTC)Sasha0801
Little Fatty
[编辑]Thank you for your help, Addis! I might make Little Fatty (Xiao Pang) its own article but comment out the parts still in English - So the translation can be ongoing WhisperToMe (留言) 2011年8月7日 (日) 15:54 (UTC)
關於動員令提報
[编辑]歡迎您參加第九次動員令,閣下的提報頁面是Wikipedia:動員令/第九次動員令/個人貢獻/AddisWang,請記得為您的提報加上{{DC9/art|條目名}} ,感謝您的參與,祝您早日達到目標。by-DC9主持人-安可(來酒館談談 ) 2011年8月10日 (三) 08:13 (UTC)
咨询一下什么叫做中立和可靠来源
[编辑]很简单的问题,为什么这么急着删除呢?怕什呢? 我问的环球时报前加这么长的定语用意如何? 中国哪家媒体不是中共官媒下属?南方周末是不是? 是不是所有媒体前都要加这种定语?加于不加,你们有什么讲究? 有的加,有的不加,什么时候加,什么时候不加,阁下以及阁下的好朋友么商量好操作原则了么,能否明确公布。 否则一不留神,删了或者加了,就成了破坏了。何况是自己编写的条目。别人改了不是破坏,自己改回去就算破坏? 悄悄问一下,你们哪天要是能上台,颠覆国家政权定义是不是打算也这样搞 laf
至于,我编辑的南方周末的争议内容,也是照你你们编辑环球时报的方式来操作的,有引用有事实。越被你的同僚视为破坏,“非中立”“非可靠来源”。当然不是你操作的,你可以装聋作哑。另外,我之前的编辑,包括那个在美国广受质疑的Big Dig都是有好好的引用,被你们的好友Gzdavidwong删除,然后恢复成这样,还不让我修改。然后成为被你嘲笑的证据。 都说南方系整人手法纯熟。今天发生在我身上,虽然是小事。 还是怕了怕了
三林中学,重点中学
[编辑]--Ztcvn (留言) 2011年8月11日 (四) 15:30 (UTC)
香港夏聚
[编辑]我們誠邀您參與 | |
2011香港夏聚 | |
日期:8月19日 | |
時間:下午七時 | |
地點:銅鑼灣 Think Cafe | |
←香港七月聚 | 未定→ |
re:AWB
[编辑]我也是最近才使用的,只会做一些替换。你可以看一下英文版的AWB帮助,上面都有截图。--Makecat (留言) 2011年8月13日 (六) 12:21 (UTC)
- [1]--Makecat (留言) 2011年8月13日 (六) 12:31 (UTC)
- 是的,需要在设置里将en改为zh。--Makecat (留言) 2011年8月14日 (日) 03:51 (UTC)
元朝參選特色條目
[编辑]你好,元朝參選特色條目中,本條目內容豐富,架構完整,註解詳細,圖片也十分豐富,達到特色條目的下限,希望閣下能撥空評鑑,謝謝你。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2011年8月14日 (日) 02:14 (UTC)
关于社群
[编辑]跑题太远了,挪过来吧…还有个是谁呢?--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月16日 (二) 17:28 (UTC)
- 嗯这样……祝顺利 :P(西安那位有一个月没见编辑了…)--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月16日 (二) 17:33 (UTC)
你好
[编辑]呵呵,我现在在上海交大上学,基本算在上海的西安铁路迷吧。--Jucember (留言) 2011年8月17日 (三) 15:35 (UTC)
- 你是怎么找到我的人人的...--Jucember (留言) 2011年8月20日 (六) 04:32 (UTC)
RE。不舍昼夜
[编辑]唉。。我这里都3点了= =。。睡不着= =。。T_T-治愈 (留言) 2011年8月18日 (四) 16:43 (UTC)
- 我还有重度强迫症。。做不完这些是睡不了觉的= =。。-治愈 (留言) 2011年8月18日 (四) 16:47 (UTC)
- 相信我,强迫症的毅力你这辈子 下辈子都不想要。。痛苦死了- -。。-治愈 (留言) 2011年8月18日 (四) 16:53 (UTC)
- 模板:哈尔滨市呼兰区行政区划干完了= =。。睡觉去了。。88。-治愈 (留言) 2011年8月18日 (四) 16:57 (UTC)
- 相信我,强迫症的毅力你这辈子 下辈子都不想要。。痛苦死了- -。。-治愈 (留言) 2011年8月18日 (四) 16:53 (UTC)
A cup of tea for you!
[编辑]提提神吧。 治愈 (留言) 2011年8月18日 (四) 16:48 (UTC) |
Re: 上海秋聚
[编辑]嗯应该到十月也不会像刚入学那么忙了。其实觉得会议室没有咖啡馆之类的地方有爱= =--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月22日 (一) 02:16 (UTC)
- 其实说到工作坊俺总是会想到实验室或者搞装修的- -b开学后的周末应该会有时间出来的。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月22日 (一) 10:36 (UTC)
- 离轨交站远么?不远的话就无所谓了…--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月22日 (一) 10:40 (UTC)
- 嗯好,到时候就听你们的了。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月22日 (一) 10:43 (UTC)
- 对了好奇一下拿到WikiReader的小朋友(?)多大了?~--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月22日 (一) 10:44 (UTC)
- 新生都在闵行的…--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月22日 (一) 10:45 (UTC)
- 哦果然不能叫人家小朋友…5->1->4->2什么的= =--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月22日 (一) 10:48 (UTC)
- 新生都在闵行的…--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月22日 (一) 10:45 (UTC)
- 离轨交站远么?不远的话就无所谓了…--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月22日 (一) 10:40 (UTC)
嗯大山的邮件也收到了,赞创新院。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月22日 (一) 13:32 (UTC)
- 木有…加了,不过不知道能帮上什么。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月22日 (一) 15:45 (UTC)
- 这样。其实这次夏聚有人提出技术问题么?--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月22日 (一) 15:50 (UTC)
- = =压力很大…--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月22日 (一) 15:55 (UTC)
- 其实说到考察的话,还是觉得坐中国铁路25B型客车短途游是个好主意。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月22日 (一) 16:01 (UTC)
- 刷新一下可以吗?一个选项卡都没有的问题自己也有遇到,原因暂时不明。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月22日 (一) 16:05 (UTC)
- 过年的票……--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月22日 (一) 16:06 (UTC)
- 其实说到考察的话,还是觉得坐中国铁路25B型客车短途游是个好主意。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月22日 (一) 16:01 (UTC)
- = =压力很大…--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月22日 (一) 15:55 (UTC)
- 这样。其实这次夏聚有人提出技术问题么?--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月22日 (一) 15:50 (UTC)
Re
[编辑]Wikipedia:捐赠版权材料/捐赠流程,目前能找到的貌似就是这个了。-Mys 721tx(留言) 2011年8月22日 (一) 15:58 (UTC)
还得等几天 囧rz……,处理完WP:DRV就睡觉去了-Mys 721tx(留言) 2011年8月22日 (一) 16:04 (UTC)
心理
[编辑]你好,非常高兴认识你。:)Cindy (留言) 2011年8月24日 (三) 10:17 (UTC)
- 点了小铅笔图标,貌似木反映Cindy (留言) 2011年8月24日 (三) 10:26 (UTC)
- 哦哈哈 是这样么?谢谢指导 Cindy (留言) 2011年8月24日 (三) 10:26 (UTC)
- 我想慢慢的学着编辑关于心理学方面的知识,同时我是在起步学习这个学科阶段,个人觉得在wiki上编辑分享能够让自己的学习到的知识起到巩固作用,同时也会有专业人士一起讨论,使我吸收到的知识更加客观,更靠近真相。鉴于这样的现状,你给我些建设性的意见吧,嘿嘿。Cindy (留言) 2011年8月25日 (四) 09:08 (UTC)
- 好的,多谢,10月份要考试了,最近在抓紧时间读教材,考试完后有一堆要看的书,嘿嘿。Cindy (留言) 2011年8月27日 (六) 02:01 (UTC)
- 我想慢慢的学着编辑关于心理学方面的知识,同时我是在起步学习这个学科阶段,个人觉得在wiki上编辑分享能够让自己的学习到的知识起到巩固作用,同时也会有专业人士一起讨论,使我吸收到的知识更加客观,更靠近真相。鉴于这样的现状,你给我些建设性的意见吧,嘿嘿。Cindy (留言) 2011年8月25日 (四) 09:08 (UTC)
- 哦哈哈 是这样么?谢谢指导 Cindy (留言) 2011年8月24日 (三) 10:26 (UTC)
送你一只维基娘!
[编辑]在那山的海的那边有一只维基娘~ | |
瓦咔咔!--SyaNHs 2011年8月24日 (三) 10:48 (UTC) |
給您一隻寵物貓!
[编辑]跪谢星章。。
治愈 (留言) 2011年8月24日 (三) 10:52 (UTC)
我当然不知道
[编辑]我都不知道,所以只要天知道啦,=3=!--SyaNHs 2011年8月24日 (三) 16:59 (UTC)
侵权内容
[编辑]请您在某条目含有的侵权内容后,随带将其修订历史提报至Wikipedia:修订版本删除请求,以便删除,谢谢。乌拉跨氪 2011年8月25日 (四) 05:31 (UTC)
- 按时间顺序提报某版本至某版本侵权即可。乌拉跨氪 2011年8月25日 (四) 05:47 (UTC)
关于银川老机场的一些信息
[编辑]发生空难的地方是银川老机场,当时叫做银川机场,又叫做西花园机场。建于1958年。
http://www.un56.com/2011/0322/124442.html
http://www.ycen.com.cn/content/2009-01/09/content_623935.htm
另外,在中国西北航空条目中提起此次空难发生的地方也是银川西花园机场。所以建议将空难发生地改为西花园机场。
非常感谢你对宁夏相关条目的热情,如果以后有什么不清楚的问题,欢迎来问我。
--安静的繁华 (留言) 2011年8月26日 (五) 01:00 (UTC)
維基化模板
[编辑]頁面需维基化的地方是沒有加連結,另外格式有點問題, 囧rz……--⅖ 維基數學家 Carrotkit † (留言) 2011年8月26日 (五) 14:08 (UTC)
維基化模板
[编辑]- 條目名稱沒有加粗
- 腳註放在詞語旁邊比較合適(第 10 行)
--⅖ 維基數學家 Carrotkit † (留言) 2011年8月26日 (五) 14:28 (UTC)
RE:回复通告
[编辑]我在测试TW的回复通告。。拿你讨论页当沙盒。。 囧rz……-治愈 (留言) 2011年8月26日 (五) 15:51 (UTC)
- 可是有点bug。详见客栈技术版。-治愈 (留言) 2011年8月26日 (五) 15:58 (UTC)
回复通告
[编辑]Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月26日 (五) 16:06 (UTC)
Re: 乃
[编辑]其实,为什么是三峡省?--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月26日 (五) 16:06 (UTC)
- 这样。(对了,表示俺只是为了重现故障来的……)--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月26日 (五) 16:09 (UTC)
回复通告
[编辑]治愈 (留言) 2011年8月26日 (五) 16:07 (UTC)
回复通告
[编辑]Xiehechaotian (留言) 2011年8月26日 (五) 16:25 (UTC)
湖南省相关机构条目侵权回复
[编辑]- 根据《中华人民共和国著作权法》第五条,本作品在中华人民共和国大陆和其他地区属于公有领域。包括:
- 法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文;
- 时事新闻;
- 历法、通用数表、通用表格和公式。
- 我引用的是湖南省人民政府政令,政令号分别为湘政办发[2005]45号与湘政办发[2010]29号。请了解,如无其他问题请恢复,谢谢。墨恳 (留言) 2011年8月27日 (六) 12:50 (UTC)
- 请问这个一般认定是什么时候认定的?这个问题我在去年5月曾咨询过User:Wing,他当时认同的。墨恳 (留言) 2011年8月27日 (六) 12:59 (UTC)
Re
[编辑]记得temp里有一段侵权的啊...哦,对了,如果历史版本侵犯版权的话,此后所有版本都算侵权的。所以这种情况应该是开再temp重写吧..?-Mys 721tx(留言) 2011年8月27日 (六) 13:43 (UTC)
re
[编辑]我是用TW欢迎的,难道是TW的问题?--Kegns♖ 2011年8月28日 (日) 06:49 (UTC)
Re: 繁简问题
[编辑]如果只是简单的字-字对应,那应当不用另外创建。不过如果有疑问的话,be bold。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月29日 (一) 14:34 (UTC)
圆桌会成员AT已被用户Symplectopedia举报 圆桌会成员AddisWang/2011你好,维基人Symplectopedia发现圆桌会成员AT可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意! |
--Symplectopedia (留言) 2011年8月30日 (二) 15:42 (UTC)
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。
请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}
模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。
提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --AddisWang (留言) 2011年8月30日 (二) 15:52 (UTC)
Re
[编辑]我補上的部份取自中央氣象局的專頁,並非論壇。Frankou (對話頁) 2011年8月31日 (三) 01:42 (UTC)
- 只是把原本隱藏在條目內容中文字予以移除,兩段文字都不是我所寫的,抱歉讓您誤解了。Frankou (對話頁) 2011年8月31日 (三) 01:44 (UTC)
您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。
请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}
模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。
提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --AddisWang (留言) 2011年8月31日 (三) 06:09 (UTC)
2010年亚洲运动会运动员条目
[编辑]刚看到阁下近期编辑了很多2010年亚洲运动会运动员的条目,在这里想提醒一下,有部分人物是有其他维基语言版本的,我已经帮忙补充了一些,希望以后阁下编辑时能够注意补上。 --Alexchen4836 (留言) 2011年8月31日 (三) 06:43 (UTC)
各主题作品格式的标准投票
[编辑]Wikipedia:投票/各主题作品格式的标准即将开始,欢迎参与投票。乌拉跨氪 2011年9月2日 (五) 15:27 (UTC)
维基简讯2011年第36期
[编辑]维基百科和维基媒体的每周简报,本期内容有:
- 维基新闻:
- 台北社群启动假日写作月聚、管理员任命及其他消息
- 外界关注:
- 简讯
- 技术报告:
- 基金会八月份技术报告及其他消息
- 质量提升:
- 本周产生2条特色列表及1条优良条目、动员令圆满落幕及质量提升计划简报
感谢您的订阅,祝编辑愉快。--Ben.MQ的代理送报童Jimmy-bot (留言) 2011年9月5日 (一) 12:01 (UTC)
RE.陵墓
[编辑]啥问题?伪造ref么?-治愈 (留言) 2011年9月6日 (二) 10:29 (UTC)
- 还有这一说儿呀。。那应该挂什么模板么?-治愈 (留言) 2011年9月6日 (二) 10:31 (UTC)
- “这个模板用于指出需要更多参考资料的条目。”(引自模板doc)。。貌似放这上面不合适。。有木有什么来源格式的维护模板?-治愈 (留言) 2011年9月6日 (二) 10:36 (UTC)
動作太快了吧
[编辑]新改站才先將部份翻譯好的內容存檔,不夠三分鐘便掛上{{unreferenced}},根據日文維基的內容,我已加回了唯一的注釋,而這類人湮罕至的車站,要找來源是要花一點時間吧... --Foamposite (留言) 2011年9月6日 (二) 12:43 (UTC)
關注度過期
[编辑]閣下曾掛關注度模板之條目林贤友已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年9月9日 (五) 00:57 (UTC)
RE
[编辑]我的想法是先用TW去掉内敛,再从自己的“我的贡献”里进到条目里手动翻译。-治愈 (留言) 2011年9月9日 (五) 15:13 (UTC)
- 我一次用TW去50个条目的内敛再手动翻译50个条目不也一样么。。-治愈 (留言) 2011年9月9日 (五) 15:20 (UTC)
- 对呀,我正做着呢。像这个,好些维基人直接就把英文复制过来了事了。。-治愈 (留言) 2011年9月9日 (五) 15:27 (UTC)
- 唉,能消一个是一个吧。-治愈 (留言) 2011年9月9日 (五) 15:33 (UTC)
- 对呀,我正做着呢。像这个,好些维基人直接就把英文复制过来了事了。。-治愈 (留言) 2011年9月9日 (五) 15:27 (UTC)
Re. 巡查
[编辑]已查,部分词句确实侵权,已回退并提报删除。注意监视。乌拉跨氪 2011年9月10日 (六) 02:39 (UTC)
Re: 2012年中華民國立法委員選舉
[编辑]每屆選舉都有很多人不競選連任或轉換選區,名單已用粗體及斜體提供相關資訊,沒有另外列出必要。一些我花很多時間整理的條目已經被人弄得亂七八糟,我個人時間有限已無暇兼顧,現在只剩這個條目我可以多關注了。對於未對編輯加註原因我感到抱歉,未來我會盡量改進,但老實說對於很多不理性編輯、道聽塗說後就來條目上亂加內容的人我已經不知道該說什麼了。Ernestnywang (留言) 2011年9月10日 (六) 18:22 (UTC)
- 當然,我了解這是維基百科的基本價值,比較可惜的是這類政治性條目破壞者與特定立場的文宣部隊人數似乎比中立、依據事實編輯者還多。過去2008年選舉時這個問題並不嚴重,但現在已經非常嚴重了。Ernestnywang (留言) 2011年9月10日 (六) 18:32 (UTC)
- 呵呵,也許你不知道,臺灣有部分政治團體跟特定媒體結合,先在維基百科上寫下政敵的壞話,然後再透過該類媒體依據維基百科上的內容報導,說出「連維基百科都認為…」之類的話來混淆視聽影響選情。但無庸置疑,民主雖然有其缺點,但是已經是目前人類的社會制度中相對最好的了。Ernestnywang (留言) 2011年9月11日 (日) 04:07 (UTC)
比司吉·酷露佳詞條侵權?
[编辑]您好,我比較了下這個詞條。內容其實是從HUNTER×HUNTER角色列表 分出來的,這段在2009年年初就出現,事實上建立的時間可能更早。 而內容幾乎一樣的百度百科詞條察看其歷史版本資料是在今年建立,要說侵權實在很奇怪耶--Julie (留言) 2011年9月13日 (二) 04:58 (UTC)
第九次動員令延長提報限期通知
[编辑]由於較早前未能在動員令結束時通知各未提交貢獻的用戶,故此現特延長提報限期至9月17日,在此段期間你可以再次提報9月4日或之前作出的未提報貢獻。再次感謝你支持第九次動員令,對你有任何不便,深表歉意。
HW論 獻 DC9 2011年9月13日 (二) 13:40 (UTC)
Re.巡查
[编辑]条目名是?乌拉跨氪 2011年9月13日 (二) 16:15 (UTC)
维基简讯2011年第37期
[编辑]维基百科和维基媒体的每周简报,本期内容有:
感谢您的订阅,祝编辑愉快。--Ben.MQ的代理送报童Jimmy-bot (留言) 2011年9月14日 (三) 12:01 (UTC)
RE
[编辑]我沒有創建藍田金鶯啊?--一陽指 (先天功) 2011年9月16日 (五) 11:43 (UTC)
Re:政治條目非中立問題
[编辑]謝了!Ernestnywang (留言) 2011年9月16日 (五) 20:39 (UTC)
维基简讯2011年第38期
[编辑]维基百科和维基媒体的每周简报,本期内容有:
- 维基新闻:
- 部分英文维基新闻贡献者独立开设网站、图片过滤器讨论继续进行、其他消息
- 外界关注:
- 创作共用 署名-相同方式共享得到德国法院认可、其他消息
- 技术报告:
- MediaWiki 1.18即将到来、其他消息
- 质量提升:
- 3條新進優良條目、其他消息
感谢您的订阅,祝编辑愉快。--Ben.MQ的代理送报童Jimmy-bot (留言) 2011年9月19日 (一) 12:01 (UTC)
re.客栈
[编辑]了然。谢谢啦。-治愈留言 2011年9月20日 (二) 11:43 (UTC)
Re: 请协助wikify
[编辑]太原公交3路剛被人掛侵權了……--Nivekin※請留言 2011年9月21日 (三) 16:37 (UTC)
Re.请协助wikify
[编辑]囧rz……,我刚刚提报侵权。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 16:36 (UTC)
- 不是很确定这属不属于侵权,但我还是回退了。使用模板还是靠原作者,要不然我们改不过来的。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 16:39 (UTC)
- 如果把这些内容全部弄到模板里面就没有正文了。这怎么办。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 16:41 (UTC)
- 没法教?不是吧。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 16:49 (UTC)
- 唉,最烦的就是一堆不明真相的人帮别人收拾烂摊子。如果这些条目没有改善那也只有等着提删了。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 17:05 (UTC)
- 前几天梯子断了,被关在里面,做不了巡查。不过我还有我的猪笼草没弄完呢,唉。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 17:15 (UTC)
- 做了整整一年了,什么时候是个头啊,擦擦擦。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 17:19 (UTC)
- 不是自己喜欢的东西我写两段就烦了。就是因为爱好所以才会有这个耐心。130个原种,现在还有20多个,看到曙光了,555。生物方面的而已。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 17:24 (UTC)
- 做了整整一年了,什么时候是个头啊,擦擦擦。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 17:19 (UTC)
- 前几天梯子断了,被关在里面,做不了巡查。不过我还有我的猪笼草没弄完呢,唉。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 17:15 (UTC)
- 唉,最烦的就是一堆不明真相的人帮别人收拾烂摊子。如果这些条目没有改善那也只有等着提删了。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 17:05 (UTC)
- 没法教?不是吧。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 16:49 (UTC)
- 如果把这些内容全部弄到模板里面就没有正文了。这怎么办。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 16:41 (UTC)
人少是有原因的,但人少的条件下还能这样就很不错了。如果人多了质量变差,那我还宁愿人少呢。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 17:30 (UTC)
- 惨不忍睹?去百度百科看看吧。有时候小作品比乱七八糟好得多。早期条目质量差的原因恐怕还是个心理学问题,想要一下变好也没办法。中文维基在中华方面条目的质量还是可以的。其实大陆很多人仍然不知道何为维基百科。乌拉跨氪 2011年9月21日 (三) 17:45 (UTC)
金地集团
[编辑]我金地集团你删了干什么 历史数据发我好吗
我找谁啊?我不会,我复制产品介绍也侵权啊?侵权就删一段好了,全部删了干什么?wowzing (留言) 其他的,我找那些数据花大量时间,这样就被你们说删就删,自己都看不到历史数据了。搞什么呀?wowzing (留言)
请注意
[编辑]站内公告已注明“维基百科:人事任免投票資格/最後表決已经开始”,为避免傀儡投票再次出现,请前往投票。--Shagohod (留言) 2011年9月26日 (一) 14:45 (UTC)
维基简讯2011年第39期
[编辑]维基百科和维基媒体的每周简报,本期内容有:
感谢您的订阅,祝编辑愉快。--Ben.MQ的代理送报童Jimmy-bot (留言) 2011年9月29日 (四) 12:01 (UTC)
給您一杯啤酒!
[编辑]吵架伤和气啊,没必要太激动……虽然我同意你的观点,但是AT的做法也有他的道理(除了他的保护之外——这点我觉得是不应该的)。--CHEM.is.TRY 2011年9月30日 (五) 08:19 (UTC) |
RE:DYK
[编辑]不好用。。一开替换条目编辑栏就暗了。还容易换到应该是半角的东西。-治愈留言 2011年10月2日 (日) 14:49 (UTC)
- 比如说我想把条目里的(改成(,但是又不想影响[[治愈 (帅哥)|治愈]]这里面的(。但是那个替换功能只能替换下一个和查找下一个,我怎么知道下一个应不应该替换。。-治愈留言 2011年10月2日 (日) 14:54 (UTC)
- 好主意,谢了。-治愈留言 2011年10月2日 (日) 14:59 (UTC)
re:秋聚
[编辑]现在我有点行程上的问题,因为周日17:00散场再赶回南京时间有点紧--Kegns♖ 2011年10月9日 (日) 15:12 (UTC) 你好,我今天有事,赶不过去了,抱歉!--user_talk:Pianpian1990
關注度過期
[编辑]閣下曾掛關注度模板之條目蝦子花生已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年10月10日 (一) 00:22 (UTC)
Re: 全新戏说台湾
[编辑]我只刪了“下周请看”那句. 其他劇情要看其他編輯怎麼說--Nivekin※請留言 2011年10月12日 (三) 03:11 (UTC)
- 就是關注度明天到期才在客棧問. 戏说台湾文字版也到期--Nivekin※請留言 2011年10月12日 (三) 10:30 (UTC)
RE:话说
[编辑]符合治愈党政策就好了- -。。我素主席- -。。-治愈留言 2011年10月13日 (四) 02:15 (UTC)
動員令頭銜及模板通知
[编辑]这位用户已完成 動員令 1 次 |
您好,AddisWang/2011!感謝你參與第九次動員令,經過部份點算,你可以在你的用戶頁中加入以下模板 (你也可因應個人風格,選擇不加入):
{{User 動員令|1}}
- 註:{{User 動員令}}中第一個參數為參與次數,由於部份用戶的用戶頁未有標明參與次數,故作一次計算,可自行因應之前的參與次數更改次數。
希望你能繼續努力參與維基百科的活動。-HW論 獻 DC9 2011年10月13日 (四) 13:14 (UTC)
re.
[编辑]如果中文名稱較日文名稱更常用的話,我沒有異議。—AT 2011年9月25日 (日) 14:45 (UTC)
- 外語與常用性並無衝突,難道硬要將Google叫做谷歌會比較舒服?我相信並不是這樣的。—AT 2011年9月25日 (日) 14:50 (UTC)
- 您想表達的是?—AT 2011年9月25日 (日) 15:13 (UTC)
我的词条你提出我侵权了,难道你没想过百度的词条也是我弄得?谁没事一天到处复制。耽误我时间。
- 那等您能夠翻牆再說吧。我想說的是我搜尋的不只是香港網頁,也包含內地和台灣的中文網頁的結果。百度搜索連搜尋特定詞語的功能也沒有,也可能是系統設定導致本身無法搜尋假名。—AT 2011年9月26日 (一) 23:51 (UTC)
- Google不代表某地的搜索數量吧?如果您用Google搜尋的話,難道結果和我在其他方搜尋有分別?—AT 2011年9月27日 (二) 10:56 (UTC)
- 您倒是說說為何Google的搜索量就是有問題?—AT 2011年9月27日 (二) 11:06 (UTC)
- 百度根法搜尋假名,完全無法證明常用性。而且,應該是搜尋特定詞語和中文網頁,而不是沒有任何限制地搜尋,這樣不夠準確。就像我先前給您的兩個連結一樣。—AT 2011年9月27日 (二) 11:21 (UTC)
- 事實就日文名稱在中文地區暫時比中文名稱更為常用,日本人是否使用中文名字完全無任何影響。如果日本人使用中文名字才代表中文使用者能夠採用日文名字的話,難道又要英文使用者採用中文名稱,我們才能使用英文名稱?那麼Google、Yahoo、Facebook等等算什麼?既然英文名稱有時在中文地區也是屬於常用的,那為何日文名稱就不常用?根據Google數量和中文官網的名稱,這個日文名稱在中文地區既常用又名從主人,請問您提出的中文名稱的優勢在哪?常用還是名從主人?—AT 2011年9月27日 (二) 11:45 (UTC)
- 從您的最後一句話可見我們的觀點是南轅北轍的。我不清楚您說的頻次是什麼東西,如果Google搜索量也不足以反映您說的頻次,那請問怎樣才能夠?「日語中的假名對中文使用者不具備可讀性,而英文卻是中文使用者可以讀出的內容」,語言本身就是有學習過才會,中文使用者沒有學習過英文的話,他也不會懂得讀出英文,日文也是一樣,一個人會不會閱讀該種語言與常用性並無任何直接關係。如果您無法證明中文名稱在中文地區比日文名稱更常用的話,再多也不過是空談。—AT 2011年9月28日 (三) 04:53 (UTC)
- 既然您說Google搜索量不能代表常用度,那請問什麼才能夠代表常用度?日語字也有羅馬拼音,雖然「音不一定準,但可以讀,就不會帶來可讀障礙」。請留意,我沒有說日語比中文常用,而是日文名稱比中文名稱更常用,雖然我們以中文作為主要語言,但是並不代表其他外語絕不可能在中文地區有常用的可能性存在。按照您的邏輯,既然日文不比中文常用,英文也不會比日文好很多,據此請問您是否「剝奪了更大範圍的中文使用者的閱讀」?還是您認同在搜索量較高的情況下仍然禁止採用英文作為條目名稱?如果是這樣,請您得到社群共識扳倒所有以英文來命名的條目,再向同樣是語言的日文埋手。我同樣提醒您,使用假名命名條目不等於是愛好者站點。—AT 2011年9月28日 (三) 16:18 (UTC)
- 您說不能就不能?Google搜索量一直是條目常用性的重要參考指標,關注度和存廢討論等均有採用,您現在的這種做法是顛覆常規,漠視實際情況。您將英文視為優於日文本身就是不正確的,兩者同樣為語言,得到的待遇應該相同,而不是懂日文的人不夠懂英文的人多就將日文邊緣化。語言從來都不是常用性的一個證明,不是說使用中文來命名就肯定是常用名稱。而且,如果愛好者常用的名稱比中文使用者常用的名稱還要多,為何不能使用前者?如果肥羅比您所說的常用,當然要移動,本來常用就是最多人使用的名稱,不是說愛好者的常用名稱就不常用。另外,中田千智是她的本名,而現在她是以藝名活動的,因此以原名來命名並不準確。與此同時,由於日本和大中華地區都有使用漢字,因此容易讓人誤會她的日文名稱就是中田千智,如果沒有官方中文名稱,非官方中文名稱的常用度又不及原文的話,保留原文完全是可以理解的舉動,如果僅僅因為條目標題不是中文就要更改的話,我認為是名不正言不順的。—AT 2011年9月28日 (三) 17:21 (UTC)
- 從您的言論可以得知,對您來說就算外文名稱搜索量有多高,也絕不可能比得上中文名稱,就算後者常用度明顯不及前者,您仍然強調中文名稱是常用的。這種想法我是完全不認同,這種大中文主義,完全忽視實際情況,一味強調常用語言所得出的名稱就是比其他外文名稱都常用,全無任何例外,這樣合理嗎?您說常用度不能通過搜索量來證明,但究竟憑什麼來證明又不說清楚,難道常用度是一種不可查證的東西?既然您也說「日文名稱可能比其中文名常用些許」,那為什麼還要用中文名稱?命名常規不就是說要使用最常用的名稱嗎?如果常用度和中文官方網站的官方名稱也不足以回應您的訴求的話,請您尋求社群協助,我幫不了您。—AT 2011年9月29日 (四) 11:22 (UTC)
- 命名常規中「除非原文比中文翻譯在中文中更加常用,請使用中文來對條目進行命名,並將外文原文附在條目的首行。」。我沒有忽視中田千智,但不代表要以此為條目標題,實際常用度明顯是日文名稱較高,以此來命名標題無可厚非,其他名稱作重定向即可。中文維基不代表要以中文優先,應該以常用優先,中文為次,如果不常用,這種標題也發揮不了作用。既然您說質疑就要舉證,那現在我質疑您的質疑,請您舉證。我舉出Google和中文官方網站的名稱,請問您要舉什麼?兩位用戶在我解釋之後已經沒有任何動作,等同默認共識,您說的無共識論並不成立,而且請參見Wikipedia talk:格式手册 (日本相关条目)#為預防將來可能發生命名爭議,是否有於本文等標示的必要?另有一個譯名的問題,該討論的主題就環繞您現在跟我談的問題,在我解釋後並無任何反對意見。基本上,可以說這是我、色女旺旺和Ryusakura協議得出的結果,而且過程也放在客棧上討論,並且取得共識。還望注意。—AT 2011年9月29日 (四) 12:21 (UTC)
- 不管怎樣,我也堅持使用最常用的名稱來命名條目。如果您不認同,甚至希望推翻我的想法,我想用戶討論頁並不是能夠達成您目標的渠道。—AT 2011年9月29日 (四) 12:57 (UTC)
- 請便。但是阻止移動戰持續,我不認為等同濫權。—AT 2011年9月29日 (四) 13:37 (UTC)
- 不管怎樣,我也堅持使用最常用的名稱來命名條目。如果您不認同,甚至希望推翻我的想法,我想用戶討論頁並不是能夠達成您目標的渠道。—AT 2011年9月29日 (四) 12:57 (UTC)
- 您說不能就不能?Google搜索量一直是條目常用性的重要參考指標,關注度和存廢討論等均有採用,您現在的這種做法是顛覆常規,漠視實際情況。您將英文視為優於日文本身就是不正確的,兩者同樣為語言,得到的待遇應該相同,而不是懂日文的人不夠懂英文的人多就將日文邊緣化。語言從來都不是常用性的一個證明,不是說使用中文來命名就肯定是常用名稱。而且,如果愛好者常用的名稱比中文使用者常用的名稱還要多,為何不能使用前者?如果肥羅比您所說的常用,當然要移動,本來常用就是最多人使用的名稱,不是說愛好者的常用名稱就不常用。另外,中田千智是她的本名,而現在她是以藝名活動的,因此以原名來命名並不準確。與此同時,由於日本和大中華地區都有使用漢字,因此容易讓人誤會她的日文名稱就是中田千智,如果沒有官方中文名稱,非官方中文名稱的常用度又不及原文的話,保留原文完全是可以理解的舉動,如果僅僅因為條目標題不是中文就要更改的話,我認為是名不正言不順的。—AT 2011年9月28日 (三) 17:21 (UTC)
- 既然您說Google搜索量不能代表常用度,那請問什麼才能夠代表常用度?日語字也有羅馬拼音,雖然「音不一定準,但可以讀,就不會帶來可讀障礙」。請留意,我沒有說日語比中文常用,而是日文名稱比中文名稱更常用,雖然我們以中文作為主要語言,但是並不代表其他外語絕不可能在中文地區有常用的可能性存在。按照您的邏輯,既然日文不比中文常用,英文也不會比日文好很多,據此請問您是否「剝奪了更大範圍的中文使用者的閱讀」?還是您認同在搜索量較高的情況下仍然禁止採用英文作為條目名稱?如果是這樣,請您得到社群共識扳倒所有以英文來命名的條目,再向同樣是語言的日文埋手。我同樣提醒您,使用假名命名條目不等於是愛好者站點。—AT 2011年9月28日 (三) 16:18 (UTC)
- 從您的最後一句話可見我們的觀點是南轅北轍的。我不清楚您說的頻次是什麼東西,如果Google搜索量也不足以反映您說的頻次,那請問怎樣才能夠?「日語中的假名對中文使用者不具備可讀性,而英文卻是中文使用者可以讀出的內容」,語言本身就是有學習過才會,中文使用者沒有學習過英文的話,他也不會懂得讀出英文,日文也是一樣,一個人會不會閱讀該種語言與常用性並無任何直接關係。如果您無法證明中文名稱在中文地區比日文名稱更常用的話,再多也不過是空談。—AT 2011年9月28日 (三) 04:53 (UTC)
- 事實就日文名稱在中文地區暫時比中文名稱更為常用,日本人是否使用中文名字完全無任何影響。如果日本人使用中文名字才代表中文使用者能夠採用日文名字的話,難道又要英文使用者採用中文名稱,我們才能使用英文名稱?那麼Google、Yahoo、Facebook等等算什麼?既然英文名稱有時在中文地區也是屬於常用的,那為何日文名稱就不常用?根據Google數量和中文官網的名稱,這個日文名稱在中文地區既常用又名從主人,請問您提出的中文名稱的優勢在哪?常用還是名從主人?—AT 2011年9月27日 (二) 11:45 (UTC)
- 百度根法搜尋假名,完全無法證明常用性。而且,應該是搜尋特定詞語和中文網頁,而不是沒有任何限制地搜尋,這樣不夠準確。就像我先前給您的兩個連結一樣。—AT 2011年9月27日 (二) 11:21 (UTC)
- 您倒是說說為何Google的搜索量就是有問題?—AT 2011年9月27日 (二) 11:06 (UTC)
- Google不代表某地的搜索數量吧?如果您用Google搜尋的話,難道結果和我在其他方搜尋有分別?—AT 2011年9月27日 (二) 10:56 (UTC)
re.
[编辑]逐點回應:
- Wikipedia:命名常规和指引Wikipedia:關注度的子頁面Wikipedia:關注度/提報。
- 不是。
- 我認為沒有。另外,Wikipedia:忽略所有规则是指引。
- 關注度中用google來作為常用度的參考,因此足以證明Google在這方面的重要性。含有日文沒有違犯,沒有任何一條方針禁止使用外語來命名頁面。限制和監管?管理員不是犯人,本來所有紀錄都是公開的,要去限制和監管全憑其他人是否願意這樣做。共識不是靠數量來比較哪一項更加合理,每一條方針指引都是平衡的,形成共識的人數與方針指引的對錯無任何直接關係。—AT 2011年10月4日 (二) 03:10 (UTC)
- 如果Google不能作為常用度的參考,諸如存廢討論、關注度,甚至速刪的結果基本上可以全部被推翻,很多時候Google在其中均佔了很重的份量,尤其是關注度。就算方針沒有明確說明怎樣得出常用度,但根據過往的習慣和經驗,Google已經被普遍視為比較常用度的重要工具,可以視為共識。而且,就算沒明確說明,也肯定不是大家隨便說說就代表有常用度,為了盡可能讓人信服,必須有客觀的數據支持,而Google正好能夠這方面的資訊。而且,請問常用度不使用Google作參考的話,以什麼為準?—AT 2011年10月4日 (二) 05:09 (UTC)
- 雖然維基百科不是我家開的,但肯定也不是你家開的。您認為我濫權,我就要承認?話不是這樣說的。說到避重就輕,您還沒回答我「請問常用度不使用Google作參考的話,以什麼為準?」,這應該是這項討論的重點之一吧?另外,香港只是假民主地區,見笑了。而且,沒有方針加以描述的事情不等於不正確的。—AT 2011年10月4日 (二) 06:23 (UTC)
- 如果Google不能作為常用度的參考,諸如存廢討論、關注度,甚至速刪的結果基本上可以全部被推翻,很多時候Google在其中均佔了很重的份量,尤其是關注度。就算方針沒有明確說明怎樣得出常用度,但根據過往的習慣和經驗,Google已經被普遍視為比較常用度的重要工具,可以視為共識。而且,就算沒明確說明,也肯定不是大家隨便說說就代表有常用度,為了盡可能讓人信服,必須有客觀的數據支持,而Google正好能夠這方面的資訊。而且,請問常用度不使用Google作參考的話,以什麼為準?—AT 2011年10月4日 (二) 05:09 (UTC)
2011上海秋聚后续
[编辑]Hi, 那天看到的拍照的ID应该就是User:JuneAugust,当然确认一下比较好:) AleiPhoenix (留言) 2011年10月17日 (一) 15:43 (UTC)
就是我,就是我2011年10月19日 (三) 12:22 (UTC)JuneAugust (留言) 2011年10月19日 (三) 20:21 (UTC 8)
举报Xrdtj违反维基圆桌会精神
[编辑]
圆桌会成员Xrdtj已被用户Legolas1024举报 圆桌会成员AddisWang/2011你好,维基人Legolas1024发现圆桌会成员Xrdtj可能违反了圆桌会会规,目前圆桌会成员正在就此行为进行讨论。希望您能够在圆桌会的相关讨论页发表意见。感谢您的关注,如有打扰,谨表歉意! |
Re:李成栋
[编辑]移动回去了,建议完善消歧义页。--历史研究 (留言) 2011年11月3日 (四) 07:51 (UTC)
- OK.--历史研究 (留言) 2011年11月3日 (四) 08:24 (UTC)
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:John Hampden、en:Coconut doughnut、en:Paul Cornell、en:Aerial telescope、en:Black Sox Scandal、en:Babatunde Osotimehin、en:Anti-Irish sentiment、en:Eastbourne manslaughter、en:Belmont Stakes、en:Immigration Act of 1924,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:List of murderers by number of victims、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS等),而TOTW就是每週各語文版本維基百科翻譯二個條目(2010年第8周以前是一個條目)以擴充各語文維基百科收錄範圍的計劃,這類條目的落選對不少語文版本維基百科是大憾事,我不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年11月8日 (二) 19:14 (UTC)
關注度過期
[编辑]閣下曾掛關注度模板之條目桃園客運大園站、桃園客運觀音站已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年11月16日 (三) 02:18 (UTC)
提侵权的,创建者要求解释
[编辑]Wikipedia:互助客栈/求助#Wikipedia:互助客栈/求助#問:我的低碳货运怎么侵权了
- 人家请求回答,我只是带个信的--Cwek (留言) 2011年11月19日 (六) 13:30 (UTC)
為什麼我創建的條目「馬躍·比吼」被刪除了
[编辑]你好
我創建的條目「馬躍·比吼」被刪除了
刪除原因是因為跟這個網頁內容類似
http://mayawbiho.blogspot.com/2011/05/blog-post_3231.html
事實上這個網頁也是我做的
所以我在這個網頁最底下放了這一行字
「本網站的文字允許在CC-BY-SA 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。」
應該足夠證明這個網頁是我做的
想請問我已經放了這一行文字
證明版權沒有問題
為什麼不讓我的條目正常顯示
最後還刪除掉我的條目
我已經按照你們的規則放上那一行文字
又等了好多天
結果還是被刪掉
到底是什麼原因
是因為你們的編輯有特殊立場或偏好嗎
希望你們趕快讓我的條目正常顯示
並且詳細解釋你們刪除這個條目的理由
謝謝
關於被刪除的條目「馬躍·比吼」
[编辑]你好
感謝你迅速的回答
所以只要改寫就可以了嗎
那沒有問題啊
不過你們的界面好複雜
我之前遲遲沒有來留言是因為找不到留言的地方
昨天太生氣了所以花很多時間找
才好不容易找到
想請問
1.我原先寫了半天那些東西可以還我嗎
因為我寫了好久才寫完
希望可以還我 讓我根據那個修改
比較省時間
不然又要寫好久
2.重新寫完可以請你幫忙編輯嗎
那我給你文字檔和圖檔好嗎
因為編輯這個對我來說太困難了
每一個功能都要找好久還不一定找得到
或是有其他比較友善的編輯方法
可以推薦給我嗎
非常感謝喔
對不起,請提供理由,因為我不熟悉這方面的知識。--武蔵 (留言) 2011年11月22日 (二) 04:43 (UTC)
- 管理員Aoke1988已處理事件。很抱歉未能及幫到閣下。--武蔵 (留言) 2011年11月22日 (二) 04:51 (UTC)
中国与纳粹无关国家社会主义词条我加入的开头前部分是我对纳粹认识错误的观点,以免误导更多人所以我必须修正。--liusky61留言
我的不滿
[编辑]沒有手冊,沒有說明文件,我花了好幾天才找到可以新增標題的地方。這該怪我嗎?上方就一個寒酸到極點的『 』,誰知道那幹麼用的?Markscat (留言) 2011年11月25日 (五) 10:47 (UTC)
要說我有什麼不滿,請看看轉阻放大器這個條目吧!這個條目從2007年開始就存在了,看情形從那時候開始,那個條目就沒有在更動過了;那請問一下,這個條目算不算是『已經完成的論文』呢?內容沒有幾個英文,也沒有什麼翻譯拙劣的問題,但請您告訴我,那種條目可以從2007年存在到現在,為什麼我翻譯的條目要被刪除?還是說以後我新增的條目只要翻譯好標題的部份,然後就給他放著不管就可以了?Markscat (留言) 2011年11月25日 (五) 10:47 (UTC)
上頭那位仁兄的『馬躍·比吼』條目似乎也是被迅速刪除,請問一下,是誰決定要迅速刪除的?又為何要等到有人來抗議了,你們才會有動作?為何一開始刪除的時候就不肯好好的說明原因?為什麼不能轉到測試頁面?為什麼刪除之後,會有找不到原本內容的問題?為什麼不讓新手找到被刪除的條目?還有,那位仁兄也說了,維基百科的介面很難用,這點,又該如何解釋?難道說,一切都是新手的錯?菜就該……Markscat (留言) 2011年11月25日 (五) 10:52 (UTC)
您在我的留言頁面上留了落落長的留言,我也一一的回覆您。不過,您還是沒有回答我的問題。為何那種只有標題,卻沒有內容的條目,可以從2007一直保持到現在?難道那種沒有什麼質的條目存在最大的目的,只是用來撐中文維基的量嗎?還有,維基百科的介面很難用,這點,也沒有任何解釋;我唯一得到的答案是:『請你一點一滴的去學,不學就是你的問題,而且你建立的條目也令人懷疑其正確性』。請問……這就是中文維基的未來嗎?難道就算到了下個千禧年,中文維基也要『請你一點一滴的去學』嗎?最後,如果您忙的話就不用回覆了,反正那種有如唱詩歌一般不斷重複的言詞,回了也沒有意義。Markscat (留言) 2011年11月25日 (五) 15:16 (UTC)
维基简讯2011年11月號刊(第44期~第48期)
[编辑]维基百科和维基媒体的每周简报,本月内容有:
感谢您的订阅,祝编辑愉快。 --Ben.MQ的代理送报童Jimmy-bot (留言) 2011年11月28日 (一) 12:01 (UTC)
關於Krusty Korn Dog baker條目的快速刪除
[编辑]由於「非中文內容」並不符合Wikipedia:快速刪除的標準,因此特地前來通知您,您所掛上的{{delete}}模板已被移除;但這並不代表此條目或是其內容沒有問題,建議您可以改使用其他維護模版,如果仍然認為此條目不適合存在於維基百科,得麻煩您使用其他合適且符合快速刪除標準的理由,或是送交Wikipedia:頁面存廢討論處理。—Alberth2 汪汪 2011年12月16日 (五) 06:36 (UTC)
回来了
[编辑]多谢关心。不过近期还有很多个人事务要处理,所以不太关注维基和聊天,望谅解。待到明年一月九日,应该就恢复正常了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2011年12月17日 (六) 08:08 (UTC)
關注度過期
[编辑]閣下曾掛關注度模板之條目黎恩旺已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年12月18日 (日) 13:11 (UTC)
關注度過期
[编辑]閣下曾掛關注度模板之條目枣子树已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年12月18日 (日) 13:11 (UTC)
re:分类改名
[编辑]我不知道共识究竟是如何。机器人只是看到Category:1989年建造上被人挂了分类重定向模板,并且在一定时间内(大约2-7天)没有人作出修改,就会进行分类重定向的修复工作--百無一用是書生 (☎) 2011年12月19日 (一) 11:30 (UTC)
Re:分類
[编辑]謝謝你提醒,那應該是我在創建模板時,沒有去掉「某某年建立」的分類。--Mihara57 (留言) 2011年12月19日 (一) 12:37 (UTC)
- 我以為你說的「建立」,而不是「建築」(architecture)。「建立」的部分,確實是跟英語維基是不合的,我已經修正模板了。至於「建築」的部分,它的意思是像「經濟」一樣是名詞,而非動詞。就像1994年成立的公司,是歸類在1994年經濟,是一樣的道理。--Mihara57 (留言) 2011年12月19日 (一) 12:48 (UTC)
- 感覺你是沒作功課,但我還是會配合你的,我不會介入你的修改,也不會創建新的分類。--Mihara57 (留言) 2011年12月19日 (一) 12:58 (UTC)
- 我已經停止修改很幾個月了,只是直覺那是個錯誤的分類(當下的判斷),所以並沒有想到要跟誰討論。沒想到現在才提起這件事,也沒給我連結看,所以我一時想不起。我不會修改,要討論出共識,還是先還原,都配合你。--Mihara57 (留言) 2011年12月19日 (一) 13:21 (UTC)
- 你說「某年建築會造成只存在於某年的建築」,或許有可能造成其他人誤解,如果真是這樣可以在分類頁補充說明。可是我很清楚它的意思是指「某年發生關於建築的事」,這個分類頁之前我去英語維基有試著了解它的分類概念。如果你要用「某年建造」,建議你要在分類頁說明是動工,還是完工、還是建造工時。「某年建築」這個分類也存在很久了,大致上跟我是沒什麼關係的,重定向應該也跟我沒關係。或許後來我有參與修訂「某年建築」,但主要還是針對「某年完成的建築物與結構物」的創建。--Mihara57 (留言) 2011年12月19日 (一) 15:23 (UTC)
- 我昨天才發現Michddastro大量處理Category:各年建立的铁路车站的底下分類(英語維基的分類只有1812-2011年,計畫中的是2012-2020年,所以沒有再以年代細分),這分類目前對車站條目來說,算是最明確的分類,但缺乏創建跟整理。您可以考慮協助他,最好統一以啟用(通車)年份添加分類。--Mihara57 (留言) 2011年12月20日 (二) 11:27 (UTC)
Re:分類
[编辑]因為Category:1990年代建築、Category:1990年代建造,兩者內容近似,且當時未見到任何討論,才以分類重定向整併。Category:1990年代建築內也有此種用字不一、內容近似的情形。——michddastro (留言) 2011年12月19日 (一) 13:05 (UTC)
- 這好懂多了。--Mihara57 (留言) 2011年12月19日 (一) 13:09 (UTC)
Re: 避免编辑战
[编辑]已半保护。Liangent (留言) 2011年12月20日 (二) 14:15 (UTC)
Re:计划
[编辑]收到。--历史研究 (留言) 2011年12月20日 (二) 15:27 (UTC)
Re
[编辑]Roger。--SyaNHs 2011年12月21日 (三) 03:46 (UTC)
Re:
[编辑]西直门站这个东西还是得算至少两次吧。我还是觉得最合适的是按照是否共构区分。如果是一次建成或者预留结构扩建那么算一个;多次建成算多个。--达师 - 198 - 336 2011年12月21日 (三) 04:30 (UTC)
- 那么如果是一开始只能虚拟换乘,后来有一天突然间修了一个换乘通道或者开了一条新线可以付费区内换乘了那又要删掉分类,并不合适吧。
- PS:发现神级消歧义铁路局。
- --达师 - 198 - 336 2011年12月21日 (三) 04:35 (UTC)
- 借WP:铁路专题的壳吧。--达师 - 198 - 336 2011年12月22日 (四) 02:43 (UTC)
- 最近想推一些东西,一个是铁路公共转换组,一个是{{s-line new}},加上这个,借铁路专题的壳重启应该是够了。--达师 - 198 - 336 2011年12月22日 (四) 02:48 (UTC)
- 没看懂。是说推倒重建吗?--达师 - 198 - 336 2011年12月22日 (四) 03:18 (UTC)
- 如果预留了站台,即使只有一小部分,也算共构。没有预留站台就不算共构。多层建筑屋顶上加盖除外。--达师 - 198 - 336 2011年12月22日 (四) 03:48 (UTC)
- Wikipedia:铁道专题。--达师 - 198 - 336 2011年12月22日 (四) 03:52 (UTC)
- 有什么话就直接往上加。--达师 - 198 - 336 2011年12月22日 (四) 12:49 (UTC)
- Wikipedia:铁道专题。--达师 - 198 - 336 2011年12月22日 (四) 03:52 (UTC)
- 如果预留了站台,即使只有一小部分,也算共构。没有预留站台就不算共构。多层建筑屋顶上加盖除外。--达师 - 198 - 336 2011年12月22日 (四) 03:48 (UTC)
- 借WP:铁路专题的壳吧。--达师 - 198 - 336 2011年12月22日 (四) 02:43 (UTC)
- --达师 - 198 - 336 2011年12月21日 (三) 04:35 (UTC)
關於分類的排序
[编辑]近日注意到您在很多條目的分類標籤編輯過程中,刪除了原本的DEFAULTSORT內容,並聲稱中文維基應用中文排序。但根據先前社群的討論,由於中文環境中牽涉到不同地區慣用的拼音規則不同,與繁簡體的筆畫問題,目前尚沒有共通且被接受的排序標準,因此社群暫時的結論是『來自其他文化圈的事物以該文化圈的語言順序排序』。您所謂的『中文排序』其實只是您自己習慣使用的漢語拼音,但卻忽略了包括台灣與香港等地區的中文用戶,並不習慣或能夠使用漢語拼音,所以在社群還沒有更進一步的共識之前其實您的編輯方式已夾帶繁簡破壞的精神在裡面,在此建議如果要進行此大規模的更動之前請先進行討論獲得共識,以免造成其他人的困擾。謝謝!--泅水大象 訐譙☎ 2011年12月22日 (四) 07:49 (UTC)
- 其實分類中的排序原則是長期以來我一直很注意的問題,我也同意中文維基應該要擁有個以中文為架構、讓各地用戶都能接受的排序原則才對,先前也曾在互助客棧中嘗試發起討論(例如[2]中的「分類包含重定向條目?」那則討論),但很無奈的是關切此問題的用戶並不多,討論很冷清也得不到什麼有建設性的結論,讓人很氣餒。考量到目前系統的功能限制,只能暫時以這種不令人滿意的方式湊合,雖然我好像是在指責您的編輯方式不對,但請理解其實我同意您的部分看法。如果您在意這個問題,歡迎下次有類似話題時,一起來參與討論。在此就先謝過了!--泅水大象 訐譙☎ 2011年12月22日 (四) 08:28 (UTC)
看到这个讨论。目前基金会在开发这个。bugzilla:30672、bugzilla:30673、bugzilla:30674、bugzilla:30675。--达师 - 198 - 336 2011年12月22日 (四) 12:46 (UTC)
Re:优良条目候选
[编辑]囧rz……这只是个意外--铁铁的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2011年12月26日 (一) 12:41 (UTC)
存廢討論
[编辑]您好!現邀請您看一下天國樂團的存廢討論(2011/12/22),謝謝~ ——小南 (留言) 2011年12月28日 (三) 10:56 (UTC)
维基简讯2011年12月號刊(第51期~第52期)
[编辑]维基百科和维基媒体的每周简报,本月内容有:
感谢您的订阅,祝编辑愉快。 --Ben.MQ的代理送报童Jimmy-bot (留言) 2011年12月31日 (六) 12:01 (UTC)