跳转到内容

自由民主党 (德国)

维基百科,自由的百科全书
(重定向自德国自民党
自由民主黨
Freie Demokratische Partei
主席克里斯蒂安·林德納
成立1948年12月1日
总部Thomas-Dehler-Haus
Reinhardtstraße 14
10117 Berlin
青年组织青年自由黨
基金會腓特烈·瑙曼基金會
党员
(2024年3月)
72,000
意識形態 亲欧洲主义
政治立場中間偏右[4][a]
欧洲组织欧洲自由民主联盟党
国际组织自由党国际
歐洲議會黨團復興歐洲
官方色彩黃色藍色
聯邦議院
91 / 733
州議會
67 / 1,893
歐洲議會
5 / 96
官方网站
http://www.liberale.de
德國政治
政党 · 选举
^  a:  也被描述为中间派[8]
右翼[10]
FDP logo 2013-2014

自由民主党(德語:Freie Demokratische Partei,缩写为FDP),1968年—2001年期间缩写为F.D.P.,是德国的一个经济自由主义政党,是德国政坛中历史比较悠久的政党之一。

政策取向

[编辑]

党纲

[编辑]

威斯巴登基本原则》确定了德国自由民主党当前的基本路线。

经济政策

[编辑]

德国联邦议院中,自由民主党是最为旗帜鲜明地主张经济自由主义的政党,有时候也被政治对手斥之为新自由主义的代理人。自由民主党认为全球化是大势所趋,对于德国是机会多于威胁。德国应该顺应时代潮流,加快进行政治、经济和社会的改革,以便在全球化的时代保持竞争力。自由民主党改革纲领的核心目标是改善投资环境,从而创造更多的就业机会。简化各种官僚机构和规章制度,改革劳资关系的传统。通过削简各种财政补助平衡预算,减少赤字。在税务制度上,敦促对世界第一庞杂的德国税法进行大刀阔斧的简化,将个人的收入税简化成三个等级的税率,分布为(15%, 25%, 35%)。不但坚决反对提高增值税,而且建议通过全面减税来刺激经济增长。对于社会福利制度,目前由国家财政支持的社会福利名目繁多,自由民主党主张将它们合并成单一的国民补助金,同时推广各种靠资本运作的私营福利实体,比如商业养老保险,补充甚至逐步取代目前的国家社会福利体系。

社会政策

[编辑]

根据自民党的理念,最大的威胁莫过于无所不在的国家和以平均主义为基础的社会模式。“捍卫和扩大个人自由”是自由民主党的根本目标,进而提出了“更少国家,够用就好!”的口号,力求减少国家对公民的自由和私人生活的干涉。自民党支持政教分離,以各种扩大个人自由的社会改革方案,提倡教会要完全被排除在国家体制之外,各个政党应该和宗教团体保持相当的距离。国家反过来应该保护各种支持基本法和民法、尊重民主秩序的宗教团体。

内政

[编辑]

对于传统法律中侵害个人自由的部分,FDP持反对态度。比较有争议的例如“扩大窃听范围法”: 1995年自民黨曾经发起过一次党内表决,三分之二的党员表示赞成“扩大窃听范围法”, 直接导致了持反对态度的联邦司法部长Sabine Leutheusser-Schnarrenberger辞职。1998年包括自民黨代表的多数联邦议会议员投票通过了“扩大窃听范围法”,一批持反对态度的自民黨員向联邦宪法法院提出诉讼,2004年联邦宪法法院最终判决“扩大窃听范围法”违宪。同时自民黨反对长期储存个人的电话和网络通讯记录。

教育政策

[编辑]

自民黨力求加强学龄前教育。从四周岁起儿童就应该强制接受语言能力测试,语言能力较弱的——大部分是来自移民家庭的孩子将及时在学前语言强化班里提高语言能力。从3周岁开始到学前班其间,每个孩子都有权免费在幼儿园得到一个位置。从小学一年级开始,所有儿童都应该接受各种形式的外语教育。普及全日制小学,推行12年制基础教育,也是自民黨教育方针之一。

自民黨支持中小学实行“小学-初中-高中”三级体制,反对13年的“一体化学校”,这样学生能够根据自己的能力和兴趣获得最适合自己的教育环境。同时反对“德语书写标准改革”,为此自民黨2005年德国联邦选举的竞选纲领就是采用旧的书写标准。自民黨主张对高等教育收取学费,用来支持学校建设。废除对科学研究起限制作用的法律,加强德国作为高科技国家的地位。

欧洲政策

[编辑]

自民黨将自己定位为一个推进欧洲一体化的政党,目标是实现一个在政治上一体化,而且有着共同对内对外安全防务政策的欧洲。对目前的欧盟宪法草案应该进行全民公决。统一的欧盟应该在政治上能够高效率做出决断,并且切实贯彻执行。自民黨原则上支持土耳其加入欧盟,当时当前进行的入盟谈判不应该预先设定任何结果。考虑到未来土耳其可能无法最终实现欧盟的基本条件,或者欧盟本身没有能力继续接纳一个大国作为新成员。谈判的最终目标除了土耳其作为欧盟的全权成员,议程中应该包括其他备用方案。谈判过程中一直要明确的是,欧盟自身的健康成长是要优先考虑的问题。

党内派别

[编辑]

根据个人的兴趣和某些重要问题上的立场不同,自民党员和拥护者乐于将自己称为民权自由主义者和经济自由主义者。比如Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Gerhart Rudolf Baum和Burkhard Hirsch主要致力于法制国家和加强民权,而Otto Graf Lambsdorff, Rainer Brüderle, Carl-Ludwig Thiele和Hermann Otto Solms等则是经济自由主义的代表人物。这些团体一般被外界称为党内不同的阵营或者派别,当然党内不同派别并没有原则上分歧,而是所关心问题的领域和侧重点不同。

历史

[编辑]

1948年12月11日,德国自由民主党正式成立,是由9个1945年形成的自由主义政党合并而成。而这9个自由党则是从1933年被纳粹取缔的中间偏右的德国人民党(DVP)和中间偏左的德国民主党(DDP)的残存份子而组成。自由民主党的首任主席是特奥多尔·豪斯,原来曾是德国民主党成员,后来又曾成为德国人民党成员。自民黨長期參與聯合政府。

1990年德国统一之后,原东德地区的部分自由主义政党组织也加入进德国自由民主党。

2009年德国联邦议院选举,自民黨議席由61席增加至93席,其後聯合基民盟組建中右翼聯合政府,直至2013年。

趣闻

[编辑]

德国女权主义杂志《艾玛》自2019年以来,编辑团队每年都会向他们认为年度最厌恶女性的男性颁发负面的“活着的性别歧视男子”奖。结果短短五年内,自由民主党的两位顶级政客克里斯蒂安·林德纳和玛丽-艾格尼丝·斯特莱克-齐默尔曼分别于2020年和2024年获得了该奖。[11] 尽管后者是一个女子。针对后者的“歧视女性”指控理由为她“不需要处理生殖器和乳房就变成了男人”,全文的判断完全受艾玛编辑组的亲俄倾向驱使,编辑组将俄罗斯入侵乌克兰中发生的强奸罪归咎于对俄强硬派西方政客。

玛丽-艾格尼丝·斯特莱克-齐默尔曼随后讽刺道,爱丽丝·施瓦泽和《艾玛》的意见毫无价值,因为她们拒绝帮助战争受害者。[12]

各州情况

[编辑]
联邦州 主席 成员人數 地區協會數目
 巴登-符腾堡 Birgit Homburger 7.100 37
 巴伐利亚 Sabine Leutheusser-Schnarrenberger 4.500 61
 柏林 Markus Löning 2.700 12
 勃兰登堡 Heinz Lanfermann 1.600 11
 不来梅 Peter Bollhagen 400 5
 汉堡 Leif Schrader 1.300 23
 黑森 Jörg-Uwe Hahn 6.300 26
 梅克伦堡-前波美拉尼亚 Hans Kreher 1.200 17
 下萨克森 Walter Hirche 6.500 41
 北莱茵-威斯特法伦 Andreas Pinkwart 17.000 50
 莱茵兰-普法尔茨 Rainer Brüderle 5.100 25
 萨尔兰 Christoph Hartmann 1.300 3
 萨克森 Holger Zastrow 2.500 22
 萨克森-安哈尔特 Cornelia Pieper 2.300 20
 石勒苏益格-荷尔斯泰因 Jürgen Koppelin 2.500 15
 图林根 Uwe Barth 2.200 18
  • 自由民主党在柏林地区没有党组织,具体工作由该地区的协会组织进行管理。

選舉

[编辑]

聯邦議會

[编辑]
選舉 領袖 政黨名單 席次 政府
# % # ± Position
1949 Franz Blücher 2,829,920 11.9
52 / 410
3rd CDU/CSU – FDP – DP
1953 Franz Blücher 2,629,163 9.5
53 / 509
1 3rd CDU/CSU – FDP – DP
1957 Reinhold Maier 2,307,135 7.7
43 / 519
10 3rd 反對黨
1961 Erich Mende 4,028,766 12.8
67 / 521
24 3rd CDU/CSU – FDP
1965 Erich Mende 3,096,739 9.5
50 / 518
17 3rd CDU/CSU – FDP
1969 瓦尔特·谢尔 1,903,422 5.8
31 / 518
19 3rd SPD – FDP
1972 瓦尔特·谢尔 3,129,982 8.4
42 / 518
11 3rd SPD – FDP
1976 汉斯-迪特里希·根舍 2,995,085 7.9
40 / 518
2 3rd SPD – FDP
1980 汉斯-迪特里希·根舍 4,030,999 10.6
54 / 519
14 3rd SPD – FDP
1983 汉斯-迪特里希·根舍 2,706,942 6.9
35 / 520
19 3rd CDU/CSU – FDP
1987 马丁·班格曼 3,440,911 9.1
48 / 519
13 3rd CDU/CSU – FDP
1990 Otto Graf Lambsdorff 5,123,233 11.0
79 / 662
31 3rd CDU/CSU – FDP
1994 克劳斯·金克尔 3,258,407 6.9
47 / 672
32 4th CDU/CSU – FDP
1998 Wolfgang Gerhardt 3,080,955 6.2
43 / 669
4 4th 反對黨
2002 基多·威斯特威勒 3,538,815 7.4
47 / 603
4 4th 反對黨
2005 基多·威斯特威勒 4,648,144 9.8
61 / 614
14 3rd 反對黨
2009 基多·威斯特威勒 6,316,080 14.6
93 / 622
32 3rd CDU/CSU – FDP
2013 菲利普·罗斯勒 2,083,533 4.8
0 / 631
93 院外政黨
2017 克里斯蒂安·林德納 4,997,178 10.7
80 / 709
80 4th 反對黨
2021 克里斯蒂安·林德納 5,316,698 11.5
92 / 735
12 4th SDP 綠黨 - FDP

歐洲議會

[编辑]
選舉年 得票 得票率%
及排名
席次 /–
1979 1,662,621 5.9 (#4)
4 / 81
4
1984 1,192,624 4.8 (#5)
0 / 81
4
1989 1,576,715 5.6 (#6)
4 / 81
4
1994 1,442,857 4.1 (#6)
0 / 99
4
1999 820,371 3.0 (#6)
0 / 99
2004 1,565,431 6.1 (#6)
7 / 99
7
2009 2,888,084 11.0 (#4)
12 / 99
5
2014 986,253 3.3 (#7)
3 / 96
9
2019 2,028,353 5.4 (#7)
5 / 96
2
2024 2,061,334 5.2 (#6)
5 / 96

地方議會

[编辑]
州議會 選舉年 得票 得票率%
及排名
席次 席次增減 執政或否
巴登-符腾堡 2021 508,278 10.5 (#4)
18 / 143
6 反對黨
巴伐利亞 2023 413,595 3.0 (#6)
0 / 205
11 議會外
柏林 2023 70,416 4.6 (#6)
0 / 147
12 議會外
勃兰登堡 2024 12,475 0.8 (#10)
0 / 88
0 議會外
不來梅 2023 64,155 5.1 (#6)
5 / 84
0 反對黨
汉堡 2020 199,263 4.9 (#6)
1 / 121
8 反對黨
黑森 2023 141,608 5.0 (#5)
8 / 137
3 反對黨
下萨克森 2022 170,298 4.7 (#5)
0 / 146
11 議會外
梅克伦堡-前波美拉尼亚 2021 52,945 5.8 (#6)
5 / 79
5 反對黨
北莱茵-威斯特法伦 2022 418,460 5.9 (#4)
12 / 195
16 反對黨
莱茵兰-普法尔茨 2021 106,835 5.5 (#5)
6 / 101
1 社民黨 - 綠黨 - 自民黨
薩爾蘭 2022 21,618 4.8 (#5)
0 / 51
0 議會外
萨克森 2024 20,995 0.9 (#10)
0 / 120
0 議會外
萨克森-安哈尔特 2021 68,277 6.4 (#5)
7 / 97
7 基民盟 - 社民黨 - 自民黨
石勒苏益格-荷尔斯泰因 2022 88,613 6.4 (#4)
5 / 69
4 反對黨
圖林根 2024 13,591 1.1 (#8)
0 / 88
5 議會外

人物

[编辑]

曾參與聯合政府的自由民主黨成员

[编辑]
Otto Graf Lambsdorff
Wolfgang Gerhardt

著名成员

[编辑]

参考文献

[编辑]
  • Lothar Albertin: 联邦共和国的政治自由主义Sammlung Vandenhoeck, Göttingen 1980, ISBN 3-525-01324-8
  • Daniel Elfendahl: Richtungskämpfe im parteipolitischen Liberalismus: Die FDP zwischen 1948 und 1972. Ruhr-Universität, Bochum 2003
  • Karl-Hermann Flach: 自由主义还有一个机会. Eine Streitschrift.美茵河畔法兰克福1971, ISBN 3-596-22040-8
  • Hans-Dietrich Genscher: Nur ein Ortswechsel? Eine Zwischenbilanz der Berliner Republik. Hohenheim Verlag, 2002, ISBN 3-89850-074-8
  • Jörg Michael Gutscher: FDP的发展自创建至1961年Hain出版社, Meisenheim am Glan 1967
  • Dieter Hein: Zwischen liberaler Milieupartei und nationaler Sammlungsbewegung. FDP创建、发展和结构1945–1949. Droste出版社,杜塞尔多夫1985, ISBN 3-7700-5127-0
  • Karl Holl, Günter Trautmann, Hans Vorländer: 社会自由主义Vandenhoeck & Ruprecht,哥廷根1986, ISBN 3-525-01333-7
  • Reinhart Hübsch, Jürgen Frölich: Deutsch-deutscher Liberalismus im Kalten Krieg.自由主义德国政治1945–1970.波斯坦1997
  • Heino Kaack: Zur Geschichte und Programmatik der Freien Demokratischen Partei. Verlag Anton Hain, Meisenheim am Glan 1976, ISBN 3-445-01380-2
  • Kurt J. Körper: FDP. Bilanz der Jahre 1960 – 1966. Braucht Deutschland eine liberale Partei? Köln 1968.
  • Otto Graf Lambsdorff(Hrsg):Freiheit und soziale Verantwortung. Grundsätze liberaler Sozialpolitik. FAZ Verlag, Frankfurt 2001, ISBN 3-89843-041-3
  • Dieter Langewiesche: Liberalismus in Deutschland. Suhrkamp, 1988, ISBN 3-518-11286-4
  • Marco Michel: Die Bundestagswahlkämpfe der FDP 1949–2002. Vs Verlag für Sozialwissenschaften, 2004, ISBN 3-531-14180-5
  • Andreas Morgenstern: Die FDP in der parlamentarischen Opposition 1966–69. Wandel zu einer „Reformpartei“. Tectum-Verlag, 2004, ISBN 3-8288-8670-1
  • Ralph Raico: Die Partei der Freiheit. Studien zur Geschichte des deutschen Liberalismus. Lucius & Lucius, Stuttgart 1999, ISBN 3-8282-0042-7.
  • John Rawls: Politischer Liberalismus. Suhrkamp, 2003, ISBN 3-518-29242-0
  • John Rawls: Die Idee des politischen Liberalismus. Suhrkamp, 1994, ISBN 3-518-28723-0
  • Theo Rütten: Der deutsche Liberalismus 1945 bis 1955. Deutschland- und Gesellschaftspolitik der ost- und westdeutschen Liberalen in der Entstehungsphase der beiden deutschen Staaten. Nomos Verlag, Baden-Baden 1984
  • Walter ScheelOtto Graf Lambsdorff: Freiheit in Verantwortung, Deutscher Liberalismus seit 1945. Bleicher 1988, ISBN 3-88350-047-X
  • Mathias Siekmeier: Restauration oder Reform. Die FDP in den sechziger Jahren. Janus Verlag, Köln 1998, ISBN 3-922977-51-0
  • Guido Westerwelle: Neuland. Die Zukunft des deutschen Liberalismus. ECON, München 1999, ISBN 3-612-26658-6
  • Rüdiger Zülch: 从FDP到F.D.P. –德国政党系统第三股力量波恩1973

注釋

[编辑]
  1. ^ Parties and Elections in Europe: The database about parliamentary elections and political parties in Europe, by Wolfram Nordsieck. [2012-08-21]. (原始内容存档于2018-11-23). 
  2. ^ 2.0 2.1 何不找兼職?——德國年輕議員版「何不食肉糜」. 關鍵評論網. 2023-11-04 [2023-11-11]. (原始内容存档于2023-11-11). 這位年輕議員所屬的自民黨,所代表的是自由經濟和自食其力的精神,屬於右翼或中間偏右光譜 
  3. ^ 何不找兼職?——德國年輕議員版「何不食肉糜」. 關鍵評論網. 2023-11-04 [2023-11-11]. (原始内容存档于2023-11-11). 政治光譜最近保守黨的德國政黨就是自民黨。 
  4. ^
  5. ^ Pollach, Günter; Wischermann, Jörg; Zeuner, Bodo (编). Ein nachhaltig anderes Parteiensystem: Profile und Beziehungen von Parteien in ostdeutschen Kommunen – Ergebnisse einer Befragung von Kommunalpolitikern. Lesker Budrich. 2000: 116. ISBN 978-3-322-93227-3. 
  6. ^ Free Democratic Party (FDP). Britannica. [28 June 2017]. (原始内容存档于2020-04-06). 
  7. ^ Peel, Quentin. Germans take weeks over coalition pacts. 金融時報. 2010-05-09 [2012-08-21]. (原始内容存档于2020-05-15). 
  8. ^ [5][6][7]
  9. ^ Dymond, Johnny. Merkel heading for new coalition. BBC News. 2009-09-27 [2012-08-21]. (原始内容存档于2017-09-03). It's the fact that the right-wing FDP looks like it has done very well. 
  10. ^ [9][2]
  11. ^ 活着的性别歧视男子奖. 
  12. ^ https://x.com/MAStrackZi/status/1849779128347603430?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1849779128347603430|twgr^4f9e22269987c9819ce691bb07597d5c484d3359|twcon^s1_&ref_url=https://www.emma.de/artikel/sexist-man-alive-2024-geht-strack-zimmermann-341357.  缺少或|title=为空 (帮助)

外部链接

[编辑]