Talk:曼荼羅:修订间差异
Tisscherry(留言 | 贡献) |
Tisscherry(留言 | 贡献) |
||
第86行: | 第86行: | ||
:{{re|Tisscherry}}allhistory页面似乎是未正确署名的维基百科条目镜像。[[Special:Diff/26682951|2013年内容被加入]]。--[[User:YFdyh000|<span style="color:#0000DD;">YF</span>]][[特殊:用户贡献/YFdyh000|<span style="color:steelblue;">dyh000</span>]]([[User talk:YFdyh000|留言]]) 2024年7月19日 (五) 08:56 (UTC) |
:{{re|Tisscherry}}allhistory页面似乎是未正确署名的维基百科条目镜像。[[Special:Diff/26682951|2013年内容被加入]]。--[[User:YFdyh000|<span style="color:#0000DD;">YF</span>]][[特殊:用户贡献/YFdyh000|<span style="color:steelblue;">dyh000</span>]]([[User talk:YFdyh000|留言]]) 2024年7月19日 (五) 08:56 (UTC) |
||
::感謝查證。我已經回應過, |
::感謝查證。我已經[https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Tisscherry&diff=prev&oldid=83463619 回應過],不懂於此再提一次的用意。這樣就又回到循環引證的問題,原本就來源不明,現在查了也無可靠文獻,本地還可能有大量[[LTA:QY]]往昔造假未被發現,這樣更不能留,不能不慎。--[[User:Tisscherry|提斯切里]]([[User talk:Tisscherry|留言]]) 2024年7月19日 (五) 09:33 (UTC) |
||
:@[[User:Achillo Lux|Achillo Lux]]:請注意[[WP:CS|列明來源]],如閣下繼續在其他相關頁面復原,以往被清除的「無來源或無可考文獻查證內容」,經檢視後可能可以提報至不當行為,懇請自己斟酌修正及復原,謝謝。--[[User:Tisscherry|提斯切里]]([[User talk:Tisscherry|留言]]) 2024年7月19日 (五) 09:39 (UTC) |
:@[[User:Achillo Lux|Achillo Lux]]:請注意[[WP:CS|列明來源]],如閣下繼續在其他相關頁面復原,以往被清除的「無來源或無可考文獻查證內容」,經檢視後可能可以提報至不當行為,懇請自己斟酌修正及復原,謝謝。--[[User:Tisscherry|提斯切里]]([[User talk:Tisscherry|留言]]) 2024年7月19日 (五) 09:39 (UTC) |
2024年7月19日 (五) 10:14的版本
曼荼羅属于维基百科哲學與宗教主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 |
---|
曼荼罗(梵语)(Mandala)(曼荼罗又译曼陀罗)
··曼荼罗(梵语)(Mandala) 曼荼罗梵文Mandala的音译; 曼荼罗又译〝曼陀罗〞、〝慢怛罗〞、〝满拏啰〞等;
曼荼罗意译〝坛〞、〝坛场〞、〝坛城〞、〝轮圆具足〞、〝聚集〞等;
曼荼罗
曼荼罗,藏语dkyil-vkhor,音译〝吉廊〞,意译为〝中围〞。 :
古印度的曼荼罗
密学中的曼荼罗
佛教密乘的曼荼罗
曼荼罗工巧明
曼荼罗轮圆具足
佛教密乘外三密曼荼罗
6.1 (1)大曼荼罗 6.2 (2)三昧耶曼荼罗 6.3 (3)法曼荼罗 6.4 (4)羯磨曼荼罗 7 曼荼罗魔圈 8 荣格解读曼荼罗
[编辑] 古印度的曼荼罗 曼荼罗是古印度的一种特殊的文化现象。被广泛地运用于古印度的许多宗教的〝密学〞,其中包括被佛教称之为外道的,这些外道之中的〝密学〞。
[编辑] 密学中的曼荼罗 密学是许多宗教用于探索宇宙奥秘的,不为人知的秘密学问。许多宗教运用密学,来构建他们的宇宙模型。这些宇宙模型被通称为〝曼荼罗〞。
[编辑] 佛教密乘的曼荼罗 以佛教密乘的曼荼罗,又称为〝金刚禅曼荼罗〞。〝金刚禅曼荼罗〞是佛教用以击破外道禅而特设的曼荼罗。古印度的佛教有密法、有密乘而无密宗。而佛教〝金刚禅曼荼罗〞就成为古印度密法的一种。古印度从密乘的曼荼罗,都由〝金刚禅曼荼罗〞演化而来。而在佛教的理念中,佛教的密法、密乘将曼荼罗表示为〝法界〞,从而显现宇宙的真实。
[编辑] 曼荼罗工巧明 曼荼罗是佛教密乘的重要名相。
佛教曼荼罗在具体的密法、密乘的事相运用中,筑起一方或圆的土坛,将观修之诸天诸尊,如法安置其中。此为曼荼罗之基本相体;曼荼罗坛中聚集具足诸尊功德,佛教十二乘教判中,建筑曼荼罗,〝工巧明〞为一大法门。
在传统的汉传密教和现在的藏传佛教的西藏,都建筑有立体的供作事相仪规的曼荼罗。
[编辑] 曼荼罗轮圆具足 佛教密宗修习有关〝秘密法事〞,各种事相仪规,进入有关时空时,特别是进入各种中阴时空时,为防止〝诸天魔众〞侵入,在修法时空划一圆圈或建以土坛,有时还在曼荼罗各个接口彩绘佛、菩萨等诸天诸尊、诸明王、明妃、空行像。
一般把划为圆形或方形的修法坛场称为方便曼荼罗。认为此处充满诸天诸佛与诸时空菩萨,所以曼荼罗法界亦称〝聚集〞或〝轮圆具足〞。
[编辑] 佛教密乘外三密曼荼罗 依佛教十二乘教判,外三密乘曼荼罗有如下四种:
[编辑] (1)大曼荼罗 〝大曼荼罗〞(Maha Mandala)即总聚诸尊之坛场及诸尊之形体,并图画坛场之全体及每一诸尊;
[编辑] (2)三昧耶曼荼罗 〝三昧耶曼荼罗〞(Samaya Mandala)描绘象征诸尊的〝器杖〞(如刀剑莲华等)和〝印契〞(手式);
[编辑] (3)法曼荼罗 〝法曼荼罗〞(Dharma Mandala) 也称种子曼荼罗,表示诸尊种子真言及一切经之文字义理(以梵、藏字为佛菩萨象征,如胎藏界大日如来的种子是阿(a)字)的曼荼罗;
[编辑] (4)羯磨曼荼罗 〝羯磨曼荼罗〞(Karma Mandala)描绘诸尊的威仪(仪表)事业的曼荼罗,以及佛、菩萨的铸像、画像、土捏像等。
以上合称〝四种曼荼罗〞为佛教密乘的最基本、最初级的曼荼罗。
[编辑] 曼荼罗魔圈 由于宇宙真实和佛教所指的法界,并不为一般世俗的人所了解。因而,就把曼荼罗视为一种魔圈。
千年以降,许多宗教的学者,都企图解读曼荼罗其中的奥秘。因此,形成了许多学说。
[编辑] 荣格解读曼荼罗 比如:荣格认为它象征着目标中心点,或者是作为心理整体的自我;是一种走向中心的心理过程的自我复现现象,是朝向新的人格中心产生的过程。该概念可以由圆状\方状或四位状的东西象征性的复现出来;靠对四这个数和其倍数的对称拜访,象征性的复现。
在希腊神化的女妖术(lamism)和印度神秘的(Trantric)瑜珈术中,这个魔圈(Mandala)是一种用来静斯打坐的工具,是诸神的椅坐和出生的地方。
"被干扰的曼荼罗",即指任何偏离圆状\方状\四边都一样长的十字状,或者基数不是四或四的倍数的任何形式。
参考文献:<荣格自传>ISBN 7-80173-357-6/K`057
取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/曼荼羅"
曼陀羅花極為妖顏但確有毒
曼陀羅的花極美麗
曼陀羅的花極美麗。無論是小花品種或大花品種,都是極為妖顏的花,被形容為猶似印度舞孃。大花植株高兩公尺餘。小花植株也有一公尺或六十公分左右不等。但是,無論何種品種,花形都差不多,呈喇叭狀,花的邊緣打摺,有白色、乳白色、奶黃色、粉紅色,非常可愛。曼陀羅有小毒的介紹,可能不準確。這些花,小孩子千萬不要把他含在口中。這樣,不需要過幾分鐘,就會產生意識昏迷。曼陀羅有小毒的介紹,如果已經引起誤導,千萬鄭重。如果維基網友真的誤聽,甚至會誤人、害人。本人Ixiu世代中醫,對曼陀羅小有認識。
緊急時可以救人一命
常年採集曼陀羅的花、葉、莖、根、籽善加泡製備用,以便在緊急時,可以救人一命。這也是曼陀羅為什麼會被尊為神秘的萬能聖藥的原因之一。但是,這裡必需指出,千萬別以為他是小毒,而跆誤人命。作為忠告,特增一筆。
曼陀羅這一教法的宇宙觀
中國漢傳密宗--聖密宗金剛禪佛教蒙傳系忠實的聖密行者,也有資格接受過曼陀羅傳承的相關灌頂,懂得曼陀羅這一教法的宇宙觀。但是,暫此打住,另闢新章。--Ixiu 04:20 2005年9月19日 (UTC)
古印密乘的傳承
曼陀羅教法、教授、灌頂、宇宙觀是原汁原味的古印密乘的傳承 中國漢傳密宗--聖密宗金剛禪佛教的曼陀羅教法、曼陀羅教授、曼陀羅灌頂、曼陀羅宇宙觀是原汁原味的古印密乘的傳承。前面雖然所介紹的曼陀羅植物藥用的有關信息比較詳細,但是作為一種傳承,還有殊勝儀規、陀羅尼、總持咒語、胎藏法界曼陀羅、金剛法界曼陀羅(指聖密十法界教授)……秘密的殊勝聖密教授。據我們瞭解到,中國漢傳佛教其他的流派,無論天台、禪宗、淨土……並未掌握這一傳承。當然,持不同見解者,也可以斥曼陀羅的教授為外道的證據、附佛外道的證據、歪門邪道的證據……。當然,既然我們公佈了這一傳承,我們也不會理會這些評論。 因為,中國漢傳密宗──聖密宗金剛禪佛教的傳承,在曼陀羅儀規中,已經原汁原味地透瀉,體現了中國漢傳密宗──聖密宗金剛禪佛教救渡眾生的無量方便,體現了中國漢傳密宗──聖密宗金剛禪佛教這艱苦的歷史政治條件下,卓越而殊勝的生存智慧。--Ixiu 04:38 2005年9月19日 (UTC)
所謂侵權
使用者 Tisscherry 在此頁面加上侵權模板,根據這個連結 https://m.allhistory.com/detail/5924192355b54278ac004f65 有同樣的文字內容,聲稱這些內容侵權。Tisscherry所移除的這些內容有無侵權,是否是照抄某一書本或某一網站曾經有的內容,我無法確認,但是根據 https://m.allhistory.com/detail/5924192355b54278ac004f65 有同樣的文字內容,聲稱侵權是荒謬的。
因為是 https://m.allhistory.com/detail/5924192355b54278ac004f65 這個網頁複製維基百科的內容,所以假定這些文字本來沒有侵權(這個可能性有),那麼是他所用的網頁侵權維基百科,而不是反過來拿照抄維基百科內容的網頁,聲稱維基百科的內容侵權。
只要對照 此頁面 「2023年11月24日 (五) 07:03」的紀錄 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=曼荼羅&oldid=79854823 ,還有這個「2018年6月9日 (六) 02:19 」的紀錄 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=曼荼羅&oldid=49901882 和該網頁,就能清楚知道是該網頁襲用維基百科既有的內容,而不是反過來。--Achillo Lux(留言) 2024年7月18日 (四) 14:06 (UTC)
- @Tisscherry:allhistory页面似乎是未正确署名的维基百科条目镜像。2013年内容被加入。--YFdyh000(留言) 2024年7月19日 (五) 08:56 (UTC)
- 感謝查證。我已經回應過,不懂於此再提一次的用意。這樣就又回到循環引證的問題,原本就來源不明,現在查了也無可靠文獻,本地還可能有大量LTA:QY往昔造假未被發現,這樣更不能留,不能不慎。--提斯切里(留言) 2024年7月19日 (五) 09:33 (UTC)
- @Achillo Lux:請注意列明來源,如閣下繼續在其他相關頁面復原,以往被清除的「無來源或無可考文獻查證內容」,經檢視後可能可以提報至不當行為,懇請自己斟酌修正及復原,謝謝。--提斯切里(留言) 2024年7月19日 (五) 09:39 (UTC)