討論:1993年颶風艾米莉
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前
 | 1993年颶風艾米莉是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：典範條目 | |||||||||||||
 |
本條目依照頁面評級標準評為典範級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hurricane Emily (1993)」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
新條目推薦討論
- 1993年的哪場大型颶風是這年大西洋颶風季的最強風暴，雖然自始至終沒有登陸，但還是在北卡羅萊納州引發嚴重洪災，個別地方水位創下新紀錄？
- 條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2015年11月11日 02:28 (UTC)。
- (＋)支持：符合DYK標準。昨天的條目竟然沒人投票。--№.N（留言） 2015年11月12日 (四) 00:59 (UTC)
- (＋)支持，符合標準--B2322858（留言） 2015年11月12日 (四) 11:14 (UTC)
- (＋)支持-符合標準，感謝貢獻。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年11月13日 (五) 00:03 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK要求。-- Billy talking to HK People貢獻 2015年11月13日 (五) 21:13 (UTC)
優良條目評選
編輯1993年颶風艾米莉（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大西洋熱帶氣旋，提名人：7（留言） 2015年11月11日 (三) 04:03 (UTC)
- 投票期：2015年11月11日 (三) 04:03 (UTC) 至 2015年11月18日 (三) 04:03 (UTC)
符合優良條目標準：提名人票。譯自剛剛通過的英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年11月11日 (三) 04:03 (UTC)- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。 --Qazwsaedx（留言） 2015年11月11日 (三) 13:25 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容&來源很豐富，條目質量達標。--№.N（留言） 2015年11月14日 (六) 14:51 (UTC)
- 符合優良條目標準：參考文獻充足，內文流暢--B2322858（留言） 2015年11月14日 (六) 15:47 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容豐富，來源充實。--Fxqf（留言） 2015年11月15日 (日) 13:52 (UTC)
- 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年11月17日 (二) 02:16 (UTC)
- 符合優良條目標準：長度達到60K，內容很充足，夠GA的份量。話說我好像過時間了；這窗口一直打開放在這兒來着，真是日了狗了，早知道趕緊先投了票。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2015年11月18日 (三) 11:13 (UTC)
- 6支持，0反對，1過期，入選。--14.121.156.227（留言） 2015年11月18日 (三) 11:28 (UTC)
特色條目評選
編輯1993年颶風艾米莉（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：氣象學，提名人：7（留言） 2015年11月18日 (三) 11:26 (UTC)
- 投票期：2015年11月18日 (三) 11:26 (UTC) 至 2015年12月2日 (三) 11:26 (UTC)
符合典範條目標準：提名人票。譯自剛剛通過的英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。好久沒提名氣象類的FA了……—7（留言） 2015年11月18日 (三) 11:26 (UTC)- 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。--Fxqf（留言） 2015年11月19日 (四) 14:15 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年11月21日 (六) 03:00 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx（留言） 2015年11月26日 (四) 13:45 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容全面而豐富，格式合理，語句順暢。--№.N（留言） 2015年11月27日 (五) 02:47 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容豐富，參注完備--B2322858（留言） 2015年11月29日 (日) 07:31 (UTC)
- 符合典範條目標準：圖文並茂，語句通順，參考文獻充足，符合標準。--Leiem（留言） 2015年12月1日 (二) 15:28 (UTC)
- 符合典範條目標準：圖文並茂，語句通順，參考文獻充足，符合標準。--1=0，歡迎參與WP:模仿專題 2015年12月2日 (三) 11:25 (UTC)
- 8支持，0反對，入選。--14.121.158.1（留言） 2015年12月3日 (四) 03:26 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人：
我剛剛修改了1993年颶風艾米莉中的4個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 修正 http://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/longterm/hurricane/archives/emily93.htm 的格式與用法
- 修正 http://northernstar.info/city/emily-leaves-damage-on-outer-banks-relief-elsewhere/article_fa133ad3-0e87-5857-a7af-0ac533a03d2c.html 的格式與用法
- 向 http://www.erh.noaa.gov/mhx/EventReviews/19930831/19930831.php 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131203063121/http://www.erh.noaa.gov/mhx/EventReviews/19930831/19930831.php
- 修正 http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/orders/IPS-9612DD49-0CBE-4970-A932-1896A778A4CE.pdf 的格式與用法
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。