維基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/07/16
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←7月15日－ | 7月16日 | －7月17日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←7月14日－…－ | 7月16日 | －7月17日→ | ｜提報新檔案 |
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
編輯(已掛關注度模板30天)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"家樂福林口店"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (±)合併到家樂福#台灣：找不到符合Wikipedia:關注度規定的參考來源--林勇智 2024年7月16日 (二) 10:09 (UTC)
- (×)刪除-- August0422 2024年7月16日 (二) 09:00 (UTC)
- @August0422：請問您要對哪個條目提出修改建議--林勇智 2024年7月16日 (二) 10:09 (UTC)
- 家樂福林口店-- August0422 2024年7月16日 (二) 11:14 (UTC)
- @August0422：請問您要對哪個條目提出修改建議--林勇智 2024年7月16日 (二) 10:09 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年7月23日 (二) 00:09 (UTC)
- (×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
WPCD-DTV 2024年7月16日 (二) 00:01 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
轉交自快速刪除候選，原提交人提交(×)刪除理據：G13: 翻譯拙劣
轉交理由：適合通過存廢討論決定是否刪除
- 提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2024年7月8日 (一) 00:02 (UTC)
- 能看懂，還沒到G13的程度。--日期20220626（留言） 2024年7月8日 (一) 00:26 (UTC)
- 同上--YFdyh000（留言） 2024年7月8日 (一) 04:33 (UTC)
- (○)保留：條目這麼短，又沒有甚麼專業名詞，誰都能從英文版重新人工翻譯吧？我承認在忙（還有些SC22條目想做），如果沒有人做，給我一兩天時間。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月8日 (一) 04:35 (UTC)
- 不對，就算沒人重新人工翻譯，這也顯然不是G13或可被提刪的情形吧？Sanmosa 蚌埠 2024年7月8日 (一) 06:39 (UTC)
- @Sanmosa：參見User_talk:ATannedBurger#請教。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人 2024年7月13日 (六) 04:26 (UTC)
- 我的個人意見是條目現在的內容無法從任何意義上構成（明顯的）「翻譯拙劣」，就算真的按「判定該條目是否符合G13的標準」的方向來看，這不但不構成G13，甚至也不構成送AFD的理由。假如我是管理員的話，我傾向於直接駁回G13。Sanmosa 蚌埠 2024年7月13日 (六) 05:12 (UTC)
- @Sanmosa：參見User_talk:ATannedBurger#請教。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人 2024年7月13日 (六) 04:26 (UTC)
- (◇)刪後重建，目前翻譯水平低劣，建議重新翻譯。--拉姆達大哥（留言） 2024年7月8日 (一) 07:25 (UTC)
- (○)保留小弟認爲以「翻譯拙劣」爲由屬理據不足。掛G13的版本本來就只有4句（現在也是），所謂的「原創譯名和非中文譯名混用」也就是人名原文出現了一次，加一個原創漫畫標題，「多次以相同主語作為句子開頭」實則是「名」、「她」、「名」、「她的丈夫」，以短短4句的條目來説並無大問題。再看英文、葡文條目，也就4、5小段，縱使是中維的初版也非直接全文機翻，這麽短的條目也沒太大空間作「高質」翻譯吧。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年7月16日 (二) 01:31 (UTC)
- 保留。--千村狐兔（留言） 2024年7月23日 (二) 00:10 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已被允許合併。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"海怡廣場 (西翼)"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：WPCD-DTV 2024年6月30日 (日) 00:00 (UTC)
- (±)合併至海怡半島。Sanmosa 蚌埠 2024年6月30日 (日) 00:03 (UTC)
- 同意(±)合併至海怡半島。東翼亦已合併。--Factrecordor（留言） 2024年7月17日 (三) 17:11 (UTC)
- (±)合併至海怡半島。--道格拉斯 留言 2024年7月20日 (六) 07:16 (UTC)
本討論已有明確的共識，相關頁面正在等待處理：
- 合併至海怡半島
- 允許併入。--AT 2024年8月20日 (二) 13:25 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
原標題為：模板:Neolithic cultures of China
(＝)中立理據：發還自存廢覆核。原討論中沒有完全解決WP:NAVSIMPLE的問題，而NAVSIMPLE是有效的刪除理由（WP:刪除方針，「不符合條目、模板、維基計畫、使用者命名空間使用目的的頁面」，而NAVSIMPLE屬於定義導航模板性質的子項之一）。發還以做更多討論。
- 提交的維基人及時間：-- （☎）dt 2024年6月22日 (六) 13:59 (UTC)
(×)刪除：太過龐大，需要有捲動軸的模版，不符合Wikipedia:導航模板#導航簡潔中提到：「它們應該保持簡潔，因為模板的導覽價值有限。」。--Wolfch (留言) 2024年6月22日 (六) 14:17 (UTC)- 改票，同意移動到專題。--Wolfch (留言) 2024年6月22日 (六) 15:30 (UTC)
- WP:COLOR問題很嚴重，形式也不是導航，更精確敘述頁面性質，是圖表
- 用龐大的圖表處理導航，我不能代表所有讀者，但我用讀者的角度我會SKIP，閱讀很吃力且成效太差
- --Rastinition（留言） 2024年6月24日 (一) 22:57 (UTC)
- 傾向移動到專題（目的）或用戶頁--YFdyh000（留言） 2024年6月22日 (六) 14:35 (UTC)
- 同上，
確實很適合(►)移動到專題（目的）或用戶頁也行，但頃向移動到專題（目的），如果有人有不同意見，我會考慮--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月22日 (六) 15:09 (UTC) - (○)保留。這個議題不到一個月前剛討論過，結果是無共識。無共識（對模板提刪及Wikipedia:導航模板#導航簡潔的實際操作定義）的情況估計難以在幾周內改變。建議暫時擱置。為避免社區資源無意義浪費起見，如果一定要重新討論刪除的話，一年（或至少3個月？）後再提刪不遲。同時可以檢查一下是否有過多條目非必要地引用此模板；如有，可以將模板從條目移除。 --Zhenqinli（留言） 2024年6月22日 (六) 15:34 (UTC)
- 同上(○)暫時保留，暫時擱置，我之前討論建議優化，因為對歷史還滿重要，一年（或至少3個月？）如果沒改善，再存廢不遲，我會重新支持移到專題（目的）--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月22日 (六) 15:50 (UTC)
- (○)保留這咖不尋求相關編者共識，也不優化，整天只想砍，一直提刪除。還說別人是魁儡。詳見維基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/05/30#Template:Neolithic cultures of China-- Jason22 對話頁 貢獻 2024年6月23日 (日) 01:36 (UTC)
- 這咖剛剛威脅說要封禁我，是不是誹謗來看這裡，以為維基百科不會留紀錄嗎。-- Jason22 對話頁 貢獻 2024年6月23日 (日) 03:28 (UTC)
2024年5月5日 (日) 04:43 (UTC) 紅渡廚指責一群編者為真人傀儡 - 若兩位有爭議，建議移步布告板，不要在存廢討論頁進行，更勿直接在此放置無關文件。（另外，即便在布告板，放置截圖也是沒有必要的。編輯記錄已足以說明問題，不需要截圖來額外引起注意，且截圖理論上可以PS、可靠性甚至不如差異鏈接。）--自由雨日（留言） 2024年6月23日 (日) 03:48 (UTC)
- 管理員@Ericliu1912是否願意先行簡單處理一下這兩位的爭議、以及目前存廢討論頁的無關截圖？--自由雨日（留言） 2024年6月23日 (日) 06:23 (UTC)
- 他們之前恩怨而已--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月23日 (日) 06:33 (UTC)
- 我有勸雙分不計較過去事情--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月23日 (日) 06:35 (UTC)
- 本人已經作為普通使用者發表意見，此處應適當避嫌，不行使管理權限為宜。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年6月23日 (日) 06:40 (UTC)
- 據我知， Jason22已經停止爭吵，但紅渡廚還再無聊的事爭吵--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月23日 (日) 09:13 (UTC)
- 雖然要避嫌，不能使用管理員權利，但沒說不能勸他不要爭吵，要不要勸他們--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月23日 (日) 09:16 (UTC)
- 管理員@Ericliu1912是否願意先行簡單處理一下這兩位的爭議、以及目前存廢討論頁的無關截圖？--自由雨日（留言） 2024年6月23日 (日) 06:23 (UTC)
- 若兩位有爭議，建議移步布告板，不要在存廢討論頁進行，更勿直接在此放置無關文件。（另外，即便在布告板，放置截圖也是沒有必要的。編輯記錄已足以說明問題，不需要截圖來額外引起注意，且截圖理論上可以PS、可靠性甚至不如差異鏈接。）--自由雨日（留言） 2024年6月23日 (日) 03:48 (UTC)
- 本人認為此模板確實過於複雜，可以大幅簡化。但無論如何，現階段刪除並非最佳解方。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年6月23日 (日) 03:24 (UTC)
- (＆)建議要簡化與否是可以討論的,建議可參考這個有簡易列表-- Jason22 對話頁 貢獻 2024年6月23日 (日) 03:28 (UTC)
- 另外，纔發現已經有中國新石器時代文化模板，或可考慮整併。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年6月23日 (日) 07:12 (UTC)
- 確實可以整併--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月23日 (日) 07:25 (UTC)
- 中國新石器時代文化整併到Template:Neolithic cultures of China，因為這個比較完整，可以進行優化--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月23日 (日) 07:28 (UTC)
- 順序來說中國新時期時代文化的模板是先建立的。--提斯切里（留言） 2024年6月23日 (日) 08:03 (UTC)
- 順序對合併或存廢都沒有影響--自由雨日（留言） 2024年6月23日 (日) 08:14 (UTC)
- 符合格式的和複雜被提存廢的，另要考慮Wikipedia:命名常規，當初如果用原本建立的複雜化，就沒問題了？--提斯切里（留言） 2024年6月23日 (日) 08:20 (UTC)
- 完全沒懂您在說什麼--自由雨日（留言） 2024年6月23日 (日) 08:23 (UTC)
- 建立順序和存廢為什麼沒有相關？如果就格式來看，中文名字的符合標準。—提斯切里（留言） 2024年6月23日 (日) 08:28 (UTC)
- 這是模板，不是條目--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月23日 (日) 08:47 (UTC)
- 是啊，模板各種符號都能當名稱，更別說英文了。而且名字也跟順序無關啊……--自由雨日（留言） 2024年6月23日 (日) 08:51 (UTC)
- 本方針僅規範條目的命名。--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月23日 (日) 08:51 (UTC)
- 符合格式的和複雜被提存廢的，另要考慮Wikipedia:命名常規，當初如果用原本建立的複雜化，就沒問題了？--提斯切里（留言） 2024年6月23日 (日) 08:20 (UTC)
- 順序對合併或存廢都沒有影響--自由雨日（留言） 2024年6月23日 (日) 08:14 (UTC)
- @HYHJKJYUJYTTY、Tisscherry：我覺得更適合保留前者，後者複製一份到條目中，然後剩餘內容視情況斟酌整併至前者。後者畢竟不是正規導航模板。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年6月24日 (一) 03:16 (UTC)
- 支持，我也是這麼想，即便模板規範沒先到先得，但後來的也知道前面有一個符合標準的模板也將自己的模板往第一個放，兩者名字也相通。中國新時期時代文化的模板更新狀態略看ok--提斯切里（留言） 2024年6月24日 (一) 03:52 (UTC)
- 其實中國新石器時代文化資料很舊--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月24日 (一) 04:12 (UTC)
- 就算你這樣說，前者還是要優化，他提的有簡易列表很不錯，這樣比較好整併--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月24日 (一) 04:19 (UTC)
- 看都還有持續更新，即便有遺漏補上不難。已經不合格式個人意見是不要討價還價啦⋯⋯另請問此模板樣式，是否意為標準樣板？--提斯切里（留言） 2024年6月24日 (一) 13:49 (UTC)
- 其實我是講如何整併，所以優化還是要，因為前者，南方地方是指誰，是指華南，還是華南跟華中，是不是包含台灣，也沒西南方，還是要修正一下，我沒反對，所以我才提他的有簡易列表，讓整併順利-HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月25日 (二) 07:08 (UTC)
- 看都還有持續更新，即便有遺漏補上不難。已經不合格式個人意見是不要討價還價啦⋯⋯另請問此模板樣式，是否意為標準樣板？--提斯切里（留言） 2024年6月24日 (一) 13:49 (UTC)
- 支持，我也是這麼想，即便模板規範沒先到先得，但後來的也知道前面有一個符合標準的模板也將自己的模板往第一個放，兩者名字也相通。中國新時期時代文化的模板更新狀態略看ok--提斯切里（留言） 2024年6月24日 (一) 03:52 (UTC)
- 順序來說中國新時期時代文化的模板是先建立的。--提斯切里（留言） 2024年6月23日 (日) 08:03 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年6月30日 (日) 09:06 (UTC)
- 保留：Per Ericliu1912。--千村狐兔（留言） 2024年7月23日 (二) 00:13 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
批量提刪
編輯- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月24日 (三) 11:39 (UTC)
- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月24日 (三) 11:39 (UTC)
- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月24日 (三) 11:39 (UTC)
- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月24日 (三) 11:39 (UTC)
- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月24日 (三) 11:39 (UTC)
- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月24日 (三) 11:39 (UTC)
- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月24日 (三) 11:39 (UTC)
- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月24日 (三) 11:39 (UTC)
- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月24日 (三) 11:40 (UTC)
- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月24日 (三) 11:39 (UTC)
- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月24日 (三) 11:40 (UTC)
- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月24日 (三) 11:39 (UTC)
- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月24日 (三) 11:40 (UTC)
- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月24日 (三) 11:40 (UTC)
- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月24日 (三) 11:40 (UTC)
- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月24日 (三) 11:40 (UTC)
- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月24日 (三) 11:40 (UTC)
- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月24日 (三) 11:40 (UTC)
- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月24日 (三) 11:40 (UTC)
- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月24日 (三) 11:40 (UTC)
- 轉移至維基學院。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月24日 (三) 11:40 (UTC)
- (►)移動到維基學院理據：無有效來源介紹，條目內只有官網的公車路線圖和班次介紹。配給車輛查無來源。公車條目幾乎都去維基學院了。
提交的維基人及時間：
高浩哲（留言） 2024年6月30日 (日) 10:45 (UTC)
- (！)意見：其實有點悲哀。香港的公車路線條目都能上DYK甚至GA／FA（有嗎？），臺灣的公車路線卻要這樣集體被提刪。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月8日 (一) 06:22 (UTC)
- FA倒沒有，但GA是有的。這主要是有沒有找到系統性的新聞／書籍來源來改寫的問題，香港的巴士路線一般能找到系統性的新聞／書籍來源，所以有潛力改寫成GA，但此前有一段時間社羣（包括主留方）不甚重視相關新聞／書籍來源，因此那段時間香港巴士路線的條目也被批量提刪，Streetdeck寫的香港居民巴士NR88線條目可謂扭轉了香港巴士路線條目的命運。臺灣的巴士路線我不清楚，但沒來源我也沒辦法。Sanmosa 蚌埠 2024年7月8日 (一) 07:57 (UTC)
- (►)移動到維基學院，不過如果能找到諸如方誌之類的參考文獻，可以考慮重建條目。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月17日 (三) 05:27 (UTC)
本討論已有明確的共識，相關頁面正在等待處理：
- 全部(►)移動到維基學院
- @Shizhao：全部已移動完成。--🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年7月24日 (三) 07:37 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
過期小小作品
編輯本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月23日 (二) 02:25 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月23日 (二) 02:25 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
原標題為：陳旭彩
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot（留言） 2024年7月1日 (一) 06:06 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月23日 (二) 02:25 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月23日 (二) 02:25 (UTC)
- (×)刪除理據：過期小小作品
提報以上小小作品的維基人及時間：
夏冰 2024年6月23日 (日) 00:03 (UTC)
- (×)刪除-- August0422 2024年7月16日 (二) 08:58 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提交的維基人及時間：Coddlebean（留言） 2024年7月16日 (二) 03:08 (UTC)
- 附議，合併確實較好。Sanmosa 蚌埠 2024年7月16日 (二) 05:59 (UTC)
- (○)保留:這是一本以濟公為主人公的著作，重點介紹的是書，併入濟公這種以人物為主的條目感覺怪怪的，而且內容算不上是極少。--日期20220626（留言） 2024年7月17日 (三) 02:03 (UTC)
- 但感覺只有第一句話是介紹該作。--YFdyh000（留言） 2024年7月17日 (三) 05:41 (UTC)
- (○)保留&(！)意見:作品本身有他意義，不過建議還是可以的話多補充些內容和可靠來源。覺醒明全（留言） 2024年7月21日 (日) 05:52 (UTC)
- 是提刪者還是誰能負責合併，並解決內容上的矛盾？如果沒有，就不要改變現狀。（註：我是該條目全部內容的撰寫者，新建條目也是為了避開原條目與我查考資料的衝突，誠然是偷懶之舉。）Fire Ice 2024年7月21日 (日) 17:57 (UTC)
- 不能解決那就最好了，可以把條目留下來。--日期20220626（留言） 2024年7月21日 (日) 23:49 (UTC)
- 保留。--千村狐兔（留言） 2024年7月23日 (二) 00:15 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：比照WP:頁面存廢討論/記錄/2024/07/15#Template:User kage，不肯定這情況是否能夠G10。
- 提交的維基人及時間：Sanmosa 蚌埠 2024年7月16日 (二) 06:07 (UTC)
- 內容而言比kage模板的指向明確。未見有人使用，(×)刪除或(►)移動到用戶空間都可以。接近G10，有另一用戶的輕度貢獻。--YFdyh000（留言） 2024年7月16日 (二) 09:19 (UTC)
- 紀錄有混到可能不適合G10，不過支持(×)刪除--SunAfterRain 2024年7月16日 (二) 17:24 (UTC)
- (×)刪除，符合G10，而且模板提及的使用者已經遭全域禁制。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月17日 (三) 05:30 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年7月23日 (二) 00:17 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
批量提刪
編輯- 快速保留：per LuciferianThomas。（非管理員關閉）--SunAfterRain 2024年7月19日 (五) 05:59 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月23日 (二) 02:27 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月23日 (二) 02:27 (UTC)
- (×)刪除理據：單一字母重定向，且沒有有效鏈入或是鏈入皆為玩笑或誤用
提報以上頁面的維基人及時間：
SunAfterRain 2024年7月16日 (二) 08:28 (UTC)
- 看下來Template:B用的稍微多一點（當然，涉及頁面還是少到兩隻手數得清），別的貌似沒人用。(×)刪除--Jason2016426（留言） 2024年7月16日 (二) 09:41 (UTC)
- 兩個廢棄沙盒 一個修了 沒剩下的引用鏈入了--SunAfterRain 2024年7月16日 (二) 15:57 (UTC)
- B傾向刪除，F、H，快速刪除。另外如果刪除，建議白紙保護，防止新用戶濫建。--Kethyga（留言） 2024年7月16日 (二) 10:23 (UTC)
- --路西法人 2024年7月17日 (三) 04:28 (UTC)
- 想請問一下提刪前真的有人在使用 https://zhwp.org/T:B 此一連結嗎？如果沒有我覺得還是刪除比較好，畢竟B開頭的東西也不是只有Bulletin而已；如果有我就直接撤回好了。--SunAfterRain 2024年7月19日 (五) 05:52 (UTC)
- 我本人就長期使用這個捷徑。--路西法人 2024年7月19日 (五) 05:55 (UTC)
- 想請問一下提刪前真的有人在使用 https://zhwp.org/T:B 此一連結嗎？如果沒有我覺得還是刪除比較好，畢竟B開頭的東西也不是只有Bulletin而已；如果有我就直接撤回好了。--SunAfterRain 2024年7月19日 (五) 05:52 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
(►)移動到維基教科書，單純羅列公式。
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年7月16日 (二) 10:35 (UTC)
- 附議，數學教科書內容--——自由雨日（留言・貢獻） 2024年7月16日 (二) 12:14 (UTC)
本討論已有明確的共識，相關頁面正在等待處理：
- 移動到維基教科書
- 轉移至維基教科書。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月23日 (二) 02:29 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：關注度低
- 提交的維基人及時間：Coddle Bean 2024年7月16日 (二) 10:42 (UTC)
- (○)保留：條目內有來源可以證明。--日期20220626（留言） 2024年7月17日 (三) 14:08 (UTC)
- (○)保留：確有來源已作有效介紹。--— Gohan 2024年7月20日 (六) 08:02 (UTC)
- 保留。--千村狐兔（留言） 2024年7月23日 (二) 00:15 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：復活節島只是智利的一個地區，哪來的「國歌」？國歌條目中說「國歌是被一個國家的政府正式承認或在傳統上被國民使用的、能代表該國家的樂曲」，但復活節島根本就不是個國家，智利國歌只是「復活節島所在國家的國歌」，並不是「復活節島的國歌」。
- 提交的維基人及時間：mije meli carrot_233 -- 討論 2024年7月16日 (二) 11:04 (UTC)
- 那也應該改名，而不是刪除啊--Coddle Bean 2024年7月16日 (二) 12:09 (UTC)
- (×)刪除。無意義的重定向。--注荼 2024年7月16日 (二) 14:21 (UTC)
- (×)刪除。不過又跟香港國歌情況不同就是了，按英文的定義來看的確存在過「Anthem of Hong Kong」，但復活節島... 根本沒有吧？--SunAfterRain 2024年7月16日 (二) 16:01 (UTC)
- (×)刪除：一般而言，不存在這種用法。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年7月19日 (五) 23:09 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年7月23日 (二) 00:15 (UTC)
(×)刪除理據：萬氏四個兄弟的條目已經全都有了
- 提交的維基人及時間：Coddle Bean 2024年7月16日 (二) 12:08 (UTC)
- (？)疑問 影響並稱條目的存在？--YFdyh000（留言） 2024年7月16日 (二) 12:37 (UTC)
- (○)保留，人物並稱條目只要有關注度，是允許存在的，如萊特兄弟。--向史公哲曰（留言） 2024年7月16日 (二) 13:05 (UTC)
- (○)保留，這個原因不成立。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年7月16日 (二) 14:15 (UTC)
- 快速保留：理由不成立。（非管理員關閉）--SunAfterRain 2024年7月16日 (二) 16:02 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已被允許合併。請不要對這個存檔做任何編輯。
(±)合併到宇宙年表。描述的對象相同，且後者更為詳細。
- 提交的維基人及時間：Steven Sun（留言） 2024年7月16日 (二) 13:06 (UTC)
- (＋)支持 (±)合併並(►)重新導向--GUT412454（留言） 2024年7月17日 (三) 06:36 (UTC)
本討論已有明確的共識，相關頁面正在等待處理：
- 合併到宇宙年表
- 允許併入。--AT 2024年8月20日 (二) 13:26 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已重定向。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：後兩個歧義項違反了WP:DABNOT里的「部分題目相符」，導致只剩一個歧義項。另外，WP:DABNOT指明消歧義不可以有參考來源。
- 提交的維基人及時間：微腫頭龍（留言） 2024年7月16日 (二) 14:01 (UTC)
- @Роу Уилсон Фредериск Холм：Twinkle無法通知頁面建立者，手動通知。--微腫頭龍（留言） 2024年7月16日 (二) 14:02 (UTC)
- 已移除不必要的來源連結。原本是打算建立成重定向的，不過了解到有馬也叫這名稱，另外檢索後發現有別的事物也叫此名所以建成消歧義了。--Роу Уилсон Фредериск Холм（留言） 2024年7月16日 (二) 14:11 (UTC)
- 鐵鳥照相館、鐵鳥翱天都不應消歧義。如有其他事物叫「鐵鳥」應儘快補充，否則，直接(►)重新導向至飛機即可。--——自由雨日（留言・貢獻） 2024年7月17日 (三) 01:34 (UTC)
- 另@Роу Уилсон Фредериск Холм：重定向/消歧義的參考來源一般應加在條目內，即在飛機條目內加入「在台灣俗稱鐵鳥」之類的描述並附上來源（具體是否真的需要寫這句話，加在哪裡，我不具體討論），而非加在消歧義頁或重定向頁。當然，一些情況放在消歧義或重定向的討論頁有時也是可以的。--——自由雨日（留言・貢獻） 2024年7月17日 (三) 12:31 (UTC)
- 重定向至飛機--YFdyh000（留言） 2024年7月17日 (三) 15:15 (UTC)
- 重定向。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月23日 (二) 02:31 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：廣告
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年7月16日 (二) 22:38 (UTC)
- （非管理員關閉）已經由管理員Shizhao刪除。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月17日 (三) 05:32 (UTC)