白馬語
白馬語是分布在四川省綿陽市平武縣白馬河流域的木座、白馬等鄉村，和阿壩州九寨溝縣下塘地區的屋角、馬家等鄉村、松潘縣小河地區，以及甘肅省隴南市文縣的白馬峪河等地的白馬人（也稱平武藏人，約1.1萬人）所使用的語言。屬漢藏語系藏緬語族藏語支，內部有一定差異，但可以大致互相通話。有人認為白馬語是藏語的方言，但看法不一。[2]
| 白馬語 | |
|---|---|
| 母語國家和地區 |  中華人民共和國 |
| 區域 | 四川綿陽 |
母語使用人數 | 1.1萬 |
| 語系 | |
| 語言代碼 | |
| ISO 639-3 | bqh |
| ELP | Baima |
| 瀕危程度 | |
| 聯合國教科文組織認定的瀕危語言[1] 脆弱（UNESCO）  | |
歷史
編輯白馬語約有1萬使用者，分布在四川和甘肅交界處的山區。歷史學家相信白馬人是氐人的後代，在南北朝時期曾建立過仇池國、陰平國。[3]《魏書·列傳第八十九》（551）提到，氐族也被稱為白馬羌：「氐者，西夷之別種，號曰白馬。三代之際，蓋自有君長，而世一朝見，故詩稱 「自彼氐羌，莫敢不來王」也。」[4]吐蕃在6世紀時入侵了狄族的領地，同化了當地人口，他們很可能改說入侵者的藏語。[5]語言學家認為白馬語是藏語支一種獨立的語言，但受藏語強烈影響。[6]另外，DNA分析顯示，白馬人在基因上和羌族比和藏族更近。[6]
方言
編輯白馬語有3種方言：南部方言(平武方言)、北部方言(文縣方言)和西部方言(九寨溝/松潘方言)。[7]九寨溝白馬語與松潘白馬語、書面白馬語均不同。[6]
孫宏開等 (2007)[8]記錄了下列3種白馬語方言。
分類
編輯白馬語的分類問題在語言學家間存在爭議。白馬語曾被臨時劃作康方言，但它也有很多安多方言特徵。[2]白馬語確實經歷過音節結構的激烈簡化、古藏語韻尾的消失和聲調的出現，分類可能依此作出。[2]許多學者相信白馬語自成藏緬語族下的一支，而其他人則認為它是藏語方言。[9]白馬語和藏語共享許多基礎特徵，但本質上不同。其實，白馬語和藏語的差別遠超3種主要藏語方言間的差別。[6]因此，孫宏開認為「白馬語應被視作一種獨立的語言，與藏語並列，兩者同屬於藏語支。」[6]
詞彙
編輯單純詞以單音節為主。可通過不同詞根的複合合成豐富的詞彙，有少量加詞頭詞尾的派生詞。借詞主要來自漢語和藏語。
總的來說，白馬語詞彙的來源相當多樣。它包含大量可輕易認出來的藏語來源詞，似是兼有康方言和安多方言的特徵。[10]:23但標準書面藏語正字法反映的古藏語和白馬語的對應，就不如現代藏語方言和書面藏語的對應那麼整齊了。[10]白馬語詞彙還展現兩個獨特特徵：首先，送氣塞(擦)音在鼻前綴後濁化；其次，書面藏語正字法的對應。[2]此外，白馬語還有些詞源不明的詞，甚至包括基礎詞。這些詞的比例從未得到過估計，基礎詞也從來不是詳細調查的重點。[10]葉卡捷琳娜·奇科娃（Ekaterina Chirkova）在《從基礎詞看白馬語在藏語中的地位》中，討論了白馬語的斯瓦迪士詞表前100詞的來源。[10]她發現，白馬語的斯瓦迪士詞表前100詞中包含84個藏語來源詞、15個未知來源詞和7個複合來源詞，即詞的組分之一不能確定來源。有4個複合詞，大部分都是一個未知來源詞和一個藏語來源詞的複合。[10]據她的分析，白馬語的音節結構很簡單，基式是(n)(C)V，都是開音節，其中「n」表示前鼻化，與後面的輔音發音部位相同。[10]大多數白馬語動詞都有兩個詞幹，未完成體以前鼻化標記，絕大多數是高降調，完成/祈使體以高升調標記。[10]白馬語動詞可帶方向體，不同的前綴可以表示前往不同方向的動作。[6]使用前綴展示方向體是白馬語一的一個重要特徵。總之，Chirkova斷定白馬語在詞彙和音系上和藏語方言相去甚遠。[10]
語法
編輯語法意義主要通過虛詞和詞序表達，亦有加詞綴、詞根屈折變化和重疊等形態手段。動詞的體、態、式、趨向通過形態手段表達，名詞的數（雙、多）和動詞的名物化則藉助詞表達。基本語序為主-賓-謂，修飾語為名詞、代詞時位於中心詞前，為形容詞、數量詞時位於中心詞後。已出現數詞加量詞修飾名詞的詞序。結構助詞豐富。 值得注意的是白馬語與現代漢語主謂賓結構一致。
音系
編輯| 唇音 | 齒齦音 | 齦後音 | （齦齶音） | 軟齶音 | 聲門音 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 普通 | 噝音 | |||||||
| 鼻音 | 濁音 | m | n | ɲ | ŋ | |||
| 塞音/ | 清音 | p | t | ts | tʃ | tɕ | k | |
| 送氣 | pʰ | tʰ | tsʰ | tʃʰ | tɕʰ | kʰ | ||
| 濁音 | b | d | dz | dʒ | dʑ | ɡ | ||
| 前鼻化 | ᵐb | ⁿd | ⁿdz | ⁿdʒ | ⁿdʑ | ᵑɡ | ||
| 擦音 | 清音 | s | ʃ | ɕ | ||||
| 送氣 | sʰ | ʃʰ | ɕʰ | |||||
| 濁音 | z | ʒ | ʑ | ɦ | ||||
| 近音 | l | j | ||||||
| 顫音 | r | |||||||
| 前 | 央 | 後 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 閉 | i | y | u | ||
| 半閉 | e | ø | ə | o | õ |
| 半開 | ɛ | ɛ̃ | ɔ | ||
| 開 | a | ɐ | ɑ | ɑ̃ | |
| iɑ, iɛ, io, iø, iɔ, yɛ
uɑ, uɑ̃, ue, uɛ, uɔ | |||||
白馬語音系和藏語康方言非常像，它們都保留了清濁對立，且有4–5個可辨義的聲調，這與安多方言不同。[6]但它的元音系統更複雜。韻尾從本質上丟失了，元音因此發生可觀的異化，產生23個雙元音，均為後響，由[i]/[u]/[y]介音組成。總體上說，白馬語聲調數也和藏語康方言很接近；但白馬語聲調、聲母、韻母和書面藏語的對應關係遠沒有康方言那麼整齊。[6]
註釋
編輯- ^ UNESCO Atlas of the World's Languages in danger, UNESCO
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 Katia Chirkova, 2008, "On the position of Báimǎ within Tibetan", in Lubotsky et al (eds), Evidence and Counter-Evidence, vol. 2.
- ^ Is Baima a dialect or vernacular of Tibetan ? – Persée. www.persee.fr. [2016-05-02]. doi:10.3406/clao.2003.1626. （原始內容存檔於2021-06-30）.
- ^ Project, Joshua. Baima in China. joshuaproject.net. [2016-05-02]. （原始內容存檔於2021-06-29）.
- ^ Lubotsky, Alexander; Schaeken, Jos; Wiedenhof, Jeroen. Evidence and Counter-evidence: General linguistics. Rodopi. 2008-01-01 [2021-06-25]. ISBN 978-9042024717. （原始內容存檔於2021-07-04） （英語）.
- ^ 6.00 6.01 6.02 6.03 6.04 6.05 6.06 6.07 6.08 6.09 6.10 6.11 孫宏開. 白马语是藏语的一个方言或土语吗. 語言科學. 2003 [2022-09-28]. （原始內容存檔於2022-09-28）.
- ^ Baima. Ethnologue. [2016-05-02]. （原始內容存檔於2021-06-28）.
- ^ 孫宏開 等. (2007). 《白馬語研究》. 北京：民族出版社.
- ^ Waterhouse, David. The Origins of Himalayan Studies: Brian Houghton Hodgson in Nepal and Darjeeling. Routledge. 2004-10-28 [2021-06-25]. ISBN 1134383630. （原始內容存檔於2021-07-01） （英語）.
- ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 Ekaterina Chirkova. On the Position of Baima within Tibetan: A Look from Basic Vocabulary. Alexander Lubotsky, Jos Schaeken and Jeroen Wiedenhof. Rodopi, 2008, Evidence and counter-evidence: Festschrift F. Kortlandt. <halshs-00104311>
- ^ PHOIBLE 2.0 -. phoible.org. [2022-06-09]. （原始內容存檔於2022-09-28）.