维基百科:页面存废讨论/记录/2024/10/08

页面 积压 [] ←10月7日 10月8日 10月9日→ 提报新页面
文件 积压 [] ←10月6日 10月8日 - 10月12日→ 提报新文件
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,讨论无共识,以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:条目来源缺乏,内容大致与台风敏督利_(2004年)重复,且七二水灾这个名称不具备永久性,又不是十年一遇等级的灾难,作为重新导向感觉有点逞强。

提交的维基人及时间:天蓬大元帅-会客 欢迎参与机器翻译的维护 2024年9月14日 (六) 11:27 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年9月22日 (日) 00:28 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年9月30日 (一) 00:35 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年10月8日 (二) 00:38 (UTC)[回复]

无共识。--百無一用是書生 () 2024年10月15日 (二) 02:12 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,讨论无共识,以上页面暂时保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:翻译拙劣(但应不至于快速删除)、文句分隔混乱、标点符号多处使用错误、全篇用条列式难以阅读

提交的维基人及时间:William is Wikipedia! 2024年9月14日 (六) 13:15 (UTC)[回复]
(!)意见:这是从FIFTY FIFTY的条目移过来的,为何独立前没人针对这个问题修改--2001:B011:8015:1D01:ECFF:971F:AC0B:D247留言2024年9月14日 (六) 13:21 (UTC)[回复]
已做改善--2001:B011:8014:9BFF:7962:D31C:A7E6:EAA0留言2024年9月16日 (一) 07:12 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年9月22日 (日) 00:28 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年9月30日 (一) 00:35 (UTC)[回复]
(○)倾向保留 仍需{{编修}},但无需删除。--YFdyh000留言2024年9月30日 (一) 11:16 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年10月8日 (二) 00:38 (UTC)[回复]

无共识。--千村狐兔留言2024年10月15日 (二) 00:27 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:为Template:Taxonomy/Cariceae的拼写错误,不存在名为Cariceale的这个分类单元

提交的维基人及时间:百無一用是書生 () 2024年9月30日 (一) 14:01 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年10月8日 (二) 00:38 (UTC)[回复]

删除。--千村狐兔留言2024年10月15日 (二) 00:27 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:Caricoideae实为番木瓜科下的亚科,见d:Q19911742。分类错误。而且目前莎草科下的亚科应是擂鼓艻亚科 Mapanioideae和莎草亚科 Cyperoideae,并无薹草亚科 Caricoideae

提交的维基人及时间:百無一用是書生 () 2024年9月30日 (一) 14:04 (UTC)[回复]
为了能更深入地讨论并获得明确的共识,本讨论已重新提交
请将新留言置于本提示下方,感谢。千村狐兔留言2024年10月8日 (二) 00:38 (UTC)[回复]

删除。--千村狐兔留言2024年10月15日 (二) 00:27 (UTC)[回复]

30天后仍挂有{{notability}}模板的条目

编辑
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:此很可能为Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy自2011年伪造的名词。

2011年先以114.42.111.72以虚假文献《白团:蒋介石的神秘幕僚》建立军事纠察队,以114.42.108.126加入“军纠”[1]。同年,以114.42.107.30加入“军纠”到宪兵[2]国家宪兵 [3]逃兵[4]

2012年,以114.42.105.151建立他恶作剧的假人物余其召时,同天以114.42.126.73加入“军纠”[5]

2013年先以114.42.108.126在军事纠察加入“军纠”[6],并创此重定向。

2017年,以114.136.210.178加入“军纠”到镇抚司[7]

2020年,再以新北市教育网IP的2001:288:22e2:5:f021:13e7:468d:9fe8窜入“军纠”到白团[8]。他同样用此IP,将他在2018年以傀儡Mydjsound在玉皇上帝捏造出“昊天金阙无上至尊自然妙有弥罗至真高天上圣大慈仁者玉皇赦罪锡福大天尊玄穹高上帝”[9]此假称呼移到玉皇上帝序言[10]

2021年,续以新北市教育网IP 2001:288:22e2:5:9913:a026:6f89:6ac7,建立到冯葆初,加入以他伪造的假书名王德智.《桂系秘辛》,顺便加入“军纠”[11]。也用此IP在邓演达伪造名称“军纠处”,捏造“又兼任军纠处处长” [12]

提交的维基人及时间:Outlookxp留言2024年10月8日 (二) 06:06 (UTC)[回复]
(=)中立 仅找到一个来源:2002年11月19日 中新网 部队某师的军纠队。--YFdyh000留言2024年10月8日 (二) 13:03 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年10月15日 (二) 02:14 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:“余其召”此为Qqqyyy以114.42.105.151建立[13],同天再以114.42.126.73继续[14],次日再用114.42.120.82 [15]

跟之前的“公沙晓”、“萨买第”、“罗思孚”一样都是恶作剧建立的无聊谐音梗,书名余端己.《战争中的小故事》为捏造,这只是为了配合他的Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/10/08#军纠

提交的维基人及时间:Outlookxp留言2024年10月8日 (二) 06:16 (UTC)[回复]
(×)删除 无有效来源。( π )题外话 维基数据项目会有人处理吗。--YFdyh000留言2024年10月8日 (二) 13:11 (UTC)[回复]

删除。--千村狐兔留言2024年10月15日 (二) 00:31 (UTC)[回复]
本讨论已经重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:“昊天玄穹上帝”是Qqqyyy在2018年以傀儡Mydjsound伪造的玉皇大帝神明名称[16],道经并无此称。

首先,他2018年先用114.136.54.154在玉皇大帝捏造“太上开天执符御历含真体道金阙至尊无上至尊自然妙有弥罗至真玉皇大天尊昊天玄穹高上帝”[17]。该IP同样在武夷君捏造所谓的“以武克夷”[18]

接着再用傀儡Mydjsound从该称号“太上开天执符御历含真体道金阙至尊无上至尊自然妙有弥罗至真玉皇大天尊昊天玄穹高上帝”取“昊天玄穹”,在玉皇大帝窜入“昊天玄穹上帝”[19]并作重定向。他同样以傀儡Mydjsound在玉皇大帝伪造出“昊天金阙无上至尊自然妙有弥罗至真高天上圣大慈仁者玉皇赦罪锡福大天尊玄穹高上帝”等称呼[20]

“昊天玄穹上帝”此名称在2021年《天律圣典大全译注》第1323页遭误用。


提交的维基人及时间:Outlookxp留言2024年10月8日 (二) 08:20 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2024年10月15日 (二) 02:14 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:“祖国论”并非专有名词,也显然没有形成固定的指代赖清德讲话的用法,只是个普通短语而已(而且还是略带修辞色彩的短语)。其他用例比比皆是[21][22][23]

提交的维基人及时间:自由雨日🌧️留言贡献 2024年10月8日 (二) 08:59 (UTC)[回复]

Manchiu以G10为由快速删除。非管理员关闭——杰里毛斯留言2024年10月8日 (二) 13:17 (UTC)[回复]

本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:破坏者滥建,违反维基百科:维基百科不是词典。且建立时2014年时放所谓的例子[24]就违反Wikipedia:格式手册/不要模棱两可。随着时间,也放越多所谓的例子[25],违反Wikipedia:格式手册/列表:“须说明合理的列表收录准则,即内容的选择标准或收录范围。存在争议时,须依照可供查证的要求提供来源。”

提交的维基人及时间:Outlookxp留言2024年10月8日 (二) 10:40 (UTC)[回复]
(×)删除 不像条目。--YFdyh000留言2024年10月8日 (二) 13:05 (UTC)[回复]

删除。--千村狐兔留言2024年10月15日 (二) 00:35 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:未见此译名且可能有岐义

提交的维基人及时间:某人 2024年10月8日 (二) 12:47 (UTC)[回复]
(○)倾向保留 B站发行,官方译名--YFdyh000留言2024年10月8日 (二) 13:07 (UTC)[回复]

快速保留。非管理员关闭--某人 2024年10月8日 (二) 13:18 (UTC)[回复]
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据:广告

提交的维基人及时间:。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年10月8日 (二) 23:20 (UTC)[回复]
倾向(◇)删后重建,有点宣传稿语调,采用的来源不足。--YFdyh000留言2024年10月11日 (五) 13:09 (UTC)[回复]

删除。--千村狐兔留言2024年10月15日 (二) 00:32 (UTC)[回复]