维基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/04/04

刷新本頁

頁面	：積壓 [編]	｜	←4月3日－	4月4日	－4月5日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓 [編]	｜	←4月2日－…－	4月4日}}	－… - 4月7日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

User:SaraTse/陳峻廷

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：建立時間在Draft:陳峻廷被刪除1周後，目前陳峻廷是關注度重定向，可能透過不同帳號維持陳峻廷的內容存續在wikipedia.org網站

因為User空間不使用關注度模板且機器人不會自動掛上O7，(＆)建議移動到Draft空間，使O7能正常運作，若明顯不符合關注度時可以刪除

提交的維基人及時間：Rastinition（留言） 2023年4月4日 (二) 00:14 (UTC)[回复]

人家用户写什么和您有什么关系。又不是宣传内容。--Ghren 🐦🕐 2023年4月4日 (二) 05:00 (UTC)[回复]

請求無效：明顯非有效的刪除理由。（非管理員關閉）--路西法人 2023年4月4日 (二) 05:13 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

重新提交在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/04/12#30天后仍掛有模板的條目

老高

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：近乎全是源自Youtube的一手來源，或使用數據分析的原創研究。整個條目顯然是未看可供查證方針的產物。

提交的維基人及時間：WMLO（留言）。 2023年4月4日 (二) 00:38 (UTC)[回复]

另可引用刪除準則第十四條，該條目涉及生者傳記若干明例，見下方條文引用：

一、生者传记应以中立和百科全书式的语调负责和谨慎地撰写，虽说结局主义可用于他类条目，质量欠佳的生者传记应删节或删除（参见#移除无来源或少来源的争议性内容）。

二、此类条目应以不带偏见的方式，记载可靠第二手来源中发表的和主角相关的内容，并在某些情况下记载主角本人发表的关于自身的内容。写作风格应保持中立并实事求是，避免轻描淡写和夸大其词，且不应带有琐事章节。

三、应移除受善意编者反对或对来源作出推测性解释的任何无来源之内容，倚赖于自行出版来源或倚赖之来源不符合可供查证方针规定的内容亦应被移除。

總體而言，此條目未有二手的可靠來源、基本上所有段落都可依生者傳記指引移除，屬總體品質低劣，請社群允以移除。——WMLO（留言）。 2023年4月4日 (二) 00:54 (UTC)[回复]

(○)傾向保留：来源搜索：“"老高"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆

關注度足夠（可找到第三方來源），建議刪除主觀段落、加入可靠來源改進而非直接刪除。--HPwk（留言） 2023年4月4日 (二) 09:48 (UTC)[回复]

請注意整個條目基本上都是不可靠來源的段落，如果要刪除，這個條目就該刪除然後重建是最好的選擇，而不是留著。——WMLO（留言）。 2023年4月4日 (二) 12:51 (UTC)[回复]

那麼(◇)刪後重建吧。--HPwk（留言） 2023年4月4日 (二) 13:10 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月12日 (三) 02:32 (UTC)[回复]

國立臺灣科技大學電資學院

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：自2022年6月19日被送交存廢討論後，主要貢獻者幾乎是建立頁面的傀儡，前次提刪提到的問題不變

另外條目短小，近期疑似傀儡的帳號又嘗試將條目變得更短小，可能沒有獨立存在的必要，建議(±)合併到國立臺灣科技大學，若不適合合併，可(×)删除

提交的維基人及時間：Rastinition（留言） 2023年4月4日 (二) 01:54 (UTC)[回复]

(×)删除：關注度亦不足--HPwk（留言） 2023年4月4日 (二) 09:44 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月11日 (二) 00:57 (UTC)[回复]

VERA

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

重新提交在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/04/12#VERA

金星號飛船

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

重新提交在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/04/12#金星號飛船

Draft:金星號飛船

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：提交多次都未獲通過，在提交通過前另外建立與草稿內容完全一致條目頁，自條目建立後，草稿已確認被廢棄，提前移交至存廢討論

提交的維基人及時間：Rastinition（留言） 2023年4月4日 (二) 02:15 (UTC)[回复]

(×)快速删除--HPwk（留言） 2023年4月4日 (二) 09:42 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月11日 (二) 00:59 (UTC)[回复]

林冠廷 (政治人物)

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

重新提交在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/04/12#林冠廷_(政治人物)

火凤凰 (软件)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"火凤凰 (软件)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
重新提交说明： 关注度过期
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年3月26日 (日) 05:44 (UTC)[回复]

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年4月4日 (二) 02:23 (UTC)[回复]

(×)快速删除：WP:PROMO，找不到第三方可靠來源--HPwk（留言） 2023年4月4日 (二) 09:42 (UTC)[回复]

(×)删除：不符WP:N。--东风（留言） 2023年4月6日 (四) 13:56 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月11日 (二) 00:59 (UTC)[回复]

2017年中華民國外交危機

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

重新提交在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/04/12#2017年中華民國外交危機

2018年中華民國外交危機

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

重新提交在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/04/12#2018年中華民國外交危機

2019年中華民國外交危機

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

重新提交在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/04/12#2019年中華民國外交危機

2021年中華民國外交危機

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

重新提交在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/04/12#2021年中華民國外交危機

2023年中華民國外交危機

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

重新提交在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/04/12#2023年中華民國外交危機

温梓川

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

重新提交在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/04/16#温梓川

Category:臺灣海峽兩岸體育關係

本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。

重新提交在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/04/12#Category:臺灣海峽兩岸體育關係

Ruka

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提交的維基人及時間：🐟羅潔塔 🍵 469315 2023年3月27日 (一) 00:00 (UTC)[回复]

(！)意見:建議先走關注度程序吧薏仁將🍀 2023年3月27日 (一) 00:07 (UTC)[回复]

已經走了。--日期20220626（留言） 2023年3月27日 (一) 00:10 (UTC)[回复]

关注度已经过期了--СлаваУкраїні! 2023年3月27日 (一) 04:19 (UTC)[回复]

為了能更深入的討論并获得明确的共識，本討論已重新提交。
請將新留言置於本提示下方，感謝。百無一用是書生 (☎) 2023年4月4日 (二) 02:28 (UTC)[回复]

(×)删除：可以重新導向到團體條目。--HPwk（留言） 2023年4月4日 (二) 06:09 (UTC)[回复]

(×)删除，該團體仍未出道且沒有個人關注度，嚴格來說只能作為準成員之一。--Abcet10（留言） 2023年4月6日 (四) 11:36 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月11日 (二) 01:00 (UTC)[回复]

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：內容已被Module:NoteTA取代

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2023年4月4日 (二) 04:50 (UTC)[回复]

快速保留：MediaWiki:Gadget-noteTA.js正在使用。請提報人A1Cafel停止作出疏忽提報，您已非第一次將表單（Template:LtRep）、工具（此案）所用模板提刪。（非管理員關閉）--路西法人 2023年4月4日 (二) 12:32 (UTC)[回复]

Template:NoteTA/isHiddenGroup

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：內容已被Module:NoteTA取代

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2023年4月4日 (二) 04:50 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月11日 (二) 01:01 (UTC)[回复]

Template:NoteTA/multititle

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：內容已被Module:NoteTA取代

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2023年4月4日 (二) 04:50 (UTC)[回复]

快速保留：MediaWiki:Gadget-noteTA.js正在使用。（非管理員關閉）--路西法人 2023年4月4日 (二) 12:35 (UTC)[回复]

Template:NoteTA/pf

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：內容已被Module:NoteTA取代

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2023年4月4日 (二) 04:50 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月11日 (二) 01:01 (UTC)[回复]

Template:Note24hUTC-5

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：已棄用之模板

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2023年4月4日 (二) 04:54 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月11日 (二) 01:01 (UTC)[回复]

Template:Note24hUTC-8

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：已棄用之模板

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2023年4月4日 (二) 04:54 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月11日 (二) 01:01 (UTC)[回复]

Template:New Wizard

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：已棄用之模板

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2023年4月4日 (二) 04:55 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月11日 (二) 01:01 (UTC)[回复]

Template:Ambox/style.css

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：已棄用之模板

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2023年4月4日 (二) 04:58 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月11日 (二) 01:02 (UTC)[回复]

丘统览

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：转自(×)快速删除：G3候选

提交的維基人及時間：PexEric 💬|📝 2023年4月4日 (二) 06:29 (UTC)[回复]

(○)暫時保留：根据谷歌搜索这个人的确存在，并且还有相应的微博帐号，关注度存疑需要走30天关注度程序。不是LTA:HRS或LTA:XC制造的虚构戏剧条目，因此暂时保留。--СлаваУкраїні! 2023年4月6日 (四) 02:19 (UTC)[回复]

該條目大部份內容沒有來源且本人對內容有所質疑，首先條目內所寫的歌曲及專輯與本人在酷狗上找到的不相符 [1]；其次條目中所提到2019年入選福布斯中國30位30歲以下精英榜，查無此人[2]，另將2017[3]、2018[4]、2020[5]、2021[6]、2022[7]亦同樣查無此人。如無找到來源或相應關注度來源建議(×)删除。--Abcet10（留言） 2023年4月6日 (四) 12:27 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年4月11日 (二) 01:02 (UTC)[回复]

被掩蓋的真相

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：條目本身使用3個來源，依先後順序敘述各段來源問題

第1個是第一手來源，並加入完整的影片連結，除不符合格式，另外有版權和宣傳問題。
第2個在閱讀來源原文全文後，可以注意到引用的段落敘述與來源不一致，像是沒有按照或受資助的敘述在site:cna.com.tw連結中完全沒有提到，有假借來源虛構事實問題
第3個來源有提到長年居住上海，但閱讀全文可以確認site:rfa.org並沒有歸因這點成為外宣理由，有假借來源虛構事實問題

條目本身有格式問題，沒有明顯的分段，唯一被分段使用標題模板的是影片連結

如果條目被保留應該大幅度改寫，移除假借來源虛構事實問題、格式問題、版權問題、宣傳問題，另外(※)注意條目建立者可能正在鬼祟破壞，可以檢查中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法近期的變更，編輯摘要明顯與實際編輯的內容不一致

提交的維基人及時間：Rastinition（留言） 2023年4月4日 (二) 08:17 (UTC)[回复]

反對！

首先，所有條目都是從基本條目逐步發展，不可因爲其内容簡陋而廢除有價值信息。

其次，中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法條目中，存在大量不遵守編輯中立原則的表述，例如「打壓」，或不符合事實的内容，例如「外籍法官辭職」（事實上只有2人辭職，其他人均表示會留任），修改和添加這些有效信息，是建設而非破壞行爲。--深藍燧石（留言） 2023年4月4日 (二) 09:14 (UTC)[回复]

假借來源虛構事實的內容不是修正就是刪除，如果刪除相原創總結（site:rfa.org）和不被來源支持（site:cna.com.tw）的內容，你的來源將剩下site:hk01.com

觀看鏈接:這個標題的內容如果給我處理，我會整段刪除，因為不符合外部連結的使用，而且做為外部連結數量過多，違反用最少的連結提供最多的資訊的原則。

如果讓我修正，首段也會被大改，像是《香港01》獲授權轉播，向讀者呈現這位英國導演眼中的「危險年代」。等文字，你是整段複製抄襲site:hk01.com--Rastinition（留言） 2023年4月4日 (二) 10:14 (UTC)[回复]

如果按照我的認知修改，這個條目可能小作品化，在你的認知中可能跟已經被刪除一樣--Rastinition（留言） 2023年4月4日 (二) 10:15 (UTC)[回复]