维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/12/07

頁面 積壓[] ←12月6日 - 12月7日 - 12月8日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←12月5日 - - 12月7日 - - 12月11日→ 提報新文件
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:与Template:京滋繞道重复

提交的維基人及時間:Helv3ticablack留言2022年12月7日 (三) 00:45 (UTC)[回复]

删除。--Tiger留言2022年12月26日 (一) 15:34 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:广告

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年12月7日 (三) 04:48 (UTC)[回复]
Ohtashinichiro 您好,我希望運用自己的認知,整合新聞資訊,在維基百科增加一些有關字母會這個文學團體的內容,我不是為廣告宣傳而來,僅僅是希望大眾有個地方可以獲得基本、中立的有用的資訊與評論。條目中因此也引用了不少報導、採訪與評論。
我不是為廣告宣傳而來,而是希望可以做出貢獻,所以我真的希望如果是覺得有問題的內容/行文,希望您可以不吝提出,我可以跟著去檢討、交流和修改。
謝謝您的時間,希望可以收到您的回覆和建議,謝謝!--2001:B011:9804:3405:E834:1029:433F:48E8留言2022年12月7日 (三) 04:58 (UTC)[回复]
(=)中立 似乎在台湾文学界有一定影响,但在台湾外部未见报道。非利益相关的来源存在但不多。条目内容可能需整理和重写。--YFdyh000留言2022年12月12日 (一) 06:15 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 () 2023年2月2日 (四) 01:33 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:帳號濫用討論頁和使用者命名空間設置相同內容,可能是廣告宣傳內容頁面

濫用討論頁差異連結
提交的維基人及時間:Rastinition留言2022年12月7日 (三) 11:01 (UTC)[回复]
This is not an advertisement. If you really read through the page, you will notice this is a computer science algorithm which is really helpful on improving the processing time of any other matching algorithm!--AndrewXu23留言2022年12月7日 (三) 23:24 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2022年12月16日 (五) 11:39 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:頁面紀錄內容2022年12月10日正式出道,沒有任何來源,而目前時間式2022年12月07日,可能有水晶球或原創研究(無來源)問題

提交的維基人及時間:Rastinition留言2022年12月7日 (三) 11:25 (UTC)[回复]
有來源提到這個男團[1],而且已經確認出道,不存在水晶球問題。--日期20220626留言2022年12月7日 (三) 23:10 (UTC)[回复]
You are talking about non sense, if that is not translate issue, how does this computer science algorithm refers to crystal and men's team?--AndrewXu23留言2022年12月7日 (三) 23:26 (UTC)[回复]
(○)保留:該條目敘述的團體已經確認為12/10為出道日期,雖然提報當下沒有設置參考資料章節提供來源查證,但實際上已有多則可靠來源可提供查證證明其真實存在性,如:[2][3],可見並非如提刪者所言的「原創行為/水晶球效應」,另外一點就是,遇到類似情況建議先提關注度吧,繞過關注度而逕自提刪討論,似乎有些不符流程與其精神,畢竟條目內容如果有可改善的空間還是得給編者們時間改善(目前已在該條目增設參考資料章節並列舉4則參考來源報導供查證)。陳仁宏累了來個🍫 2022年12月8日 (四) 00:43 (UTC)[回复]
保留,已有來源證明非水晶球。--Abcet10留言2022年12月22日 (四) 08:29 (UTC)[回复]
本討論已經结束,此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:显然不满足关注度准则

提交的維基人及時間:Tiger留言2022年12月7日 (三) 23:16 (UTC)[回复]
This is a just published page, so there might now be that much concerns.--AndrewXu23留言2022年12月7日 (三) 23:22 (UTC)[回复]
@AndrewXu23Here is NOT English Wikipedia. Also check the Wikipedia:OR. --ときさき くるみ 2022年12月7日 (三) 23:24 (UTC)[回复]
(×)快速删除,G11(已挂模板),还有我一直觉得G1/A1也应该适用于这类全文英文但又不是翻译的条目。--ときさき くるみ 2022年12月7日 (三) 23:27 (UTC)[回复]
关于快速删除准则稍微说一句。G1/A1显然不能用在这种实际上有内容的情况,和英文还是中文没有关系。谨记删除是最后手段,任何时候都要避免“我想删,于是看看有没有CSD能凑得上”的思维。--Tiger留言2022年12月8日 (四) 00:11 (UTC)[回复]
其实是参考的英维的w:Wikipedia:G1。--ときさき くるみ 2022年12月8日 (四) 00:15 (UTC)[回复]
可以掛關注度或是原創研究模版,應該不符合G11或G1/A1。--2001:B400:E278:8AB3:48BD:CC47:19CD:4840留言2022年12月8日 (四) 00:17 (UTC)[回复]
为什么不符合G11?也没人说必须收了钱来宣传才叫G11啊。--ときさき くるみ 2022年12月8日 (四) 00:23 (UTC)[回复]
此條目名稱為Andrew's Algorithm,創建者為AndrewXu23,有宣傳問題,我收回我之前提出「應該不符合G11」的說法,不好意思。--2001:B400:E278:8AB3:48BD:CC47:19CD:4840留言2022年12月8日 (四) 00:27 (UTC)[回复]
算法本身没有什么值得宣传的,内容甚至显示出这种算法很普通甚至比较糟糕,实在说不上是宣传。至于名字,基本上可以看出来是拿自己名字取乐罢了。--Tiger留言2022年12月8日 (四) 06:50 (UTC)[回复]

轉交侵權:by U:Poem非管理員關閉--Sinsyuan~Talk 2022年12月11日 (日) 12:14 (UTC)[回复]