维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/04/27
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←4月26日 - | 4月27日 | - 4月28日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←4月26日 - | 4月27日 | - 4月28日→ | ｜提報新文件 |
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
编辑(已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，此請求重複提出，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"非常任務"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (○)保留：條目內有給出線下資料：
非常任務 火車上揭序幕 果真’非常’ 翁家明 天心 打得不亦樂乎 ’任務’艱鉅 緊急接檔 還要勞動國防部，民生報，1997-6-28 搭乘火車執行「任務」 幹探翁家明 殺手車軒 火爆開打，中國時報，1997-6-28 非常任務加入八點檔戰局，中央日報，1997-7-14 時裝 古裝 搶八點檔辦案 台視今天推出非常任務 華視施公奇案加入新焦點 中視保鏕也補陣容，民生報，1997-7-14 張佩華演奸商一樣帥 緊急接下「非常任務」，聯合報，1997-7-9
戲劇圈 打擊犯實錄 前進八點檔 非常任務 台視非常挑戰，聯合晚報，1997-7-4 警察與黑道掛鉤？ 非常任務 純屬虛構，民生報，1997-7-12 非常任務話題敏感惹爭議 檢警單位監看節目帶後放行播出，中央日報，1997-7-12 --中文維基百科20021024（留言） 2022年4月27日 (三) 08:22 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
WPCD-DTV俄乌战争 2022年4月27日 (三) 00:00 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：A1
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年4月27日 (三) 00:48 (UTC)
- (×)删除，內容可能是從別的文章複製貼上且無參考資料--🌗kuliv🌓(*¯︶¯*)🇹🇼·🔥把你的簽名交出來🔥 2022年4月27日 (三) 05:48 (UTC)
- (○)保留：已加入來源和擴寫，曾經因關注度保留[11]。--中文維基百科20021024（留言） 2022年4月27日 (三) 08:36 (UTC)
- 请求理由消失。（非管理員關閉）--。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年4月27日 (三) 23:00 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：雪球關注度
- 提交的維基人及時間：羅潔塔💎476501 2022年4月27日 (三) 01:33 (UTC)
- (×)删除，有點類似G11。--冥王歐西里斯（留言） 2022年4月27日 (三) 01:57 (UTC)
- (×)删除，同上--烏●克●蘭 2022年4月27日 (三) 05:08 (UTC)
 一望而知的傀儡 |
|---|
|
(○)保留，因為在google尋找陳梓鏸，能找到許多她在藝術比賽中的照片，顯示了她的知名度及實力--以上amanda 的留言由amanda（討論）於2022年4月27日 (三) 02:21加入。 (○)保留 因為陳梓鏸具有極高的藝術天賦，加上她在許多的國際比賽上獲得殊榮，由此可見，她的藝術成就為她帶來了一定的知名度和對實力的認可--以上sakura的留言由sakura（討論）於2022年4月27日 (三) 03:10加入。 (○)保留 不可因為雪球關注度而說要刪除，因為這也不是雪球關注度，請你們細心評價。 |
- 快速刪除。--小過兒（留言） 2022年4月27日 (三) 07:36 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到新北市立安康高級中學。內容重複
- 提交的維基人及時間：c.s.l.li 2022年4月27日 (三) 03:49 (UTC)
- 刪除：沒什麼好合併。--AT 2022年5月17日 (二) 07:32 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：錯誤名稱
- 提交的維基人及時間：Choi Chin Long 歡迎簽名 2022年4月27日 (三) 04:21 (UTC)
- (○)保留：沒有錯誤：這是市內電車線的站名，重定向處理亦正確（雖然個人認為獨立成條也沒有問題），另外下方的「松山市站停留場」刪除亦很有問題，會要求覆核。--Foamposite（留言） 2022年4月30日 (六) 22:37 (UTC)
- @Foamposite那是我錯誤掛上G10，但無法移除，已重建。Choi Chin Long 歡迎簽名 2022年5月1日 (日) 02:00 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年5月5日 (四) 01:40 (UTC)
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：疑似原创研究，不中立语调
- 提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年4月27日 (三) 07:35 (UTC)
- (＊)提醒 这本来就是某真理部的发言，代表北京官方，何来中立？相关提删我记得之前有过好多次了，建议先查看过往的记录再说。--我是火星の石榴（留言） 2022年4月27日 (三) 08:33 (UTC)
- (▲)同上，來源就是如此。而且類似的用法從2019-2020年中國官媒都有在用[12][13][14][15][16][17]，其實關注度也夠了。--中文維基百科20021024（留言） 2022年4月27日 (三) 08:44 (UTC)
(！)意見：請注意，是先有《成報》創作的用來駡愛共者的“亂港四人幫”，再有《長安劍》創作的用來駡反共者的“禍港四人幫”，最後才有《大公報》和《文匯報》拿“亂港四人幫”來駡反共者的。各位留言者應該首先想清楚到底是想刪除“亂港四人幫”、“禍港四人幫”，還是兩個都不要，然後才下筆。在下必須點明，從文化研究的學術角度看，“亂港四人幫”這個正牌貨的條目比“禍港四人幫”這個冒牌貨的條目有更大的存在價值。--115.70.222.137（留言） 2022年4月27日 (三) 09:40 (UTC)
- 這樣的話應該將亂港四人幫和禍港四人幫炒成一個。--Ghren🐦🕓 2022年4月27日 (三) 09:47 (UTC)
(！)意見：合併並不是不可能的，只不過不存在一個不會把讀者搞昏的標題。--115.70.222.137（留言） 2022年4月27日 (三) 09:57 (UTC)
- 分開吧，合併的話連名字都不知道怎麼起。--中文維基百科20021024（留言） 2022年4月27日 (三) 13:15 (UTC)
(！)意見：請大家看看條目的最新版本。在下剛剛已經把所謂疑似原創研究和不中立語調的可解決問題解決了，不可解決的問題——關注度不夠，亦被其他討論者說明了並不存在。希望提報者收回請求，沒有投票的討論者投下保留票。--115.70.222.137（留言） 2022年4月29日 (五) 12:22 (UTC)
- (○)保留，大抵香港人一看就明甚麼是「亂港四人幫」（認不認同是另一回事），「新」香港人或者不在香港生活居住過的當然不明白且覺得是原創不中立。--Foamposite（留言） 2022年4月30日 (六) 22:48 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：違反WP:LISTD：完全可由分類取代的列表。
- 提交的維基人及時間：紹💓煦四季如春 2022年4月27日 (三) 08:11 (UTC)
- (○)保留，日語版有相關內容w:ja:日本の新聞一覧--Sinsyuan（留言） 2022年5月1日 (日) 12:10 (UTC)
- (○)傾向保留--Kethyga（留言） 2022年5月2日 (一) 06:28 (UTC)
批量提刪
编辑本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- 保留：具体命名可以再讨论，不必吹毛求疵。--淺藍雪❉ 2022年5月17日 (二) 16:16 (UTC)
- (×)删除理據：“著名”一詞定義不明確，符合WP:SUBJECTIVECAT中包含主觀性的標準。
提报以上頁面的維基人及時間：
紹💓煦四季如春 2022年4月27日 (三) 09:14 (UTC)
- 英維的字眼是「Individual trees」，是獨立的樹木。可以移到更清晰的名稱而不用刪除。--Ghren🐦🕓 2022年4月27日 (三) 09:39 (UTC)
- 重命名或者分类解释一下比较好。Wikicommons上有Category:Famous_trees_by_country，可能是各国特有/常见树木、物种。--Kethyga（留言） 2022年4月27日 (三) 11:17 (UTC)
- (▲)同上。從收錄內容可見，實際目的/標準應是放置「維基百科有條目」的生物個體，而這是有起到百科導航作用的分類，因為不能自我指涉纔寫成「著名」。當然這是主觀、不明確的名稱，且分類中顯示的條目必然是現有條目，所以「著名」可以移除。(►)移动至合適名稱（如Cat:某地動物個體？Cat:某地動物可能造成個體的分類與物種的分類混淆）。-- （留言） 2022年4月27日 (三) 11:18 (UTC)
- (！)意見，英維早期的命名就是「Category:Famous animals」，因為英維社群的一些爭議才移動到「Category:Individual animals」，參考en:Category talk:Individual animals、en:Wikipedia:Categories for discussion/Log/2011 June 6#More famous animals，實際情況是有部分語種仍維持叫Category:著名動物 (Q7157842)，中文要硬翻「個體動物」、「獨特動物」，意思反而更不明確；所以我建議經過社群討論後才決定移動或維持原狀，不贊成如此批量刪除。--O-ring（留言） 2022年4月27日 (三) 10:48 (UTC)
- (～)補充，如果是「定義不明確」的問題，或者可以在移動或維持原狀的分類加上說明是「在眾多同類中具有獨特性、關注度的動物/生物/樹木」，因為「著名」及其同義詞可以解釋為「從大眾中脫穎而出」的意思，至少WP的知名度就是等於關注度。另外，現在「著名動物」底下有些條目不只是個體，也有一對、群體、沒有準確數量、代代傳承的動物。--O-ring（留言） 2022年4月27日 (三) 13:34 (UTC)
- (！)意見，若是專指動植物的個體，「知名」一詞或許比較合適，如「Category:XX知名動物」「Category:XX知名樹木」。不過「著名」「知名」兩者沒什麼差別，都有人用。--D（留言） 2022年4月27日 (三) 13:06 (UTC)
- (！)意見
“Category:XX知名动物个体”或“Category:XX著名动物个体”可能是比较合适的名称，避免个体生物与整体物种的概念相混淆。--蕭漫（留言） 2022年4月27日 (三) 13:50 (UTC)- 还是有问题，并非全都是个体。--蕭漫（留言） 2022年4月27日 (三) 13:53 (UTC)
- (○)保留，以上全部保留，換個名稱或詳加解釋就能解決，不然這幾個分類底下一堆動植物全混在一起，反而造成查閱困難。-KRF（留言） 2022年4月27日 (三) 17:11 (UTC)
- (○)保留 同O-ring。--The Streif（留言） 2022年5月5日 (四) 01:41 (UTC)
- (○)保留--Yinyue200（留言） 2022年5月8日 (日) 06:48 (UTC)
- 等候打撈重命名。另注意有許多分類只有一個頁面連入。-- （☎） 2022年5月15日 (日) 14:41 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：没有必要的消歧义
- 提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年4月27日 (三) 11:02 (UTC)
- (×)删除：完全沒必要--c.s.l.li 2022年4月28日 (四) 01:56 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年5月5日 (四) 01:43 (UTC)
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合併到t:改进使用说明。缺乏使用说明等于使用说明不存在，t:改进使用说明包含了t:缺乏使用说明，因此可以合并。
- 提交的維基人及時間：[12K edits] Q28（留言） 2022年4月27日 (三) 11:03 (UTC)
- 已做合并。--YFdyh000（留言） 2022年5月9日 (一) 09:20 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：Template:意大利省份/框不存在，因此本模板文档应当被删除。
- 提交的維基人及時間：[12K edits] Q28（留言） 2022年4月27日 (三) 11:11 (UTC)
- (×)快速删除，孤立的模板文档。--蕭漫（留言） 2022年4月27日 (三) 13:58 (UTC)
- 快速刪除。--小過兒（留言） 2022年4月28日 (四) 02:44 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：广告
- 提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2022年4月27日 (三) 11:26 (UTC)
- 其實文字本身倒還好，但是看了看一些新聞網站上刊登的Henry Jacques文章看上去都像是廣告，條目來源甚至已經標明是廣告。--中文維基百科20021024（留言） 2022年4月27日 (三) 13:20 (UTC)
- 文字都是用陳述方式表達, 不覺得有廣告成份--T210210（留言） 2022年5月11日 (三) 02:07 (UTC)
- 同意 看了看都是一些簡單品牌資料 看不明白那一句是廣告--Maklegna（留言） 2022年5月12日 (四) 02:25 (UTC)
- 文字都是用陳述方式表達, 不覺得有廣告成份--T210210（留言） 2022年5月11日 (三) 02:07 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：不同意這樣的移動。
- 提交的維基人及時間：Ghren🐦🕖 2022年4月27日 (三) 11:29 (UTC)
：(×)删除：内容空乏 特望的家超有錢 2022年5月4日 (三) 10：57 (UTC)
- 已撤回--孟天皓（留言） 2022年4月28日 (四) 03:25 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年5月5日 (四) 01:43 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：宣傳
- 提交的維基人及時間：某人✉ 2022年4月27日 (三) 14:35 (UTC)
- (×)删除：同上--c.s.l.li 2022年4月28日 (四) 01:59 (UTC)
- (×)删除：G11--PAVLOV仁爱亲诚 2022年4月28日 (四) 02:33 (UTC)
- (！)意見：條目內文在聯合報和上報中都有[18][19]，稱不上是G11--中文維基百科20021024（留言） 2022年4月28日 (四) 05:15 (UTC)
- (○)保留：揭露的事實被用於另外兩條條目中的參考資料[20][21]，並非做宣傳用途。--Andy12112 2022年4月29日 (五) 17:41 (UTC)
- (：)回應，該媒體是否被維基百科引用和這個條目內容本身是否涉及宣傳沒有任何關係。-KRF（留言） 2022年4月29日 (五) 15:12 (UTC)
- (！)意見：條目軼事內容有多家媒體報導過，沒有符合宣傳條件吧--（節刪）--以上未簽名的留言由123.192.51.36（討論）於2022年5月2日 (一) 13:23 (UTC)加入。
- (×)删除，可疑之處見[22]，一加入就在各條目內文加入以「網路媒體菱傳媒」開頭的文，很可能是以維基作新媒體的廣告宣傳。—-Outlookxp（留言） 2022年5月6日 (五) 06:07 (UTC)
- (～)補充管理者Shizhao已處理這類以軟文發宣傳的單一用戶，感謝他處理。—-Outlookxp（留言） 2022年5月6日 (五) 06:32 (UTC)
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：全紅
- 提交的維基人及時間：Ghren🐦🕙 2022年4月27日 (三) 14:45 (UTC)
- (×)删除--c.s.l.li 2022年4月28日 (四) 02:02 (UTC)
(＆)建議(►)移动沈谦 (清朝)(○)保留已建两个新条目。--Kethyga（留言） 2022年5月2日 (一) 02:38 (UTC)- (○)快速保留。理由消失。--Ghren🐦🕐 2022年5月2日 (一) 05:01 (UTC)
- 請求理由消失。（非管理員關閉）-- （留言） 2022年5月2日 (一) 13:40 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：普通名詞parfumeur未使用中文
- 提交的維基人及時間：紺野夢人 2022年4月27日 (三) 14:49 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年5月5日 (四) 01:43 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：廣告。傳主似也不符關注度標準。
- 提交的維基人及時間：T I O U R A R E N 留言 2022年4月27日 (三) 18:07 (UTC)
- (×)快速删除：明顯廣告--c.s.l.li 2022年4月28日 (四) 02:03 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年5月5日 (四) 01:44 (UTC)
本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：无关注度
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年4月27日 (三) 22:59 (UTC)
- 暫時保留：轉交關注度。--AT 2022年5月17日 (二) 07:38 (UTC)