维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/09/06
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←9月5日 - | 9月6日 | - 9月7日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←9月5日 - | 9月6日 | - … - 9月8日→ | ｜提報新文件 |
(×)删除理據：关注度过期。只是新浪微博的一个功能，没有独立关注度
- 提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2013年9月6日 (五) 02:36 (UTC)
- 看似有點独立关注度：微人脈打造中國LinkedIn--Nivekin※請留言 2013年9月6日 (五) 04:27 (UTC)
- (○)保留：Gmail都只是Google上的一個功能。--Qui cherche trouve 2013年9月6日 (五) 04:37 (UTC)
- (○)保留：相關報導1234--M940504（留言） 2013年9月6日 (五) 06:57 (UTC)
(×)删除理據：混乱，未翻译。
- 提交的維基人及時間：Zetifree（留言） 2013年9月6日 (五) 03:22 (UTC)
- (＝)中立理據：可以完善，只是我暂时没时间。一些地名还没有相应的中文，怎么翻不好确定。对应的英文词条是Tampa Bay Area，我只翻译了第一句话。建这个词条是因为有个别的词条想链接过来。Ntndeyx（留言） 2013年9月5日 8:57PM (PST)
- (！)意見：建議改名成坦帕灣區。Fferic（留言） 2013年9月6日 (五) 10:34 (UTC)
- (×)删除: 删除吧，我也已经不再care那个地方了，以后交给其他人翻译吧。Ntndeyx（留言） 2013年9月17日(二) 2:04PM (PST)
(±)合併到T:Infobox School。大部份參數與Infobox School相同，且後者設有自訂參數
- 提交的維基人及時間：L!tt|e ung?\2o/3=] 2013年9月6日 (五) 04:31 (UTC)
- 因合并需要技术支持，故转送合并请求。--铁铁的火大了 2013年10月2日 (三) 08:06 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
编辑(已掛關注度模板30天)
来源搜索：“"FX-550 Skygrasper"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年9月6日 (五) 04:51 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月11日 (三) 01:02 (UTC)
来源搜索：“"利南道"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年9月6日 (五) 04:51 (UTC)
- (○)保留：支持以上的觀點，除街道外，交通條目也有類似問題，又不見他們提刪中國巴士的條目！牛腩3號（留言） 2013年9月11日 (三) 09:28 (UTC)
- (：)回應 若沒有來源，不論中港台的條目也是一視同仁，見维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/08/13、维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/07/15#深圳公交4路、维基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/07/11#太原公交13路、维基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/07/26#新洲公交1路。不用事事扯到地域矛盾上綱上線--Nivekin※請留言 2013年9月11日 (三) 10:06 (UTC)
来源搜索：“"利枝道"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年9月6日 (五) 04:51 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月11日 (三) 01:02 (UTC)
- (○)保留：支持以上的觀點，除街道外，交通條目也有類似問題，又不見他們提刪中國巴士的條目！牛腩3號（留言） 2013年9月11日 (三) 09:29 (UTC)
来源搜索：“"怡南路"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年9月6日 (五) 04:51 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月11日 (三) 01:02 (UTC)
- (○)保留：支持以上的觀點，除街道外，交通條目也有類似問題，又不見他們提刪中國巴士的條目！牛腩3號（留言） 2013年9月11日 (三) 09:29 (UTC)
来源搜索：“"海怡路"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年9月6日 (五) 04:51 (UTC)
- (×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年9月11日 (三) 01:02 (UTC)
- (○)保留：支持以上的觀點，除街道外，交通條目也有類似問題，又不見他們提刪中國巴士的條目！牛腩3號（留言） 2013年9月11日 (三) 09:30 (UTC)
- 提报(×)删除以上关注度不足条目的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2013年9月6日 (五) 04:40 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有泰武古謠傳唱、许月刚、嘉道理中國保育。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
(×)删除理據：转自G11。
- 提交的維基人及時間：广雅 范★ 2013年9月6日 (五) 10:08 (UTC)
- (○)保留理據：此條目建立之目的並非廣告宣傳，唯讓大家了解此作品來由與內容，並陸續充實此作品內容。
- 提交的維基人及時間：御星幻（留言） 2013年9月6日 (五) 11:44 (UTC)Jakeuj
- (○)保留理據：知名遊戲，google搜尋查到不少報導，內容再改善即可。--M940504（留言） 2013年9月6日 (五) 14:05 (UTC)
(►)移动到维基文库，诗词歌赋，移动至文库。
- 提交的維基人及時間：Jet Alone（留言） 2013年9月6日 (五) 11:07 (UTC)
- 转移至维基文库。--百無一用是書生 (☎) 2013年9月13日 (五) 01:00 (UTC)
(►)移动到維基學院，理據：WP:OR
- 提交的維基人及時間：Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識無國界」計劃) 2013年9月6日 (五) 11:10 (UTC)
- (►)移动到维基学院，並且導入請求中（需待幾個工作天）。--安可 ♪（留言 ） 2013年9月28日 (六) 02:08 (UTC)
(×)删除理據：廣告、自吹自擂、所謂的聯合國金棕櫚世界和平獎、聯合國國際自然醫學養生工程研究會相當可疑
- 提交的維基人及時間：太刻薄（留言） 2013年9月6日 (五) 12:11 (UTC)
- (○)保留：依據WP:可供查證方針，『百科內容的门槛，是可供查证，而非真实正確』。已經列明在參考資料3：
- 2001年，李建军获联合国金棕榈世界和平奖。
- 2010年9月，李建军被联合国国际自然医学养生工程研究会授予2010年国际自然医学年会人体工程学成就奖，其著作——《中轴-人体的平衡与奥妙》被确定为研究会专用书。
- 2012年6月27日被聘为清华大学国际传播研究中心健康传播特约研究员。
（來源：清华大学国际传媒研究中心）
- 編者如果認為清华大学不可靠，那到底什麼單位才可靠呢？-- ♬ bonne journée ☺ 2013年9月6日 (五) 14:53 (UTC)
- 當然是聯合國，不過聯合國真的有「聯合國金棕櫚世界和平獎」?--太刻薄（留言） 2013年9月6日 (五) 15:53 (UTC)
- (！)意見：太像個人宣傳，無合理可查證之獨立來源（此人或其妻所著、同一出版社的都不可靠）的文字都該刪除，僅保留有真實關注度的（媒體報導）。他去「曾參訪台北101」之類無謂的東西也該刪除。著作缺乏科學驗證或學術價值，設連結或摘要即可，不該濫用維基資源佔版面。--WildCursive（留言） 2013年9月6日 (五) 16:23 (UTC)
- (×)删除：廣告和誤導性太強，與合格之人物條目差距頗大，除非時限內刪減至僅保留有獨立、可靠、可查證來源的資訊之版本，否則應完全砍掉重練。--WildCursive（留言） 2013年9月7日 (六) 10:33 (UTC)
- (＊)提醒：敬請參與Talk:李建軍討論，具體指出哪些語句{{可疑}}）（目前版本已有修改）。-- ♬ bonne journée ☺ 2013年9月7日 (六) 14:17 (UTC)
- (！)意見："聯合國國際自然醫學養生工程研究會"，"聯合國金棕櫚世界和平獎"，確實相當可疑。--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識無國界」計劃) 2013年9月7日 (六) 01:53 (UTC)
- (×)删除，對於條目內容的準確性存疑，台灣媒體有一大堆關於他的新聞，可以用"李建軍" "人體工程學"為關鍵詞去搜。關於那些「聯合國XX獎」、「美國南加州大學人體工程學學科」，請列出一個官網連結或知名英文媒體的報道。--Mewaqua（留言） 2013年9月7日 (六) 06:23 (UTC)
- (※)注意：清華大學（国际传播研究中心）算是可供查證來源，如果你們認為不可靠請直接講意見：說你認為清華大學不是可靠，而不是放一個搜尋引擎，好像整個搜尋引擎都是反對，要知道搜尋引擎裡面部落格的質疑，比起清華大學更不可靠）。-- ♬ bonne journée ☺ 2013年9月7日 (六) 07:08 (UTC)
- (！)意見：一般而言，這種網頁只是提供一個介面給當事人擺放「自傳」，而且大多不會有任何審查作業，是否足以代表該中心的官方立場，實在大有可議之處。倘若果真如我所言，那麼用「清華大學」這麼偉大的框框來為他背書，似乎有點過火。再者，從該網站所寫的「CopyRight 2006-2009」看起來，這個單位及其網站創立也好幾年了，「中心簡介」、「研究團隊」卻都仍然是空白一片，實在有違常理，而且想藉此瞭解該單位以及當事人到底扮演什麼角色都沒有辦法。--Kolyma（留言） 2013年9月7日 (六) 11:34 (UTC)
- 還有一點很有意思：中心主任的個人網頁（代碼team001）除了姓名外一片空白；而當事人的個人網頁（代碼team001）內容卻如此之多，簡直就是宣賓奪主。不曉得該說中心主任太不懂得自我宣傳呢，還是該說當事人太過擅長自我宣傳了？！--Kolyma（留言） 2013年9月7日 (六) 11:46 (UTC)
- (：)回應：你只看左邊，沒看右上角（夾在「大篷车课堂」「专题」之間）寫了五個字「李希光博客」。-- ♬ bonne journée ☺ 2013年9月7日 (六) 14:10 (UTC)
- (～)補充：根据方针，Wikipedia:可供查證#可供查證不等同正確性：
无论是否重要少数，都请提出其他可靠来源證明它错误。还有，依据Wikipedia:討論頁指導：……若該內容能被其他可靠来源證明為錯誤，則有可能會被刪除。但若该内容是重要少数观点，则一般不应被删除，而应在按比重提及该内容时，同时提及其他可靠来源称其为错误的有关理据。
也请诸位随时移驾Talk:李建軍讨论页继续建言。-- ♬ bonne journée ☺ 2013年9月7日 (六) 10:09 (UTC)討論頁是討論有關資料查證的理想地方。這包括了請求補上資料來源、在不同的資料來源中分類出有矛盾的資料，以及驗證資料來源的真實性等。能以一個可供查證的資料來源來支持您的論點往往比只懂紙上空談的人更有成效。
- (◇)刪後重建：砍掉重练。--广雅 范★ 2013年9月11日 (三) 09:35 (UTC)
- (？)疑問：能請稍微解釋跟一般刪除的差異點（歷史存檔版本的問題？）。-- ♬ bonne journée ☺ 2013年9月11日 (三) 10:16 (UTC)
(×)删除理據：广告
- 提交的維基人及時間：耶叶爷♥VC XC 2013年9月6日 (五) 14:51 (UTC)
Template:Susbt:SpeedyDeleted--铁铁的火大了 2013年9月13日 (五) 00:49 (UTC)
(×)删除理據：違反生者傳記方針，無有效介紹，無來源
- 提交的維基人及時間：天天 (留言) 2013年9月6日 (五) 18:05 (UTC)
(○)((保留))理據 你可以根據綱頁來源 *http://www.caaf-hk.com 或 華協76 週年特刊文獻 和 華協九＋迵年特刊文獻 or *http://www.wongstour.com *http://www.terrywong.org 或 *http://www.scaa.org.hk/**http://www.crhx.net/crhx/organize/world.html/**http://www.tichk.org/
or *http://www.hkcasa.org.hk or http://www.fhcta.org.hk/history_list.php;/
1991年8月第十二屆職員任滿，依章改選。許康傑當選為執委會主席，許主席任內曾先後舉辦會員票務訓練班九次，造就會員270餘人考取畢業證書，對旅遊業者申請加入IATA為會員有莫大之幫助。並於任內組團前往印尼、台灣、韓國、泰國、菲島及多次國內各地考察。並於1993年續辦第七屆香港旅遊節，由“黃錫林”任大會主席，及嚮應香港文教傳播會發起之守時運動徵文比賽。截至1993年尾，會員數目激增至510餘間，創另一歷史高峰。or http://www.facebook.com/terrywongdiamond 黄錫林facebook活動資料 我不知什么有效介紹。要什么證明都可以提供.到 Google 搜尋大公報 或 成報報導資料。參考；今曰華人，黄錫林：精彩人生，發布日期 2012-5-29 http://www.xzbu.com/7/view-2979124.htm 如有查詢、請電郵 [email protected] or [email protected]
===黃鍚林===就是黄錫林、其實同一個人、我也不知道是誰編輯；香港中華業餘體育協會
內容有兩個(錫/錫)正確應該是黄錫林已將內容糾正。 多謝。Eartheater提醒。
Thanks TerryWONG
- (×)删除：條目命名與內文人名不同（鍚/錫）。內文基本上純堆砌各種職位，有效介紹的內容極少，毫無意義。不知名人物，新加新聞連結大部分沒詳細介紹人物，不足以彰顯其關注度。--Eartheater（留言） 2013年9月8日 (日) 05:34 (UTC)
Template:Susbt:SpeedyDeleted--铁铁的火大了 2013年9月13日 (五) 00:50 (UTC)