维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/07/07
頁面 | :積壓 | | | ←7月6日 - | 7月7日 | - 7月8日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←7月4日 - … - | 7月7日 | - 7月8日→ | |提報新文件 |
(±)合併。可能为重复页面,已存在仅有用字模式差异的页面Wikipedia talk:互助客栈。
- 提交的機械人及時間:Liangent-bot(留言) 2013年7月7日 (日) 02:42 (UTC)
- (±)合併存檔。-Lif…lon 2013年7月7日 (日) 13:08 (UTC)
(×)删除理據:本條目被指不符合通用關注度指引,在模板放置30天後仍未有改善。
- 提交的維基人及時間:Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月7日 (日) 03:16 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年7月12日 (五) 01:56 (UTC)
(×)删除理據:本條目被指不符合通用關注度指引,在模板放置30天後仍未有改善。
- 提交的維基人及時間:Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月7日 (日) 03:17 (UTC)
- 缺乏关注度,(±)合併到貝萊德--百無一用是書生 (☎) 2013年7月12日 (五) 01:54 (UTC)
(×)删除理據:本條目被指不符合通用關注度指引,在模板放置30天後仍未有改善。
- 提交的維基人及時間:Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月7日 (日) 03:17 (UTC)
- 关注度有,见[1],但是文中第一段是简介,第二段基本与主题无关,第三段说的却是怡富印尼基金,感觉有些文不对题或者内容是否真实?--百無一用是書生 (☎) 2013年7月12日 (五) 01:53 (UTC)
- 提交的機械人及時間:Liangent-bot(留言) 2013年7月7日 (日) 03:17 (UTC)
- 簡體頁面Talk:马棚已由User:Wangxuan8331800快速刪除,以上連結現時皆指向同一頁面。-Lif…lon 2013年7月7日 (日) 13:12 (UTC)
(×)删除理據:本條目被指不符合通用關注度指引,在模板放置30天後仍未有改善。
- 提交的維基人及時間:Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月7日 (日) 03:18 (UTC)
(×)删除理據:本條目被指不符合通用關注度指引,在模板放置30天後仍未有改善。
- 提交的維基人及時間:Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月7日 (日) 03:18 (UTC)
- 找到较多的都是怡富台灣增長基金,不知道二者是否是同一个?--百無一用是書生 (☎) 2013年7月12日 (五) 02:43 (UTC)
(×)删除理據:本條目被指不符合通用關注度指引,在模板放置30天後仍未有改善。
- 提交的維基人及時間:Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月7日 (日) 03:19 (UTC)
- 不符合?--C933103(留言) 2013年7月8日 (一) 13:16 (UTC)
- 文中说上市以来没有交易,而这里[2]说"新興亞洲基金中的德盛老虎基金表現最好, 3 個月報酬率達 18.2996 ,遠領先其他同類型基金。",到底是怎么回事?--百無一用是書生 (☎) 2013年7月12日 (五) 02:45 (UTC)
(×)删除理據:本條目被指不符合通用關注度指引,在模板放置30天後仍未有改善。
- 提交的維基人及時間:Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月7日 (日) 03:19 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年7月12日 (五) 02:46 (UTC)
(×)删除理據:本條目被指不符合通用關注度指引,在模板放置30天後仍未有改善。
- 提交的維基人及時間:Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月7日 (日) 03:23 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年7月12日 (五) 02:47 (UTC)
(×)删除理據:本條目被指不符合通用關注度指引,在模板放置30天後仍未有改善。
- 提交的維基人及時間:Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月7日 (日) 03:23 (UTC)
- 建议搜索"Multi-Band Orthogonal Frequency-Division Multiplexing Alliance"--百無一用是書生 (☎) 2013年7月12日 (五) 02:51 (UTC)
(×)删除理據:本條目被指不符合通用關注度指引,在模板放置30天後仍未有改善。
- 提交的維基人及時間:Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月7日 (日) 03:25 (UTC)
- 能查到的关注度来源中所说的廣東發展基金,指的是伦敦交易所上市的基金,而不是香港上市的这个--百無一用是書生 (☎) 2013年7月12日 (五) 02:53 (UTC)
(×)删除理據:本條目被指不符合通用關注度指引,在模板放置30天後仍未有改善。
- 提交的維基人及時間:Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月7日 (日) 03:25 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年7月12日 (五) 02:53 (UTC)
(×)删除理據:重新定向
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2013年7月7日 (日) 03:26 (UTC)
- (×)快速删除,簡繁混用。-Lif…lon 2013年7月7日 (日) 13:18 (UTC)
- 原有名稱乃簡繁混用的頁面陸軍大将已由User:范刪除,現時以上連結指向正確頁面。-Lif…lon 2013年7月8日 (一) 01:41 (UTC)
(×)删除理據:本條目被指不符合通用關注度指引,在模板放置30天後仍未有改善。
- 提交的維基人及時間:Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月7日 (日) 03:27 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年7月12日 (五) 02:56 (UTC)
(×)删除理據:本條目被指不符合通用關注度指引,在模板放置30天後仍未有改善。
- 提交的維基人及時間:Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月7日 (日) 03:27 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年7月12日 (五) 02:57 (UTC)
(×)删除理據:本條目被指不符合通用關注度指引,在模板放置30天後仍未有改善。
- 提交的維基人及時間:Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月7日 (日) 03:28 (UTC)
(×)删除理據:本條目被指不符合通用關注度指引,在模板放置30天後仍未有改善。
- 提交的維基人及時間:Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月7日 (日) 03:29 (UTC)
(×)删除理據:本條目過於短小且關注度不足。Llasioneisall(留言) 2013年7月7日 (日) 08:18 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年7月12日 (五) 02:57 (UTC)
(×)删除理據:本條目被指不符合通用關注度指引,在模板放置30天後仍未有改善。
- 提交的維基人及時間:Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月7日 (日) 03:29 (UTC)
- (×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年7月12日 (五) 02:58 (UTC)
(×)删除理據:关注度不够,网上搜索也几乎没有任何相关信息。
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2013年7月7日 (日) 03:35 (UTC)
- (○)保留,請勿草率提刪,怀念杨得志同志、杨得志与濮阳的一段不了情,何以得出「網上搜索也幾乎沒有任何相關信息」?--Mewaqua 2013年7月7日 (日) 04:29 (UTC)
- (:)回應请仔细看那两篇文章,根本不在介绍甄紀印,而是在介绍所谓杨得志的军功。找了半天才找到甄纪印在哪里,结果只是琴描淡些的一句“活捉了第二方面军总参谋长甄纪印”。如此长的两篇文章只出现一次,关注度可想而知。--天天 (留言) 2013年7月7日 (日) 05:43 (UTC)
- 「關注度」不僅限於「互聯網上」,世界上不是每一本書都會放上網供你搜尋全文,另外,懂得用Ctrl-F就不會「找了半天才找到」。--Mewaqua 2013年7月7日 (日) 06:01 (UTC)
- (×)删除:沒得到「有效介紹」。--Risk留言 2013年7月7日 (日) 11:56 (UTC)
- 「代理寧夏省主席」都不夠關注度?有效介紹,有效介紹,多少條目毀於汝手?這是矯枉過正了,就算是宋公稽,《史記》只寫了「微仲卒,子宋公稽立。宋公稽卒,子丁公申立」,都沒有「有效介紹」。--Mewaqua(留言) 2013年7月7日 (日) 13:27 (UTC)
- (※)注意,總之中文版維基百科:關注度中的『此外,如果某一主題符合以下任何一項學科關注度指引之標準,則其同樣可被視為具備關注度』這一句在目前的討論中未有共識刪去, 一切按照維基百科:關注度 (人物)執行,而且是「已故人物」一項,所以"有效介紹"在此條目不適用。不要跟我說甚麼"要回歸正途",多年的方針一日未推翻都仍然有效。我就希望有相關知識的人擴充條目,因我不太確定這人的功積。最後我是(○)暫時保留。--Beterc(留言) 2013年7月7日 (日) 17:36 (UTC)
- 補充:最近大量關注度問題的條目都未有掛過30日模版,跟一下程序好嗎?--Beterc(留言) 2013年7月7日 (日) 17:50 (UTC)
- 网上还能查到不少的[3]--百無一用是書生 (☎) 2013年7月12日 (五) 03:01 (UTC)
- (○)暫時保留。乌拉跨氪 2013年7月18日 (四) 07:34 (UTC)
(×)删除理據:关注度明显不足的人物,搜索不到任何相关信息。
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2013年7月7日 (日) 03:37 (UTC)
- 你的搜尋方法可能有問題吧。李朝 (越南)條目用「勝乾」,李公蘊用[[李胜干|翊聖王]]。--Mewaqua 2013年7月7日 (日) 04:19 (UTC)
- (○)暫時保留,新建的條目,且未掛過30天template:關注度模版,建議先掛模版,30天後再提存廢討論。--Beterc(留言) 2013年7月7日 (日) 17:52 (UTC)
- 無共識。--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 04:32 (UTC)
(×)删除理據:動員令: 用戶名首字大寫
- 提交的維基人及時間:HW(論 獻 動員令) 2013年7月7日 (日) 03:53 (UTC)
- (×)删除,頁面已以正確格式重命名。-Lif…lon 2013年7月7日 (日) 09:44 (UTC)
- 已刪除。--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 04:32 (UTC)
(×)删除理據:動員令: 用戶名首字大寫
- 提交的維基人及時間:HW(論 獻 動員令) 2013年7月7日 (日) 03:53 (UTC)
- (×)删除,頁面已以正確格式重命名。-Lif…lon 2013年7月7日 (日) 09:44 (UTC)
- 已刪除。--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 04:32 (UTC)
中國歷代王朝君主世系表 (隋唐至明清)、中國歷代王朝君主世系表 (三國至南北朝)、中國君主世系圖 (先秦至秦漢)、中國君主世系圖 (隋唐至明清)、中國君主世系圖 (三國至南北朝)、中國君主世系表 (隋唐至明清)、中國君主世系表 (三國至南北朝)、中國君主世系表 (先秦至秦漢)、中國君主家族樹 (隋唐至明清)、中國君主家族樹 (三國至南北朝)、中國君主家族樹 (先秦至秦漢)
编辑(×)删除理據:孤立重定向頁(至中國君主世系圖列表),並且作用不大
- 提交的維基人及時間:Tom Tsang...........(留言) 2013年7月7日 (日) 05:01 (UTC)
- 删掉没问题,记得把讨论页合并一下,里面还有些讨论页有过很多讨论后来被删除了。——星光下的人(留言) 2013年7月12日 (五) 23:24 (UTC)
- 已刪除。--AddisWang (留言) 2013年7月20日 (六) 14:10 (UTC)
(×)删除理據:這篇過於短小的文章,在模板放置30天後仍過於短小。
- 提交的維基人及時間:Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月7日 (日) 05:09 (UTC)
- (○)快速保留,已擴充。Professorjohnas(留言) 2013年7月16日 (二) 07:52 (UTC)
- 已保留。--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 04:34 (UTC)
(×)删除理據:這篇過於短小的文章,在模板放置30天後仍過於短小。
- 提交的維基人及時間:Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月7日 (日) 05:09 (UTC)
- (×)删除:沒有什麼人理會的主張,條目內容無擴展潛力。--Kolyma(留言) 2013年7月7日 (日) 08:33 (UTC)
(×)删除理據:內容過於短小,且沒有附上任何參考來源--Terry0201(留言) 2013年7月8日 (一) 06:17 (UTC)
- (×)删除:內容過短且無任何參考來源。--Salix56(留言) 2013年7月8日 (一) 16:06 (UTC)
- 已刪除。--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 04:35 (UTC)
(×)快速删除理據:维基英语版著名的虚构人物案例,相關討論請見:en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Neha_Dalvi
- 提交的維基人及時間:Galaxyharrylion(留言) 2013年7月7日 (日) 06:23 (UTC)
- 提刪時條目掛的是速刪模板,而頁面存廢討論亦非處理速刪之處,故請求無效。但請參見對此條目提出的新請求。-Lif…lon 2013年7月10日 (三) 18:47 (UTC)
(×)删除理據:過期小小作品
- 提交的維基人及時間:Kevin(留言) 2013年7月7日 (日) 06:48 (UTC)
- (×)删除,不知所云。-Lif…lon 2013年7月7日 (日) 13:22 (UTC)
- 已刪除。--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 04:34 (UTC)
(±)合併到遗精。这个不是消歧意。应该并。新页面没链入。
- 提交的維基人及時間:Bluedeck 2013年7月7日 (日) 07:06 (UTC)
- 合併後 已刪除。--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 14:26 (UTC)
(×)删除理據:原创研究?
- 提交的維基人及時間:Bluedeck 2013年7月7日 (日) 07:45 (UTC)
- (×)删除:創建者自承為原創研究:「此列表初级图由本人发现于1992年……」-Kolyma(留言) 2013年7月7日 (日) 08:29 (UTC)
- OR的東西放到wikiversity--C933103(留言) 2013年7月8日 (一) 13:09 (UTC)
- 下面出現重複的提刪請求是因為條目創建者擅自移除第一次(這個討論)的提刪模板。-Lif…lon 2013年7月8日 (一) 17:01 (UTC)
- (►)重定向至構造原理--William915(与我讨论) 2013年7月9日 (二) 14:55 (UTC)
- 若要如此,建議重定向至電子排布。--Kolyma(留言) 2013年7月13日 (六) 06:44 (UTC)
已重定向--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 04:38 (UTC)
(×)删除理據:转交自速删,原理由为此名称不再被使用。希望确认此为未曾使用过的译名
- 提交的維基人及時間:Lakokat 2013年7月7日 (日) 07:53 (UTC)
- 已刪除。--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 14:28 (UTC)
(×)删除理據:个人简介
- 提交的維基人及時間:耶叶爷♥VC XC 2013年7月7日 (日) 08:30 (UTC)
- (×)删除,原創研究。--全無尊嚴先生(留言) 2013年7月7日 (日) 12:55 (UTC)
- 因符合快速刪除之G11準則,已由User:石快速删除。--石(留言) 2013年7月8日 (一) 14:58 (UTC)
(±)合併。可能为重复页面,已存在仅有用字模式差异的页面Talk:尼罗河 (专辑)。
- 提交的機械人及時間:Liangent-bot(留言) 2013年7月7日 (日) 10:47 (UTC)
- 無從合併。兩個{{vfd-kept}}模板分別是指兩次不同的存廢討論的結果,一個是繁體重定向,另一個是簡體重定向。-Lif…lon 2013年7月8日 (一) 17:04 (UTC)
- 已刪除。--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 06:05 (UTC)
(×)删除理據:教學
- 提交的維基人及時間:Hijk910 登り坂 2013年7月7日 (日) 11:20 (UTC)
- ……重複提交 #核外电子排布规律 --C933103(留言) 2013年7月8日 (一) 13:11 (UTC)
- 因條目創建者擅自移除提刪模板,而引致重複提交。-Lif…lon 2013年7月8日 (一) 17:00 (UTC)
(×)删除理據:转自R3
- 提交的維基人及時間:广雅 范★ 2013年7月7日 (日) 14:11 (UTC)
- ……不一樣嗎?zh:芭蕉扇和zh-yue:葵扇都有跨語言連接……--C933103(留言) 2013年7月8日 (一) 13:24 (UTC)
- 已保留。參見[4]--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 06:11 (UTC)
(×)删除理據:與條目主題無關的個人意見。
- 提交的維基人及時間:Lif…lon 2013年7月7日 (日) 15:32 (UTC)
- 已刪除。--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 04:47 (UTC)
(×)删除理據:純粹重複條目內容。
- 提交的維基人及時間:Lif…lon 2013年7月7日 (日) 15:36 (UTC)
已不適用--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 04:46 (UTC)
(×)删除理據:不適當的重定向,僅為該人物的描述。
- 提交的維基人及時間:Lif…lon 2013年7月7日 (日) 16:01 (UTC)
- (×)删除:完全不適合的重定向。--Debussy♪CPBL✡ 2013年7月12日 (五) 13:35 (UTC)
- 已刪除。--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 04:43 (UTC)
(×)删除理據:不適當的重定向,僅為該人物的描述。
- 提交的維基人及時間:Lif…lon 2013年7月7日 (日) 16:01 (UTC)
- (×)删除,此「饒舌界鄧麗君」不是合做為重定向,可以放入葛仲珊條目介紹。--- by User:搜買呆 (talk) 2013年7月8日 (一) 15:14 (UTC)
- (×)删除:完全不適合的重定向。--Debussy♪CPBL✡ 2013年7月12日 (五) 13:35 (UTC)
- 已刪除。--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 04:43 (UTC)
(±)合併到杰莫利县。同一用戶重複建立。
- 提交的維基人及時間:Lif…lon 2013年7月7日 (日) 16:21 (UTC)
已重定向--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 14:38 (UTC)
(×)删除理據:原創譯名。
- 提交的維基人及時間:Lif…lon 2013年7月7日 (日) 16:26 (UTC)
- 已刪除。--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 14:39 (UTC)
(×)删除理據:為1937年蒋介石庐山《对卢沟桥事件之严正声明》全文。
- 提交的維基人及時間:Risk留言 2013年7月7日 (日) 16:30 (UTC)
- (►)移动可以考虑移到文库。--天天 (留言) 2013年7月7日 (日) 22:35 (UTC)
- (×)删除,文庫已有。-Lif…lon 2013年7月8日 (一) 01:29 (UTC)
- 已刪除。--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 04:44 (UTC)
(×)删除理據:網上搜尋得到此名,但無法斷定是否指“蒲鮮萬奴”。請幫忙核實。
- 提交的維基人及時間:Lif…lon 2013年7月7日 (日) 16:58 (UTC)
- 已刪除。--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 14:40 (UTC)
(×)删除理據:不必要的重定向。
- 提交的維基人及時間:Lif…lon 2013年7月7日 (日) 16:58 (UTC)
- 「請勿提刪重定向頁,除非所引起之不便多於好處。」這是指引,不認為其不必要!也無不便之處,遼寧省大連市就是大連市,無任何錯誤或問題,請給出理由,為何刪除?多面體(留言) 2013年7月7日 (日) 17:07 (UTC)
- 因符合快速刪除之G10準則,已由User:范快速删除。-Lif…lon 2013年7月8日 (一) 01:44 (UTC)
(×)删除理據:非日語特有詞彙但含日語漢字的重定向(已清理連入頁面)。
- 提交的維基人及時間:Lif…lon 2013年7月7日 (日) 17:35 (UTC)
- 已刪除。--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 14:41 (UTC)
(×)删除理據:內文改用管道連結即可,已清理連入頁面。
- 提交的維基人及時間:Lif…lon 2013年7月7日 (日) 17:45 (UTC)
- 改為消歧義頁,加入十八禁——C933103(留言) 2013年7月12日 (五) 17:51 (UTC)
- 已改为消歧义页。--铁铁的火大了 2013年7月26日 (五) 10:19 (UTC)
各筆劃的繁體部首模板
编辑- Template:繁體十七劃部首(無連入頁面)
- Template:繁體十六劃部首
- Template:繁體十五劃部首
- Template:繁體十四劃部首
- Template:繁體十三劃部首
- Template:繁體十二劃部首
- Template:繁體十一劃部首
- Template:繁體十劃部首(連入頁面只有鬥部)
- Template:繁體九劃部首(無連入頁面)
- Template:繁體八劃部首(連入頁面只有青部)
- Template:繁體七劃部首(無連入頁面)
- Template:繁體六劃部首(無連入頁面)
- Template:繁體五劃部首
- Template:繁體四劃部首
- Template:繁體三劃部首
- Template:繁體二劃部首(無連入頁面,與下一項模板重複)
- Template:二劃部首
- Template:一劃部首
(×)删除理據:已有包含所有(繁體)部首並套用於各部首條目的Template:康熙部首。另外也是為了統一,因為例如繁體十七劃部首只有龠部一個、十五劃部首只有齒部一個,無任何導航作用。
- 提交的維基人及時間:Lif…lon 2013年7月7日 (日) 20:42 (UTC)
- 只(×)删除Template:繁體十七劃部首及Template:繁體十五劃部首,並(±)合併Template:繁體二劃部首至Template:二劃部首,其餘(○)保留。首先,康熙部首未必等同繁體部首,而且Template:康熙部首包含了所有部首,以上模板則根據筆劃數分項,功能不盡相同。另外無連入頁面亦非刪除理據,現在用途不大,難保日後如是。Professorjohnas(留言) 2013年7月8日 (一) 07:58 (UTC)
- 註明有否連入頁面非提刪理據的一部份,只為指出各模板使用情況作參考之用。
- 另未知閣下有否一一檢視以上各模板,若然則可知Template:康熙部首已包含當中所有部首。(除了虛構的“舍部”,已另行提刪。而在提刪前在下亦已為Template:康熙部首添上各部首變體以完善之。)閣下若認為“康熙部首未必等同繁體部首”,當可列舉有哪些不是,再對此討論。
- 若論導航作用,當以康熙部首模板為更佳之選;此模板同樣以筆劃分類排列,一目瞭然,讀者除了可檢索同劃數的部首外,更可看到所有其他劃數的部首。閣下何以“功能不盡相同”論之?
- 另,Template:繁體二劃部首、Template:二劃部首兩者內容根本完全重複,無可合併之處。
- 最後,Template:康熙部首早建於2006年7月,以上各模板除Template:二劃部首、Template:一劃部首外皆建於其後,純粹重複既有模板的功能。對於“現在用途不大,難保日後如是”這一點,刪去以上模板而改用康熙部首模板並不會減少現有導航功能,反而會更便於讀者搜索、查找相關資料。
- 複查所有部首條目,除麥部、麻部、黃部、黍部、黽部、鼓部、鼠部外均含康熙部首模板(現已補上)。若同一條目內既有列明各劃數部首的Template:康熙部首又有只點出同劃數部首的模板,實乃架床疊屋之舉。
- 縱上所述,以上各模板豈有保留之理?-Lif…lon 2013年7月8日 (一) 16:53 (UTC)
- 已刪除。--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 06:18 (UTC)
(×)删除理據:只有一堆头衔和所谓“语录”,有广告嫌疑
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2013年7月7日 (日) 22:22 (UTC)
- (○)保留有關注度[6],不喜歡语录刪掉便可。死了差不多30年的校長也不用廣告了--Nivekin※請留言 2013年7月11日 (四) 02:28 (UTC)
- 無共識。--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 13:23 (UTC)
(±)合併到加利福尼亚州。没有必要单独列出
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2013年7月7日 (日) 22:23 (UTC)
- (○)保留,en:Seal of California。--Mewaqua(留言) 2013年7月8日 (一) 00:55 (UTC)
- (○)保留,參考英語版對應條目,此條目尚有極大擴充空間。Professorjohnas(留言) 2013年7月9日 (二) 06:12 (UTC)
- 已保留。--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 04:40 (UTC)
(±)合併到世新大學。世新大學下属的学院,没必要单独列出。且行文语气有待维基化。
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2013年7月7日 (日) 22:28 (UTC)
- 已刪除。--Gakmo(留言) 2013年7月23日 (二) 13:30 (UTC)
(×)删除理據:重新定向
- 提交的維基人及時間:天天 (留言) 2013年7月7日 (日) 22:31 (UTC)
- (×)快速删除,繁簡混用。-Lif…lon 2013年7月7日 (日) 23:46 (UTC)
- 因符合快速刪除之R3準則,已由User:范快速删除。-Lif…lon 2013年7月8日 (一) 01:32 (UTC)