User talk:Isnow/2008

UTC: 2024-12-24-18:59

存档

/2005 /2006 /2007

		机器人星章
		感谢对模板的大量清理与维护 百無一用是書生 (☎) 2007年12月13日 (四) 03:40 (UTC)

回覆你的「更改用户名」

...—林進興 (留言) 2008年1月5日 (六) 08:07 (UTC)

无礼的行为，查封一日。—Isnow (留言) 2008年1月5日 (六) 13:50 (UTC)

請問對方稱呼你是「支那同路人」算是無禮的行為嗎？—李大師 (留言) 2008年1月5日 (六) 17:47 (UTC)

是的。—Isnow (留言) 2008年1月5日 (六) 23:32 (UTC)

你刪除了User:林進興對你的回應，看來你真的痛恨來自「台灣共和國」的立法委員對你的反駁，無論對方是否真是林進興，稱呼你是「支那同路人」或許是其政治立場而對你的叫囂吧！—李大師 (留言) 2008年1月6日 (日) 05:47 (UTC)

参见Wikipedia:礼仪。—Isnow (留言) 2008年1月6日 (日) 11:56 (UTC)

那麼我改稱你為「共產中國同路人」可不可以？你真是豈有此理的胡亂封禁我，可惡！—林進興 (留言) 2008年1月7日 (一) 08:30 (UTC)

回复Wikipedia:更改用户名#User:林進興。—Isnow (留言) 2008年1月7日 (一) 10:57 (UTC)

關於實數條目

您好。敝人更改實數的原因是：

0. 英文版維基百科en:Real number敘述上有雷舉有理數與無理數簡單範例。 1. 挽救根號2孤立條目的問題。

敝人並無意畫蛇添足，請您與Mhss查照。 — Zanhsieh (留言) 2008年1月6日 (日) 20:07 (UTC)

已恢复。—Isnow (留言) 2008年1月6日 (日) 20:17 (UTC)

有關香港人的名銜

有關名銜應該是以維基相關的慣例作編輯，而非以註腳方式進行加註--德廣＠華貴洋行（Noble House）>.< (留言) 2008年1月11日 (五) 02:55 (UTC)

讨论User talk:Tksteven#有關香港人的名銜。—Isnow (留言) 2008年1月11日 (五) 08:49 (UTC)

很黃很暴力的圖片

儘管圖片正被提刪，但繞過討論提前刪除圖片，顯得不尊重討論者，請依程序處理，把圖片復好後待議決後再處理。—Iflwlou [ M {  2008年1月11日 (五) 11:56 (UTC)

讨论User talk:Iflwlou#很黄很暴力的图片。—Isnow (留言) 2008年1月11日 (五) 12:12 (UTC)

由於那是合理使用圖片，所以本人無權更改圖片，至於文件名，本人不是原上載者，所以文件名非本人所取，圖片是在討論途中時，本人用視頻來截一張圖，隱去原先圖片上的水印，來乎合合理使用。—Iflwlou [ M {  2008年1月11日 (五) 12:22 (UTC)

到現在還未見到圖片回復，請問還有什麼問題？—Iflwlou [ M {  2008年1月11日 (五) 12:40 (UTC)

回覆名銜

我認為假如所有人士的名銜以註釋列出，除了重覆之餘，幾乎很多香港人及西方人的名後都要加上註釋。若然有人的名稱後有非常長的名銜，只能夠說那個人「功勳彪炳」（highly decorated）。

另外有關「中文名（英文名，生卒），爵士……」的格式，我重申認為這並不理想。通常而言，在「（英文名，生卒）」後面緊接就會開宗明義說明那個人是做甚麼（例如政治家、軍人等等），但如果標示的是爵士等等，將使讀者誤解那個人的工作或正職是爵士。--Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2008年1月13日 (日) 16:11 (UTC)

讨论User talk:Clithering#名衔后续。—Isnow (留言) 2008年1月27日 (日) 18:18 (UTC)

再覆

您好！閣下複印的討論部份，我已在早前看過了，不知閣下想我作那方面的補充？煩情加以交代，多謝！--Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2008年1月27日 (日) 17:08 (UTC)

在1997年6月30日以後，由於香港政府的政治立場，英廷授予的勳銜不會再於官方文件中列出。而在1997年以前的不少官方文件，英國勳銜是會在名稱後列出的，例子包括有政策文件及立法會文件等等。雖然香港的特區政府只選擇在官方文件列出香港的勳銜，但香港政府所採取的政治立場，維基百科無需跟從，這是我上次發言的意思。--Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2008年1月27日 (日) 17:49 (UTC)

除非有充分參考資料助證，我是絕不支持為勳銜加上任何自創顏色的。有見於近來有維基人堅持為勳銜加上不必要及缺乏根據的顏色，我完全支持管理員可對受影響模版作出修改及封鎖，然後再作出相關的討論，以便解決問題。多謝垂注！--Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2008年1月27日 (日) 18:23 (UTC)

標點符號

我認為標點符號的解說有必要條列化，你覺得呢？ 麻煩給我個回覆，那麼這段發問就可以刪除了Callmejosh (留言) 2008年1月29日 (二) 03:14 (UTC)

讨论User talk:Callmejosh#標點符號。—Isnow (留言) 2008年1月29日 (二) 10:28 (UTC)

有些標點符號的說明，全部都連在一起，例如：逗號、分號。 可以與冒號做個對照

像逗號、分號這種說明，不用排版嗎？ 回覆之後就可以刪除這個發問了Callmejosh (留言) 2008年1月31日 (四) 07:49 (UTC)

Regarding the 旅港開平商會中學 article

In this post I am assuming you can read basic English as it is my native language. If you can't, I will offer a Chinese version.

I am a longtime Wikipedia editor in the English, French and Chinese Wikipedias, but I prefer to post as an anonymous IP here due to the matter being personal.

There are a series of edits in the Chinese HPCCSS article (旅港開平商會中學) that defames certain living persons, especially the teacher Mr. Lee (李鏡鎏), made by User:再密密. Let me simply say that such actions are completely unacceptable in Wikipedia, and the user deserves an immediate indefinite ban. Sentences such as "李鏡鎏老師因身體機能退化而到醫院,懷疑是使用'善終服務'" are even more troubling as it seriously damages the person in real life, not only in reputation. As a student myself in the school, I find it all the more troubling as Wikipedia is a popular site which many students may visit some time, and read the article. Since this kind of behavior, we can agree, is completely unacceptable for anyone, in real life or in Wikipedia, I am tempted to report this incident to the school so that the responsible person can be take care of for these potentially damaging edits. The consequences could not be foreseen, and I urge you, as an admin, and representing the Chinese Wikipedia as a whole, to swiftly and indefinitely ban the user. Since the edits also reveal personal information about the teachers, I would suggest deleting the page history as well. You have protected the page, so I am assuming here that you will be able to look into the matter at hand. Thank you. 202.40.139.171 (留言) 2008年1月30日 (三) 16:01 (UTC)

• For your reasons above, the page 旅港開平商會中學 has been protected for some days.
• There is no more vandalism from User:再密密 from then on, so it is not supported to ban the user.
• There are more than 150 edits of 旅港開平商會中學, and I cannot delete the valid history.

—Isnow (留言) 2008年1月30日 (三) 20:24 (UTC)

At least in the English Wikipedia, the general norm is that we make our decisions on whether to ban a user not only by determining the seriousness of his violation, but also of the overall contributions the account has made. 再密密's contributions in the article pages are entirely reverts to the version of HPCCSS with personal attacks - suggesting that it is a single-purpose account and probably a sockpuppet as well, though I will not make such a claim without evidence. Nonetheless, the account has no positive contribution whatsoever and has no made other edit since the protection, except for a few weak appeals. This user has came to Wikipedia with the sole purpose of defaming another person. I believe that simply because he isn't editing is not basis for not banning the user, if only symbolically to protect the reputation of Wikipedia.

I also suggest unprotecting the page, as one of the contributors has prepared a new version of the article and I believe that there are vast areas for improvement in the article. I also find it slightly unreasonable that you should protect the page instead of banning the users which have outrageously violated Wikipedia policies - this is not an edit war, but a clear violation of policies. Thanks. 202.40.139.164 (留言) 2008年2月14日 (四) 17:50 (UTC)

旅港開平商會中學 is unprotected. Please login as User:Kennyfong and go on.—Isnow (留言) 2008年2月14日 (四) 19:06 (UTC)

Slight misunderstanding here - I'm not User Kennyfong. Anyway, thanks. 202.40.139.164 (留言) 2008年2月19日 (二) 18:20 (UTC)

問一下

超過三十天的小小作品是用機器人自動提刪嗎?還有有用戶說我的提刪無效，難道小小作品提刪要叫管理員一個個審嗎? --59.115.217.203

请登录后提删。—Isnow (留言) 2008年2月8日 (五) 09:04 (UTC)

將發生編輯戰如何處理

你好，個人遭遇一位維基助理編輯在參與編輯鹿林神木，因用詞描述基於yiken認定竉統，不適合存在於條目內文，因此在鹿林神木歷史訊息發現可能會出現編輯戰，乃因來源請求遭到徹回且來源自然資源與生態資料庫並無清描述發現時間與發現者，故請問User:Isnow遭遇這情況應如何處理？謝謝－yiken (留言) 2008年2月16日 (六) 18:07 (UTC)

请到Talk:鹿林神木讨论。—Isnow (留言) 2008年2月16日 (六) 18:10 (UTC)

你好，抱歉打擾你，若拒絕回覆，尊重你，謝謝－yiken (留言) 2008年2月16日 (六) 18:13 (UTC)

汉名排序

虽然朝鲜、越南等国人士用汉名，但建议尊其罗马字拼法排序。即便是日本西洋中东等国人名排序，也是依其罗马字拼法而排列。所以越南朝鲜者亦不应以拼音列。--Zhxy 519(联系) 2008年2月17日 (日) 11:20 (UTC)

讨论User_talk:Zhxy_519#汉字的读音。—Isnow (留言) 2008年2月17日 (日) 11:27 (UTC)

嗯，至少现实和老兄的相法并不一致。至少从一部分日本人名列表（例如Category:二战后日本政治人物)来看很明显是以其本国语读音为基准排列。当然，建议您就此开展讨论以期共识。--Zhxy 519(联系) 2008年2月17日 (日) 11:33 (UTC)

抱歉要插一插，在日本專題，曾經討論過此事。Wikipedia talk:专题/日本#日本條目的分類索引討論過，共識是使用羅馬未拼音，特殊名稱有例外的排序。—費勒姆 費話連篇 2008年2月19日 (二) 13:53 (UTC)

英文名字

你好，請問孫寧藝人英文名字移除是基於何因？謝謝－yiken (留言) 2008年2月18日 (一) 14:00 (UTC)

讨论User talk:Yiken#中国人的英文名。—Isnow (留言) 2008年2月18日 (一) 18:28 (UTC)

你好，這倒是挺認同，畢竟自我閱過眾多演員或歌手條目，其英文名從未與自中文名音譯而來，謝謝指教－yiken (留言) 2008年2月19日 (二) 16:57 (UTC)

煩請處理垃圾收集員→拾荒、拾荒→垃圾搜尋的移動請求

此移動請求已提出超過一星期，至今仍未有管理員處理或回應。我對於使用拾荒還是拾荒者作為條目名沒有意見。另外請在移動時注意各條目的用戶貢獻，請檢視舊有內容並把用戶貢獻重新置於適當的條目內，謝謝--Ws227 (留言) 2008年2月22日 (五) 18:47 (UTC)

讨论Wikipedia:移動請求/當前#垃圾收集員→拾荒、拾荒→垃圾搜尋。—Isnow (留言) 2008年2月22日 (五) 20:27 (UTC)

在我提出移動時已把相關頁面改為正確內容，只是因為我以剪貼方式處理部份條目（因為不能自行移動），令相關的用戶貢獻沒有分配至適當的頁面內，現時管理員仍未解決問題，請重新檢視舊有內容並依內容（非名稱）分配用戶貢獻至適當頁面--Ws227 (留言) 2008年2月23日 (六) 05:32 (UTC)

馬波土易斯

此條目翻譯自Pierre Louis Maupertuis．這文章有什麼地方還需要參考來源？請讓我知道．謝謝！--老陳 (留言) 2008年2月26日 (二) 06:17 (UTC)

感謝修寫指正

野狐嶺會戰項目，勞駕維基前輩您，再謝囉！ --裕綸 (留言) 2008年2月29日 (五) 06:17 (UTC)

模板navbar參數之應用

您好，小弟我最近修改了大量的模板，謝謝您在之後會幫我更改navbar參數為plain，我想知道此參數該如何應用在不同的情況，也就是甚麼時候該顯現「檢•論•編•歷」，甚麼時候不該？謝謝—Ccw0808 (留言) 2008年3月1日 (六) 03:41 (UTC)

讨论User_talk:Ccw0808#navbar。—Isnow (留言) 2008年3月2日 (日) 14:31 (UTC)

11月29日的修正

您好，請問您對條目11月29日刪去了出生：露依莎·奧爾柯特的部分解釋，是因為有維基方針指出應避免在這類頁面對出生人物做任何的描述嗎？謝謝--Kapolo (留言) 2008年3月5日 (三) 16:42 (UTC)

讨论User_talk:Kapolo#日期条目中的描述。—Isnow (留言) 2008年3月5日 (三) 21:41 (UTC)

瞭解您的想法了，我的想法是：像是露依莎·奧爾柯特的譯名對我而言其實是相當陌生，但是若是附註此人著有小婦人就能馬上聯想了。無論如何，謝謝。Kapolo (留言) 2008年3月6日 (四) 02:25 (UTC)

关于违规快速删除马太福音1章

请正面回答：这些条目是否符合任何一条Wikipedia:快速删除的标准？身为管理员，到底要不要遵守Wikipedia:快速删除的标准和Wikipedia:删除讨论时应避免的理由这些基本规则？还是可以随己意改变规则？--Timothy (留言) 2008年3月7日 (五) 15:08 (UTC)

参见Wikipedia:对管理员的意见和建议#控告天上的雲彩违规删除马太福音1章等81个条目。—Isnow (留言) 2008年3月7日 (五) 15:18 (UTC)

首先，作为管理员，根本无权超出规则，也就是超出职权范围违规行事。随己意改变规则的管理员，已经属于严重不称职。

其次，被删除的马太福音1章、马太福音3章、马太福音5章的篇幅都远远超出圣经本文的篇幅，怎么可能是“缩写”？--Timothy (留言) 2008年3月7日 (五) 15:37 (UTC)

你所提的删除理由并不符合Wikipedia:快速删除的标准，倒是属于Wikipedia:删除讨论时应避免的理由，作为管理员，请注意严格遵守规则。如想要发起改变，理应通过讨论。否则就是在鼓励大家都来破坏规则。再者，Wikipedia:删除讨论时应避免的理由#没有理据的理由#非百科条目中清除说到，以所谓“非百科条目”来删除，是没有理据的理由，因为这样说，是基于你个人的喜好，就相当于说，我不喜欢它，所以我要删除，请问这样做，是可以的吗？----Timothy (留言) 2008年3月7日 (五) 22:39 (UTC)

你所说的“大多数用户倾向不要单独建立这些章节条目”并不是关于删除的投票，更不是关于快速删除的投票。是吧？管理员不应该以此作为删除条目的理由。还是请管理员严格遵守Wikipedia:快速删除的标准和Wikipedia:删除讨论时应避免的理由，如果执意想改变规则，那么请先发起关于改变规则的投票。--Timothy (留言) 2008年3月7日 (五) 23:53 (UTC)

关于Wikipedia:快速删除的标准是否还适用？

我已就Wikipedia:互助客棧/求助#Wikipedia:快速删除的标准是否还适用？，关于尊重规则的问题发起讨论，如果有兴趣，请加入讨论。--Timothy (留言) 2008年3月8日 (六) 06:05 (UTC)

Universitaet Mannheim

我在抗日戰爭條目中加入的參考文獻鏈接不是廣告，而是實體書的下載地址。請你不要回退了。—民國九十七年 (留言) 2008年3月13日 (四) 16:16 (UTC)

中国抗日战争，请直接给出链接，而不是指向同一个网站。—Isnow (留言) 2008年3月13日 (四) 16:27 (UTC)

我給出的就是下載地址，只是因為他們都在一個頁面上。具體的下載鏈接可能是浮動的，隨時會變。更何況我列出的書目并不指向同一個網址，請你不要繼續無謂的回退。—民國九十七年 (留言) 2008年3月13日 (四) 16:32 (UTC)

绝大多数是“myboooks.googlepages.com”，可以认定为广告，建议直接给出 ISBN。—Isnow (留言) 2008年3月13日 (四) 16:38 (UTC)

指向同一個網站是因為只在那個網站有相關的資訊和鏈接。沒有廣告，不需要認定。 歡迎你來補充isbn。—民國九十七年 (留言) 2008年3月13日 (四) 16:45 (UTC)

請你不要回退我編輯

諸如 Hotmail 這些條目我不想解釋太多，請參考英文 wiki 或是微軟官方網站，請弄懂再來改。--210.201.31.246 (留言) 2008年3月13日 (四) 16:43 (UTC)

请到Wikipedia:移動請求提出条目移动。—Isnow (留言) 2008年3月13日 (四) 16:45 (UTC)

我不想麻煩，你如有異議請去檢舉。

我叫你先搞懂教再回褪別人辛苦編輯，你反倒起保護頁面了，搞得好像我是在破壞一樣，實際上是你不查就亂回退，讓你微軟和英文 wiki 去搞懂再改，你不去就算，反倒玩起這種手段了？--210.201.31.246 (留言) 2008年3月13日 (四) 16:49 (UTC)

移动同时移动编辑历史，这是维基规则，硬性重定向将隐藏条目历史。—Isnow (留言) 2008年3月13日 (四) 17:01 (UTC)

並不是只有移動，Hotmail / MSN Hotmail / Windows Live Hotmail 這三個都是同一個東西（這不用說，大家都知道），之前被當成不一樣的東西，現在只是合併在一起，你認為歷史消失了，那我編輯的內文和歷史呢？不也是被你弄消失了？你是編輯你有管理權限可以把歷史加回去不就好了--210.201.31.246 (留言) 2008年3月13日 (四) 17:07 (UTC)

還有 Windows Live Hotmail 和 Windows Live Mail 兩個是不一樣的東西，前者是一項 Webmail 電子郵件服務，後者是一套軟體，你去看看 Windows Live Hotmail 寫法第一行就會讓人混淆，你不但回退正確的編輯後還保護條目，拜託幫個忙不要遇到小小未理解的狀況就動不動的保護條目，wiki 就算讓你自己一手全權打理你能寫出十萬個條目嗎？找自己專門的來管理就好，一點小小意見僅供參考，並非是在吵架。--210.201.31.246 (留言) 2008年3月13日 (四) 17:27 (UTC)

Template:正交坐標系

這條目是從en:Template:Orthogonal coordinate systems翻譯過來的，純粹涉及物理學最基本架構的創立，毫無任何立場問題．為何質疑其中立性？至於是否應該轉使用分類，這選擇應該由編輯者自行決定．如有任何其他意見，請與我連絡．謝謝！：—老陳 (留言)2008年3月23日 (日) 00:51 (UTC)

讨论Wikipedia:删除投票和请求/2008年3月22日#Template:正交坐標系。—Isnow (留言) 2008年3月23日 (日) 10:34 (UTC)

为何撤销中值定理中与罗尔定理与柯西中值定理合并的讨论？

希望回复--Yohan (留言) 2008年3月23日 (日) 05:15 (UTC)

讨论User talk:Yohan#中值定理。—Isnow (留言) 2008年3月23日 (日) 10:33 (UTC)

請問有關人物出生地與死亡地

您好，我最近編輯的李登輝、蕭萬長、蔣渭水等條目，其人物出生地與死亡地都被您更動了，可否請問您更動的理由？蕭萬長的出生地大日本帝國臺灣臺南州嘉義市、蔣渭水的大清帝國臺灣省臺北府宜蘭縣、李登輝的大日本帝國臺灣臺北州淡水郡都被您去掉國名與國旗，請問依據為何？難道日本帝國這個正式國號您不喜歡就可以更改嗎？我是參考馬英九（英屬香港九龍）、連戰（中華民國陝西省西安）條目的編寫方式。謝謝！ -卡蘭納宏 (留言) 2008年3月23日 (日) 09:09 (UTC)

讨论User talk:Calenardhon#地名的国家属性。—Isnow (留言) 2008年3月23日 (日) 10:30 (UTC)

請封禁59.127.23.177

ip 59.127.23.177不斷進行破壞，http://zh.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/59.127.23.177 ，請封禁。-SGT.Evers (留言) 2008年3月24日 (一) 11:24 (UTC)

完成。—Isnow (留言) 2008年3月24日 (一) 13:11 (UTC)

中值定理

回复“个人以为，罗尔定理与柯西中值定理的内容已经足够独立成条，无需合并到中值定理。—Isnow (留言) 2008年3月23日 (日) 10:32 (UTC)”：

照这么说，积分第一、第二中值定理也应独自成家，拉格朗日中值订立也是……那么，《中值定理》的条目不就不存在了吗？另外，英文维基百科把所有这些订立放在一个条目里并附图，以强调它们的联系。

（请到中值定理的讨论页中回复我） --Yohan (留言) 2008年3月25日 (二) 10:02 (UTC)

讨论Talk:中值定理。—Isnow (留言) 2008年3月25日 (二) 10:51 (UTC)

請您停止在維基百科中缺乏根據地刪改原有內容及更改為重定向

请您停止在維基百科中添加不恰當的內容，或者缺乏根据地刪改原有內容。這被視作破坏行為，您的修改會被处理。如果您需要体验维基的编辑功能，请使用沙盒。多謝合作。—Felixwpl (留言) 2008年3月31日 (一) 10:18 (UTC)

已有Template:GBM。—Isnow (留言) 2008年3月31日 (一) 10:35 (UTC)

關於中華人民共和國副主席模版

請問我做這個模板有何不妥當之處?為什麼要刪去?－Yr (留言) 2008年4月1日 (二) 09:07 (UTC)

讨论User talk:Yr#先后顺序的模板。—Isnow (留言) 2008年4月1日 (二) 09:14 (UTC)

你說不必建立就不能建立？維基百科哪一條規定不能建立？你憑什麼否定一種模板有沒有資格存在？－Yr (留言) 2008年4月1日 (二) 10:32 (UTC)

讨论Wikipedia:删除投票和请求/2008年4月2日#Template:中華人民共和國副主席。—Isnow (留言) 2008年4月2日 (三) 18:39 (UTC)

關於大湄公河次區域經濟合作條目

建議，或許可以用 大湄公河經濟圈 或泛湄公河經濟圈-- Jason 22  對話頁  貢獻  2008年4月1日 (二) 15:52 (UTC)

讨论User talk:Jason22#大湄公河次区域经济合作。—Isnow (留言) 2008年4月2日 (三) 11:30 (UTC)

名銜系列

請回應Wikipedia:請求保護頁面#名銜系列—Felixwpl (留言) 2008年4月3日 (四) 09:36 (UTC)

讨论Wikipedia:请求保护页面#名衔系列。—Isnow (留言) 2008年4月3日 (四) 20:21 (UTC)

請您停止在維基百科中缺乏根據地刪改原有內容上的顏色。—Felixwpl (留言) 2008年4月4日 (五) 10:24 (UTC)

請解除保護—Felixwpl (留言) 2008年4月4日 (五) 15:33 (UTC)

您有留言

在Talk:中值定理‎ --Yohan (留言) 2008年4月7日 (一) 08:31 (UTC)

疑問

為何封了我的用戶頁？PhiLiP對我侵權，你沒幫我，反而幫了他。你是否認為PhiLiP的做法合理或者我的做法不合理？請你說說。--Elegance 08:58 2008年4月8日 (UTC 8)

User:Elegance已被永久查封。—Isnow (留言) 2008年4月8日 (二) 09:50 (UTC)

那是Colorclouds說的，我從來沒有接受。封帳戶總得有個原因，但他根本不說原因，也不談PhiLiP的行為如何，明顯是沒有理又硬是配合PhiLiP。如今你也拿出Colorclouds的說法，可見你認同他的做法？那麼請問你為何認同他？他的行為哪一點合理？--Elegance 19:36 2008年4月8日 (UTC 8)

請回覆。--Elegance 20:39 2008年4月9日 (UTC 8)

如果你連封我的用戶頁的理由都說不出來，那麼就證明了你這個動作是繼Colorclouds之後的又一侵權行為。--Elegance 09:25 2008年4月11日 (UTC 8)

Wikipedia:特色條目/2008年第16周

需要繁簡轉換：zh-hans:费雯·丽;zh-hant:費雯·麗;zh-hk:慧雲·李。因為首頁鎖保護，請管埋員更改。YunHuBuXi 2008年4月15日 (二) 09:18 (UTC)

完成。—Isnow (留言) 2008年4月15日 (二) 09:20 (UTC)

謝謝你的快速反應。YunHuBuXi 2008年4月15日 (二) 09:42 (UTC)

请求留言

给你留言了，在Talk:中值定理。--Yohan (留言) 2008年4月17日 (四) 10:08 (UTC)

我认为你的行为违背了维基百科的原则：

• 1．由于维基百科并未对条目之间关系没有格式说明（正如你所说的，于Talk:中值定理），我并未将罗尔定理、柯西中值定理与中值定理合并，只是提交讨论。而你却强行地把帖子分开。
• 2．在维基百科的其他条目中，如出现了类似的情况，会在总条目下的各个分支下标注“主条目：……”，且该分支对主条目其概括作用，分支内容大致是主条目的一半：正如英文的en:Mean value theorem条目主条目就有各个中值定理的几何意义和具体内容，还附了图。而你，不仅没有这样做，而且在子条目中一点引导性的说明（如最简单的到中值定理的链接都是我给几加上的）都不加，甚至在中值定理中还写着指向被你删去的证明的“（严格表述在下面）”。使得条目的质量急剧下降。
• 3．你还把中值定理中指向各个语言的链接删去了，积分第二中值定理的内容也被你删去了。
• 4．我不反对你有“将条目适度分离”的想法，可是这并不是简单的把一个条目的内容进行强行分割，是要做出很多修改的。况且这还需经过讨论不是？：）
• 5．希望你能给我一个满意的答复。

--Yohan (留言) 2008年4月18日 (五) 03:04 (UTC)

讨论Talk:中值定理。—Isnow (留言) 2008年4月18日 (五) 17:21 (UTC)

询问

• 两边各有一个等号在维基里何时用？
• 简繁转换：搜集：

正体多用蒐集，有时也用搜集。如：走進百姓家中“資料搜集”。

简体只用搜集。

但在数学上表示一种集合时（即类），可能用搜集。如：搜集（数学）

• Talk:中值定理上给你回复了。

谢谢 --Yohan

讨论User talk:Yohan#询问。—Isnow (留言) 2008年4月19日 (六) 22:07 (UTC)

我是想问这三件事：

• 1.我们在编辑时，常在中号标题前后各加两个半角等号，以扩大其字号。大号标题两边各有一个等号，它在什么时候被使用？
• 2.简繁转换：搜：维基百科中的简繁转换把简体的搜保持原样地转换为搜。实际上：

搜集一词：

正体中文多用蒐集，有时也用搜集。如：走進百姓家中“資料搜集”是转换错误。

简体中文只用搜集。

但在数学上表示一种集合时（即类），正体中文可能也常用搜集，这我也不清楚，按字典它可能是用“蒐”的。如：搜集 (数学)

搜表示搜身时：

无论正体中文还是简体中文都用搜。

希望您查完字典后修正这一瑕疵。

• 3.Talk:中值定理上给你回复了。

谢谢 --Yohan (留言) 2008年4月21日 (一) 07:55 (UTC)

你好

有关旗子的问题我想我们目前的共识是搁置争议，保留原有版本。因此请不要修改以前的版本。我对你近期的一些修改进行了撤销，但并没有全部撤销。我只撤销了有关政治人物，及出生地行政区划有变动的人物，对于艺人及小说虚构人物保留您的编辑。另外我也发现用户“唐吉訶德的劍（1j1z2）”私自对原有条目进行了加旗行为，我深表遗憾。对于他的单方面改动我也是反对的，因此对于您对他退回我也未予撤销。当然我可能有误撤的情形，还望通知改正。谢谢。—东北虎(Manchurian Tiger) (留言) 2008年4月21日 (一) 09:52 (UTC)

最近的一次讨论在Wikipedia talk:格式手册 (旗帜)#關於加入國旗模版之問題。—Isnow (留言) 2008年4月21日 (一) 11:08 (UTC)

麻煩您來處理一下移動請求

移動請求中有很多條目的移動是沒有爭議的，或是不符合命名條規的，都已經積壓了好幾個禮拜了，希望您能過來處理一下，謝謝！--－アオゾラ－|嘴砲注意 2008年4月21日 (一) 11:29 (UTC)

完成。—Isnow (留言) 2008年4月21日 (一) 12:00 (UTC)

您好

您好，我在询问一栏的下面作了问题的补充说明（2008年4月21日 (一) 07:55 (UTC)），请查收。--Yohan (留言) 2008年4月22日 (二) 09:18 (UTC)

Template:Notchinesetitle

請問要如何修改，使到調用Template:Notchinesetitle時它的date參數和首句在首行並列顯示（現分為兩行，很佔空間）？YunHuBuXi 2008年4月24日 (四) 11:58 (UTC)

讨论User talk:S19991002#Template:Notchinesetitle。—Isnow (留言) 2008年4月24日 (四) 12:05 (UTC)

另外，日期參數多用time而不用date（或兩者混用？），而本template只用了date。請問你能否順道加一個time的參數是等同date的參數，讓不知就裡的編者不會填了日期參數卻無法調用template？YunHuBuXi 2008年4月24日 (四) 12:09 (UTC)

完成。—Isnow (留言) 2008年4月24日 (四) 12:12 (UTC)

感謝你協助提升模版素質。YunHuBuXi 2008年4月24日 (四) 12:26 (UTC)

再询问

由于问题位置不够显眼，你可能没有找到，我想我还是再发一遍上次问题的补充说明吧：

• 1.我们在编辑时，常在中号标题前后各加两个半角等号，以扩大其字号。大号标题两边各有一个等号，它在什么时候被使用？
• 2.简繁转换：搜：维基百科中的简繁转换把简体的搜保持原样地转换为搜。实际上：

搜集一词：

正体中文多用蒐集，有时也用搜集。如：走進百姓家中“資料搜集”是转换错误。

简体中文只用搜集。

但在数学上表示一种集合时（即类），正体中文可能也常用搜集，这我也不清楚，按字典它可能是用“蒐”的。如：搜集 (数学)

搜表示搜身时：

无论正体中文还是简体中文都用搜。

希望您查完字典后修正这一瑕疵。

• 3.Talk:中值定理上给你回复了。

谢谢 --Yohan (留言) 2008年4月21日 (一) 07:55 (UTC)

已在User talk:Yohan#询问中回复。—Isnow (留言) 2008年4月25日 (五) 12:43 (UTC)

請注意縱橫全球這位維基人

此人的編輯作風台中英雄極為相似，強烈懷疑是他的分身(應該可以確定就是)，現在他仍然不斷的大量創建小條目，希望管理員們特別注意一下。

出生地旗幟

若閣下反對「擱置出生地爭議，其餘條文先行通過」的建議，請於恢復「英文版譯本」前明確於該討論版面惠示。--winertai (留言) 2008年4月27日 (日) 03:33 (UTC)

讨论Wikipedia talk:格式手册 (旗帜)#共識。—Isnow (留言) 2008年4月27日 (日) 20:36 (UTC)

先到先得原則

我偶然看到Wikipedia:移動請求/當前#2008年4月19日的一個請求。請求者提到兩岸三地最常用的都是「火成岩」，要求作出移動，但閣下以「先到先得」的理由拒絕。根據在下的理解，先到先得的原則是只於兩岸三地最常用的名稱有分別時才適用，即是大陸用A，台灣用B，香港用C，名稱用A、B還是C取決於條目建立時的名稱。對於兩岸三地最常用都是A時，沒有理由因為條目建立時的名稱是較不常用的B，而棄A取B吧？希望閣下能夠在該移動請求澄清拒絕原因。 Wikikids (留言) 2008年4月28日 (一) 06:31 (UTC)

讨论Wikipedia:移動請求/當前#岩漿岩→火成岩。—Isnow (留言) 2008年4月28日 (一) 11:41 (UTC)

“新月，也叫做朔”，但朔不能叫新月

“新月，也叫做朔”是英文翻譯成中文造成的問題。在中國，新月的原意確如月相所言無誤，但不能反過來說朔是新月，這可以參考曆書中皆列朔的時刻，而不列新月的時刻；另在天文觀測中有發現新月的競賽，但沒有人會說發現朔。這代表朔與新月還是有意義上的差別，不能完全的畫上等號。—凌雲 (留言) 2008年5月2日 (五) 18:29 (UTC)

讨论Talk:日食。—Isnow (留言) 2008年5月2日 (五) 19:05 (UTC)

2008年夏季奧林匹克運動會聖火傳遞路线

你好！请问你为什么回退了我对传递路线做的编辑？谢谢！--Shibo77 2008年5月4日 (日) 02:01 (UTC)

{{User zh-wenyan-1}}与{{User zh-classical-1}}有何区别

• “zh-classical-1”显示：“此君乃浅谙古文者也”
• “zh-wenyan-1”显示：“此君略识古文也”

{{User zh-wenyan-1}}好像是Wikipedia:巴别中的正规用法，但“{{User zh-classical-1}}”仍可被维基百科编辑系统解析。为何要这样？

• ——Yohan (留言) 2008年5月8日 (四) 09:43 (UTC)

已重定向。—Isnow (留言) 2008年5月9日 (五) 19:44 (UTC)

請警告Pkstcc

請對Special:Contributions/Pkstcc進行破壞性行為作出警告—ZModdlyg討論 2008年5月8日 (四) 23:14 (UTC)

2012年香港特別行政區行政長官選舉

文中提及: 梁家傑：香港公民黨成員、香港立法會議員，2007年香港特別行政區行政長官選舉落選者 是否有中立性,語氣,等問題存在????—ZModdlyg討論 2008年5月9日 (五) 09:53 (UTC)

已删除相关内容，维基不是预言家。—Isnow (留言) 2008年5月9日 (五) 19:47 (UTC)

根據維基方針: Wikipedia:不適合維基百科的文章#維基百科不是占卜師，是否應該刪除2008年香港立法會選舉的預計參選人士?(因貢獻者眾多，不敢作出刪除動作)—ZModdlyg討論 2008年5月12日 (一) 04:16 (UTC)

2012年香港特別行政區行政長官選舉被多次退回是否有需要鎖定該條目—ZModdlyg討論 2008年5月13日 (二) 16:40 (UTC)

完成。—Isnow (留言) 2008年5月16日 (五) 18:40 (UTC)

七步詩

煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急。 --218.102.218.194

請求半保護

Wikipedia:請求保護頁面好像很久沒人處理了，我請求半保護黃鈺筑（最近常被IP用戶破壞），等不到回應，期間又被破壞一次。如果您有空希望能幫忙處理一下，謝謝。—jitcji 2008年5月19日 (一) 14:25 (UTC)

請禁止

在條目跑online裡，原先有【主要主色】這一項，但由於觸犯到維基百科不是遊戲攻略網站或說明手冊，因此，【主要角色】這一項在很久以前已經被管理員刪除，但用戶在管理員刪除不久後，又把【主要角色】加上，之後管理員再次刪除，用戶又再次加上。這個「刪除及加上」已經重複了幾十遍，因此，我今次又再把【主要角色】刪除，並加上「維基百科不是遊戲攻略網站或說明手冊，如有再犯，將被封禁」(「封禁」有沒有太嚴重...??)但我相信某些用戶又會再把這一句刪除，並又加上【主要角色】，而我發現是用戶Cykg12(自稱9歲，相信是那些知識不多的遊戲玩家及維基用戶，因此不知那些規距)，經常把【主要角色】刪除後再不停加上。請問有甚麼方法阻止他？—Sap00acm (留言) 2008年5月24日 (六) 12:02 (UTC)

已保护。—Isnow (留言) 2008年5月24日 (六) 18:49 (UTC)

ISNOW聽住！！

2008年6月15日 (日) 06:18 Isnow (对话 | 贡献) 台灣夜市列表通过重定向移动到臺灣夜市列表 ‎ (回退该移动)
2008年6月15日 (日) 06:17 Isnow (对话 | 贡献) 楊錦麟通过重定向移动到杨锦麟 ‎ (回退该移动)
2008年6月15日 (日) 06:14 Isnow (对话 | 贡献) 第二次剿共戰爭通过重定向移动到中国共产党第二次反围剿战争 ‎ (回退该移动)
2008年6月15日 (日) 06:14 Isnow (对话 | 贡献) 第三次剿共戰爭通过重定向移动到中国共产党第三次反围剿战争 ‎ (回退该移动)
2008年6月15日 (日) 06:14 Isnow (对话 | 贡献) 第四次剿共戰爭通过重定向移动到中国共产党第四次反围剿战争 ‎ (回退该移动)
2008年6月15日 (日) 06:13 Isnow (对话 | 贡献) 第五次剿共戰爭通过重定向移动到中国共产党第五次反围剿战争 ‎ (回退该移动)
2008年6月15日 (日) 06:13 Isnow (对话 | 贡献) Talk:第一次剿共戰爭通过重定向移动到Talk:中國共產黨第一次反圍剿戰爭 ‎ (回退该移动)
2008年6月15日 (日) 06:13 Isnow (对话 | 贡献) 第一次剿共戰爭通过重定向移动到中國共產黨第一次反圍剿戰爭 ‎ (回退该移动)

我也不說粗口也不行了，但是你憑什么回退我的移動！！！！請說出理由！！！要是你能夠說服我上面的任意一次移動有錯誤的話，我才會心服口服。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月16日 (一) 05:47 (UTC)

讨论User_talk:1j1z2#先到先得。—Isnow (留言) 2008年6月17日 (二) 22:44 (UTC)

马超、许褚

多谢对于许褚条目保护，马超条目之前被Ws227保护时，保留的是User:土匪马超加入了原创内容（如韩遂是马超义父）的版本，能否在争议解决前回退到上一个没有被争议内容的版本？谢谢。—Msuker (留言) 2008年6月21日 (六) 18:45 (UTC)

完成。—Isnow (留言) 2008年6月21日 (六) 18:48 (UTC)

多谢。—Msuker (留言) 2008年6月21日 (六) 18:55 (UTC)

有用戶搞破壞

以下地址：124.244.144.8，這2天內對最近的新條目劉建浩搞破壞，將所有職業、關係等，胡亂修改。 例子: 他的情人是陳慧琳，陳慧琳亦在6月18日演唱會中宣佈結婚。但此IP地址的用戶，卻把陳慧琳改為陳文媛在6月18日演唱會宣佈離婚，可見此用戶是故意搞破壞。—Sap00acm (留言) 2008年6月21日 (六) 23:21 (UTC)

已半保护。—Isnow (留言) 2008年6月22日 (日) 12:34 (UTC)

请关注国旗列表

我自5月23日修改后有半个多月没有修改过，后来有人又搞小动作增加争议内容，使得不能达成共识，甚至特色列表资格难保。现在的状况极容易形成编辑战，请将该列表锁定保护，在达成共识之前再开锁，谢谢。——顧心陽¤★  2008年6月24日 (二) 17:31 (UTC)

• Talk:國旗列表正討論國旗的問題，目前有方案出現，如果有空請提出你的建議-- Jason 22  對話頁  貢獻  2008年7月3日 (四) 07:39 (UTC)

解封

你好Isnow/2008，我是筆俠，求求你解封我吧，我再也不侵权了。再不編輯我会死的啦！拜托你了！--116.48.5.109 (留言) 2008年6月30日 (一) 07:28 (UTC)

为何撤销203.218.41.159对Template:中华民族‎的编辑？

• 见此，他好像是在做格式上的修饰。
• ——Yohan (留言) 2008年7月1日 (二) 06:59 (UTC)

请求帮助

你好！我是User:中華國新代理注册的帐号。User:中華國被 user:PhiLiP以维基用户疑似分、十字军大屠杀的维基用户分身的名义所封，请求恢复我的帐号。另外，唐吉诃德的剑User:1j1z2将天主重新定向天主 (消歧义)改为指向上帝，并且在祖先崇拜条目中从基督徒的角度阻止中国文化对该问题的表述，并删除有关的分类，很明显是在破坏条目。另外，请调查一下user:PhiLiP和User:1j1z2是否存在某种关系，似乎有一种偏袒基督教的配合关系。user:PhiLiP连续以十字军大屠杀的维基用户分身的名义封了几个用户，这些人的表述并非不适当，并没有破坏维基的行为，请查他的历史纪录。谢谢！ -新创 (留言) 2008年8月4日 (一) 14:33 (UTC)

關於在命名常規方針中“名從主人”的內容

此一方針提案正在討論並投票表決中，望能撥冗至Wikipedia:投票/是否在“命名常规”方针中增补进“名从主人”的内容了解其內容並積極提供意見，謝謝。--治癒系的小琛兒^{（探病去）（病歷表）} 2008年12月5日 (五) 18:02 (UTC)

第六次動員令

第六次動員令將在12月16日開始，1月15日結束，歡迎各位維基人參加。

本次動員令是大動員令 小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、經濟、金融動員令和科技動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的40個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第六次動員令

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

-Hosenta012 (留言) 2008年12月7日 (日) 12:38 (UTC)