维基百科

Talk:英格玛·伯格曼

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
Former good article英格玛·伯格曼曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2007年10月31日優良條目評選入選
2008年10月1日優良條目重審維持
2010年7月1日優良條目重審維持
2013年9月9日優良條目重審維持
2014年5月12日優良條目重審撤銷
當前狀態：已撤銷的優良條目
基础条目 英格玛·伯格曼属于维基百科人物主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评丙級、中重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
历史专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
电影专题 （获评丙級）
本条目属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。

优良条目评选

编辑
最新留言：在17年前发布15条留言14人参与讨论

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

  1. (＋)支持—Dragoon17c 2007年10月27日 (六) 13:16 (UTC)回复
  2. (＋)支持—裕綸 2007年10月27日 (六) 19:50 (UTC)回复
  3. (＋)支持—Rogidomain 2007年10月27日 (六) 14:56 (UTC)回复
  4. (＋)支持—洋洋 2007年10月27日 (六) 17:18 (UTC)回复
  5. (＋)支持—hoseumou 2007年10月27日 (六) 18:35 (UTC)回复
  6. (＋)支持 --LuHungnguong 2007年10月28日 (日) 01:26 (UTC)回复
  7. (＋)支持─AL Champion 1954 2007年10月28日 (日) 16:54 (UTC)回复
  8. (＋)支持-內容詳實—小為 2007年10月28日 (日) 17:29 (UTC)回复
  9. (＋)支持—今古庸龍 2007年10月29日 (一) 10:29 (UTC)回复
  10. (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年10月29日 (一) 11:35 (UTC)回复
  11. (＋)支持，好样的木木~！—菲菇＠维基食用菌协会 2007年10月29日 (一) 17:34 (UTC)回复
    楼上的，这个条目不是我写的，是我从浩瀚的大海里发现的珍珠。—木木 2007年10月30日 (二) 07:33 (UTC)回复
  12. (＋)支持—Chunchun2345 2007年10月30日 (二) 11:53 (UTC)回复
  13. (＋)支持——顧心陽¤★内容奖提名  2007年10月30日 (二) 17:29 (UTC)回复

正在进行优良条目重审

编辑
最新留言：在16年前发布6条留言5人参与讨论

英格玛·伯格曼

编辑

優良條目重審

编辑
最新留言：在14年前发布17条留言16人参与讨论

英格玛·伯格曼（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

编辑
本討論已經结束，投票結果為保留資格。请不要对这个存档做任何编辑。
  1. (＋)支持，大量链至英文版，点列比例过大，尤其“获奖”一段三级标题和内链都被严重滥用，一些段落无来源支撑-Byadengz (留言) 2010年6月24日 (四) 03:28 (UTC)回复
  2. (－)反对，內容相當完整，典範一個。--海藻腦袋～YA！※～剽竊事件。投訴熱線～--你今天來DC8了沒? 2010年6月24日 (四) 04:41 (UTC)回复
  3. (－)反对，仍符合優良條目的標準—ArikamaI 反對GA、FA大屠殺（謝絕廢話）—加入DC8 2010年6月24日 (四) 05:50 (UTC)回复
  4. (＋)支持，大量自我參照，獲獎段落應以行文形式取代列點。—ATRTC 2010年6月25日 (五) 04:41 (UTC)回复
  5. (＋)支持，芜杂混乱-Quites (留言) 2010年6月26日 (六) 10:30 (UTC)回复
  6. (＋)支持，同上-Brezza (留言) 2010年6月27日 (日) 13:42 (UTC)回复
  7. (－)反对：仍符合優良條目的標準。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月27日 (日) 19:00 (UTC)回复
  8. (－)反对，典范--教父 (留言) 2010年6月28日 (一) 06:25 (UTC)回复
  9. (＋)支持，參考文獻過少-Dinh ta Uyet (留言) 2010年6月28日 (一) 09:32 (UTC)回复
  10. (＋)支持，同提名者-不平静的湖畔 (留言) 2010年6月28日 (一) 10:10 (UTC)回复
  11. (＋)支持，不達標！－Simon951434 (留言) 2010年6月29日 (二) 12:17 (UTC)回复
  12. (－)反对同时大量提出复审--Liangent (留言) 2010年6月29日 (二) 14:42 (UTC)回复
  13. (＋)支持，可查证是硬指标-Biŋhai (留言) 2010年6月30日 (三) 01:00 (UTC)回复
  14. (－)反对在參考文獻足夠的情況下提請撤銷。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年6月30日 (三) 09:20 (UTC)回复
  15. (－)反对，參考資料足夠。─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia 2010年6月30日 (三) 13:06 (UTC)回复
    (！)意見：“相关文献”一节的那堆文字是怎么回事？另外列表是不是堆砌的有点长了。--快龙☀后会有期 2010年6月30日 (三) 14:57 (UTC)回复

處理人：HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月1日 (四) 03:48 (UTC)回复

優良條目重審（第二次）

编辑
最新留言：在11年前发布16条留言13人参与讨论

英格玛·伯格曼（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体-导演，提名人：刘嘉（留言） 2013年9月2日 (一) 02:46 (UTC)回复

投票期：2013年9月2日 (一) 02:45 (UTC) 至 2013年9月9日 (一) 02:45 (UTC)
(※)注意：事後發現，User:Jarodalien在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Jarodalien所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。

將「相關文獻」兩段內容移置此處

编辑
最新留言：在10年前发布6条留言3人参与讨论

「相關文獻」有兩段內容與章節標題不符，故移置此處。--Kolyma（留言） 2013年9月19日 (四) 11:58 (UTC) 回复

從《猶在鏡中（英语：Through a Glass Darkly (film)）》（Såsom i en spegel）之後，所有柏格曼為自己的電影所編寫的劇本，以及在1980年後為其它導演所編寫的劇本，都已經以瑞典語出版，其中絕大部份也已翻譯為英語及其它語言。其中一部份，在未經作者同意或授權的情況下，也被採用為舞台劇的劇本。〔例如《婚姻場景（英语：Scenes from a Marriage）》（Scener ur ett äktenskap）、《夏夜微笑（英语：Smiles of a Summer Night）》（Sommarnattens leende）、《排演之後（英语：After the Rehearsal）》（Efter repetitionen）。〕

正當瑞典一份電影雜誌《卓別林》（Chaplin），為了清除當時對於難以蒐集奧斯卡獎與金棕櫚獎的天才導演產生些許扼制的氣氛，於1968年刊出了「反柏格曼專題」（anti-Bergman issue）時，柏格曼秘密地貢獻了超過一篇辛辣尖酸的文章，他署名「法國電影評論家艾尼斯特·芮夫」（the French film critic Ernest Riffe（瑞典语：Ernest Riffe））。而他本人就是作者的傳言很快的就散佈開來，雖然他有心地否認了這樣的傳言，但是在《柏格曼論柏格曼》（Bergman on Bergman）一書中，他承認了這個言論的真實性。

优良条目重审（第三次）

编辑

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年5月12日 (一) 07:37 (UTC)回复

英格玛·伯格曼（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体 - 导演，提名人：刘嘉（留言） 2014年5月5日 (一) 07:17 (UTC)回复

投票期：2014年5月5日 (一) 07:17 (UTC) 至 2014年5月12日 (一) 07:17 (UTC)
 ：0支持，2反对，撤消。--刘嘉（留言） 2014年5月12日 (一) 07:26 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了英格玛·伯格曼中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月19日 (三) 05:48 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了英格玛·伯格曼中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月14日 (四) 08:26 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了英格玛·伯格曼中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月21日 (六) 04:51 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:英格玛·伯格曼&oldid=80851261”
返回到“英格玛·伯格曼”页面。