Talk:漂泊信天翁

Z7504在话题“優良條目評選”中的最新留言:5个月前
優良條目漂泊信天翁因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2024年6月15日同行評審已評審
2024年6月25日優良條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2008年12月6日及2024年2月29日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
  • 2008年12月6日:什么鸟是世界上现存翼展最大的
  • 2024年2月29日:哪一個物種擁有兩年一次的繁殖周期,是擁有最大翼展的現生鳥類?
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:優良條目
          本条目依照页面评级標準評為优良级
本条目属于下列维基专题范畴:
生物专题 (获评优良級低重要度
本条目属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
鸟类专题 (获评优良級中重要度
本条目属于鸟类专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

翻译的时候原文里的一些问题

编辑

原文中有一句: The Wandering Albatross is the whitest of the Wandering Albatross species complex, 说“漂泊信天翁是漂泊信天翁种群中最白的一种”,明显有逻辑错误,原文的讨论页中对这个问题也有讨论,但我也还是不明白Wandering Albatross species complex到底应该如何翻译才能不让读着产生歧义,所以翻译成了“……漂泊信天翁是信天翁中……”——安静的繁华 (留言) 2008年12月3日 (三) 23:08 (UTC)回复

Wandering Albatross species complex是指幾種從漂泊信天翁中分離出來,作為獨立種的幾種信天翁,包括阿島信天翁特島信天翁安島信天翁。雖然是分離了出來,但從外觀上沒有決定性的差距,因而構成了一類複合種species complex。原文這一句確實不夠清晰,我試改寫一下,不過變得有點累贅。—LokiTalk 2008年12月3日 (三) 17:39 (UTC)回复

谢谢——安静的繁华 (留言) 2008年12月3日 (三) 23:08 (UTC)回复

新條目推薦

编辑
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
 
~移動完畢~小周(XiaoZhou)留言2008年12月6日 (六) 02:02 (UTC)回复


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

同行評審

编辑
漂泊信天翁编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2024年5月16日 (四) 06:27 (UTC)至2024年6月15日 (六) 06:27 (UTC)
下次可評審時間:2024年6月22日 (六) 06:28 (UTC)起

作為著名鳥類之一,感覺還是要推上去一下GA,故先來送一下PR,看有沒有人覺得有缺漏甚麼章節該寫入的。另想問不知道有沒有人有Brooke, Michael. Albatrosses and petrels across the world. Oxford New York, NY: Oxford Univ. Press. 2004. ISBN 978-0198501251. 這一本看看有無可寫入的資訊?本來有至圖書館徵求文獻,但好像沒有館員有該書的樣子。—WiTo🐤💬 2024年5月16日 (四) 06:27 (UTC)回复

大陆简体下黑腹军舰鸟一词内链到了军舰鸟科,应该是字词转换的毛病。——Aggie Dewadipper 2024年6月3日 (一) 20:24 (UTC)回复
那個轉換真的應該要拔掉,但原文實際上就只用了frigatebird,所以指的是軍艦鳥科無誤,已修。--WiTo🐤💬 2024年6月6日 (四) 06:24 (UTC)回复
  • 北極熊的一些疑問:

請問這個陰影層和污漬這兩個用語是否不太恰當。而且魷魚的學名「Ascarosepion verreauxi」,已經被世界海洋物種目錄認定為異名了,所以可能需要更改一下。[1]接下來應該也沒什麼的問題了--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2024年5月17日 (五) 13:19 (UTC)回复

那兩個詞不算什麼專有名詞,只是要說兩物種相比其中一種的鳥喙明顯有陰影、而另一種則常有其自鳥喙排出的分泌物沾染,閣下有更好的想法嗎?至於「Amplisepia verreauxi」(注意閣下您寫成「Ascarosepion verreauxi」了)兩者是指不同物種,不過確定都是異名——對應該資料庫的Ascarosepion apama英语Sepia apamaAscarosepion mestus英语Sepia mestus,已修正。--WiTo🐤💬 2024年5月18日 (六) 03:31 (UTC)回复

優良條目評選

编辑
漂泊信天翁编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:生物學、醫學與藥學—動物學—鳥類,提名人:WiTo🐤💬 2024年6月18日 (二) 03:55 (UTC)回复
投票期:2024年6月18日 (二) 03:55 (UTC)至2024年6月25日 (二) 03:55 (UTC)
下次可提名時間:2024年7月25日 (四) 03:56 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

 :9  符合优良条目标准票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年6月25日 (二) 04:20 (UTC)回复
返回到“漂泊信天翁”页面。