Talk:伊朗的伊斯兰化
No1lovesu2在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:3年前
伊朗的伊斯兰化曾於2021年2月4日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 伊朗的伊斯兰化是如何发生的?
- 伊朗的伊斯兰化条目由Joe young yu(讨论 | 貢獻)提名,其作者为HMGiovanniV(讨论 | 貢獻),属于“Iran”类型,提名于2021年1月28日 03:32 (UTC)。
- (+)支持。--Bigbullfrog1996(留言) 2021年1月28日 (四) 11:31 (UTC)
- (+)支持:值得一读--E.A.Crowley666✍️ 2021年1月29日 (五) 12:28 (UTC)
- (+)支持 -- Foxy1219 🇹🇼(留言) 2021年1月29日 (五) 13:13 (UTC)
- (+)支持。--༺Lucenne༻💬 2021年1月29日 (五) 15:17 (UTC)
- (!)意見,問題中「如何進行伊斯蘭化」用「進行」這個動詞有點怪,好像這是領導者全盤歸畫好之後下令執行的事情,建議改成「發生」。內文最後一段「絕大多數知識科學領域的穆斯林學者都不是阿拉伯人,因此語法是由希伯維,以及之後的法爾西和扎賈吉(Az-Zajjaj)創立的。他們全都是波斯裔,發明了阿拉伯語的語法。」這裡的「語法」是指「語法學」嗎?語言只要存在必然就有語法,不可能是波斯人後來才幫阿拉伯語發明語法,句中「法爾西」的英語外連是消歧義頁,而且似乎列出的四個人都不是文中所指的人。「波斯人統治了千年,不需要阿拉伯人統治一日。我們已經統治他們百年,卻一刻也離不開他們」那個「統治」在英維裡沒有,是否誤譯?--Yel D'ohan(留言) 2021年2月1日 (一) 00:11 (UTC)
- @Yel D'ohan:感谢复审~前两点同意,我已经修改;最后一点,是当时主动代入了对仗思维补上了“统治”二字,但去掉确实更贴合原文,我已经去掉。法尔西的消歧义问题,查了一下确实不是列出的四个人,是ar:ابن درستويه(Abu Muhammad Abdullah bin Jaafar bin Darsuwayh bin al-Marzaban al-Farsi),已经改正。--HMGiovanniV--留言 2021年2月1日 (一) 14:39 (UTC)
- (!)意見--No1lovesu2(留言) 2021年2月3日 (三) 15:25 (UTC)