九鼎
九鼎,据传是禹在建立夏朝後,用天下九牧所貢之金鑄成,象徵九州。《春秋公羊傳註疏》认为九鼎代表天子的地位:祭祀的时候士用一鼎或三鼎,大夫用五鼎,诸侯用七鼎,而天子才能用九鼎[1],祭祀天地祖先時行九鼎大禮。《尚書正義》则在第十五卷《
據說,秦滅周翌年,即把周室的九鼎西遷至咸陽[3][4]。也有傳說滅周時九鼎沉沒於泗水、彭城,秦始皇出巡泗水、彭城,曾派人潛水打撈,結果徒勞無功[5]。
來歷
编辑《左傳》稱夏邦有德,九個遠邦首長朝貢青銅,鑄成九鼎,以象萬物,使人民能辨別神怪[6][7]。《史記》以鑄九鼎者為禹,引述當時官員的說法,稱禹收九州首長貢獻之青铜,鑄成九鼎,以享祭上帝鬼神[8],《帝王世紀》稱禹鑄鼎處為荊山[9]。《墨子》則稱九鼎是啟命蜚廉於山川採礦,而於昆吾鑄鼎[10]。
傳說各鼎之上刻有各州的地理情况、貢賦定數,以及景色。據傳說,鼎有之千鈞重,合约7.5噸(另有一說為合6.66噸,因秦漢以前的斤約為222克,1鈞為30斤)。
變遷
编辑商湯逐走夏桀後,將九鼎遷至其都。盤庚定都於殷後,九鼎遷移至此。周武王滅商後,曾公開展示九鼎[11]。周成王即位後,周公旦營造雒邑|洛邑,將九鼎遷至該城,并請成王親自主持祭禮,將九鼎安放在太廟之中[12]。《墨子·耕注》:夏后氏失之,殷人受之;殷人失之,周人受之。夏后、殷、周之相受也。
東周開始後,周朝王室衰落,各諸侯開始覬覦王權。周定王時,楚庄王首次“問鼎之輕重”,被周大夫王孙满駁回[7]。後楚靈王一度也動心問鼎,因國內發生叛亂,未果。
秦惠王時,張儀制定策略,希望能奪得九鼎以號令諸侯[13],楚頃襄王、齊王亦希望爭奪寶鼎。周赧王周旋於兩國以及魏國、韓國之間,令其相互制約,得保九鼎不失。
失落
编辑重鑄
编辑後世帝王亦曾屢次重鑄九鼎,以武則天萬歲通天元年[16]和宋徽宗崇寧四年兩次[17]最為有名。
崇寧四年(1105年),宋徽宗以銅二十二萬斤鑄造九鼎,裝飾以黄金,并仿明堂,在中太一宫之南建造九成宫,内有九室,陳列九鼎。中央之鼎為帝鼎,東方為蒼鼎,南方為彤鼎,北方為宝鼎,東北為牡鼎,東南為冈鼎,西南為阜鼎,西方為晶鼎,西北為魁鼎[18]。政和七年(1112年)又鑄造了“神霄九鼎”[19],分别命名為“太極飛雲洞劫之鼎”、“蒼梧祀天贮醇之鼎”、“山岳五神之鼎”、“精明洞渊之鼎”、“天地陰陽之鼎”、“混沌之鼎”、“浮光洞天之鼎”、“靈光晃曜炼神之鼎”、“蒼龜大蛇蟲魚金輪之鼎”。
參見
编辑注释
编辑- ^ 見《春秋公羊傳註疏》桓公卷四(起元年,盡六年)漢何休注:「天子九鼎,諸侯七,卿大夫五,元士三。」
- ^ 見《尚书正义》第十五卷《召誥》:云“九鼎”者,案宣三年《左传》王孙满云:“昔夏之方有德也,贡金九牧,铸鼎象物。”然则九牧贡金为鼎,故称“九鼎”,其实一鼎。案《戰國策》颜率说齐王云,昔武王克商,迁九鼎,鼎用九万人,则以为其鼎有九。但游说之辞,事多虚诞,不可信用。然鼎之上备载九州山河异物,亦又可疑。未知孰是,故两解之。
- ^ 3.0 3.1 見《史記》卷二十八 封禪書 第六,原文:「……其後百二十歲而秦滅周,周之九鼎入于秦。或曰宋太丘社亡,而鼎沒于泗水彭城下。……」及《漢書》卷二十五上 郊祀志第五上,原文:「……後百一十歲,周赧王卒,九鼎入於秦。或曰,周顯王之四十二年,宋太丘社亡,而鼎淪沒於泗水彭城下。……」
- ^ 4.0 4.1 見東漢王充《論衡》儒增篇第二十六, 原文:「……傳言:秦滅周,周之九鼎入於秦。案本事,周赧王之時,秦昭王使將軍攻王赧,王赧惶懼奔秦,頓首受罪,盡獻其邑三十六、口三萬。秦受其獻還王 赧。王赧卒,秦王取九鼎寶器矣。若此者,九鼎在秦也。始皇二十八年,此游至琅邪,還過彭城,齊戒禱祠,欲出周鼎,使千人沒泗水之中,求弗能得。案時,昭王 之後三世得始皇帝,秦無危亂之禍,鼎宜不亡,亡時殆在周。傳言王赧奔秦,秦取九鼎,或時誤也。傳又言宋太丘社亡,鼎沒水中彭城下,其後二十九年秦并天下。若此者,鼎未入秦也。其亡,從周去矣,未為神也。春秋之時,五石隕於宋。五石者星也,星之去天,猶鼎之亡於地也。星去天不為神,鼎亡於地何能神?春秋之 時,三山亡,猶太丘社之去宋,五星之去天。三山亡,五石隕,太丘社去,皆自有為。然鼎亡,亡亦有應也。未可以亡之故,乃謂之神。如鼎與秦三山同乎,亡不能 神。如有知欲辟危亂之禍乎,則更桀、紂之時矣。衰亂無道,莫過桀、紂,桀、紂之時,鼎不亡去。周之衰亂,未若桀、紂。留無道之桀、紂,去衰末之周,非止去 之,宜神有知之驗也。或時周亡之時,將軍人眾見鼎盜取,奸人鑄爍以為他器,始皇求不得也,後因言有神名,則空生沒於泗水之語 矣。……」
- ^ 5.0 5.1 見《史記》卷六 秦始皇本紀 第六,原文:「……始皇還,過彭城,齋戒禱祠,欲出周鼎泗水。使千人沒水求之,弗得。……」
- ^ 見《左傳》宣公三年,原文:「……昔夏之方(邦)有德也·遠方(邦)圖物·貢金九牧·鑄鼎象物·百物而為之備·使民知神姦……」
- ^ 7.0 7.1 見《史記》楚世家,原文:「八年,伐陸渾戎,遂至洛,觀兵於周郊。周定王使王孫滿勞楚王。楚王問鼎小大輕重,對曰:「在德不在鼎。」莊王曰:「子無阻九鼎!楚國折鉤之喙,足以為九 鼎。」王孫滿曰:「嗚呼!君王其忘之乎?昔虞夏之盛,遠方皆至,貢金九牧,鑄鼎象物,百物而為之備,使民知神奸。桀有亂德,鼎遷於殷,載祀六百。殷紂暴 虐,鼎遷於周。德之休明,雖小必重;其奸回昏亂,雖大必輕。昔成王定鼎於郟鄏,蔔世三十,蔔年七百,天所命也。周德雖衰,天命未改。鼎之輕重,未可問 也。」楚王乃歸。」
- ^ 見《史记》卷二十八封禪書第六與卷十二孝武本纪第十二,原文:「有司皆曰:聞昔泰帝(太帝、大帝)興神鼎一,一者壹統,天地萬物所繫終也。黃帝作寶鼎三,象天地人。禹收九牧之金,鑄九鼎。皆嘗亨鬺(一作鬺烹,謂煑而獻之)上帝鬼神,遭聖則興……」
- ^ 劉昭注《後漢書》引晉皇甫謐《帝王世紀》:「禹鑄鼎於荊山,在馮翊懷德之南,今其下荊渠也。」
- ^ 《墨子》:「昔者夏后開使蜚廉折金於山川,而陶鑄之於昆吾;是使翁難雉乙卜於白若之龜,曰:『鼎成三足而方』,不炊而自烹,不舉而自臧,不遷而自行,以祭於昆吾之虛,上鄉(饗)」!」
- ^ 見《史記》卷四 周本紀 第四,原文:「……武王為殷初定未集,乃使其弟管叔鮮、蔡叔度相祿父治殷。已而命召公釋箕子之囚。命畢公釋百姓之囚,表商容之閭。命南宮括散鹿台之財,發鉅橋之粟,以振貧弱萌隸。命南宮括、史佚展九鼎保玉。……」
- ^ 見《史記》卷四 周本紀 第四,原文:「……成王在豐,使召公複營雒邑,如武王之意。周公複卜申視,卒營築,居九鼎焉。曰:「此天下之中,四方入貢道裏均。」作召誥、洛誥。……」
- ^ 見《戰國策》第三卷司馬錯與張儀爭論於秦惠王前,原文:「司馬錯與張儀爭論於秦惠王前。司馬錯欲伐蜀,張儀曰:「不如伐韓。」王曰:「請聞其說。」對曰:「……周自知不救,九鼎寶器必出。據九鼎,安圖籍,挾天子以令天下,天下莫敢不聽,此王業也。……」」
- ^ 《史记·六国年表》:周显王三十三年,宋太丘社亡。
- ^ 見東漢王充《論衡》儒增篇第二十六,原文:「……孝文皇帝之時,趙人新垣平上言:「周鼎亡在泗水中。今河溢通於泗水,臣望東北,汾陰直有金氣,意周鼎出乎!兆見弗迎則不至。」於是文帝使使治廟汾陰,南臨河,欲祠出周鼎。人有上書告新垣平所言神器事皆詐也,於是下平事於吏。吏治,誅新垣平。夫言鼎在泗水中,猶新垣平詐言鼎有神氣見也。」
- ^ 見《資治通鑑》卷第二百六,原文:「則天順聖皇后中之下神功元年……夏,四月,鑄九鼎成,徙置通天宮。豫州鼎高丈八尺,受千八百石;余州高丈四尺,受千二百石;各圖山川物產於其上,共用銅五十六萬七百餘斤。太后欲以黃金千兩涂之,姚濤曰:“九鼎神器,貴於天質自然。且臣觀其五采煥炳相雜,不待金色以為炫耀。”太后從之。自玄武門曳入,令宰相、諸王帥南北牙宿衛兵十餘萬人並仗內大牛、白象共曳之。……」
- ^ 見《宋史》卷六十六 志第十九五行四,原文:「……崇宁四年三月,铸九鼎,用金甚厚,取九州水土内鼎中。既奉安于九成宫,车驾临幸,遍礼焉,至北方之宝鼎,忽漏水溢于外。刘炳谬曰:“正北在燕山,今宝鼎但取水土于雄州境,宜不可用。”其后竟以北方致乱。……」
- ^ 《皇宋通鑑長编紀事本末》卷一百三十五;《宋史》卷六十六《五行志》
- ^ 《皇宋通鑑長編紀事本末》卷一百二十八;《續資治通鑑長編拾補》卷三十七;《容斋三笔》卷第十三·鼎
- ^ 周王室の宝物「九鼎」、復元され国家博物館に登場. 人民網日本語版. 2006年5月19日 (日语).[失效連結]