Food for thought. Vertikale landbouw gebruiikt 95% minder water en geen pesticiden. Klinkt bijna te mooi om waar te zijn. Wel een uitkomst daar waar we roofbouw plegen op ons bodem- en watersysteem en vervuilen. Huidige landbouw in Europa is einde verhaal? Afrika heeft de toekomst? Nederland heeft de kennis en (monitorings)techniek. En wat doen we in Friesland met deze nieuwe toekomstbeelden? #wabos #voedselzekerheid #holstein-Friesian #landbouw #zoetwater
Karel Veeneman’s Post
More Relevant Posts
-
The world population is expected to reach nine billion people by 2050, presenting a significant challenge in meeting food needs sustainably. Marine@UGent, a consortium of over 70 research groups, possesses the expertise to both produce food from the sea and to investigate and quantify the sustainability of these practices. Our goal is to ensure that the development of marine food resources occurs without placing excessive pressure on our fragile marine ecosystems. Through innovative research and collaboration, we are committed to finding sustainable solutions for the future of marine food production. #foodsecurity #research #innovation #seafood #ecosystem #sustainability
"Voor mij is voedsel uit de zee de enige oplossing als we iedereen willen blijven voeden", zegt mariene bioloog Patrick Sorgeloos. Zijn onderzoek ligt mee aan de basis van de groei van de aquacultuur, de teelt van vissen, weekdieren, schaaldieren en wieren, bedoeld voor consumptie. Marine@UGent
“Als we in 2050 negen miljard mensen willen voeden, zal dat uit de zee moeten komen”
durfdenken.be
To view or add a comment, sign in
-
Niels Debonne emphasised on Nieuwsuur that the farmers' protests happening around Europe underscore the need for policy alignment with the realities of climate and nature systems. He stressed that while solutions exist, farmers require policy certainty and direction to adapt effectively. Additionally, Niels highlighted the importance of holistic policy approaches that involve the entire business chain, questioning why supermarkets aren't held to similar standards as farmers in promoting organic products. Thank you for putting into words some of my concerns and thoughts! Bekijk hier de Nieuwsuur (ma 21 jan) over boerenprotesten in Europa: https://lnkd.in/dNaEjskB #farmersprotests
Gisteren verteld ik op VRT NWS Radio 1 over de boerenprotesten in Europa. De twee grote punten: 👉 "Je kan niet onderhandelen met het klimaat- of natuursysteem. Dat is de realiteit waarbinnen je je beleid moet maken. Het is niet dat er geen oplossingen zijn, maar het vraagt een grote inspanning van boeren. Als je van een boer verwacht dat ze nu snel van koers veranderen, dan moet er zekerheid en richting in het beleid zitten." 👉 "In plaats van enkel op de boer, moet er beleid gevoerd worden op het niveau van de volledige bedrijvenketen. Waarom vragen we boeren om biologische landbouw te voorzien, maar niet aan supermarkten om meer biologische producten in hun rekken te halen?" https://lnkd.in/dj8YHwXw
Aanleidingen voor boerenprotesten verschillen van land tot land, maar “diepere malaise” verbindt boeren over heel Europa
vrt.be
To view or add a comment, sign in
-
Relatiemanager en business developer bij hét duurzame bedrijven partnernetwerk voor toekomstbestendig ondernemen. MVO Nederland. Oneindig ondernemend.
Interesting read 💡
Een nationale vleestaks is goed voor natuur, dier en boer maar is nauwelijks uitvoerbaar. Of toch wel? De discussie over de taks werd in de kiem gesmoord door een gekleurd en eenzijdig onderzoek – precies waar het ministerie om had gevraagd. https://lnkd.in/eRj-Kp6K
De vleestaks is goed voor boeren, maar komt er voorlopig niet door ‘gekleurd en eenzijdig’ rapport
ftm.nl
To view or add a comment, sign in
-
Landbouw Adviseur, 🇳🇱🇪🇬 |Driving Innovation & Collaboration in Agrifood sector| Diplomacy| Access to Market expert المستشار الزراعي للسفارة الهولندية في مصر
🌱 Netherlands Sets Ambitious 2030 Target! The Netherlands is aiming for a significant increase in organic farming, with the goal of reaching 15% organic agricultural land by 2030, up from the current 4.5%. This ambitious target is fueled by the "Growth of Organic Production and Consumption" action plan, highlighting a strong commitment to sustainable agriculture.💡 #organicfarming #sustainableagriculture #Netherlands #Egypt #privatesector
Het Nederlandse landbouwareaal bestaat ongeveer uit 4,5% biologische landbouw. Dit percentage moet groeien naar 15% in 2030. Om dat te bereiken, is het het actieplan ‘Groei biologische productie en consumptie’ ontwikkeld. Met de verschillende acties uit het actieplan worden de biologische ketens versterkt. Ook wordt gestimuleerd dat het aantal biologische producten dat te koop is in supermarkten, horeca, catering en speciaalzaken flink zal toenemen. Door biologisch te kopen, help je mee aan een bloeiende natuur, een gezonde bodem, schoon water en een natuurlijker leven voor dieren. Met biologisch zorg jij ook voor een beter leven voor dieren. In de biologische veehouderij zijn dieren vrijer om hun eigen, natuurlijke gedrag vertonen. Koeien, varkens, schapen en geiten kunnen zo veel mogelijk naar buiten en hebben meer ruimte. Meer weten? Kijk op https://lnkd.in/exE3-TEX
To view or add a comment, sign in
-
Interessant gedachten experiment met heel veel voordelen. Doen! 'Voor honderdduizenden mensen die nu lijden onder stankoverlast wordt het prettiger wonen, met minder kans op luchtwegklachten door vervuilde lucht. Zonder stallen kunnen we daarnaast rekenen op een reductie in virussen als het vogelgriepvirus, aangezien veel zoönosen - ziektes die van dier op mens kunnen overspringen - afkomstig zijn van vee. De biodiversiteit in de Noordzee krijgt de kans om te herstellen als we stoppen met visvangst. En dan het zoete water. Mest is een grote verontreiniger van sloten, meren en rivieren. Zonder die immense varkens-, kippen- en koeienstapels komen we een heel eind verder met de belabberde waterkwaliteit. Het stikstofprobleem? Dat zou als sneeuw voor de zon verdwijnen.'
Founding Partner Kipster - Chairman Foundation Caring Farmers - Chairman Foundation The Food Revolution. “Problems I create should be smaller than the problems I solve”
Interessant gedachte-experiment van Jan Willem Erisman en Berno Strootman “Het is mogelijk om twintig miljoen Nederlanders te voeden met plantaardige voedingsmiddelen geproduceerd op eigen bodem. En het mooie is: daar is slechts 57 procent van de huidige landbouwgrond voor nodig.” en “Dat is een keuze. Een keuze die we ook weer kunnen herzien. In principe hebben we in Nederland genoeg ruimte om iedereen plantaardig te voeden en ruimte over te houden voor al die andere dingen die we graag willen. Ik hoop dat mensen en de overheid zich dat gaan beseffen.” https://lnkd.in/ePHmj7MA
Veehouderij kost veel meer dan het oplevert
nemokennislink.nl
To view or add a comment, sign in
-
Relatiemanager en business developer bij hét duurzame bedrijven partnernetwerk voor toekomstbestendig ondernemen. MVO Nederland. Oneindig ondernemend.
Interesting read.
Uit zes monsters van drie verschillende locaties met dode bijen blijkt dat in alle monsters gemiddeld dertien pesticiden aanwezig waren. In totaal zijn er 35 verschillende pesticiden in de honing gevonden. Elf bestrijdingsmiddelen zijn daarvan niet toegelaten in Nederland omdat ze zo giftig zijn. Er lijkt sprake van een 'deken' van cocktails van pesticiden, verscholen in het stuifmeel van bloemen. Er zitten inmiddels tientallen bestrijdingsmiddelen in de bodem en het water. Maar in plaats van dit aan te pakken, verlengt de overheid de licentie van het landbouwgif glyfosaat nog eens met 10 jaar. Van de 360 soorten wilde bijen is inmiddels 55 procent bijna of zelfs volledig uitgestorven. 85 procent van alle planten worden door de bij bestoven voor zaadzetting en vruchtvorming. Iedereen zou zich zorgen moeten maken, omdat het gaat over onze voedselvoorziening. Bijen zijn het zoemende hart van het leven op aarde. https://lnkd.in/eX48F9q5
To view or add a comment, sign in
-
As part of our new strategy within Animal Sciences we put more emphasis on animal welfare in sustainable food systems.
🐮 🐷 🐔 In 2040 moeten alle koeien, varkens, kippen en andere dieren die we houden voor ons voedsel zo dierwaardig mogelijk worden gehouden. Dat heeft de Tweede Kamer onlangs besloten. Wat dat betekent voor de dieren en hoe dat er uit zou kunnen zien, daar hebben we al veel onderzoek naar gedaan. Fleur Hoorweg reed naar BD Boerderij Ruimzicht en legt in deze video uit wat een dierwaardige veehouderij is. Wil je meer lezen over ons onderzoek, kijk dan op ons dossier: wur.nl/dierwaardig.
Dierwaardige Veehouderij
To view or add a comment, sign in
-
The European Union wants to solve this 50 year old problem in 5 years That is difficult and scary But it has to happen And in the end, if the true cost is counted and the societal benefit gets overall priority, agriculture and farmers will be in a better place
🌳 Food Forest & Landscape Designer 🚜 Award-winning filmmaker & Author 👉 Commensalist & Eat More Trees & Food Forest Institute 🌏 40u40
🚜 Waarom protesteren jullie boeren nu eigenlijk? Gisteren mocht ik een discussie met een groep boeren, voedingsindustrie en retail faciliteren en gingen we bij elkaar ten rade. Wat is nu eigenlijk het probleem? Ongelofelijk boeiende, mooie, maar ook soms trieste conclusies: 1. Te veel misinformatie 2. Boerenverstand is illegaal geworden 3. De meeste mensen hebben geen flauw benul van hoe voedsel tot op hun bord komt 4. Een probleem die al 50 jaar aan de gang is wil Europa in 5 jaar oplossen 5. Te weinig respect en erkenning Maar wat is dan de oplossing? We waren het er over eens dat als de true cost gerekend wordt, dat dan al de rest volgt. Want eigenlijk is het wel logisch, toch? We betalen nu een ontzettend grote verborgen maatschappelijke kost omdat we destructief bezig zijn op verschillende niveaus. Wanneer deze kost verrekend zal worden in de prijs, zal de regeneratieve wortel plots een pak goedkoper zijn dan de discount wortel. Foto: Boer Stijn die vertelt over zijn transitie naar een meer agro-ecologische landbouw #landbouw #regeneratief #agroecologie #truecost #livingsoilacademy #boerenprotest
To view or add a comment, sign in
-
''The elections to the European Parliament will be held on 6 June. But what does this actually mean for animal welfare and animal rights? The good news is that most parties are striving for higher animal welfare standards in the EU. Most parties also want animal husbandry, including an EU ban on cage housing and fewer long-distance transports of animals. ChristenUnie, GroenLinks-PvdA, Partij voor de Dieren and SP are committed to reducing the number of livestock. GroenLinks-PvdA, PvdD and VVD argue for a European ban on the production and import of fur. Striking: Fish welfare is lacking in the parties to the right of centre, although NSC wants to allow pulse fishing again, because 'it is an improvement both ecologically and for animal welfare.' GroenLinks-PvdA believes that animal welfare rules should also apply to fish in farms. PvdD goes further and prefers to phase out fish farms. The party also advocates mandatory stunning of fish when caught and slaughtered. D66 and VVD want to reduce animal testing by developing alternatives. GroenLinks-PvdA, PvdD and SP would like to make animal testing superfluous in the long term. The VVD says it is 'optimistic' about genetic engineering. GroenLinks-PvdA and PvdD, on the other hand, want a ban on genetic modification of animals. Most parties want more local food production and protection of farmers and other food products from competition from outside the EU. Although it is absurd that there are no rules for this yet, it is good that it is now also mentioned that rules for animal welfare and sustainability should also apply to imports. The PvdD wants significantly less advertising for meat and dairy, and 100 percent organic and plant-based meals in schools. D66 and VVD encourage cultured meat. The ChristenUnie is committed to more plant-based food. The PVV thinks, 'Whether you eat meat, that's up to us.' Pets are still missing from most party manifestos.'' #animalwelfare #euelections #eu #animalrights
PhD | Education & Teacher Professional Development | Director Clean Air Committee | Political and Educational advisor | Publicist | Scientist | Campaigner | #Communication #Language #Nature #AnimalRights 🐬 @fenokkio
Op 6 juni zijn de verkiezingen voor het Europees Parlement. Maar wat betekent dit eigenlijk voor dierenwelzijn en dierenrechten? Het goede nieuws is dat de meeste partijen streven naar hogere dierenwelzijnsnormen in de EU. De meeste partijen willen ook een dierwaardige veehouderij, met oa een EU verbod op kooihuisvesting en minder langeafstandstransporten van dieren. ChristenUnie, GroenLinks-PvdA, Partij voor de Dieren en SP zetten in op een kleinere veestapel. GroenLinks-PvdA, PvdD en VVD pleiten voor een Europees verbod op de productie en import van bont. Opvallend: vissenwelzijn ontbreekt bij de partijen rechts van het midden, hoewel NSC pulsvisserij weer wil toestaan, omdat ‘die zowel ecologisch als voor het dierenwelzijn een verbetering is.’ GroenLinks-PvdA vindt dat dierenwelzijnsregels ook moeten gelden voor vissen in kwekerijen. PvdD gaat verder en faseert viskwekerijen liever uit. Ook pleit die partij voor verplichte bedwelming van vissen bij vangst en slacht. D66 en VVD willen dierproeven terugdringen door alternatieven te ontwikkelen. GroenLinks-PvdA, PvdD en SP zouden dierproeven op termijn overbodig willen maken. De VVD zegt ‘optimistisch’ te zijn over gentech. GroenLinks-PvdA en PvdD willen juist een verbod op genetische modificatie van dieren. De meeste partijen willen meer lokale voedselproductie en bescherming van boeren en andere voedselproducten tegen concurrentie van buiten de EU. Hoewel absurd dat hiervoor nog geen regels zijn, goed dat nu ook genoemd wordt dat regels voor dierenwelzijn en duurzaamheid voor import moeten gaan gelden. De PvdD wil fors minder reclame voor vlees en zuivel, en 100 procent biologische en plantaardige maaltijden in scholen. D66 en VVD stimuleren kweekvlees. De ChristenUnie zet in op meer plantaardig voedsel. De PVV vindt, ‘Of je vlees eet, dat bepalen we zelf wel.’ Huisdieren ontbreken gekgenoeg nog in de meeste partijprogramma’s. Lees verder en deel de #Dierenkieswijzer, waarin de Europese verkiezingsprogramma’s van tien partijen: CDA ChristenUnie D66 GroenLinks-PvdA NSC Partij voor de Dieren PVV Socialistische Partij VOLT en VVD mbt dierenwelzijn zijn uiteengezet. Het partijprogramma van BBB verscheen te laat om in de vergelijking mee te nemen. https://lnkd.in/edAJ4j8b De Dierencoalitie - Samenwerkende Dierenwelzijnsorganisaties #dierenrechten #dieren #dierenwelzijn #verkiezingen Stichting AAP Stichting Bont voor Dieren CAS International (Comité Anti Stierenvechten) Compassion in World Farming Stichting De Faunabescherming Eyes on Animals ifaw Koningin Sophia Vereeniging tot Bescherming van Dieren Stichting Vissenbescherming World Animal Protection Sea First Varkens in Nood Dutch Association of Animal Rights Law Wakker Dier
To view or add a comment, sign in
-
Farmers are blatantly defending their income But most of the current intensive agriculture is not a good model for this: it is bad for nature, bad for the consumer and therefore also bad for the farmer Farmers go into debt for 40 years, sit on land worth millions but earn a modest salary This system only works for a few multinationals, animal feed traders, fertilizer and pesticide producers, and banks Why would governments still listen to them and make laws and policy that suits them? The agricultural concept of Agro-ecology does work for the farmer, for nature and the citizen And yes you can feed the world with it
Leesvoer voor alle mensen die zich solidair verklaren met de boer. De ophef onder de boeren is omdat ze hun inkomen verdedigen. De Intensieve landbouw is geen goed model daarvoor: het is slecht voor de natuur, slecht voor de consument en dus ook slecht voor de boer. Boeren zijn ook slachtoffer; ze steken zich voor 40 jaar in de schulden, zitten op grond die miljoenen waard is maar verdienen een bescheiden salaris. Dit systeem werkt alleen voor een paar multinationals, veevoerhandelaren, producenten van kunstmest en pesticiden, en banken. Zij vormen de machtige lobby waar overheden nog steeds veel te veel naar luisteren. De regeneratieve landbouw heeft die lobby niet, maar het landbouwconcept werkt wel voor de boer, voor de natuur en de burger en je kunt ermee de wereld prima voeden. Volgens Pablo Tittonell verbonden aan de University of Groningen.
Pablo Tittonell: “Met regeneratieve landbouw kun je prima de wereld voeden”
re-generation.cc
To view or add a comment, sign in