How would you address conflicting writing styles when giving feedback on a peer's project?

When giving feedback on a peer's project, it's important to respect their unique writing style. Everyone has their own voice, shaped by their experiences and preferences. Instead of trying to change their style, focus on enhancing clarity, coherence, and impact. For instance, you might say, "Hey, I love your unique voice in this piece. Maybe just tweak this part for clarity?" This way, your suggestions are supportive and encouraging, fostering creativity while respecting their work.

1) Acknowledge and accept, first. Do this even before giving any feedback. 2) Try to politely understand where the gap was, or what really caused the conflict in the writing style. 3) I would definitely say that there is a reason why your writer wrote the way they wrote. Genuinely understand their point of view. 4) One cannot be right all the time. So it's okay to take a step back and acknowledge if you their point of view more compelling or interesting. 5) Give feedback -at the right time -in the right place -to the right person -in the right way 6) Lead by example. Pro tip: Try to hand-hold your writer once or twice, and then coach them to work in the way you like. That will take you far :)

La confluencia de estilos de escritura en un proyecto literario puede dar un resultado brillante. Es necesario crear, en la comunidad ya definida, un protocolo de actuación donde definamos enfoques, voces, metas, tiempos, elementos clave. Desarrollar contenido desde la creatividad con fines literarios a varias manos es un juego de retroalimentación y aprendizaje de gran calado, la maestría de un puzle lingüístico, la belleza de la convergencia enlazándose poco a poco en un baile de palabras. Reconocer las fortalezas de otros es parte del viaje, armonizar las voces, buscar lugares de conexión, la convivencia de los estilos, la adaptabilidad, brindan en diálogos que prometen una mejor conexión con vistas a lograr los objetivos del proyecto.

Accepting that they know what they are doing, I would ask if the different styles were intentional and what should we, the uninitiated expect or be surprised by at a read through

Un proyecto literario confluyente con otros escritores no requiere sólo de objetividad, la subjetividad es también parte del proceso creativo siempre y cuando seamos capaces de proyectar de forma constructiva y dialogar con vistas a darle mayor profundidad, ser más o menos metafórico, dar preferencia a la ambientación, a los diálogos, a las voces internas, a la coherencia de los tiempos, al hilvanado de la historia. Concentrarse sólo en los objetivos o la audiencia no nos hace un favor en este caso; quizás en la redacción publicitaria sí tendría un mejor impacto.

El diálogo, la comunicación activa, no sólo mejora y ayuda en los procesos, se crea un vínculo muy profundo entre artistas cuando un proyecto nos une. Los estilos son una inspiración, la arquitectura de la historia, los espacios de creatividad paralelos y convergentes, las fases de la historia, el coloreado de los personajes y de la ambientación, es importante saber que, en un caso como este, no estamos solos. Una experiencia así puede ser un vendaval, un volcán de inspiración y crecimiento. Por eso la honestidad y la transparencia son necesarias. Y estar dispuesto a un viaje sin límites, emocional, un baile misterioso e intrigante en el que puede pasar cualquier cosa... Eres un artista y eso te da permiso a hacer temblar el mundo.