Психологічна готовність
Психологічна готовність до виконання службово-бойових завдань — сукупність певних психологічних властивостей та станів особистості, яка складається з особистісної та функціональної готовності[1].
Психологічна готовність до виконання службово-бойових завдань — це складне динамічне утворення, яке є основою їх активних дій під час службово-бойовій діяльності, що містить службово-мотиваційний, розумово-пізнавальний та емоційно-вольовий компоненти [2].
Психологічна готовність військовослужбовця до діяльності - особливий особистісний стан, який припускає наявність в суб’єкта образу структури дії та постійної спрямованості свідомості на його виконання, що у свою чергу є важливою складовою професіоналізму, як прояву професійної майстерності[3].
Психологічна готовність - результат підготовки (підготовленості) до певного виду діяльності; стійка, багатоаспектна та ієрархієзована властивість особистості, що визначає успішність виконання діяльності, і становить собою комплекс взаємопов'язаних та взаємозумовлених психологічних якостей, які забезпечують успішність її виконання[4].
Проблемою визначення концептуальних положень формування психологічної готовності військовослужбовців до здійснення службової діяльності в умовах бойових дій є відсутність єдиної теорії, що спроможна була б описати особливості психічної діяльності та поведінки людини у незвичайних, екстремальних, небезпечних та несумісних із життям умовах існування та праці. Узагальнюючи підходи та наробки сучасних дослідників до проблеми психологічної готовності військовослужбовців до здійснення службової діяльності в умовах бойових дій, слід зазначити, що науковців більше цікавить прикладний аспект проблеми його формування в умовах ведення сучасних війн[4].
Моделі структур психологічної готовності особистості:[4].
Автори моделі | Кількість компонентів | Структурні елементи |
С. Мул | 2 | - внутрішньоособистісний компонент (диспозиційні установки);
- ситуаційний компонент (здатність ефективно реагувати екстремальних ситуаціях діяльності) |
О. Кокун,
В. Мороз, І. Пішко, Н. Лозінська |
2 | - особистісна готовність (моральна, вольова, загально психологічна);
- функціональна готовність (мотиваційна, когнітивна, креативна, орієнтаційна, операційна) [1] |
О. Божович | 3 | - когнітивний;
- регуляторний; - особистісно-смисловий |
А. Стаднік,
І. Ващенко, В. Васищев |
3 | - службово-мотиваційний (прагнення на успішну службу, уміння та навички, необхідні для ефективного виконання службово-бойових завдань);
- розумово-пізнавальний (когнітивний аналіз ситуації, пошук найкращих способів вирішення службово-бойових завдань); - емоційно-вольовий (загальне ставленням до служби, максимальної мобілізації власних сил для виконання службово-бойових завдань) [2]. |
О. Іванова | 3 | - функціональний;
- емоційний; - особистісний |
Н. Кузьміна,
В. Моляко |
3 | - сенсорна організація індивіда;
- показники, що відповідають різноманітним умовам виконання професійної діяльності; - психічні властивості, стани і процеси суб’єкта діяльності |
М. Логачов | 3 | - психічний;
- технічний; – фізичний |
Л. Махотнюк | 3 | - мотиваційно-ціннісний (вибіркова спрямованість на професійну діяльність);
- когнітивний (система знань, необхідних для успішної діяльності); - операційно-діяльнісний (здібності особистості щодо ефективного виконання службових функцій) |
М. Томчук | 3 | - мотиваційний;
- загально професійний; - емоційно-вольовий |
В. Шалаєв | 3 | - інформаційний;
- операційний; - мотиваційний |
Б. Адам,
К. Холл, М. Томпсон (канадська модель) |
3 | - організаційні чинники (організаційна поведінка громадян, організаційні зобов’язання, ідентифікація з організацією, задоволення від роботи, організаційна підтримка благополуччя);
- чинники, що є результатом професійного навчання (технічна компетентність у специфічних і неспецифічних завданнях службової діяльності, самоефективність як впевненість у здатності діяти так, щоб досягти бажаних результатів, копінг- стратегії як здатність пристосуватися до впливу стресових ситуацій); - чинники, що є результатом персональних допоміжних програм (фізична придатність до військових оперативних вимог у різноманітті виконання завдань у різних географічних і природних, напружених умовах, та обмеженому інформуванні, сімейна підтримка спрямована на зміцнення внутрішньої організації та функціонуванні сім’ї, досягнення оптимального балансу між життям та роботою) |
О. Тарнавська | 3 | – функціональна підструктура (містить компоненти: мотиваційний – мотиви вибору професії, орієнтація на цінності діяльності; когнітивний – знання спеціальності; операційний – наявність умінь і навичок, необхідних для вирішення професійних завдань, моделювання власної діяльності);
– емоційна підструктура (налаштованість на вирішення завдань, упевненість у собі, стан задоволеності професією, задоволення від роботи); – особистісна підструктура (професійно значущі якості особистості) |
А. Деркач | 4 | – позитивне ставлення до діяльності, професії;
– адекватні вимогам діяльності, професії, риси вдачі, здібності, темперамент, мотивація; – необхідні знання, уміння, навички; – стійкі, професійно важливі особливості сприйняття, уваги, емоційних і вольових процесів |
Л. Захарова | 4 | – цільовий компонент (наявність моделі діяльності з вибором пріоритетних професійних цілей з врахуванням актуальних потреб здійснюваної діяльності);
– мотиваційний (актуалізація потреби у особистісному та професійному формування та самоформування); – регуляційний (здатність до регуляції та саморегуляції у процесі професіоналізації); – операційний (знання, вміння та навички застосовувати засоби реалізації діяльності) |
О. Добрянський | 4 | – мотиваційний;
– когнітивний; – емоційно-вольовий; – операційно-процесуальний |
В. Варваров | 4 | – відображальний;
– спонукальний; – виконавчий; – регулюючий |
Л. Карамушка,
О. Тополенко |
4 | – мотиваційний;
– когнітивний; – операційний; – особистісний |
В. Ягупов | 4 | – мотиваційний (прагнення подолати труднощі майбутнього бою та розуміння необхідності їх подолання, оцінка власних можливостей щодо управління психічними станами та діями на основі накопиченого досвіду);
– пізнавальний (поінформованість щодо цілеспрямованої діяльності в екстремальних умовах бойової обстановки); – емоційний (почуття впевненості або сумніву у власній готовності до подолання труднощів сучасного бою, уміння управляти власними емоційно-вольовими процесами в екстремальних умовах); – вольовий (здатність до подолання труднощів сучасного бою) |
М. Томпсон,
Л. Песто (австралійська модель) |
5 | - індивідуальна готовність (готовність, здатність мотивовано виконувати військові місії);
- колективна готовність (віра солдата у здатність ефективно виконувати завдання); - вимірювальна готовність (тактична майстерність, експлуатаційна надійність устаткування тощо); - готовність до моделювання ситуації бою у взаємодії з групою; - формувальна готовність (готовність до прийняття і підпорядкування лідеру, створення довіри та емоційної підтримки, ініціативність, загальне благополуччя, впевненість) |
Я. Бондаренко | 5 | - усвідомлення власних потреб і потреб суспільства, колективу і поставленого службового завдання, усвідомлення цілей та оцінка умов виконання діяльності, актуалізація власного досвіду;
- визначення та вибір на основі досвіду та оцінки умов діяльності найймовірніших способів виконання завдань; - прогнозування; - оцінка інтелектуальних, мотиваційних, емоційно-вольових процесів та співвіднесення їх з власними можливостями; - мобілізація сил відповідно до умов та завдань діяльності |
І. Воробйова,
О. Колесніченко, Я. Мацегора |
5 | - мотивація обов’язку (розуміння і усвідомлення завдань; свідоме прагнення до добросовісного виконання службового обов’язку; моральну нормативність поведінки; потрібність у подоланні труднощів і наполегливість в досягненні мети; прояв інтересу до виконання службово-бойових завдань в екстремальних ситуаціях; прагнення добитися успіху і показати себе з кращого боку при виконанні обов’язків; відчуття задоволення при виконанні поставлених завдань);
- професійна витривалість (уміння мобілізувати себе в складній обстановці і зосередити сили на виконання поставленого завдання; наполегливість, рішучість, цілеспрямованість, завзятість в подоланні виниклих труднощів, самовладання; вольову стійкість при ухваленні відповідального рішення, здатність брати на себе відповідальність в екстремальних ситуаціях; уміння зберігати високий рівень активності, ініціативи, самостійності; здібність протистояти втомі, долати сумніви, розгубленість, боязнь, страх); - професійна взаємодопомога і довіра (уміння залучати додаткові ресурси свого соціального оточення для виконання поставлених завдань, та створення ефективного захисного потенціалу шляхом об’єднання антистресових потенціалів членів колективу); професійна компетентність (розуміння завдань службово- бойової діяльності, виконання обов’язків і оцінка їх значущості; уявлення про вірогідні зміни обстановки, труднощі, майбутні умови виконання СБЗ в екстремальних ситуаціях; обсяг знань, прийомів, засобів і способів досягнення мети; наявність професійних умінь і навичок дій для виконання СБЗ; здібність до аналізу оперативної ситуації); – вольове зусилля (уміння управляти своїми емоціями; уміння мобілізовуватися на виконання поставленого завдання; - упевненість у своїх силах, в успіху; здатність протистояти роздратуванню; емоціональну стійкість до тривалих напруженим навантаженням, ризику, небезпеці) |
Ю. Голованов | 5 | – мотиваційний;
– вольовий; – когнітивний; – регуляторний; – типологічний |
М. Дяченко,
Л. Кандибович |
5 | – мотиваційний (актуалізація потреби особистісного та професійного формування та самоформування);
– орієнтаційний (знання та уявлення про особливості та умови професійної діяльності, а також професійні вимоги до особистості); – операційний (володіння знаннями, навичками, вміннями, засобами та прийомами професійної діяльності); – емоційний (контроль емоцій та почуттів для забезпечення успішності та результативності діяльності); – вольовий (самоконтроль, вміння керувати діями та операціями як складовими професійної діяльності) |
М. Королчук,
В. Крайнюк |
5 | – позитивне ставлення до діяльності;
– професійні риси сприймання, мислення, уяви та пам’яті; – емоційно-вольова стійкість; – професійні знання, уміння, навички та звички; – відносність рис удачі, темпераменту, здібностей щодо особливостей діяльності |
О. Колесниченко | 5 | – когнітивний (знання, вміння, навички, прийоми та засоби осягнення мети діяльності, уявлення про можливі труднощі та умови виконання діяльності тощо);
– мотиваційний (мотивація до успіху, усвідомлення значущості службових завдань, відповідальне виконання службового обов’язку тощо); – вольовий (наполегливість, рішучість,витримка, стресостійкість, емоційно-вольова стійкість тощо); – типологічний (тип нервової системи, сила та врівноваженість нервових процесів, нервово-психічна стійкість, самовладання, адаптаційні можливості); – регуляторний (здатність керувати власними емоціями, поведінкою і станами, самоконтроль) |
Н. Пенькова | 5 | – мотивація обов’язку;
– професійна витривалість; – професійне співробітництво; – професійна компетентність; – самомобілізація |
Л. Кондрашова | 6 | - мотиваційний;
- морально-орієнтаційний; - пізнавально-операційний; - емоційно-вольовий; - психофізіологічний; - оцінковий |
Ф. Кіркленд,
П. Бартон, Д. Марлоу (американська модель) |
6 | - зобов’язання перед командою, «вертикальне з’єднання», віра лідерам, загальне благополуччя, віра в себе та зброю, задоволення від роботи;
- п’ять компонентів психологічної готовності командирів: військові (бойові) навички; - дисципліна; - вирішальний контроль; - «горизонтальне з’єднання» (єдність); - «вертикальне з’єднання» (чітке підпорядкування) |
Для оцінки компонентів тривалої психологічної готовності пропонуються методики [1].:
- Багаторівневий особистісний опитувальник (БОО) “Адаптивність-200”;
- “Шкала загальної самоефективності” (Р. Шварцер та М. Єрусалем, адаптація В. Ромека; з нашою модифікацією основного питання на військово-професійну самоефективність);
- Методика “Мотивація професійної діяльності” (К. Замфір, модифікація А. Реана);
- Методика шкалованої самооцінки психофізіологічного стану (О. Кокун);
- Опитувальник військово-професійної життєстійкості (О. Кокун);
- Опитувальник “Стратегії долання стресових ситуацій” (Strategic Approach to Coping Scale, SACS; S. Hobfoll, адаптація Н. Водоп’янової та О. Старченкової);
- “Коротка шкала тривоги, депресії та ПТСР” (адаптація І. Котєньова);
- Коротка шкала стійкості (The Brief Resilience Scale; B. Smith);
- Анкета опитування експертів про рівень психологічної готовності військовослужбовців військової служби за контрактом до виконання завдань за призначенням після підготовки, під час бойового злагодження [1].
Для діагностики адаптаційних можливостей військовослужбовців використовується Багаторівневий особистісний опитувальник (БОО) “Адаптивність-200”. Опитувальник дозволяє отримати інформацію щодо деяких соціально-психологічних і психологічних характеристик особистості, що відображують інтегральні особливості психічного та соціального розвитку, визначити рівень стійкості до бойового стресу [1].
Автоматизований психодіагностичний комплекс “Психологічна готовність” для визначення психологічної готовності особистості фахівця екстремального виду діяльності[5][6]
Для функціонування автоматизованого психодіагностичного комплексу необхідна така інформація, що зберігається в базах даних:
- загальні анкетні відомості про респондента;
- результати комп’ютерного психологічного і психофізіологічного обстеження;
- вихідні тести (тестові завдання);
- встановлення комплексного тесту.
У загальних анкетних відомостях про кандидата передбачені можливості введення даних, необхідних для вивчення психологічних і психофізіологічних особистостей респондента та визначення психологічної готовності особистості.
Результатами комп’ютерного психологічного і психофізіологічного обстеження є [5][6]:
- показники діагностичних шкал, які виражені в конкретних фізичних величинах, передбачених кожною методикою;
- стандартизовані показники діагностичних шкал залежно від цілей обстеження й групування результатів за різними компонентами психологічної готовності особистості ;
- інтегральний висновок про стан психологічної готовності за результатами обстеження [5][6].
- ↑ а б в г д Кокун О.М., Мороз В.М., Пішко І.О., Лозінська Н.С. (2021). Формування психологічної готовності військовослужбовців військової служби за контрактом до виконання завдань за призначенням під час бойового злагодження : метод. посіб (PDF). К. : 7БЦ. с. 1—170. ISBN 978-617-549-016-7.
- ↑ а б А. В. Стаднік, І. В. Ващенко, В. С. Васищев (2017). Теоретико-методологічні засади формування психологічної готовності майбутніх офіцерів національної гвардії України до службово-бойової діяльності. Вісник ХНПУ ім ГС Сковороди. Психологія. Вип. 55. – Х.: ХНПУ,.
- ↑ О. С. Колесніченко, Я. В. Мацегора, В. І. Воробйова (2016). Психологічна готовність військовослужбовців Національної гвардії України до службово-бойової діяльності поза межами пункту постійної дислокації: монографія (PDF). Х. : Національна акад. НГУ. с. 335 с.
- ↑ а б в Самойленко, Олександр Олександрович (2018). Формування психологічної готовності мобілізованих військовослужбовців-прикордонників до ведення бойових дій (PDF). Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата психологічних наук за спеціальністю 19.00.09 – психологія діяльності в особливих умовах. – Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, Хмельницький.
- ↑ а б в І. В. Воробйова, І. І. Приходько, С. Т. Полторак та ін.; за заг. ред. проф. І. І. Приходька, 2-ге вид. – (2016). Автоматизований психодіагностичний комплекс визначенняпрофесійної придатності кандидатів на військову службу у внутрішні війська МВС України і навчання у вищих військових навчальних закладах МВС України : монографія (PDF). Х. : НА НГУ,. с. 296 с.
- ↑ а б в Приходько, І. І. (2016). Автоматизований психодіагностичний комплекс визначенняпрофесійної придатності кандидатів на військову службу у внутрішні війська МВС України і навчання у вищих військових навчальних закладах МВС України. Науково-дослідна лабораторія МПС СБД НГУ.