Обговорення:Лорікет синьоголовий

Як виявилося, наразі тут https://www.abc.net.au/news/2019-12-19/rainbow-lorikeet-species-split-into-six/11806318 суцільна плутанина, мені не вдасться написати цю статтю, таксономія ще не усталена, через це відсутня точна україномовна назва. --Areasilas (обговорення) 07:54, 18 червня 2020 (UTC)Відповісти

До недавнього часу було:

Trichoglossus haematodus -> Rainbow lorikeet -> Лорікет веселковий.

А зараз, після розділення виду Trichoglossus haematodus, англомовні орнітологи дали назви:

Trichoglossus haematodus -> Coconut lorikeet, Trichoglossus moluccanus -> Rainbow lorikeet

А в українській орнітології, факт розділення, ще не зафіксовано. Тобто виникла розсинхронізація назв латиною, англійською й українською. Що робити, я не знаю. --Areasilas (обговорення) 09:00, 18 червня 2020 (UTC)Відповісти

Areasilas, якщо цей вид справді існує і дані про нього відповідають дійсності, і латинська назва точно ця, то перейменуйте статтю на латинську назву і не переживайте. Вилучати треба, якщо не зрозуміло, чи є такий вид, яка його латинська назва, і чи ці дані відповідають цьому виду чи іншому. -- Ата ^(обг.) 19:08, 19 червня 2020 (UTC)Відповісти

Мої вітання, справа у тому, що англійці зараз під Trichoglossus haematodus розуміють лише, колишній невеликий підвид лорікета веселкового, а переважній більшості птахів вони залишили англійську назву Rainbow lorikeet, та дали нову латинську Trichoglossus moluccanus, яка взагалі відсутня в українських джерелах.

Наразі я пишу іншу статтю і повертатися до Лорікета веселкового не буду. Дякую --Areasilas (обговорення) 00:16, 20 червня 2020 (UTC)Відповісти

@Areasilas: дійсно заплутана ситуація. Як Ви і зазначили українська назва Лорікет веселковий відноситься до комплексу видів Trichoglossus haematodus, який тепер розділений на три види. Пропоную перейменувати статтю на наукову назву Trichoglossus moluccanus, до часу коли не буде точніша систематика в українських джерелах. Можливо @Maxim Gavrilyuk: щось додасть.--Стефанко1982 (обговорення) 18:58, 26 червня 2020 (UTC)Відповісти

Шановний Стефанко1982, інший варіант лишити Лорікет веселковий, а далі дати Trichoglossus haematodus, як в українських джерелах та Trichoglossus moluccanus, як в новітніх англійських. Насправді якісно писати цю статтю у даних умовах неможливо - повна відсутність україномовних джерел і надзвичайна плутанина в англомовних. --Areasilas (обговорення) 23:43, 26 червня 2020 (UTC)Відповісти

Наприклад, суперавторитетне австралійське джерело en:Atlas of Living Australia не відображає ніякого поділу, все як було так і лишилося Rainbow Lorikeet = Trichoglossus haematodus (Linnaeus, 1771). --Areasilas (обговорення) 00:22, 27 червня 2020 (UTC)Відповісти
При більш ретельному вивченні наукових джерел, у мене склалося враження, що у даному випадку Вікіпедія стала майданчиком для просування ідеї розділення виду Trichoglossus haematodus. Більшість орнітологів не підтримує цю ідею, але Вікіпедія має великий вплив, тобто цей фокус у них вдався. Популярні бази даних занесли розділення, як доконаний факт і т.д. --Areasilas (обговорення) 01:24, 27 червня 2020 (UTC)Відповісти

@Areasilas: Дослідження з розділенням виду опубліковане у 2019 році, тому і проблема з джерелами.--Стефанко1982 (обговорення) 05:48, 27 червня 2020 (UTC)Відповісти

Я знаю, але розділення у Вікіпедії відбулося, ще у 2015. Проте авторитетні австралійські наукові видання, як публікували, так і продовжують публікувати Rainbow Lorikeet = Trichoglossus haematodus. Пани-орнітологи б'ються, а у вікіпедистів чуби тріщать.

--Areasilas (обговорення) 06:35, 27 червня 2020 (UTC)Відповісти