Очікує на перевірку

Громадськість проти насилля

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Громадськість проти насилля

Verejnosť proti násiliu
КраїнаЧехословаччина Чехословаччина
Голова партіїФедор Гал, Ян Будай
Дата заснування19 листопада 1989
Дата розпуску1991
Штаб-квартираБратислава, Чехословаччина
ІдеологіяЛібералізм
Ліберальна демократія
Словаччина
Ця стаття є частиною серії статей про
державний лад і устрій
Словаччини
Категорія Категорія • Інші країни

Громадськість проти насилля (словац. Verejnosť proti násiliu, VPN) був політичним рухом, створеним в Братиславі, Словаччина в листопаді 1989 року.[1] Це був словацький двійник чеського Громадянського форуму.[2]

Оксамитова революція

[ред. | ред. код]
Меморіал оксамитової революції в Братиславі (Námestie SNP))

Рух «Громадськість проти насилля» (VPN) була заснована під час оксамитової революції, яка скинула владу комуністичної партії у Чехословаччині.[1] Після того як поліція розігнала студентів в Празі 17 листопада 1989 року в Чехословаччині було проведено все більшу кількість демонстрацій.[1] 19 листопада в Празі був заснований Громадянський форум, як коаліція опозиційних груп, які вимагали усунення комуністичного керівництва.[1] У цей же вечір відбулася зустріч у Братиславі, на якій було близько 500 осіб, і де був заснований «Громадськість проти насилля».[3] Наступного дня відбулося перше засідання координаційного комітету організації.[3]

Громадськість проти насильства була схожа на Громадянський форум як широкий рух в опозиції до комунізму.[4] Засновники руху включали актора Мілана Княжко, дисидента Яна Будая, соціолога Федора Галя та інших,[1] рух включав діячів культури, релігійних та інтелектуальних дисидентів.[5] Іншими учасниками були католицький дисидент Ян Чарногурський, суд над яким був припинений під час революції,[3] Франтішек Міклошко і Мирослав Куси,[6] Владимир Мечіар і екс-лідер Комуністичної партії під час Празької весни Александер Дубчек. <[7] Як і Громадянський форум, Громадськість проти насилля закликала до припинення домінуючої ролі Комуністичної партії та формування тимчасового уряду з комуністів та опозиції, що призвело б до вільних виборів.[5] Однак Громадськість проти насилля також закликала змінити відносини між чехами і словаками в новій демократичній федерації.[5]

Протести по всій Словаччині розпочалися в листопаді 1989 р. У багатьох містах було засновано відділення руху.[3] Громадянський форум і Громадськість проти насилля працювали разом у переговорах з комуністичним урядом, а Ян Чарногурський представляв Громадськість проти насилля на переговорах разом з Вацлавом Гавелом для Громадського форуму.[3] Після двох годинного загального страйку 27 листопада, який продемонстрував підтримку опозиції, була досягнута домовленість 29 листопада про припинення провідної ролі Комуністичної партії.[3]

Тимчасовий уряд

[ред. | ред. код]

Після відмови опозиції від тимчасового уряду, який був би в основному комуністичним, 7 грудня 1989 року був утворений ще один уряд Чехословаччини, а словацький комуніст Маріан Чалфа став прем'єр-міністром Чехословаччини.[3] Чалфа вийшов з комуністичної партії 18 січня 1990 року, а потім приєднався до «Громадськості проти насилля».[4][8] Уряд спочатку мав більшість 11 на 10 некомуністів, але цей показник зростав, позаяк люди виходили з комуністичної партії, в цей час Вацлав Гавел був обраний президентом Чехословаччини і Александер Дубчек став головою Федеральної асамблеї Чехословаччини.

У Словаччині 12 грудня 1989 року був сформований новий уряд на чолі з комуністом, міністром юстиції Міланом Чичем з рівним числом комуністів і не-комуністів.[5] Члени Громадськості проти насилля увійшли до складу уряду, у тому числі Владимир Мечіар як міністр внутрішніх справ,[9]> і, як і Маріан Чалфа на національному рівні, Мілан Чич залишив Комуністичну партію у 1990 році і приєдналася до «Громадськості проти насилля».[10]

Однак Громадськість проти насилля почала розщеплюватися ще до проведення перших демократичних виборів.[4] На початку 1990 року Ян Чарногурський і прибічники християнської демократії залишили Громадськість проти насилля і заснували Християнсько-демократичний рух у лютому 1990 року.[11]

Вибори 1990 року

[ред. | ред. код]
Голова Громадськості проти насилля Федор Гал

На перших парламентських виборах Чехословаччини у 1990 році Громадськість проти насилля прагнув до більших повноважень для Словаччини, але підтримувала продовження союзу між чехами та словаками.[2] Однак вони вимагали робити акцент на економіці та навколишньому середовищі, а не на словацькому націоналізмі.[2]

До кандидатів Громадськості проти насилля на виборах 1990 року увійшли прем'єр-міністри Чехословаччини Маріан Чалфа і Александер Дубчек, колишній лідер комуністичної партії під час Празької весни.[2]

Напередодні виборів 1990 року опитування продемонстрували від 18 до 25 % підтримки «Громадськості проти насилля» в Словаччині, а за Християнсько-демократичного руху 25-30 %.[2] Повідомлялося, що Громадськість проти насилля страждає від збільшення ролі словацького націоналізму[12] і багато сільських виборців бачили інтелектуалів від Громадськості проти насилля як чужих їм.[13] Однак антикомуністична позиція руху була добре сприйнята, що показала кампанія Вацлава Гавела в Словаччині.[13] Опитування 1 червня 1990 року показало перевагу «Громадськості проти насилля» перед Християнсько-демократичним рухом у Словаччині у перший раз.[14]

Результати виборів показали, що «Громадськість проти насилля» буде першим як на федеральних, так і на словацьких виборах.[15] На федеральних виборах разом союз Громадянського форуму та Громадськості проти насилля виграв більшість, тоді як на виборах у Словаччині Громадськість проти насилля був першим, але не мав більшості.[16] Проте, у ніч виборів один з засновників рух, заступник голови Ян Рудай, оголосили про свій вихід з політики, оскільки його змусили співпрацювати з секретною поліцією у 1970-х роках.[16][17][18]

Після виборів Маріан Чалфа з Громадськостю проти насилля продовжував керувати коаліційним урядом на національному рівні, як прем'єр-міністр Чехословаччини, тоді як Владимир Мечіар керував коаліційним урядом Словаччини разом з Християнсько-демократичним рухом.[19]

Розкол

[ред. | ред. код]
Владимир Мечіар, який очолював відхід Руху за демократичну Словаччину

З часом рейтинг схвалення для Громадянського форуму та Громадськості проти насилля знизився з 60 % у лютому 1990 року до 38 % у жовтні 1990 року.[20] На місцевих чехословацьких виборах в листопаді 1990 року Громадськість проти насилля став другим після Християнсько-Демократичного Руху в Словаччині.[21] Громадськість проти насилля отримав 20,4 % голосів у Словаччині, в порівнянні з 27,4 % для ХДР.[21] Опитування громадської думки в листопаді 1990 року також показало, що підтримка руху впала до 17 %.[22]

Громадськість проти насилля зіткнувся з напругою щодо кількості влади, яка повинна бути централізована в Чехословаччині і скільки повинно бути в Словаччині.[23] Це призвело до розколу в березні 1991 року, коли прем'єр-міністр Словаччини Владимир Мечіар вийшов з лідерської зустрічі руху і сформував конкурентне крило партії під назвою PAV-Platform for Democratic Slovakia.[23] Мечіар і його прихильники звинуватили керівництво, у тому числі лідера Федора Гала у тому, що вони були занадто близькі до Праги, і Мечіар закликав до менш енергійних економічних реформ через побоювання, що Словаччина втратить найбільш економічно. [23][24] Проте керівництво руху звинуватило Мечіара в бажанні незалежної Словаччини та приєднанні до комуністів.[25]

23 квітня 1991 року лідер Християнсько-Демократичного Руху Ян Чарногурський замінив на посаді прем'єр-міністра Словаччини Владимира Мечіара.[26] Це сталося після того, як більшість Громадськості проти насилля приєдналася до Християнсько-демократичного руху, щоб замінити Мечіара .[27]

На позачерговому з'їзді партії, що відбувся 27 квітня 1991 року, нова партія, яка називалася «Рух за демократичну Словаччину», розійшлася з Громадськістю проти насилля.

Занепад і розпад

[ред. | ред. код]

Після розколу Рух за демократичну Словаччину швидко став найпопулярнішою партією в Словаччині і послідовно очолював опитування громадської думки в 1991 і 1992 роках,[11] тоді як Мечіар був найпопулярнішим політиком.[3] Громадськість проти насилля тим часом знизилася в опитуваннях лише до 3 % у липні 1991 року, порівняно з 38 % для Руху за демократичну Словаччину.[28]

У липні 1991 року Олександр Дубчек також вийшов з руху «Громадськість проти насилля», звинувачуючи рух у тому, що він просунувся занадто вправо.[29] Громадськість проти насилля нарешті став політичною партією у жовтні 1991 року і перейменувала себе в Громадянський демократичний союз (Občianska demokratická únia, ODÚ) у березні 1992 року.[30]

Громадянський демократичний союз виступив на парламентських виборах Чехословаччини в 1992 році, але не зміг завоювати жодного місця.[31] Партія отримала 4,0 % голосів Словаччини за народну палату, 4,0 % за національну палату та 4,0 % на парламентських виборах в Словаччині 1992 року.[31] Партія остаточно розпалась в листопаді 1992 року, і багато хто з колишніх членів Громадянського демократичного союзу у 1994 році приєдналися до Демократичної партії.[3][5]

Вважається, що руху не вдалося створити свого виборця; замість того, щоб зосереджуватись на урядовій і парламентській діяльності.[32] Більше націоналістичних політиків змогли скористатися цим і зіграли на громадській недовірі до Громадськості проти насилля, який сприймався рухом еліти.[32]

Примітки

[ред. | ред. код]
  1. ↑ а б в г д Mahoney, William (2011). The History of the Czech Republic and Slovakia. ABC-CLIO. с. 238—243. ISBN 9780313363061. Архів оригіналу за 23 травня 2020. Процитовано 6 травня 2019.
  2. ↑ а б в г д Wise, Michael (8 червня 1990). Nationalist Appeals Key in Slovak Vote;Parties Press for Greater Autonomy From Prague in Open Election. The Washington Post. HighBeam Research. Архів оригіналу за 21 вересня 2014. Процитовано 7 травня 2019.
  3. ↑ а б в г д е ж и к Henderson, Karen (2002). Slovakia: The Escape from Invisibility. New York: Routledge. с. 29—31, 35, 67. Архів оригіналу за 21 лютого 2015. Процитовано 7 травня 2019 — через Questia.
  4. ↑ а б в Rothschild, Joseph; Wingfield, Nancy (2000). Return to Diversity: A Political History of East Central Europe since World War II. New York: Oxford University Press. с. 271—272. Архів оригіналу за 21 лютого 2015. Процитовано 7 травня 2019 — через Questia.
  5. ↑ а б в г д Leff, Carol Skalnik (1996). The Czech and Slovak Republics: Nation versus State. Boulder: Westview Press. с. 80—82, 90. Архів оригіналу за 21 лютого 2015. Процитовано 7 травня 2019 — через Questia.
  6. ↑ Spiesz, Anton; Caplovic, Dusan; Bolchazy, Ladislaus (2000). Illustrated Slovak History: A Struggle for Sovereignty in Central Europe. Wauconda: Bolchazy-Carducci. с. 296. Архів оригіналу за 21 лютого 2015. Процитовано 7 травня 2019 — через Questia.
  7. ↑ Day, Alan; East, Roger; Thomas, richard (2002). A Political and Economic Dictionary of Eastern Europe. London: Europa Publications. с. 187, 358. Архів оригіналу за 14 серпня 2014. Процитовано 7 травня 2019 — через Questia.
  8. ↑ Jeffries, Ian (1993). Socialist Economies and the Transition to the Market: A Guide. New York: Routledge. с. 378. Архів оригіналу за 15 березня 2014. Процитовано 7 травня 2019 — через Questia.
  9. ↑ Eyal, Gil (2003). The Origins of Postcommunist Elites: From Prague Spring to the Breakup of Czechoslovakia. Minneapolis: University of Minnesota Press. с. 95. Архів оригіналу за 10 грудня 2015. Процитовано 7 травня 2019 — через Questia.
  10. ↑ Milan Čič, Slovakia’s first post-communist Prime Minister, dies. The Slovak Spectator. 9 листопада 2012. Архів оригіналу за 3 вересня 2014. Процитовано 7 травня 2019.
  11. ↑ а б Musil, JiŘÍ (1995). The End of Czechoslovakia. Budapest: Central European University Press. с. 148, 238. Архів оригіналу за 2 січня 2015. Процитовано 7 травня 2019 — через Questia.
  12. ↑ Colitt, Leslie (17 травня 1990). Nationalism a new campaign issue: Personalities rather than policies will determine the leaders in Czechoslovakia's first free elections in 44 years. Financial Times. NewsBank.
  13. ↑ а б The spirit revives. (Slovakian separatism). The Economist. HighBeam Research. 9 червня 1990. Архів оригіналу за 21 вересня 2014. Процитовано 7 травня 2019.
  14. ↑ Lloyd, John (4 червня 1990). Eastern Europe Elects Czechoslovakia. Financial Times. NewsBank.
  15. ↑ Now, govern. (Czechoslovak election). The Economist. HighBeam Research. 16 червня 1990. {{cite news}}: |url-access= вимагає |url= (довідка)
  16. ↑ а б Bassett, Richard (11 червня 1990). Communists do well as Havel party wins - Czechoslovakia. The Times. NewsBank.
  17. ↑ Battiata, Mary (10 червня 1990). Czechoslovaks Vote For Havel's Party; Early Tally Shows Communists Running 3rd. The Washington Post. HighBeam Research. Архів оригіналу за 21 вересня 2014. Процитовано 7 травня 2019.
  18. ↑ Lloyd, John (11 червня 1990). Past returns to haunt Czechoslovak politics. Financial Times. NewsBank.
  19. ↑ Wise, Michael (14 листопада 1990). Czechs, Slovaks Reach Agreement on Federal, Regional Power-Sharing Plan. The Washington Post. HighBeam Research. Архів оригіналу за 21 вересня 2014. Процитовано 7 травня 2019.
  20. ↑ Ramet, Sabrina (1997). Whose Democracy? Nationalism, Religion, and the Doctrine of Collective Rights in Post-1989 Eastern Europe. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers. с. 117. Архів оригіналу за 20 лютого 2015. Процитовано 7 травня 2019 — через Questia.
  21. ↑ а б Poll support for Civic Forum slips. Financial Times. NewsBank. 26 листопада 1990. с. 4.
  22. ↑ Schwartz, Andrew (1 січня 2006). The Politics of Greed: How Privatization Structured Politics in Central and Eastern Europe. Rowman & Littlefield. с. 140. ISBN 0742553086. Архів оригіналу за 14 червня 2020. Процитовано 7 травня 2019.
  23. ↑ а б в Dempsey, Judy (7 березня 1991). Slovakian party in split. Financial Times. NewsBank. с. 4.
  24. ↑ The danger of delinquency. (Slovakia seeks some kind of autonomy within Czechoslovakia). The Economist. HighBeam Research. 16 березня 1991. Архів оригіналу за 21 вересня 2014. Процитовано 7 травня 2019.
  25. ↑ Battiata, Mary (19 березня 1991). Separatist Slovaks Becoming More Vocal in `Family Feud' With Czechs. The Washington Post. HighBeam Research. {{cite news}}: |url-access= вимагає |url= (довідка)
  26. ↑ Slovak premier forced to quit. Financial Times. NewsBank. 24 квітня 1991. с. 3.
  27. ↑ Colitt, Leslie (26 квітня 1991). Slovak PM falls victim to tide of economic reform: The political demise of a volatile 'hero' who clung to the past. Financial Times. NewsBank. с. 2.
  28. ↑ Compare and contrast: if Slovenia wins its independence, how long before Slovakia follows suit. The Economist. HighBeam Research. 13 липня 1991. Архів оригіналу за 21 вересня 2014. Процитовано 7 травня 2019.
  29. ↑ Dubcek quits reform movement. Financial Times. NewsBank. 23 липня 1991. с. 2.
  30. ↑ Pridham, Geoffrey; Vanhanen, Tatu (1994). Democratization in Eastern Europe: Domestic and International Perspectives. New York: Routledge. с. 172. Процитовано 7 травня 2019.
  31. ↑ а б Drobizheva, Leokadia; Gottemoeller, Rose; Kelleher, Catherine; Walker, Lee (1996). Ethnic Conflict in the Post-Soviet World: Case Studies and Analysis. Armonk: M. E. Sharpe. с. 80. Архів оригіналу за 21 лютого 2015. Процитовано 6 травня 2019 — через Questia.
  32. ↑ а б Bryant, Christopher; Mokrzycki, Edmund (1994). The New Great Transformation? Change and Continuity in East-Central Europe. New York: Routledge. с. 51]. Процитовано 7 травня 2019.
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Громадськість_проти_насилля&oldid=42648802