Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 травня 2024
Зовнішній вигляд
Найсвіжіший коментар: Submajstro у темі «Папоротня» 5 днів тому
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Rumswoolf-A (обговорення) 03:54, 12 травня 2024 (UTC)
- За:
- Важлива думка незаангажованих учасників. --Rumswoolf-A (обговорення) 03:54, 12 травня 2024 (UTC)
- Надто вузька тема конференції. Додати до Декабристський рух в Україні, розділ «Дослідження». --Friend (обг.) 17:12, 14 травня 2024 (UTC)
- Всі джерела асоційовані з Казьмирчуком. Тобто, незалежного висвітлення немає. Тому ці конференції може й можна вважати джерелами для самої теми, однак окрему значущість слід доводити незалежними джерелами. -- RajatonRakkaus ⇅ 16:40, 22 травня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за обговоренням.--reNVoy (обговорення) 06:38, 3 червня 2024 (UTC)
- Поставив: --Jurek (обговорення) 06:03, 12 травня 2024 (UTC)
- За:
- Значущість не показана, джерела відсутні, оформлення немає. --Jurek (обговорення) 06:03, 12 травня 2024 (UTC)
- Проти:
- Заслужений Майстер спорту Радянського союзу. — Це написав, але не підписав користувач Rumswoolf-A (обговорення • внесок) 06:14, 12 травня 2024 (UTC).
- Утримуюсь:
- необхідні джерела --Л. Панасюк (обговорення) 10:47, 12 травня 2024 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Значущість не підтверджена авторитетними джерелами. Можливе ОД. Вилучено. --Олег (обговорення) 14:09, 21 травня 2024 (UTC)
- Поставив: --Rumswoolf-A (обговорення) 06:57, 12 травня 2024 (UTC)
- За:
- Як попередне --Rumswoolf-A (обговорення) 06:57, 12 травня 2024 (UTC)
- Як вище. -- RajatonRakkaus ⇅ 16:41, 22 травня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Серія могла б бути значуща, але майже сто років минуло між початком серії та її продовженням. Додати до Декабристський рух в Україні, розділ «Дослідження». --Friend (обг.) 17:13, 14 травня 2024 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Вилучено за обговоренням.--reNVoy (обговорення) 06:38, 3 червня 2024 (UTC)
- Поставив: --Jurek (обговорення) 07:41, 12 травня 2024 (UTC)
- За:
- Значущість відсутня або не показана - не наведено авторитетних джерел, які би істотно описували об'єкт. Містить ОД. --Jurek (обговорення) 07:41, 12 травня 2024 (UTC)
- Проти:
- дозволю собі не погодитися. OMA - авторитетне джерело. Географічний об'єкт. Добре верифікується. --Л. Панасюк (обговорення) 10:50, 12 травня 2024 (UTC)
- якщо добре верифікується, то коли й ким був створений канал? --『Shiro Neko』Обг. 14:26, 12 травня 2024 (UTC)
- середина 20 століття. Чехословаччина. --Л. Панасюк (обговорення) 15:32, 12 травня 2024 (UTC)
- не написано за зазначеним джерелом там такого --『Shiro Neko』Обг. 16:41, 12 травня 2024 (UTC)
- дуже радий що Ви в хорошому гуморі. Так тримати! --Л. Панасюк (обговорення) 21:56, 12 травня 2024 (UTC)
- не написано за зазначеним джерелом там такого --『Shiro Neko』Обг. 16:41, 12 травня 2024 (UTC)
- середина 20 століття. Чехословаччина. --Л. Панасюк (обговорення) 15:32, 12 травня 2024 (UTC)
- якщо добре верифікується, то коли й ким був створений канал? --『Shiro Neko』Обг. 14:26, 12 травня 2024 (UTC)
- Утримуюсь:
- Поставив: --Jurek (обговорення) 09:29, 12 травня 2024 (UTC)
- За:
- Значущість відсутня або не показана, ОД. --Jurek (обговорення) 09:29, 12 травня 2024 (UTC)
- Проти:
- Існуюча українська річка, додав джерел, яких і так було чимало, важливий гідрологічний об'єкт. Залишити. --Олег Перегон (обговорення) 10:33, 12 травня 2024 (UTC)
- Географічний об'єкт. Джерела присутні. --Л. Панасюк (обговорення) 10:52, 12 травня 2024 (UTC)
- Річка представлена в численних авторитетних джерелах, як в сучасних, так і в історичних. Залишити або перенаправити на статтю про річку Ірша, до якої впадає--Людмилка (обговорення) 08:40, 16 травня 2024 (UTC)
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Про річку є тільки точні, що вона є притокою Ірши. Перенаправлено на цю річку.--Submajstro (обговорення) 10:01, 29 листопада 2024 (UTC)